WTA-Live Thread (Grand-Slams)


chris☕ schrieb:
Wettquote Swiatek: 1.01. Man sagt halt so leicht, da kann sie locker aufspielen, aber nen Bagel oder die Brille will man halt auch nicht kassieren auf der Weltbühne. Früh ein Game zu kriegen wäre wichtig für Lys, dann könnte sie sicher befreiter aufspielen.
Zum Vergrößern anklicken....
Bislang blieb ihr das leider verwehrt… Iga verteilt wie zuletzt weiter Bagels
 
chris☕ schrieb:
War zu befürchten. Hoffentlich keine Brille, ansonsten kannst Dich da erstmal wenig über den Erfolg einer 4. Runde freuen.
Zum Vergrößern anklicken....
0 und 0 willst du natürlich nicht verlieren, in einer Woche wird es ihr aber angesichts ihres Laufs egal sein ob sie hier dann mit 0:6 2:6 oder noch glatter verliert. Sie versucht alles und kriegt einfach keinen Zugriff in den Games aber sie gibt sich keineswegs auf
 
chris☕ schrieb:
War zu befürchten.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf jeden. Bei allem "Märchen" für Lys, wir sprechen von einer die eigentlich in der Quali rausgeflogen ist und dann Birrell, Gratschowa und Cristian in den ersten 3 Runden geschlagen hat. Das ist jetzt gefühlt wie wenn du gestern auf einem Challenger gespielt hast und heute bei den WTA-Finals.
 
gentleman schrieb:
Da macht sie ihr erstes Game und strahlt, das Publikum freut es auch ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr sympathisch. Die war mal in dem Sky-Podcast von Stich und Kühnen als Gast, u.a. weil sie mal vor ein paar Jahren am Flughafen Richtung Melbourne zu den AO Stich gesehen hatte und einfach zu ihm hingegangen ist um sich vorzustellen und mit ihm zu reden. Schon eine selbstbewusste junge Dame, die sich auch durchaus auszudrücken weiß, dabei aber sehr sympathisch.
 
L-james schrieb:
Sehr sympathisch. Die war mal in dem Sky-Podcast von Stich und Kühnen als Gast, u.a. weil sie mal vor ein paar Jahren am Flughafen Richtung Melbourne zu den AO Stich gesehen hatte und einfach zu ihm hingegangen ist um sich vorzustellen und mit ihm zu reden. Schon eine selbstbewusste junge Dame, die sich auch durchaus auszudrücken weiß, dabei aber sehr sympathisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Dürfte auch coole Eltern haben, ihr Vater coacht sie ja u.a. auch und gewann in den späten 90ern Bronze im Doppel bei der Universiade für die Ukraine. Die Mutter ist (wie Stach grade sagte) Anwältin und arbeitet in einem Jobcenter für Angelegenheiten von "Chancengleichheit am Arbeitsmarkt". Scheint mir eine sehr gute Erziehung gehabt zu haben und sie geht auch mit sich selbst sehr ehrlich um.
 
"Iga Swiatek - die zwischenzeitlich so diesen 100% Fokus verlor - gewinnt hier mit 6:0 6:1" ... ähm alles klar Stach :crazy: :clowns:
 
gentleman schrieb:
"Iga Swiatek - die zwischenzeitlich so diesen 100% Fokus verlor - gewinnt hier mit 6:0 6:1" ... ähm alles klar Stach :crazy: :clowns:
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, sooo ganz unrecht hat er da nicht.
Eva hat für ihre Verhältnisse ein sehr gutes Match gespielt. Hört sich bescheuert an bei dem Ergebnis. Aber sie hatte wirklich kaum einfache Fehler. Wenn sie Risiko gegangen ist, hatte sie ein paar Mal etwas Pech.
Aber ehrlicherweise war sie bei eigenem Aufschlag nur dann in der Lage zu punkten, wenn Iga nicht voll drauf gegangen ist.
Sobald sie da nur 90% gespielt hat und den Ball ins Spiel gebracht hat, war Eva Mitte des zweiten Satzes da. Wahrscheinlich hat er genau das gemeint. Wenn sie voll durchzieht wird es schwer ein Spiel zu gewinnen.

Ausblick für Eva: wenn sie fit bleibt ist so ein Platz Richtung Top50/Top60 drin. Dafür muss sie aber noch etwas am Aufschlag arbeiten. Der Rest sah heute schon ordentlich aus. Für weiter vorne fehlt mir die Phantasie.
Aber Top50 wäre ja mal ein Lichtblick im deutschen Damentennis. Wie gesagt: bei ihr ist Fitness das wichtigste mit ihrer Erkrankung.

Btw: Iga ist bombastisch drauf. Das ist schön anzusehen. Die wird tatsächlich immer noch besser..
 
Fathi8 schrieb:
Naja, sooo ganz unrecht hat er da nicht.
Eva hat für ihre Verhältnisse ein sehr gutes Match gespielt. Hört sich bescheuert an bei dem Ergebnis. Aber sie hatte wirklich kaum einfache Fehler. Wenn sie Risiko gegangen ist, hatte sie ein paar Mal etwas Pech.
Aber ehrlicherweise war sie bei eigenem Aufschlag nur dann in der Lage zu punkten, wenn Iga nicht voll drauf gegangen ist.
Sobald sie da nur 90% gespielt hat und den Ball ins Spiel gebracht hat, war Eva Mitte des zweiten Satzes da. Wahrscheinlich hat er genau das gemeint. Wenn sie voll durchzieht wird es schwer ein Spiel zu gewinnen.

Ausblick für Eva: wenn sie fit bleibt ist so ein Platz Richtung Top50/Top60 drin. Dafür muss sie aber noch etwas am Aufschlag arbeiten. Der Rest sah heute schon ordentlich aus. Für weiter vorne fehlt mir die Phantasie.
Aber Top50 wäre ja mal ein Lichtblick im deutschen Damentennis. Wie gesagt: bei ihr ist Fitness das wichtigste mit ihrer Erkrankung.

Btw: Iga ist bombastisch drauf. Das ist schön anzusehen. Die wird tatsächlich immer noch besser..
Zum Vergrößern anklicken....
wir müssen das jetzt nicht zu lange machen, aber nein, sehe ich eher anders. Wo bitte hat Swiatek denn nachgelassen? Dass sie jetzt nicht alle Punkte des Matches gewinnen wird war dann wohl doch nicht die Erwartungshaltung. Sie hat Lys so gut wie kein Game gelassen, Lys hat gebissen und gefightet und trotzdem konnte sie nur 1 Game gewinnen. Wo Swiatek da "den Fokus verloren" haben soll, sehe ich einfach nicht. Sie hat es von Anfang bis Ende extrem konzentriert durchgezogen und in knapp 1 Stunde Spielzeit gewonnen.
 
gentleman schrieb:
wir müssen das jetzt nicht zu lange machen, aber nein, sehe ich eher anders. Wo bitte hat Swiatek denn nachgelassen? Dass sie jetzt nicht alle Punkte des Matches gewinnen wird war dann wohl doch nicht die Erwartungshaltung. Sie hat Lys so gut wie kein Game gelassen, Lys hat gebissen und gefightet und trotzdem konnte sie nur 1 Game gewinnen. Wo Swiatek da "den Fokus verloren" haben soll, sehe ich einfach nicht. Sie hat es von Anfang bis Ende extrem konzentriert durchgezogen und in knapp 1 Stunde Spielzeit gewonnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein müssen wir nicht 😉.
Das schlimme an Iga ist ja, dass man (ich) es ihr zutraue gegen Gegner auf Lys-Niveau wirklich jeden Aufschlag so zu retournieren, dass der Gegner in den wenigsten Fällen den Punkt macht. In den 2 Spielen die Eva im zweiten Satz ausgeglichen gestaltet hat, war das nicht immer der Fall. Ob das jetzt am besseren Spiel von Eva lag oder an Iga ist ja letztlich auch egal.
 
Fathi8 schrieb:
Nein müssen wir nicht 😉.
Das schlimme an Iga ist ja, dass man (ich) es ihr zutraue gegen Gegner auf Lys-Niveau wirklich jeden Aufschlag so zu retournieren, dass der Gegner in den wenigsten Fällen den Punkt macht. In den 2 Spielen die Eva im zweiten Satz ausgeglichen gestaltet hat, war das nicht immer der Fall. Ob das jetzt am besseren Spiel von Eva lag oder an Iga ist ja letztlich auch egal.
Zum Vergrößern anklicken....
ich fand schon dass Lys in Satz 2 deutlich besser dran war und an sich geglaubt hat, als in Satz 1.. der war in der Tat wirklich extrem schnell und einseitig weg. Gerade weil Lys aber in Satz 2 ein höheres Niveau spielte finde ich Stachs Aussage zu Swiatek eben fehl am Platz, weil sie trotzdem sehr konzentriert dagegen gehalten hat und letztendlich auch nur 1 Game "abgegeben" hat, wenn man das so bezeichnen will. Lys hat es in meinen Augen aber eher gewonnen, ein zweites wäre wie du sagst noch möglich gewesen, aber auch da war Iga dann zu stark und eben fokussiert ;)
 
L-james schrieb:
Auf jeden. Bei allem "Märchen" für Lys, wir sprechen von einer die eigentlich in der Quali rausgeflogen ist und dann Birrell, Gratschowa und Cristian in den ersten 3 Runden geschlagen hat. Das ist jetzt gefühlt wie wenn du gestern auf einem Challenger gespielt hast und heute bei den WTA-Finals.
Zum Vergrößern anklicken....
Gracheva :belehr:
 
Pawljutschenkowa schafft den Satzausgleich gegen Sabalenka, wir gehen in den dritten. Jetzt heißt es mal fighten für Sabalenka
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben