WTA-Live Thread (Grand-Slams)

[BavarianChris]

Rybakina ist gegen Tauson mit 6:7(6) und 3:6 ausgeschieden. Unkonstanz ist ihre Konstanz.

Stimmt, gewissermaßen, allerdings steht Clara Tauson schon seit über einem Jahr in der"zweiten Reihe" und ist durchaus eine Kandidatin der Kategorie "Stolperstein" bzw. allgemein für die zweite Grand-Slam-Woche.

Wie unfit ist denn bitte Krejcikova? Die hat ja einen kleinen Rettungsring. Auf der anderen Seite steht eine durchtrainierte Emma Navarro. Wenn die Tschechin das Ding verlieren sollte und Stand jetzt würde ich darauf tippen, dann weil Navarro die deutlich fittere und trainierte Profitennisspielerin ist.

Erstaunlicherweise nicht, hätte ich aber auch pro Navarro getippt, die ja auch gewonnen hat (da hatte ich zunächst eine Fehlinformation). Unfit ist Krejcikova aber auch beim Ballwurf, zumindest in den ersten Matches musste sie gefühlte 100mal absetzen und neu hochwerfen.

 

[zick]

Daniela Hantuchova

Die spricht Deutsch, als wäre es fast ihre Muttersprache. Ein IQ Elfmeter ist die definitiv nicht.

 

[BavarianChris]

Die spricht Deutsch, als wäre es fast ihre Muttersprache. Ein IQ Elfmeter ist die definitiv nicht.

Naja, sie streut schon oft Anglizismen ein, wenn ihr ein deutsches Wort nicht gleich einfällt. Ihr slowakischer Akzent ist aber ganz charmant.
Kennt auch noch die eine oder andere Spielerin, auch beim Doppel. Insgesamt eine Bereicherung.

 

[Finn-Lady]

Auf die Gefahr hin, dass es eine blöde Frage ist… was ist denn ein IQ Elfmeter?

 

[Tuco]

Die spricht Deutsch, als wäre es fast ihre Muttersprache.

 

[zick]

Naja, sie streut schon oft Anglizismen ein, wenn ihr ein deutsches Wort nicht gleich einfällt. Ihr slowakischer Akzent ist aber ganz charmant.
Kennt auch noch die eine oder andere Spielerin, auch beim Doppel. Insgesamt eine Bereicherung.

Die erinnert mich ein ganz klein wenig an meine große Jugendliebe, die Lehrerin auf einem Gymnasium geworden ist, auf dem sie Spanisch und Französisch unterrichtet.

 

[zick]

Sprich Du mal so gut in Deiner zweiten Fremdsprache. Bei mir war das Französisch und da geht bei mir fast nichts mehr.

 

[Tuco]

Sprich Du mal so gut in Deiner zweiten Fremdsprache. Bei mir war das Französisch und da geht bei mir fast nichts mehr.

Darum geht es doch nicht, sondern ob es gut genug ist im TV zu kommentieren (mache ich in keiner Sprache). Das ist es bei ihr auf Deutsch vielleicht knapp, "fast wie Muttersprache" ist dann aber doch stark übertrieben...

Ich hatte sie bisher nur als Expertin auf der Couch mit den Moderatoren gesehen, dafür reicht es natürlich locker - als Co-Kommentatorin ist es für mich aber eher grenzwertig.

 

[L-james]

Sprich Du mal so gut in Deiner zweiten Fremdsprache. Bei mir war das Französisch und da geht bei mir fast nichts mehr.

Du willst jetzt aber nicht sagen, dass du ein IQ-Elfmeter (kein Plan was das sein soll) bist?

 

[zick]

Du willst jetzt aber nicht sagen, dass du ein IQ-Elfmeter (kein Plan was das sein soll) bist?

Meine Intelligenz liegt, denke ich im Normalbereich.

 

[zick]

Du willst jetzt aber nicht sagen, dass du ein IQ-Elfmeter (kein Plan was das sein soll) bist?

Kennst Du nicht den Ausdruck Gesichtselfmeter?
Kleiner Hinweis, ein Elfmeter ist eine Bestrafung.

 

[zick]

Auf die Gefahr hin, dass es eine blöde Frage ist… was ist denn ein IQ Elfmeter?

Ich habe geschrieben "Ein IQ Elfmeter ist die definitiv nicht."
Damit meine ich, dass sie definitiv nicht dumm ist, um es platt, aber auch direkt auszudrücken.

 

[Finn-Lady]

Ich habe geschrieben "Ein IQ Elfmeter ist die definitiv nicht."
Damit meine ich, dass sie definitiv nicht dumm ist, um es platt, aber auch direkt auszudrücken.

Ich bin aber auch so ein IQ-Elfmeter, dass ich nicht jede Umschreibung kenne und somit nicht einordnen kann, ob deine Beschreibung positiv oder negativ gemeint ist

 

[zick]

Ich bin aber auch so ein IQ-Elfmeter, dass ich nicht jede Umschreibung kenne und somit nicht einordnen kann, ob deine Beschreibung positiv oder negativ gemeint ist

Ich glaube nicht, dass Du ein IQ-Elfmeter bist, auch wenn Du hier eventuell mal ein Sekündchen auf der Leitung gestanden haben könntest.
Eigentlich hätte ich hier gerne noch den Prost Smiley gemacht, aber de ist leider nicht mehr da.

 

[Marius]

TB zwischen Brncic und Alexandrova in Satz 1. Beide Spielerinnen haben dieses mit dem Körper runtergehen (teilweise fast in die Hocke) gut drauf. Bencic war 0:3 hinten, jetzt 5:4...

Bencic holt sich Satz 1!

 

[Jerry]

Siegemund beginnt standesgemäß mit einem Breakgewinn.

 

[Jerry]

3-0 zwei Breaks, Returnwinner, starke Schläge. Siegemund auf einer Mission (und trotzdem ist locker ein 3-6 möglich in dem Satz).

 

[Ace-fa]

3-0 zwei Breaks, Returnwinner, starke Schläge. Siegemund auf einer Mission (und trotzdem ist locker ein 3-6 möglich in dem Satz).

Siegemund liest das Spiel von Sabalenka zu Beginn wirklich gut, aber die Weißrussin kommt nun etwas besser ins Match.

 

[Jerry]

Genial wie Siegemund den Breakball herausspielt zum potentiellen 2:5, danach Sabalenka mit dem Geschenk an Siegemund. Siegemund schafft es wunderbar Sabalenka zu nerven und holt die Bälle grundsätzlich gut zurück.
Jetzt muss sie es am besten gleich zumachen.

 

[Tuco]

Genial wie Siegemund den Breakball herausspielt zum potentiellen 2:5, danach Sabalenka mit dem Geschenk an Siegemund. Siegemund schafft es wunderbar Sabalenka zu nerven und holt die Bälle grundsätzlich gut zurück.

Seit wann kann die (vor allem auf Rasen) so spielen? So ein Lauf mit 37 Jahren ist schon sehr erstaunlich.

Der Satz ist aber natürlich noch lange nicht durch, als Außenseiterin im Damentennis kann auch ein einziges Spiel mit zwei Breaks Vorsprung eine zu große Hürde sein.

Edit: ... und schon ist eines der beiden Breaks wieder weg.