WTA-Live Thread (Grand-Slams)

[Tuco]

Tatsächlich die Satzbälle für Siegemund... und sie holt den Satz, jetzt kann es interessant werden.

Bei Sabalenka denke ich immer sie wäre vom Typ her die ideale Hauptdarstellerin für sowas:

Xena: Die Kriegerprinzessin (TV Series 1995–2001) ⭐ 6.8 | Action, Adventure, Drama

45m | 16

www.imdb.com

 

[Hans Meyer]

Seit wann kann die (vor allem auf Rasen) so spielen? So ein Lauf mit 37 Jahren ist schon sehr erstaunlich.

In Stuttgart in der Halle sind die Bedingungen ja speziell, da hat sie ja mehrmals ihre Gegnerinnen verrückt gemacht
2016 schoss sie Halep (6), Vinci (8) und Radwanska (2) ab und verlor im Finale gegen Kerber (3)
Ein Jahr später kämpfte sie sich erfolgreich gegen Kuznetsova (9), Pliskova (3), Halep (5) und Mladenovic (19) durch und holte sich den Titel.
Hier ist sie ja immer noch ohne Satzverlust. 2017 riss sie sich kurz nach dem Stuttgarttitel das Kreuzband. Mit ihrer Spielweise ist sie auch eine unangenehme Gegnerin

 

[L-james]

Upset-Alert

 

[Marius]

Was Siegmund wirklich gut macht, ist, dass sie den Rhythmus von Sabalenka gut bricht.

 

[zick]

Schade, das Ding wird dann Saba letztendlich doch noch recht sicher wuppen gegen das Zauberhändechen.
Aber erstmal RB. Hoffen darf man ja. Ich würde mich gerne irren.

 

[Marius]

Einen VH-Chip beim Return als Stopp...das ist mal was anderes und sowas ist Sabalenka nicht gewohnt.

 

[zick]

Saba hat sich reingefuchst. Es steht mittlerweile 5:2.
Zverev sollte man bei Saba zugucken, damit er sieht, dass es möglich ist, dauerhaft Dampf von der GL zu machen, auch wenn man nicht Sinner heisst.

 

[zick]

3:1 im 3. Satz für Laura. Jetzt würde man ihr das Service von Serena oder zumindest Lisicki wünschen.

 

[Jerry]

Was Sabalenka da verlegt, unglaublich. Aber das Ding wird noch dauern...

EDIT: Und Siegemund macht mit...

 

[Finn-Lady]

Egal, wie dieses Match noch ausgeht… einfach Riesenrespekt an Laura für dieses Turnier, aber auch für die heutige Partie gegen Sabalenka
Das hätte ich ihr so never ever zugetraut. Spätestens nach dem 2. Satz hätte ich gedacht, dass der Drops gelutscht ist. Aber hej

 

[Marius]

Sabalenka kann schon enorme Probleme bekommen, wenn die Gegnerin mal nicht den typischen WTA- Einheitsbrei spielt.

 

[Jerry]

Wie viele der letzten 10 Punkte für Siegemund waren jetzt, weil Sabalenka halb hoch ins Netz ballert? 6???

 

[Marius]

Schade schade. Laura war dran und hatte ihre Chancen. Sabalenka hat kurioserweise gegen Ende selbst vermehrt den Slice eingesetzt.

Super Turnier von Siegmund.

 

[Roberts]

Am Ende war es mal wieder die Nervensache, wo man schon weiß, wie es ausgeht.

 

[Speakeasy]

All credits to Siegemund. Zum Schluss hat ihr etwas die Kraft gefehlt.
Ich weiß nicht, ob das schon mal besprochen wurde, aber ist euch ihr kleiner Tick aufgefallen? Sowohl beim ersten, als auch beim zweiten Aufschlag trippelt sie kurz über die Grundlinie bevor sie sich richtig hinstellt. Zuerst dachte ich, dass sie das nur in Wimbledon macht, um potentielle Unebenheiten zu begradigen, aber dann hab ich kurz in ein YT Video aus Melbourne geschaut - auch auf Hartplatz kommt dieses Ritual. Ich finds irgendwie lieb.

Aber noch süßer war, als Anisimova nach ihrem Sieg ihren kleinen Neffen auf den heiligen Rasen holte.

 

[Jerry]

Am Ende war es mal wieder die Nervensache, wo man schon weiß, wie es ausgeht.

Jo weil die siebenhundertjährige Nummer 3000 der Welt gegen die Nummer 1 verliert. Wäre einer nicht deutschen siebenhundertjährigen nicht passiert.

Nein am Ende war es nicht nur Nervensache, denn Sabalenka hatte auch ganz klar Nerven gezeigt - viel mehr als Siegemund. Blöd ist halt nur, dass Sabalenka die bessere Spielerin ist, sodass sie sich auch "mehr Nerven" erlauben kann...

 

[Roberts]

Jo weil die siebenhundertjährige Nummer 3000 der Welt gegen die Nummer 1 verliert. Wäre einer nicht deutschen siebenhundertjährigen nicht passiert.

Plakativ, aber polemischer Unsinn.

Nein am Ende war es nicht nur Nervensache, denn Sabalenka hatte auch ganz klar Nerven gezeigt - viel mehr als Siegemund. Blöd ist halt nur, dass Sabalenka die bessere Spielerin ist, sodass sie sich auch "mehr Nerven" erlauben kann...

Es war ein Duell auf technischer Augenhöhe. Sabalenka war in dem Match über alles betrachtet keineswegs die bessere Spielerin, kann man hier auch noch mal schön nachlesen: https://tennisstats.com/h2h/aryna-sabalenka-vs-laura-siegemund-213770

Richtig ist, dass beide Spielerinnen im Spiel Nerven gezeigt haben, Sabalenka aber ihre nach einer Schwächephase im ersten Drittel des letzten Satzes besser in den Griff bekam und Siegemund dem Druck, der sich spielerisch keineswegs erhöht hatte, im Rest des dritten Satzes nicht mehr Stand hielt und ihre Fehlerquote kontinuierlich anstieg.

 

[Finn-Lady]

Richtig ist, dass beide Spielerinnen im Spiel Nerven gezeigt haben, Sabalenka aber ihre nach einer Schwächephase im ersten Drittel des letzten Satzes besser in den Griff bekam und Siegemund dem Druck, der sich spielerisch keineswegs erhöht hatte, im Rest des dritten Satzes nicht mehr Stand hielt und ihre Fehlerquote kontinuierlich anstieg.

Ist am Ende jetzt auch nicht so die große Überraschung, oder?
Es war eine Situation, die für Sabalenka nun mal „normaler“ ist als für eine Laura Siegemund. In Wimbledon bislang nie über Runde 2 hinaus gekommen, erst einmal stand sie in einem GS-Viertelfinale. Bei den FO 2020, die ja eh sehr besonders durch die Corona-Pandemie waren, unterlag Laura Petra Kvitová glatt in 2 Sätzen.
Warum muss man immer nur das Negative sehen? Warum kann man dieses Turnier von Laura Siegemund nicht einfach auch mal würdigen? Siege über Stearns, Fernández und Keys (Sierra nehme ich mal raus, da auf Augenhöhe, aber auch kein Selbstläufer) und Sabalenka einen tollen Kampf geliefert und sie gefordert.
Was hast du am Ende von Laura Siegemund vor dem Turnier erwartet, was hast du vor dem Spiel gegen Sabalenka erwartet? Die Kritik mag mit Blick auf den Spielverlauf womöglich berechtigt sein, wird aber Laura sicher nicht gerecht.

 

[Tuco]

Sind wir in Ahlehnung an gestern dann heute abend alle US-Amerikaner? Naja, vielleicht besser nicht.

Heute dafür dann und morgen im ersten Damen-Halbfinale auch wieder, das passende Outfit ist schon bereitgelegt:

Swiatek mit klarem ersten Satzgewinn, es sieht so aus dass man trotz der ganzen frühen Außenseitersiege sowohl bei den Damen als auch bei den Herren hochkarätige Halbfinals bekommt.

 

[gentleman]

Bencic schnappt sich tatsächlich noch Satz 1 gegen Andreeva! Bin gespannt ob Mirra jetzt die Nerven behält oder wie sie darauf reagiert...