in wimbledon wird die aber wie immer nix reißen.Verdient.
Also wenn ich das nackte Ergebnis anschaue und wie sie gestern Bertens zerlegt hat, dann sogar hochverdient!Verdient.
Warum soll sie eigentlich Pirouetten und dreifache Salti drehen?? Ihre Kernkompetenz ist Tennis, das praktiziert sie famos, neuerdings zeigt sie auch Emotionen!Pliskova ist bei GS ein Nervenwrack. Die scheidet hoffentlich früh aus. Ist der Roboter jetzt wirklich die neue Nummer 1?Das wäre ein weiterer Tiefschlag für die WTA
Problem ist halt vor Roland Garros gewann sie Rom und verlor dann sang - und klanglos in Paris gegen Martic.Pliskova ist zu Recht dort wo Sie steht. Das war Mega-geiles Tennis was Sie diese Woche gespielt hat. So ne Topform wie aktuell läßt sich leider nicht ewig konservieren, aber würde mich schon wundern wenn Sie früh rausgeht in Wimbledon so locker wie Sie in Eastbourne alle weggehauen hat. Das scheint gut zu klicken mit Conchita Martinez als Coach.
Problem ist halt vor Roland Garros gewann sie Rom und verlor dann sang - und klanglos in Paris gegen Martic.
Pliskova hat dieses Jahr nen bisschen das Kvitova-Syndrom von 2018. Letztes Jahr gewann Ihre tschechische Landsfrau 5 Turniere, riß aber bei den Slams nichts. Mal abgesehen von Melbourne wo Pliskova auch nur mit viel Glück Serena im VF bezwang sind die Slams mau bei Ihr. Das letzte GS HF vor Melbourne in diesem Jahr stammte aus RG 2017.
Natürlich hat sie das Level für nen GS Sieg. Wenn sie einen gewinnen möchte muss das aber mMn in den nächsten 2 Jahren passieren. Das sie einen Slam mit Ü30 gewinnt wie Kerber, Pennetta, Li Na um mal ein paar Beispiele zu nennen kann ich mir halt nicht vorstellen.Schon klar. Jeder ist aber lernfähig. Die neue Dynamik mit Martinez kann sich auch sehr positiv auf die Slams auswirken. Konstatierend läßt sich feststellen, dass Pliskova in Eastbourne ein unglaubliches Level gezeigt hat. Was Ihr das für Wimbledon bringt, wird sich zeigen.
Sie ist im aktuellen WTA Race die Nr. 2 und wäre einfach mal bald dran mit einem GS-Sieg. Das erforderliche Level hat Sie auf jeden Fall auf der Pfanne.
Pliskovas bestes Wimbledon Ergebnis is R4 und die erreichte sie auch nur ein einziges Mal, sonst immer in R2 raus geflogen. Klar, muss nix heißen, aber es ist ihr mit Abstand schwächster Slam. Sie ist deutlich stärker auf Hartplatz. 2017 gewann sie ebenfalls Eastbourne und flog in R2 gegen Rybarikova. Schau mer mal. Bei den Damen können quasi 20 Spielerinnen gewinnen, völlig unvorhersehbar.