WTA-Tour / Fed Cup

[John Lennon]

https://twitter.com/i/web/status/830813744577929217

 

[Obmann]

Er wurde für die Aussagen insbesondere zu Hingis zurecht ausgepfiffen.

Definitiv wurde er zurecht ausgepfiffen. Man sollte aber schon bei der Geschichte nicht ganz verschweigen, dass es zwischen Frankreich u. Schweiz eine ziemliche Historie gibt. Hingis hat Mauresmo, mit der Noah eben ein recht enges Verhältnis hat, als halben Mann bezeichnet in der Vergangenheit. So gesehen treffen natürlich hier wirklich alte Bekannte aufeinander(z.B. 1992 hat Rosset auch gegenüber Frankreich von massakrieren gesprochen). Ich denke das muss man dazu dann auch erwähnen.

Das man sich zu so etwas hinreißen lässt, verstehe ich dann wirklich nicht. Aber ich bin jedes Mal schockiert, wenn die French Open sind u. die Franzosen Tennis gucken. Da ist viel möglich. Besonnenheit ist nicht ihre Stärke in dem Fall
2:1 nun für die Schweiz. Hätte natürlich dann schon eine besondere Brisanz, wenn das Doppel wirklich entscheiden.


Nach Hawaii. Görges konnte nun nicht mehr antreten. Petkovic hat den ersten Satz gewonnen.

 

[thedoctor46]

2:1 nun für die Schweiz. Hätte natürlich dann schon eine besondere Brisanz, wenn das Doppel wirklich entscheiden.

Ich hoffe ich spoiler dir da nichts, aber ist doch schon durch mit 4:1 für die Schweiz.

Petkovic holt mit dem ersten Satz schon mal mehr als zu erwarten war.

 

[Young Kaelin]

ich weiss nicht wo das problem noahs ist. das ganze ist jetzt gefühlte 20 jahre her. mauresmo hatte in diesem fedcup match 2017 nix zu tun und hatte meines wissens, hoffe ich lieg hier richtig, keine funktion.

das verhalten von noah ist absurd, gerade wenn man das alter von hingis damals betrachtet.

 

[Jones]

Definitiv wurde er zurecht ausgepfiffen. Man sollte aber schon bei der Geschichte nicht ganz verschweigen, dass es zwischen Frankreich u. Schweiz eine ziemliche Historie gibt. Hingis hat Mauresmo, mit der Noah eben ein recht enges Verhältnis hat, als halben Mann bezeichnet in der Vergangenheit. So gesehen treffen natürlich hier wirklich alte Bekannte aufeinander(z.B. 1992 hat Rosset auch gegenüber Frankreich von massakrieren gesprochen). Ich denke das muss man dazu dann auch erwähnen.

Das man sich zu so etwas hinreißen lässt, verstehe ich dann wirklich nicht. Aber ich bin jedes Mal schockiert, wenn die French Open sind u. die Franzosen Tennis gucken. Da ist viel möglich. Besonnenheit ist nicht ihre Stärke in dem Fall
2:1 nun für die Schweiz. Hätte natürlich dann schon eine besondere Brisanz, wenn das Doppel wirklich entscheiden.


Nach Hawaii. Görges konnte nun nicht mehr antreten. Petkovic hat den ersten Satz gewonnen.

Was hat Vandeweghe? Sieht seltsam aus wieso hat sie beim Seitenwechsel den Physio nicht ran gelassen sondern selbst massiert und ein Spiel später legt sie sich hin.
Hat jemand mehr gesehen als ich oder hatte Rittner doch recht?

 

[Obmann]

Da müsste schon viel passieren, dass ich Rittner für den Satz recht gebe. Unabhängig das ich behaupte sogar mehr Spiele von Vandeweghe gesehen haben als Rittner dies getan hat.
Ich sehe das wie das US Fernsehen. Leichte Cramps u. sie geht auch dann vielmehr auf den direkten Punkt.

Spannend wäre für mich ob das dann fürs Doppel reicht.

Siegmund gegen Riske hat aber auch etwas. Sollte man auch nicht zu lange Ballwechsel erwarten.

 

[Jones]

Da müsste schon viel passieren, dass ich Rittner für den Satz recht gebe. Unabhängig das ich behaupte sogar mehr Spiele von Vandeweghe gesehen haben als Rittner dies getan hat.
Ich sehe das wie das US Fernsehen. Cramps u. sie geht auch dann vielmehr auf den direkten Punkt.

Spannend wäre für mich ob das dann fürs Doppel reicht.

Siegmund gegen Riske hat aber auch etwas. Sollte man auch nicht zu lange Ballwechsel erwarten.

Wo sollen die Krämpfe herkommen? Es war nicht mal ne Stunde gespielt. Nach dem ersten Satz war sie schon ne Weile verschwunden. Probleme hat sich auch fast immer nur zwischen den Ballwechsel signalisiert. Also für mich ist es zumindest komisch.

So wie sie jetzt spielt sollte es kein Problem mit dem Doppel geben...

 

[thedoctor46]

Sehr klug durchdachte Taktik von Petkovic. Vandeweghe in einen 3.Satz zu schicken um sie fürs Doppel kaputt zu spielen.

Verletzungsmäßig keine Ahnung wie echt das ist. Krämpfe kann ich mir auch schwer vorstellen. Vandeweghe hab ich auch eher wegen unnötigem Rumgepose auf den Radar und nicht wegen der erwähnten Schauspielerei.

 

[Obmann]

Ja klar so gesehen.
Aber ich bleibe bei, Vandeweghe ist definitiv keine Cornet. Das kann ich einfach so nicht stehen lassen. Riesen-Blufferin ist für mich weiterhin einfach was anderes. Dazu gehört auch eben das was Cornet macht zwischen den Ballwechseln sich 40 Sekunden Zeit lassen.

Das im Damentennis ein eigenes Attitude herrscht, ist für mich auch klar. Kerber hat letztes Jahr bei den FO auch gegen Bertens die Injurykarten gezogen. Hätte Rittner dann Kerber eine Blufferin genannt?

Es zeigt sich eben vielmehr warum das gemacht wird. Aufeinmal ist die Konstanz völlig gebrochen. Damentennis ist natürlich dann für solche Spielerei wie gemacht. Petkovic hat es wohl leider selbst wieder erfahren, in dem sie den Faden verloren hat.

 

[Buster D]

die Geschichte mit dem Deutschlandlied ist schon sehr kass.. das wird unabhängig vom Ausgang der Matches sicher eine Strafe für den amerikanischen Verband geben müssen, alles andere wäre eine Farce.

Na ja, ich glaube das war eher eine typisch amerikanische Geschichte. Die Bildungslücken dort was Euroa angeht sind ja berühmt und berüchtigt. Der Lehrer, der die Hymne gesungen hat, war wohl einfach schlecht vorbereitet und hatte wahrscheinlich keine Ahnung, dass die erste Strophe nicht gesungen wird. Der dachte sich einfach nichts dabei (dem Akzent nach zu urteilen, kann der vermutlich nicht einmal deutsch und in Zeiten von "America first" hätte es ihn wohl nicht einmal irritiert, wenn er es verstanden hätte) und hat "natürlich" mit der ersten Strophe begonnen. Ist peinlich, aber das Publikum war überschaubar und es hat wahrscheinlich einfach keiner der sich etwas auskannte vorher den Text überprüft. Die Aufregung darüber in allen Gazetten und bei den Spielerinnen fand ich auch etwas übertrieben. Als wenn Trump persönlich befohlen hätte, die erste Strophe zu singen. Zumal es ja nicht mal verboten ist, die ersten Strophen zu singen (in den USA schon gar nicht). Es ist dann halt nur nicht die dt. Nationalhymne und für den Veranstalter etwas blamabel.

 

[Jones]

Sehr klug durchdachte Taktik von Petkovic. Vandeweghe in einen 3.Satz zu schicken um sie fürs Doppel kaputt zu spielen.

Verletzungsmäßig keine Ahnung wie echt das ist. Krämpfe kann ich mir auch schwer vorstellen. Vandeweghe hab ich auch eher wegen unnötigem Rumgepose auf den Radar und nicht wegen der erwähnten Schauspielerei.

Mir war bisher auch das gepose bekannt. Vielleicht hat sie auch irgendeine Mücke gestochen, aber viel mehr war da imo nicht.

Egal wie sehr man auf der anderen Seite die Regeln ausdehnt, Petkos Vorstellung war zweimal schwach zumindest ab Satz 2. Vandeweghe war sicherlich keine Überspielerin, aber für Deutschland eine Nummer zu groß.

Irgendwie hätte ich auch nichts gegen einen Rücktritt von Rittner. Sportlich halte ich von ihr nicht viel, aber sie hält zumindest die Truppe beisammen und einen guten Draht zur Wirtschaft. Also wenn sie geht könnte es noch schlimmer werden.

 

[thedoctor46]

Irgendwie hätte ich auch nichts gegen einen Rücktritt von Rittner. Sportlich halte ich von ihr nicht viel, aber sie hält zumindest die Truppe beisammen und einen guten Draht zur Wirtschaft. Also wenn sie geht könnte es noch schlimmer werden.

Ist halt auch immer die beliebte Frage, wie wichtig ist der Posten überhaupt. Das wichtigste ist für mich, dass man es sich nicht mit seinem Star verscherzt. Sehe ich bei den Damen jetzt nicht das Problem, da Kerber wie ein sehr umgänglicher Mensch rüberkommt. Die restlichen Spielerinnen nehmen sich alle nicht viel, da muss man halt nur drauf achten wer grad die beste Form hat und dementsprechend nominiert. Wie wichtig der Input dann während der Matches ist, weiß ich nicht.

Ansonsten kommt mir der Posten eher als Ticket die Welt bereisen zu dürfen und bei den Deutschen in der Box zu sitzen rüber. Von daher darf ruhig mal wer anders in den Genuss kommen.

 

[Jones]

Ist halt auch immer die beliebte Frage, wie wichtig ist der Posten überhaupt. Das wichtigste ist für mich, dass man es sich nicht mit seinem Star verscherzt. Sehe ich bei den Damen jetzt nicht das Problem, da Kerber wie ein sehr umgänglicher Mensch rüberkommt. Die restlichen Spielerinnen nehmen sich alle nicht viel, da muss man halt nur drauf achten wer grad die beste Form hat und dementsprechend nominiert. Wie wichtig der Input dann während der Matches ist, weiß ich nicht.

Ansonsten kommt mir der Posten eher als Ticket die Welt bereisen zu dürfen und bei den Deutschen in der Box zu sitzen rüber. Von daher darf ruhig mal wer anders in den Genuss kommen.

Es geht nicht nur um verscherzen mit dem Star, Rittner ist mit Petkovic und Kerber eher freundschaftlich verbunden. Diese Wohlfühlatmosphäre bringt die Damen am Ende zum DTB. ALG und Görges hatten ein ähnlich gutes Verhältnis zu Rittner und Wortführerin Petkovic. Das ist auch alles gut und schön. Bei den Herren gibt es andere Geschichten und in anderen Fed Cup Ländern gab es auch deutlich mehr absagen in den letzten Jahren. Allerdings ist die angesprochene Generation über den Höhepunkt hinweg und Rittner vielleicht zu nah am Team um den Umbruch einzuleiten. Die arbeiten teilweise schon über 10 Jahre zusammen, da ist es schwer plötzlich nein zu sagen, wenn man den Personen viel zu verdanken hat. ALG wurde einige male nominiert, wo Barthel oder Lisicki aus meiner Sicht vielleicht sinnvoller gewesen wären. Bei Spielen wirkt sie auch häufig etwas teilnahmslos.

Rittner hat gute Beziehungen und das ist für den Job ebenfalls sehr wichtig. Aktuell ist sie meines Wissens mit dem VW Vorstandsvorsitzenden zusammen. Als Müller noch bei Porsche war und die beiden noch kein Paar waren entstand das Porsche Team Deutschland und das Porsche Talentteam. Auch Sigmar Gabriel soll da mitgewirkt haben. Von daher ist es schon wichtig wer um die Welt fliegt und sich bei Spielen der deutschen Damen in die Sonne setzt. Also selbst wenn Rittner mal ihren Job aufgibt, dann muss man sie wegen ihren Beziehungen in die Wirtschaft an den DTB binden.

http://m.spox.com/de/tennisnet/1202...hitektin-des-deutschen-aufschwungs-51209.html

 

[Jones]

In Doha wird ein neues Stadion gebaut. Für 12.000 Menschen und mit Dach. Recht schick wie ich finde.

https://architectureprize.com/winners-2016/winner.php?id=2555&count=1&mode=

 

[thedoctor46]

Kerber hat so eben die komplette Sinnlosigkeit ihres Katar/Dubai Trips verhindert . Nachdem sie in Doha ihr erstes Spiel gegen Kassatkina verloren hatte, gabs nun den Auftaktsieg in Dubai gegen Mona Barthel. Zur Belohnung gibt es im Achtelfinale die Neuauflage des Olympiafinals gegen Puig.

Pliskova und Cibulkova nach erfolgreichem Doha-Turnier (Sieg bzw. Halbfinale) heute mit Auftaktniederlagen gegen Mladenovic und Makarova. Vandeweghe übigens auch mit Auftaktniederlage. Ohne Serena bleibt die WTA-Tour einfach unausrechenbar.

 

[thedoctor46]

Kerber hat dann sowohl gestern gegen Puig als auch heute gegen Konjuh in 2 Sätzen gewonnen und steht im Halbfinale von Dubai. Gegnerin im Halbfinale ist Svitolina, gegen die Kerber zuletzt nicht so gut aussah. Bilanz insgesamt aber 5:4 Kerber. Das andere Halbfinale bestreiten Wozniacki und Sevastova. Wenn Kerber das Turnier gewinnt ist sie übrigens wieder die Nummer 1.

 

[thedoctor46]

So hole ich mal den Thread aus der Versenkung

Bin heute beim Ergebnisse checken über das Finale vom WTA-Turnier in Biel gestolpert. Den Turniersieg holte sich die 17-Jährige Tschechin Marketa Vondrousova. Nach 3 Siegen in der Quali, gabs im Hauptfeld 2 Satz-Siege über Gjorcheska, Beck, Kr. Pliskova, Strycova und im Finale dann Kontaveit. Dafür wurde sie mit einem Sprung um 116 Plätze (223 auf 117) in der Weltrangliste belohnt. Das ist schon beeindruckend. Ich kenn mich bei den Wertigkeiten der WTA-Turniere nicht so gut aus und bin auch zu faul um nachzugucken, aber das Turnier dürfte wohl ungefähr einem ATP 250er Turnier bei den Herren entsprechen.

Von daher dachte ich mir, dass ich diese tolle Leistung mal hier würdige.

 

[Next]

So hole ich mal den Thread aus der Versenkung

Bin heute beim Ergebnisse checken über das Finale vom WTA-Turnier in Biel gestolpert. Den Turniersieg holte sich die 17-Jährige Tschechin Marketa Vondrousova. Nach 3 Siegen in der Quali, gabs im Hauptfeld 2 Satz-Siege über Gjorcheska, Beck, Kr. Pliskova, Strycova und im Finale dann Kontaveit. Dafür wurde sie mit einem Sprung um 116 Plätze (223 auf 117) in der Weltrangliste belohnt. Das ist schon beeindruckend. Ich kenn mich bei den Wertigkeiten der WTA-Turniere nicht so gut aus und bin auch zu faul um nachzugucken, aber das Turnier dürfte wohl ungefähr einem ATP 250er Turnier bei den Herren entsprechen.

Von daher dachte ich mir, dass ich diese tolle Leistung mal hier würdige.

Und dies hochverdient, wie sie das Turnier und auch das Finale gewonnen hat. Das war mindestens eine Klasse besser als Kontaveit, obwohl sie drei zusätzliche Matches aus der Qualifikation in den Beinen hatte.

Allgemein eine äusserst reife Darbietung von Vondrousova über die ganze Woche. Gjorcheska war noch ein einigermassen erwartbarer Sieg, aber eine Beck, Krystina Pliskova, Strycova und Kontaveit in derart überzeugender Manier zu schlagen, fand ich schon recht beindruckend. Besonders gefallen hat mir der Auftritt im Halbfinale, wo sie schon nach den ersten zwei Games Strycova hatte, wo sie ihre Landsfrau haben wollte - genervt und stets am lamentieren. Die Frau wird der WTA-Tour noch einige Freuden bereiten, sie ist auch keine klassische "Hau drauf"-Spielerin wie viele, die nachkommen.
Das Turnier ist - wie du erwähnt hast - mit einem 250er gleichzusetzen. Ein International bringt 280 Weltranglisten-Punkte.

Auch würdigen möchte ich dabei die Siegerin in Bogota, wo es Francesca Schiavone tatsächlich auf ihrer Abschiedstournee noch einmal geschafft hat, im Alter von 36 Jahren einen Titel zu gewinnen. Dabei hat sie mit Bertens, Larsson, Arruabarrena und Tig die Turniernummern 1, 3, 4 und 7 geschlagen und über das ganze Turnier keinen Satz abgegeben. Auch wenn sie im Finale profitiert hat, dass Arrua angeschlagen war, gönne ich ihr diesen Sieg so sehr. Unglaublich sympathische Sportlerin.

 

[Jerry]

Oh der Thread lebt. Dann muss ich meine Prediciton abgeben für die Zukunft des Damentennis. Darya Kassatkina ist spätestens im Sommer 2019 in der Top 3 und wird bis dahin mindestens in einem GS Finale gestanden haben.
Die optimistische Version dieser Prognose ist Rang 1 und mindestens ein GS Titel.

 

[Jones]

Das der Thread so schön lebt ein paar Aussagen von Bacsinszky.

Die Nummer 50 der Männer hat am Ende des Jahres viel mehr Geld eingespielt als die Nummer 50 der Frauen. Weil die Preisgelder tiefer sind, aber auch, weil es viel weniger Frauenturniere gibt. Manche Spielerinnen sind sehr darauf fokussiert. Aber ich mag nicht dauernd darum kämpfen", sagte die Weltranglisten-22...
Viel störender als die Unterschiede beim Einkommen sei die vergleichsweise geringe Anerkennung, bemängelte die French-Open-Halbfinalistin von 2015: "Es ist klar, dass die Leute die Top-20-Spieler viel besser kennen als die Top-20-Spielerinnen. Aber es gibt Leute, die wissen nicht, dass Martina Hingis Tennis spielt, obwohl wir in Rio im Doppel die Silbermedaille gewonnen haben. Das ist seltsam."

Was die Popularität angeht, falle ein Quervergleich mit den Herren mitunter extrem aus. "Wenn Roger Federer verletzt ist, weiß das natürlich die ganze Schweiz. Ich war in den Top 10, im Ausland hat mich fast niemand erkannt. Ich war ein Nobody", ergänzte die ehemalige Nummer neun der Welt.

http://m.spox.com/de/tennisnet/turn...ky-preisgeld-debatte-anerkennung-atp-wta.html

Ihr sollte eigentlich klar sein, dass wenn sie keiner kennt, kann man mit ihrem Namen auch keine Geld verdienen.
Genau so klar sollte ihr sein, dass die Damen bei den kombinierten Turnieren einen Teil des Preisgeldes erhalten, welches die Herren einspielen.
Wären es getrennte Turniere, dann würden die Herren bei den großen Veranstaltungen auch das doppelte oder mehr verdienen. Genau wie es bei den 500ern und 250ern der Fall ist. Die Damen sollte einfach dankbar sein, dass sie von den Herren mitgezogen werden und nicht auch noch rumweinen, wegen fehlender Popularität. Das ist schon lächerlich.