Zai Jian Yao

[Zombi1]

Ich glaube, dass die Beziehung seiner Eltern in gewisser Weise von den Autoritäten forciert wurde. Sind wohl beide recht groß und gute Basketballer gewesen, so dass man hoffte, die beiden Talente in einem Kind "verschmelzen" zu können.

Zudem soll Yao von Kind an Spezialtraining bekommen haben, da man ja wusste, dass ein Talent heranreift. Er musste folglich nicht erst gescoutet werden.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Yao_Ming bzw. die von Wikipedia gegebene Quelle "Operation Yao Ming"(Brook Lamer)

 

[Chef_Koch]

Gab es jemals ein Duell mit Howard?

So wie Yao Howard regelmäßig zerstört hat, war das kein wirklich tolles Duell.

Das war auch eher Ironie. Mir hat es immer gefallen, dass Yao im direkten Duell deutlich besser war als der Hype Howard gemacht hat.

 

[Giftpilz]

Frage an die All Stars unter euch: Wer war der jüngste Spieler der seine Karriere beenden musste? Ist es etwa Yao mit 30???

Ohne jetzt die Spieler wie z.B. Drazen Petrovic und Reggie Lewis, die jung starben, oder Len Bias, der sich einen Tag nach dem Draft ins Jenseits kokste, und andere Spieler zu berücksichtigen, die wegen Alk, Drogen oder generell fehlender Motivation nie oder nicht mehr (Kemp, Baker) ihr wahres Potenzial verwirklichten und deswegen keinen Vertrag mehr bekamen, oder diejenigen, bei denen man nicht genau weiß, ob sie ohne Verletzungen (Super-)Stars geworden wären (Sam Bowie, Shaun Livingston, Jay Williams, Jonathan Bender):

- der von dir schon selbst genannte Greg Oden, sollte es nicht doch nochmal klappen.
- Maurice Stokes fiel mit 24 in ein Koma und war danach gelähmt.
- Andrew Toney: Zweifacher All-Star und wichtiger Bestandteil der 83er-Sixers, die mit ihm Champions wurden. Erst Knöchelprobleme, dann Ermüdungsbrüche, und mit 30 gab er es dann endgültig auf.
- Jamal Mashburn: Retirement mit 31, einer von nur 6 Spielern, die in ihrer letzten Saison 20ppg auflegten


und dann haben wir noch die Spieler, die in jungen Jahren (in Klammern) eine Verletzung erlitten und nie wieder auf früherem Niveau spielten, aber noch lange in der NBA blieben:
- Bill Walton: Einer der besten Center mit 24, da schon ständig verletzt, noch eine Meisterschaft mit 33 als Backup bei den Celtics
- Ralph Sampson (25)
- Tracy McGrady: Auf dem absteigenden Ast, seitdem er 25 wurde.
- Antonio McDyess, der eine so "erfolgreiche" Karriere als guter Backup hinlegte, dass sich kaum jemand mehr daran erinnert, wie athletisch er war, bis seine Knie Probleme machten, als er gerade erst 26 war. (Youtube-Link)
- Penny Hardaway (26)
- Grant Hill (27)
- Danny Manning (27)

Man könnte sich zudem noch überlegen, was eigentlich mit Steve Francis genau geschah.

 

[8BALLINASOCK]

einer von nur 6 Spielern, die in ihrer letzten Saison 20ppg auflegten

Wer waren die anderen?

 

[Giftpilz]

Wer waren die anderen?

Jerry West, Larry Bird, Drazen Petrovic, Reggie Lewis und Michael Jordan.

Also platt gesagt waren es bei den 6 drei der besten Scorer aller Zeiten, die bis zum Ende ihrer Karriere ihre Rolle nicht sonderlich änderten (West, Bird und Jordan), und drei Spieler, deren Karriere in ihrer Prime bzw. nah an ihrer Prime beendet wurde. Bei Petrovic und Lewis durch ihren Tod, bei Mashburn durch seine Verletzungen. Dazu sei aber noch gesagt, dass Mashburn ein ganz übler Chucker sein konnte.

 

[PTroy]

McDyess war ein Monster in Denver und Phoenix. Der hatte damals den höchsten vertical leap der NBA.

Insgesamt sehr schade für Yao. Aber sein Körper ist einfach der Belastung nicht gewachsen. Ab einer gewissen Größe ist es sehr schwer dauerthauft verletzungsfrei zu bleiben, wobei es hier sicher auch genügend Ausnahmen gibt. Aber Geldsorgen muss er sich sicher nie mehr machen, aber die Frage ist, was er jetzt mit seinem Leben anstellen wird.

 

[bender]

RIP chinese Ralph Sampson.

Ich weiß noch als er 2002 gedraftet wurde war auf NBA.com eine Umfrage, wie wohl seine Karriere in der NBA verlaufen würde. Zur Auswahl waren Kareem, Bill Walton, und Rik Smits. Ich hatte damals Walton getippt, und am Ende kam der Vergleich seiner Karriere wohl am nächsten.

 

[theIrish]

9 Jahre nach seinem Draft geht Yao Ming in Rente...

http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22748484/30521353

Mit 30?

 

[Rainmaker07]

Das war auch eher Ironie. Mir hat es immer gefallen, dass Yao im direkten Duell deutlich besser war als der Hype Howard gemacht hat.

Nur schade, dass er dies meistens nur im direkten Duell war.

 

[theIrish]

schade wie yaos karriere verlaufen ist. technisch war er eigentlich der letzte gute center, da war er shaq und howard doch ein gutes stück überlegen.

aber sein körper hat halt nicht mit gemacht, da ist dass karriereende doch die beste entscheidung. besser so als in ein paar jahren völlig kaputt zu sein.

auf jeden fall ein riesen talent, der aber leider mehr verletzt als gesund war.

Ja deshalb sind Shaq und Howard auch in fast allen Statistiken besser als der ach so tolle China kracher und im gegensatz zu Yao Ming spielen beide noch weil sie sind nämlich noch nicht Kaputt. :clown:
Ich bin sicher die technische überlegenheit Yao's haut das für das Auge des Basketball Ästhetikers alles wieder raus alle statistiken in denen Shaq besser ist und alle Titel die er gewonnen hat. :clown:

Wie talentiert der wirklich war kann man imho (das sage ich als Basketball laie) nicht wirklich sagen weil es eben keinen Spieler zum Vergleich gibt alle bisherigen Spieler die so groß waren waren Bohnenstangen.

 

[Giftpilz]

Ja deshalb sind Shaq und Howard auch in fast allen Statistiken besser als der ach so tolle China kracher und im gegensatz zu Yao Ming spielen beide noch weil sie sind nämlich noch nicht Kaputt. :clown:
Ich bin sicher die technische überlegenheit Yao's haut das für das Auge des Basketball Ästhetikers alles wieder raus alle statistiken in denen Shaq besser ist und alle Titel die er gewonnen hat. :clown:

Wie talentiert der wirklich war kann man imho (das sage ich als Basketball laie) nicht wirklich sagen weil es eben keinen Spieler zum Vergleich gibt alle bisherigen Spieler die so groß waren waren Bohnenstangen.

Es ging big D doch nur um die Technik, und dass Yao diesbezüglich der beste verbliebene Center war, kann man durchaus auch als Laie erkennen:
- Sein Wurf war sehr gut. Das sieht man sehr an seinem Spiel aus der Mitteldistanz, von wo er durchaus sehr verlässlich traf (Shaq und Dwight konnten das gar nicht, und Yao war diesbezüglich auch Duncan überlegen, sofern man diesen als Center sieht), und von der Freiwurflinie war er für einen Big Man sogar exzellent (und allgemein immer noch sehr gut, denn so viele Spieler, die 85% und besser treffen, gibt es selbst in der NBA nunmal nicht)
- Sehr ordentliche Post Moves, die man zum Beispiel bei Dwight immer noch selten sieht, und Shaq hatte zwar einige drauf, war aber kräftemäßig so dominant, dass er meistens nur seinen Drop Step brauchte
- Yao passte gut aus dem Double
- gutes Ballhandling für einen Mann seiner Größe
- gute Spielintelligenz

Warum er letztlich unterm Strich nicht besser als Shaq und Dwight war, lag an seiner im Vergleich geringeren Athletik. Shaq war immer der kräftigste Spieler der Liga, der nach Belieben seine Gegenspieler vor sich her schob und dazu noch lange Zeit sehr athletisch (schnell, sprungstark, beweglich) war, und Dwight lebte bisher fast ausschließlich von seiner unglaublichen Athletik. Yao war für einen Mann seiner Größe ausreichend schnell, aber eben doch langsamer und unbeweglicher als diese zwei Konkurrenten. Das hat aber mit Technik reichlich wenig zu tun.
Yaos Technik war nicht nur für einen Mann seiner Größe gut, sondern generell. Dafür braucht man ihn nicht nur mit Riesen wie Bradley, Bol, Sampson, Smits und Ilgauskas zu vergleichen, sondern kann dafür jeden Center heranziehen. Dem technischen Vergleich hält Yao immer stand. Man muss sich dabei nur vor Augen halten, dass Arvydas Sabonis in seiner Jugend sein Vorbild war und dass er sein Spiel - soweit sein körperliches Talent dafür reichte - diesem nachempfunden hatte.

 

[theIrish]

Die FT% war natürlich schon sehr gut aber FG% war immer schlechter als die von Shaq und Howard. APG ist er minimal besser als Howard und prime for prime viel schlechter als Shaq.

Wenn ich dann noch lese das der schon als 13 jähriger bis zu 10 Stunden am Tag trainiert haben soll und seit frühester Jugend massivst staatlich gefördert wurde und vor seiner NBA Karriere und zum draft massiv druck von der Chinesische Regierung ausgeübt wurde ohne den er imho vielleicht nichtmal als 1st overall über den Tisch gegangen wäre obwohl es ein ehr schwacher draft war.
Naja von mir aus ist er technisch Shaq und Howard so wahnsinig überlegen er hat aber nichts was er wirklich vorweisen könnte. Keine nationalen und internationalen Titel die anderen beiden halt schon.

 

[Giftpilz]

Unterschiedliche FG%-Werte sind oft auch Ausdruck unterschiedlicher Spielweisen. Shaq und Dwight sind Brettcenter, und als solche nehmen sie fast ausschließlich Würfe aus maximal 2-3 Meter Entfernung und versuchen meistens per Dunk abzuschließen. Yao dagegen wurde oft weiter vom Korb entfernt eingesetzt (durchschnittlich nahm er in den letzten Jahren pro Spiel gerne mal 4 Würfe aus 4-5 Metern Entfernung), was bedeutete, dass er einen gegnerischen Big Man oder gar ein Double unterm Korb wegzog und so Räume für seine Mitspieler öffnete. Unterm Strich kann das auch sehr wertvoll sein.

Und sorry, aber dass Yao wegen Druck von China aus der erste Pick wurde, ist schlichtweg Quatsch. Nach so einem Spieler (er war keine Unbekannte) mit dieser Größe und diesem Basketballkönnen lechzen alle Teams, und da es in der Tat ein schwacher Draft war, wäre es ein Wunder gewesen, wenn er nicht der 1st overall geworden wäre. Da hätte es überhaupt schon einen Spieler wie Shaq, Duncan oder LeBron gebraucht, um ihn auf den zweiten Platz zu verdrängen. Das einzige Fragezeichen war für ein Team mit dem ersten Pick, ob China ihn überhaupt in den USA spielen lassen würde, wenn er nicht in einer großen Stadt mit einem bekannten Team wie dann eben Houston mit den Rockets landete, und die mussten sich diesbezüglich wenig Sorgen machen.

Nationale Titel hat Howard übrigens auch noch absolut keine, und mit Team USA was zu gewinnen... pffffz. Tausche Yao und Dwight, und es hätte keinen Unterschied gegeben: Die USA wären mindestens die gleichen Favoriten gewesen (meiner Meinung nach eher noch besser, weil Yao den FIBA-Basketball besser beherrscht), und China hätte mit Dwight auch nicht mehr gerissen als mit Yao.
Zum eigentlichen Vergleich mit Shaq braucht man nicht viel zu sagen: Man vergleicht hier schließlich einen der unumstritten besten 3-5 Center aller Zeiten mit einem sehr guten Center, der es auf gerade mal insgesamt 500 Spiele (etwas über 6 volle Saisons) brachte. Natürlich kommt da Yao nicht gegen Shaq an, aber darum ging es ja auch gar nicht.

 

[theIrish]

Unterschiedliche FG%-Werte sind oft auch Ausdruck unterschiedlicher Spielweisen. Shaq und Dwight sind Brettcenter, und als solche nehmen sie fast ausschließlich Würfe aus maximal 2-3 Meter Entfernung und versuchen meistens per Dunk abzuschließen. Yao dagegen wurde oft weiter vom Korb entfernt eingesetzt (durchschnittlich nahm er in den letzten Jahren pro Spiel gerne mal 4 Würfe aus 4-5 Metern Entfernung), was bedeutete, dass er einen gegnerischen Big Man oder gar ein Double unterm Korb wegzog und so Räume für seine Mitspieler öffnete. Unterm Strich kann das auch sehr wertvoll sein.

Und sorry, aber dass Yao wegen Druck von China aus der erste Pick wurde, ist schlichtweg Quatsch. Nach so einem Spieler (er war keine Unbekannte) mit dieser Größe und diesem Basketballkönnen lechzen alle Teams, und da es in der Tat ein schwacher Draft war, wäre es ein Wunder gewesen, wenn er nicht der 1st overall geworden wäre. Da hätte es überhaupt schon einen Spieler wie Shaq, Duncan oder LeBron gebraucht, um ihn auf den zweiten Platz zu verdrängen. Das einzige Fragezeichen war für ein Team mit dem ersten Pick, ob China ihn überhaupt in den USA spielen lassen würde, wenn er nicht in einer großen Stadt mit einem bekannten Team wie dann eben Houston mit den Rockets landete, und die mussten sich diesbezüglich wenig Sorgen machen.

Nationale Titel hat Howard übrigens auch noch absolut keine, und mit Team USA was zu gewinnen... pffffz. Tausche Yao und Dwight, und es hätte keinen Unterschied gegeben: Die USA wären mindestens die gleichen Favoriten gewesen (meiner Meinung nach eher noch besser, weil Yao den FIBA-Basketball besser beherrscht), und China hätte mit Dwight auch nicht mehr gerissen als mit Yao.
Zum eigentlichen Vergleich mit Shaq braucht man nicht viel zu sagen: Man vergleicht hier schließlich einen der unumstritten besten 3-5 Center aller Zeiten mit einem sehr guten Center, der es auf gerade mal insgesamt 500 Spiele (etwas über 6 volle Saisons) brachte. Natürlich kommt da Yao nicht gegen Shaq an, aber darum ging es ja auch gar nicht.

@FG% OK das leuchtet mir ein. Das zumindest Shaq mehr punkte gemacht
hat lässt sich aber trotzdem nicht einfach wegdiskutieren.

Und sorry, aber dass Yao wegen Druck von China aus der erste Pick wurde, ist schlichtweg Quatsch. Nach so einem Spieler (er war keine Unbekannte) mit dieser Größe und diesem Basketballkönnen lechzen alle Teams,

Die CBA stellte für die Freigabe Yao's zur Bedingung, dass er ausschließlich als Nummer-1-Pick und ausschließlich zu den Houston Rockets wechseln dürfe. Nach der Zusicherungdessen diese Bedinungen zu Erfüllen gab die CBA am Morgen des Drafts die Freigabe zum Wechsel in die USA. Ric Bucher, Ming, Yao: Yao: A Life in Two Worlds, S. 124

So viel zu es wurde kein druck ausgeübt das er nicht als 1st Overall gezogen wurde wollte ich so nicht sagen wie gesagt der draft war schwach 2003 wäre der imo nie als Nr1 über den Tisch gegangen.

Ich will ihm das jetzt aber nicht absprechen da recht viele 1st Overall pics als bust geendet sind.

Klar Intationale Titel von Team USA zählen nicht weil sie ja eh alles gewinnen und wenn sie doch mal verlieren ist die Schadenfreude unendlich groß aber wenn sie gewinnen war es eh klar und sie haben dafür absolut keinen Respekt verdient sind halt böse Amis schon klar.

 

[Giftpilz]

Es ging mir nicht darum, dass US-Titel generell nicht zählen würden, aber es hakt doch etwas, wenn man Dwight für den Olympiagewinn 2008 mit Team USA über Yao stellt, der dreimal zu den Topscorern bei solchen Turnieren zählte (WM 2002, Olympia 2004 und Olympia 2008), dabei aber wegen eines deutlich schlechteren Teams um sich herum keine Chancen auf Gold hatte.

Mit solchen Argumenten ist auch - um mal aus einer anderen Sportart einen passenden Vergleich zu bringen - Roy Keane eine Flachpfeife gewesen, denn mit Irland hat er ja gar nichts geschafft. Im Teamsport bist du selbst als einer der besten ohne die guten Mitspieler nunmal chancenlos.

Aus Buchers Buch hast du den falschen Schluss gezogen. Yao wurde nicht als erster Pick gezogen, weil China Druck gemacht hatte (wieso hätten sich die Rockets darauf einlassen sollen, wenn ein anderer Spieler ihnen lieber gewesen wäre?), sondern andere Teams (sagen wir mal Memphis oder Cleveland) hätten es sich deutlich überlegen müssen, ob sie den ersten Pick für ihn verschwenden, wenn der chinesische Basketballverband dann Yao keine Freigabe erteilt hätte. Klar war ihnen zusätzlich wichtig, dass ihr Star, der ihr Land repräsentieren sollte, dann auch als 1st overall in die NBA geht, aber das stand 2002 für ihn so fest wie 1992 für Shaq, 1997 für Duncan, 2003 für LeBron, und 2007 für Oden (selbst wenn das jetzt im Nachhinein wohl ein Fehler war), gerade da Yao in seinem Jahrgang ziemlich konkurrenzlos war.

 

[theIrish]

Kann man aber auch umdrehen bei China scored halt kaum jemand außer Yao und bei Team USA ist das eben auf mehre köpfe verteilt zumal das Spiel von Team China sicher sehr auf Yao ausgelegt ist/wahr.

Yao hat ja aber auch in der NBA noch nichts gerissen ob Howard noch was reisst wissen wir nicht fakt ist Yao wird nichts mehr reissen im Basketball zumindest als Spieler.

Aber es ist ja doch so die CBA die Freigabe von Yao an gewisse bedingungen geknüpft hat ich kenne mich im Baketball nicht so aus aber kann mir absolut nicht vorstellen dass dies gang und gebe ist.
Insofern wurde schon druck und einfluss ausgeübt. Das Yao so oder so als 1st overall gezogen worden wäre ändert daran ja nichts.

Es ging mir nicht darum, dass US-Titel generell nicht zählen würden, aber es hakt doch etwas, wenn man Dwight für den Olympiagewinn 2008 mit Team USA über Yao stellt, der dreimal zu den Topscorern bei solchen Turnieren zählte (WM 2002, Olympia 2004 und Olympia 2008), dabei aber wegen eines deutlich schlechteren Teams um sich herum keine Chancen auf Gold hatte.

Mit solchen Argumenten ist auch - um mal aus einer anderen Sportart einen passenden Vergleich zu bringen - Roy Keane eine Flachpfeife gewesen, denn mit Irland hat er ja gar nichts geschafft. Im Teamsport bist du selbst als einer der besten ohne die guten Mitspieler nunmal chancenlos.

Aus Buchers Buch hast du den falschen Schluss gezogen. Yao wurde nicht als erster Pick gezogen, weil China Druck gemacht hatte (wieso hätten sich die Rockets darauf einlassen sollen, wenn ein anderer Spieler ihnen lieber gewesen wäre?), sondern andere Teams (sagen wir mal Memphis oder Cleveland) hätten es sich deutlich überlegen müssen, ob sie den ersten Pick für ihn verschwenden, wenn der chinesische Basketballverband dann Yao keine Freigabe erteilt hätte. Klar war ihnen zusätzlich wichtig, dass ihr Star, der ihr Land repräsentieren sollte, dann auch als 1st overall in die NBA geht, aber das stand 2002 für ihn so fest wie 1992 für Shaq, 1997 für Duncan, 2003 für LeBron, und 2007 für Oden (selbst wenn das jetzt im Nachhinein wohl ein Fehler war), gerade da Yao in seinem Jahrgang ziemlich konkurrenzlos war.

 

[Loose Baller]

1. Du kannst yao doch nicht vorwerfen mit der Nationalmannschaft im Verlgeich zu Howard nichts gerissen zu haben. Das hat auch gar nix mit anti-usa zu tun. Giftpilz Gedankenexperiment Yao durch Howard im Team USA auszutauschen zeigt doch ganz klar, dass man da werde Yao noch Howard irgendetwas vorwerfen kann.

schau dir doch nur die Roster an, wie kann man denn Yao da im Entferntesten vorwerfen nix gerissen zu haben, v.a wenn er doch so oft topscorer war (dein argument, dass er der einzige ist, der auch was konnte, kann man z.B. dadurch entkräften, dass sich die gegnerische Defense voll und ganz auf Yao konzentrieren konnte mit double und triple Teams, es sei denn sie wollten lieber sichergehen, dass wang zhizhi oder sun yue sie ferig machen)?CHINA USA
2. Keiner sagt, dass Yao besser ist als Shaq oder Howard. Es ging lediglich darum, dass Yao für einen Center eine unfassbare Technik hat(te), mehr nicht. Da gibt es eingetnlich auch nichts zu diskutieren. Shaq und Howard sind natürlich trotzdem die dominateren center, das sehen wohl die meisten hier auch so.
3. Auf wen hat denn China Druck ausgeübt? Auf Houston? Selsbt wenn sie im entferntesten daran gedach haben Jay Williams an Nummer eins zu ziehen, hätte es dock keinen Einfluss auf sie gehabt, wenn Yao nicht hätte spielen dürfen. Im Gegenteil man hätte sich einen gefährlichen Spieler vom Hals gehalten. Vielleicht denkst du aber auch, dass die NBA Druck auf Houston ausgeübt hat, dass sie ihn auch ja ziehen, damit er in die NBA kommt. Ziemlich verschwörungstheoretisch mMn. Man kann hier nur dem chinesischen Verband einen Vorwurf machen

 

[Giftpilz]

@theIrish: Was hängst du dich denn daran so auf, was ein Spieler erreicht hat oder noch erreichen wird? Das liegt nunmal im Teamsport sehr an den Mitspielern, und Dwight hat jetzt schon mehr Spiele absolviert als Yao. Jeder Vergleich ab dieser Stelle hinkt also gewaltig, ganz zu schweigen davon, dass Yao ja schon seit Jahren nicht mehr unverletzt durchspielen und somit sein Potenzial nicht mehr ausschöpfen konnte.

Und nur um dieses Potenzial ging es beim Vergleich, samt den direkten Aufeinandertreffen, in denen Yao mit Dwight den Boden aufwischte (der hat nämlich Schwierigkeiten mit offensivstarken und dabei schweren und viel größeren Centern - gegen Shaq tat er sich auch schwer).

Dass Dwight letztlich wohl ebenso wie Shaq die bessere Karriere als Yao haben wird - geschenkt. Das steht jetzt schon fest.

Und nein, sonst ist es im Regelfall nicht an Bedingungen geknüpft, ob die Freigabe für einen Spieler erteilt wird. Allzuviele derart talentierte Spieler aus diktatorischen Staaten gibt es ja sonst nicht. Sabonis als ähnlicher Fall (allerdings waren da die Teams vorsichtiger und hielten sich im Draft in Erwartung der Schwierigkeiten zurück) erhielt jedenfalls auch keine Freigabe von der Sowjetunion, und ansonsten liegt es heutzutage nur am Geld: Europäer sind meistens ja schon zum Zeitpunkt des Drafts Profis und haben oft über diesen Zeitpunkt hinauslaufende Verträge. Dann ist es eine Frage einer Ausstiegsklausel oder ob sich der jeweilige Verein breitschlagen lässt, ihn aus diesem Vertrag zu entlassen. Nur diese haben überhaupt ein Mitspracherecht, aber in freien Ländern gibt es kein Einmischen der Verbände. Das widerspräche dem Recht auf freie Wahl der Arbeitsstelle, wie es in den meisten Ländern garantiert ist, aus denen Spieler in die NBA gehen.

Aber was kann denn Yao überhaupt für das Verhalten seines Heimatlandes? Er hatte die Wahl, entweder nach deren Pfeife zu tanzen oder mit seiner Heimat zu brechen und schlichtweg in die USA zu fliehen, egal was passiert (und mal ausgelassen, wie einfach das für ihn überhaupt hätte sein können), und dann dort unabhängig vom Willen der CBA zu machen, was er will. Klingt nicht gerade verlockend, wenn deine ganze Verwandtschaft noch in China sitzt und die Folgen ausbaden muss, nicht wahr? Abgesehen davon, dass die NBA sowie die USA mit China Geschäfte machen wollen, und ein solcher Fall wäre doch etwas störend gewesen.

 

[theIrish]

1. Du kannst yao doch nicht vorwerfen mit der Nationalmannschaft im Verlgeich zu Howard nichts gerissen zu haben. Das hat auch gar nix mit anti-usa zu tun. Giftpilz Gedankenexperiment Yao durch Howard im Team USA auszutauschen zeigt doch ganz klar, dass man da werde Yao noch Howard irgendetwas vorwerfen kann.

schau dir doch nur die Roster an, wie kann man denn Yao da im Entferntesten vorwerfen nix gerissen zu haben, v.a wenn er doch so oft topscorer war (dein argument, dass er der einzige ist, der auch was konnte, kann man z.B. dadurch entkräften, dass sich die gegnerische Defense voll und ganz auf Yao konzentrieren konnte mit double und triple Teams, es sei denn sie wollten lieber sichergehen, dass wang zhizhi oder sun yue sie ferig machen)?CHINA USA
2. Keiner sagt, dass Yao besser ist als Shaq oder Howard. Es ging lediglich darum, dass Yao für einen Center eine unfassbare Technik hat(te), mehr nicht. Da gibt es eingetnlich auch nichts zu diskutieren. Shaq und Howard sind natürlich trotzdem die dominateren center, das sehen wohl die meisten hier auch so.
3. Auf wen hat denn China Druck ausgeübt? Auf Houston? Selsbt wenn sie im entferntesten daran gedach haben Jay Williams an Nummer eins zu ziehen, hätte es dock keinen Einfluss auf sie gehabt, wenn Yao nicht hätte spielen dürfen. Im Gegenteil man hätte sich einen gefährlichen Spieler vom Hals gehalten. Vielleicht denkst du aber auch, dass die NBA Druck auf Houston ausgeübt hat, dass sie ihn auch ja ziehen, damit er in die NBA kommt. Ziemlich verschwörungstheoretisch mMn. Man kann hier nur dem chinesischen Verband einen Vorwurf machen

Ich werfe nicht vor ich stelle nur fest.

Es gibt aber auch das Ühänomen das in schwachen Teams einer immer viel scored.

Die China (damit meinte ich die CBA) hat die Freigabe an die Bedingun geknüpft das er als 1st overall gezogen wird und zu den Rockets wechselt.
Yao wäre so oder so als erster gezogen wurde aber das steht auf einem anderme Blatt. Für mich ist das schon druck ausgeübt da das eben nicht gang und gebe ist.

@theIrish: Was hängst du dich denn daran so auf, was ein Spieler erreicht hat oder noch erreichen wird? Das liegt nunmal im Teamsport sehr an den Mitspielern, und Dwight hat jetzt schon mehr Spiele absolviert als Yao. Jeder Vergleich ab dieser Stelle hinkt also gewaltig, ganz zu schweigen davon, dass Yao ja schon seit Jahren nicht mehr unverletzt durchspielen und somit sein Potenzial nicht mehr ausschöpfen konnte.

Und nur um dieses Potenzial ging es beim Vergleich, samt den direkten Aufeinandertreffen, in denen Yao mit Dwight den Boden aufwischte (der hat nämlich Schwierigkeiten mit offensivstarken und dabei schweren und viel größeren Centern - gegen Shaq tat er sich auch schwer).

Dass Dwight letztlich wohl ebenso wie Shaq die bessere Karriere als Yao haben wird - geschenkt. Das steht jetzt schon fest.

Und nein, sonst ist es im Regelfall nicht an Bedingungen geknüpft, ob die Freigabe für einen Spieler erteilt wird. Allzuviele derart talentierte Spieler aus diktatorischen Staaten gibt es ja sonst nicht. Sabonis als ähnlicher Fall (allerdings waren da die Teams vorsichtiger und hielten sich im Draft in Erwartung der Schwierigkeiten zurück) erhielt jedenfalls auch keine Freigabe von der Sowjetunion, und ansonsten liegt es heutzutage nur am Geld: Europäer sind meistens ja schon zum Zeitpunkt des Drafts Profis und haben oft über diesen Zeitpunkt hinauslaufende Verträge. Dann ist es eine Frage einer Ausstiegsklausel oder ob sich der jeweilige Verein breitschlagen lässt, ihn aus diesem Vertrag zu entlassen. Nur diese haben überhaupt ein Mitspracherecht, aber in freien Ländern gibt es kein Einmischen der Verbände. Das widerspräche dem Recht auf freie Wahl der Arbeitsstelle, wie es in den meisten Ländern garantiert ist, aus denen Spieler in die NBA gehen.

Aber was kann denn Yao überhaupt für das Verhalten seines Heimatlandes? Er hatte die Wahl, entweder nach deren Pfeife zu tanzen oder mit seiner Heimat zu brechen und schlichtweg in die USA zu fliehen, egal was passiert (und mal ausgelassen, wie einfach das für ihn überhaupt hätte sein können), und dann dort unabhängig vom Willen der CBA zu machen, was er will. Klingt nicht gerade verlockend, wenn deine ganze Verwandtschaft noch in China sitzt und die Folgen ausbaden muss, nicht wahr? Abgesehen davon, dass die NBA sowie die USA mit China Geschäfte machen wollen, und ein solcher Fall wäre doch etwas störend gewesen.

Mir geht es eigentlich darum das um Yao Ming immer ein Hype gemacht wurde dem er einfach nie gerecht werden konnte.

 

[Giftpilz]

Mir geht es eigentlich darum das um Yao Ming immer ein Hype gemacht wurde dem er einfach nie gerecht werden konnte.

Der Hype ist doch außerhalb von China schon lange vorbei, gerade da vor einiger Zeit klar wurde, dass die Verletzungsanfälligkeit bleiben und er deswegen den Erwartungen nicht mehr gerecht werden würde.
Die sonstigen Einschätzungen der meisten Leute stimmen aber schon, denn nach Shaqs und Duncans altersbedingtem Abbau war er neben Dwight der letzte Center, der regelmäßig 20 Punkte auflegen konnte, und ob dieser je die 25ppg erreichen wird, die Yao mal auflegte, wird man sehen müssen.