Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[J.T.Money]

Da hat wohl jemand nicht mitbekommen, dass der von Uwe Boll is^^

na ja, uwe bolt sagte mir vor diesem film nicht viel. aber ich hab daraus gelernt. estern lief bloodrayne im tv und ich wollte mir den zuerst antun. aber als ich das uwe boll als directer lass, wechselte ich gleich den sender. später hab ich mir dann die bewertung zu diesem film auf filmstarts.de durchgelesen.

2/10 war die bewertung


aber zum beispiel Captivity ist auch von nem Oscar-director und trotzdem ein recht mieser dreck.

muss gestehen, das ich mir ihn auch nur wegen elisha Cutberth angesehen hab.
Der Film erinnert sehr stark an Saw. nur das die story komplett für die katz is und der killer nicht mal hab so cool wie Jigsaw ist. Einzig die schauspieler konnten überzeugen, bzw. sie sind nicht so schlecht wie das rumherum.

3/10

morgen abend gibts dann "into the wild". mal sehen, was der streifen so mit sich bringt.

 

[Devil]

Ich war gerade im Horst Schlemmer-Film. War im Grunde so wie erwartet, aber noch etwas langweiliger. Ein Film , den man nicht gesehen haben muss.
Is zwar besser als nix, aber gemessen in Kinomaßstäben schon etwas arm

2.5/10

 

[Aronofsky]

Pontypool

Starker Film mit einem richtig gut spielenden Bruce McDonald. Kaum Gore, dafuer wird mehr auf die Psyche Wert gelegt, man fuehlt richtig mit den Protagonisten mit und bleibt lange im Unklaren. Leider war das letzte Drittel des Film ziemlich enttaueschend.

Ich finde man kann Pontypoll am ehesten mit REC vergleichen, mir gefiel REC
aber beser.

7-10P

 

[Vash]

meh

 

[liberalmente]

morgen abend gibts dann "into the wild". mal sehen, was der streifen so mit sich bringt.

ich würde keine allzu großen erwartungen an den film haben. soundtrack sehr gut, landschaftsaufnahmen extrem gut, aber das war es dann schon. story eher , emile hirsch in seiner rolle völlig überfordert, die anderen charaktere nerven (bis auf eine ausnahme).

 

[Aronofsky]

Ich fand In To The Wild schon stark, wuerde dir aber empfehlen das Buch zulesen.

 

[Shakey Lo]

Inglourious Basterds

Zuallererst: Die Anfangsszene ist in ihrem Aufbau und deren Finale einfach grandios geworden - und kein bisschen zu lang, wie es in manchen Kritiken bemängelt wurde. Christoph Waltz spielt seinen Charakter sowieso dermaßen virtuos zwischen Slapstick und Boshaftigkeit, dass man ihn mindestens mit Heath Ledgers Joker-Interpretation in "The Dark Knight" gleichsetzen sollte. Einfach eine besondere Leistung. Ähnlich fasziniert hat mich zudem Mélanie Laurent, allein mit ihrem Mimikspiel. Auch Til Schweiger, Daniel Brühl und Diane Krüger haben mich positiv überrascht... und Brad Pitt spielt seinen Part zumindest solide runter. Die Dialoge und einige der Filmszenen sind allgemein leicht stärker als in "Death Proof" (Brad Pitts "Sauerkrautsandwich"-Gefluche, Til Schweigers säuerliches Gesicht in der Taverne oder der verzweifelte Versuch, italienisch zu wirken :laugh2: ), allerdings ist das Ende im Vergleich dazu nicht ganz so gut gelungen - obwohl es immer noch ziemlich okay ist.

Insgesamt ist der Film keine Minute zu lang, und an manchen Stellen habe ich Tränen gelacht, deshalb:

9/10

 

[Nothingman]

ich würde keine allzu großen erwartungen an den film haben. soundtrack sehr gut, landschaftsaufnahmen extrem gut, aber das war es dann schon. story eher , emile hirsch in seiner rolle völlig überfordert, die anderen charaktere nerven (bis auf eine ausnahme).

Ich finde zwar auch, dass Into the Wild ein wenig überbewertet ist, aber so schlecht ist er dann auch wieder nicht. Die Story sollte ja eigentlich bekannt sein und dann kann man ja eigentlich auch einschätzen ob man sie zum findet oder doch Interesse daran hat.

 

[J.T.Money]

ehrlich gesagt hab ich bis vor ne woche von into the wild noch nie was ghört, weder buch noch film. dann hab ich den trailer in der programmvorschau gesehen und das sah alles sehr vielversprechend aus und die vielen guten kritiken haben dann meine meinung bestätigt. nur die länge gibt mir ein komisches gefühl. fast 3 stunden.

 

[twinpeaks]

Das Vermächtnis der Tempelritter

Reichlich alberne Schatzsuche mit ziemlich abgeschmackten Sprüchen, die aber dennoch passable Unterhaltung bietet. Diane Kruger ist übrigens geradezu bemerkenswert untalentiert.
6/10

 

[Timbo]

Ich versteh gar nicht, was ihr alle immer mit Diane Krüger habt. Das ist eben eine dieser nichtssagend hübschen Schauspielerinnen, die 95% der Masse ausmachen, von denen in jedem zweiten Film eine gebraucht wird und die untereinander beliebig austauschbar sind, ohne qualitativ bemerkenswert voneinander abzuweichen. Ich find jetzt nicht, daß man da unbedingt sagen kann, daß sie besonders schlecht ist...

Was den Film angeht, gehts mir aber ähnlich. Sicherlich nix dolles, aber kann man sich schon ganz gedankenlos anschauen und so Schnitzeljagdfilme mag ich eigentlich auch ganz gerne...

 

[Giftpilz]

Ich kann einfach nicht ausstehen, wie übel sie sich selbst synchronisiert, was ich ja zu genau dem Film schon mal schrieb. Ich kann es sonst auch nicht genau erklären, aber sie hat einfach nichts wirklich Anziehendes oder Sympathisches, so dass ich mich vollends auf ihre Schwächen konzentrieren kann.

 

[ven1ce1]

Ich wiederhole mich auch ungerne In Hollywood hat die auf jeden Fall nichts zu suchen! Ihre Synchro ist grausam und ihre schauspielerischen Fähigkeiten sind ungefähr bei David Hasselhoff anzusiedeln!

 

[twinpeaks]

Ich kann einfach nicht ausstehen, wie übel sie sich selbst synchronisiert, [...]

Ja, das war wirklich ganz ganz grausam. Wie man als "Schauspielerin" so schlecht sprechen kann, ist mir ein Rätsel. Tonfall, Aussprache, Rhythmus, da stimmt aber auch gar nichts. panik:

 

[Craw1]

Kann ich mich nur anschliessen, finde sie auch grauenhaft, nocht unverständlicher was Tarantino in ihr gesehen hat.
Ich zum beispiel sehe in ihren Augen immer die Karrieregeilheit. Ich weiss klingt komisch aber es gibt so Schauspieler oder Schauspielerinen denen es möglichst nur darum geht in Blockbustern zu spielen, natürlich an der Seite eines grossen Hollywood Stars anstatt einfach sich aufs schauspielerische zu konzentrieren und einfach in guten, anspruchsvollen Filmen zu spielen.
Sie ist mir deswegen extremst unsymphatisch.

 

[Vash]

Dragonball Evolution

Selten so einen schlechten Film gesehen. Für Fans der absolute Horror, Schauspielerisch unterste Schublade und das Drehbuch muss ein Affe zusammengestellt haben. Der Sonnenfilter ging mir auch sowas auf den Sack. Das Gefühl 1:30 Stunden Deleted Scenes gesehen zu haben, lässt mich nicht mehr los. Am spannensten war das 20th Century Fox Intro.
Wundert mich gar nicht, dass fast alle Kopien zurückgezogen wurde. Die Verantwortlichen müssen ja echt geweint haben, als sie den Film gesehen haben und ihr Geld davon schwimmen sehen.

Fazit:
Ich hab gelacht, dafür gibts nen halben Punkt.
0,5/10

 

[Aronofsky]

Ja, das war wirklich ganz ganz grausam. Wie man als "Schauspielerin" so schlecht sprechen kann, ist mir ein Rätsel. Tonfall, Aussprache, Rhythmus, da stimmt aber auch gar nichts. panik:

Ich dachte mir bei ihr entweder es ist gewollt dass sie so einen ********** deutschen Akzent an den Tag legt oder Tarantino und seine Crew koennen die deutsche Aussprache einfach nicht beurteilen.

 

[MrStylo]

Ich wiederhole mich auch ungerne In Hollywood hat die auf jeden Fall nichts zu suchen! Ihre Synchro ist grausam und ihre schauspielerischen Fähigkeiten sind ungefähr bei David Hasselhoff anzusiedeln!

Hey, don't hassle the HOFF

 

[twinpeaks]

Ich dachte mir bei ihr entweder es ist gewollt dass sie so einen ********** deutschen Akzent an den Tag legt oder Tarantino und seine Crew koennen die deutsche Aussprache einfach nicht beurteilen.

Ich habe mich nicht auf den neuen Tarantino bezogen (hab' ich gar nicht gesehen), sondern auf das "Vermächtnis der Tempelritter", bei dem sie sich für die deutsche Fassung selbst synchronisiert hat.

 

[J.T.Money]

hab mir mal den bericht von IG in der TV Spielfilm durchgelesen. über diane krüger war ein satz zu legen. "....Bridget von Hammersmark gespielt von Diane Krüger (unfassbar schlecht)....."