Zweite Liga 2023/24 - Hurra, hurra, Elversberg ist da!

[robbie_fowler]

Was für eine lächerliche Entscheidung auf foul zu entscheiden

 

[le freaque]

Das war nie im Leben ein Stürmerfoul. Neverever.

 

[Hans A. Jan]

Wo ist denn das Foul von Glatzel? Wahnsinn

 

[Cudi]

Tja, im Zweifel immer Anti-HSV pfeifen. Seit so vielen Jahren...

 

[LukaD77]

Puhh, ich bin ja jetzt nicht der HSV Sympathisant und auch ist mir das geheule mancher zu viel.

Aber das war was Jöllenbeck da gepfiffen ist eine Frechheit.

 

[The Hoff]

wow, selten ist eine Situation so klar kein Foul!

 

[Hans A. Jan]

Wie kann man sowas geben in Zeiten vom VAR? Alter geht ja um nichts

 

[Solomo]

Tja, im Zweifel immer Anti-HSV pfeifen. Seit so vielen Jahren...

Sagt jeder über seinen Verein

Hier fehlt mir aber tatsächlich das Verständnis. Oder eine Perspektive, die der VAR hatte.

 

[Cudi]

Sagt jeder über seinen Verein

Hier fehlt mir aber tatsächlich das Verständnis. Oder eine Perspektive, die der VAR hatte.

Im letzten Derby waren BEIDE St Pauli Treffer höchst umstritten bzw eigentlich irregulär. Wurden beide gegeben? Natürlich

 

[maberlinho]

Es ist eine einzige Frechheit, dass der VAR da bei der Entscheidung von Jöllenbeck bleibt. Unfassbar.
Da Zweifel ich dann auch daran das alle Schiedsrichter unparteiisch sind.

 

[muju90]

Da wird ja im Nachgang das VAR-Symbol im TV-Bild angezeigt. Falls sich das jemand angeguckt hat, dann ist es ein Skandal, weil halt einfach nichts war. Ich hatte das Gefühl, er hat es schon vorher abgepfiffen, also während es noch läuft. Dann gäbe es eh keinen VAR. Also egal wie, einfach sehr schlecht entschieden.

 

[zick]

Da hat die Schirigilde zu Erstligazeiten dem HSV damals geholfen drinnenzubleiben z. B. durch den unberechtigten Freistoss in der Reli in der Nachspielzeit vs Karlsruhe. Nun möchte die Schiriguilde für weiterhin Konstanz sorgen, in dem die wiederum will, dass der HSV die Liga nicht wechseln muss, siehe das zu unrecht aberkannte Tor durch Glatzel.

 

[Solomo]

Im letzten Derby waren BEIDE St Pauli Treffer höchst umstritten bzw eigentlich irregulär. Wurden beide gegeben? Natürlich

Kann gut sein. Trotzdem ist es irgendwie schon mathematisch nicht möglich, wenn Woche für Woche bei 70% der Vereine behauptet wird, dass immer oder im Zweifelsfall gegen sie entschieden wird.

Das hängt wohl eher daran, dass sich Fehlentscheidungen zu Ungunsten des eigenen Teams einprägen, Fehlentscheidungen zu Gunsten des eigenen Teams nimmt man hingegen einfach hin.

Ist aber jetzt auch egal, diese Entscheidung war bescheuert (es sei denn, es kommt noch eine überraschende Perspektive) und ich will Dir gar nicht in das Spiel Deines Vereins reinquatschen.

 

[Solomo]

Da wird ja im Nachgang das VAR-Symbol im TV-Bild angezeigt. Falls sich das jemand angeguckt hat, dann ist es ein Skandal, weil halt einfach nichts war. Ich hatte das Gefühl, er hat es schon vorher abgepfiffen, also während es noch läuft. Dann gäbe es eh keinen VAR. Also egal wie, einfach sehr schlecht entschieden.

Da ich ungefähr 5 Minuten Differenz zwischen Ton und Bild habe , kann ich das nicht beurteilen, aber es wäre eine Erklärung. Allerdings kein gutes Zeugnis für den Schiri.

 

[Rashid World Peace]

Kruse ist ein richtig angenehmer Co-Kommentator.

 

[le freaque]

Und jetzt kein gelb für Kemlein? Im Ernst?

 

[HamburgBuam]

Die Scheinheiligen können sich zumindest nicht über den Schiri beschweren.

 

[John Lennon]

Fortunas Rumpfkader macht heute die Relegation klar.

 

[Plissken]

Fortunas Rumpfkader macht heute die Relegation klar.

Sieht gut aus, 2:0

 

[maberlinho]

Halbzeitfazit:
Eine ausgeglichene, umkämpfte erste Halbzeit, in der wir die besseren Chancen hatten und von daher auch verdient mit 1:0 in die Pause gehen.
Oh wait... ein verkappter Braun Weißer im Kölner Keller hatte was dagegen.
Der Sky Co-Kommentator nervt aber. Sieht alles einseitig positiv aus St. Pauli Sicht.