US OPEN 2008
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
Drago
Bankspieler
Erster Satz zurecht an Andreev.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.374
- Punkte
- 113
So kanns gehen, Muller gg. Haas fast draußen, jetzt im VF!
Federer holt sich das 3:1 im 3., Andreev mit 3
UE im 2., dass muß man sich mal vorstellen!
Federer holt sich das 3:1 im 3., Andreev mit 3
UE im 2., dass muß man sich mal vorstellen!
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.374
- Punkte
- 113
Andreev nutzt seinen 4. Satzball zum 6:3, es geht in den 5.!
Drago
Bankspieler
Boaaaaahhhhh, solche Emotionen wie nach dem Break zum 2-0 hat Federer aber schon lange nicht mehr gezeigt. :ricardo:
Da sage nochmal einer er könnte keine Emotionen zeigen.
3-0, das wird jetzt ganz schwer für Andreev.
Da sage nochmal einer er könnte keine Emotionen zeigen.
3-0, das wird jetzt ganz schwer für Andreev.
Drago
Bankspieler
Es waren 4, aber egal.
Zudem ist das noch nicht vorbei.
Genau heute vor 28 Jahren wurde der Tiebreak erfunden, wär doch ein tolles Jubiläum wenn dieser 5. durch TB entschieden werden würde.
Zudem ist das noch nicht vorbei.
Genau heute vor 28 Jahren wurde der Tiebreak erfunden, wär doch ein tolles Jubiläum wenn dieser 5. durch TB entschieden werden würde.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.374
- Punkte
- 113
Federer gewinnt den 5. 6:3 und steht im VF! Am Ende Federer ein Tick besser und abgezockter als Andreev! Mirka war schon mal schlanker!
Halbfinale AO, Finale FO, Finale Wimbledon, jetzt schon VF US Open--->also Federer und Krise kann man jetzt so auch nicht sagen, zumal er eine Goldmedaille gewonnen hat, er hat eben mal ein schwächeres Jahr, nich mehr nich weniger, d.h. Federer jetzt schon abschreiben wäre fatal!
Halbfinale AO, Finale FO, Finale Wimbledon, jetzt schon VF US Open--->also Federer und Krise kann man jetzt so auch nicht sagen, zumal er eine Goldmedaille gewonnen hat, er hat eben mal ein schwächeres Jahr, nich mehr nich weniger, d.h. Federer jetzt schon abschreiben wäre fatal!
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.676
- Punkte
- 113
Federer spielt in dieser Saison einfach schwach. 60 unerzwungene Fehler sind miserabel, für einen Spieler wie Federer sowieso. Momentan ist es hauptsächlich seine Erfahrung + der Respekt, der ihm von vielen Spielern noch entgegengebracht wird, dass er bei den Grand-Slam-Turnieren noch einigermaßen erfolgreich ist. Und natürlich ist es eine Krise, wenn man zuvor in 3 von vier Jahren immer bei drei Grand-Slam-Turnieren erfolgreich war und jetzt kurz davor steht überhaupt kein großes Turnier zu gewinnen. Dazu kommen seine schlechten Auftritte auf der Masters Series. Wenn Federer am Ende der Saison zwei mickrige Turniersiege in Halle und Estoril in seiner Bilanz stehen hat, dann ist dies mehr als eine Krise für den Spieler Federer, egal wieviele Finals er erreicht hat.
Markus Wagner
Nachwuchsspieler
Nun, ist halt die Frage wo man den Maßstab hinsetzt. Wenn man den Federer der letzten 4 Jahre nimmt, dann ist das natürlich eine Krise, aber das ist mir halt doch irgendwie zu hart, weil die letzten Jahre einfach unmenschlich waren. Dass er trotz schlechterem Jahr heuer immer noch super Ergebnisse stehen hat (für jeden anderen Spieler der Welt), sollte man aber trotzdem nicht einfach so vergessen.
Er ist halt heuer nicht so in Form, das wurde hier ja eh schon öfters durchgekaut, insbesondere hat er einfach nicht mehr die Konstanz die ihn immer so ausgezeichnet hat. Sein Grundlinienspiel ist eben heuer teilweise zum Vergessen, da macht er dann Fehler um Fehler. Was aber toll ist und für ihn spricht, ist, dass er eben trotzdem noch so stark ist, vor allem wegen seinem Aufschlag, seinem super Netzspiel und seiner Fähigkeit in entscheidenden Momenten doch seine Schläge noch zusammenhalten zu können. Zusätzlich muss man aber auch sagen, dass Andreev gestern von der Grundlinie teilweise pervers gutes Tennis gezeigt hat, da wäre auch Federer in seiner Prime teilweise ziemlich überpowered worden.
Er ist halt heuer nicht so in Form, das wurde hier ja eh schon öfters durchgekaut, insbesondere hat er einfach nicht mehr die Konstanz die ihn immer so ausgezeichnet hat. Sein Grundlinienspiel ist eben heuer teilweise zum Vergessen, da macht er dann Fehler um Fehler. Was aber toll ist und für ihn spricht, ist, dass er eben trotzdem noch so stark ist, vor allem wegen seinem Aufschlag, seinem super Netzspiel und seiner Fähigkeit in entscheidenden Momenten doch seine Schläge noch zusammenhalten zu können. Zusätzlich muss man aber auch sagen, dass Andreev gestern von der Grundlinie teilweise pervers gutes Tennis gezeigt hat, da wäre auch Federer in seiner Prime teilweise ziemlich überpowered worden.
Drago
Bankspieler
Solche Spiele wie gegen Andreev sind das beste für einen Topspieler der sich in einer Krise befindet.
Erinnere mich noch zu gut an die French Open 2001. Topfavorit Guga liegt im Achtelfinale gegen den Ami Michael Russell 3-6 4-6 und 3-5 hinten, Russel hat Matchball. Guga wehrt ihn ab, schafft das Re-break, gewinnt den 4. Satz im TB und die Sätze 4 und 5 mit 6-3 und 6-1. Danach war er im Turnier von keinem mehr zu stoppen, weder v. Kafelnikov, noch Ferrero, noch Corretja.
Mal sehen wie´s weitergeht. Auch Nadal und Djokovic haben so ihre Problemchen, das war in Melborne bzw. Paris anders.
Erinnere mich noch zu gut an die French Open 2001. Topfavorit Guga liegt im Achtelfinale gegen den Ami Michael Russell 3-6 4-6 und 3-5 hinten, Russel hat Matchball. Guga wehrt ihn ab, schafft das Re-break, gewinnt den 4. Satz im TB und die Sätze 4 und 5 mit 6-3 und 6-1. Danach war er im Turnier von keinem mehr zu stoppen, weder v. Kafelnikov, noch Ferrero, noch Corretja.
Mal sehen wie´s weitergeht. Auch Nadal und Djokovic haben so ihre Problemchen, das war in Melborne bzw. Paris anders.
Bin mal gespannt ob Roddick was reißen kann. Er ist fit, er trifft seine Aufschläge und sein Grundlinienspiel war zumindest gestern gar nicht so übel. Nur 7 Unforced Errors, die Rückhand war zudem sehr sicher.
Natürlich hat Gonzalez seinen Teil dazu beigetragen und hat ein miserables Spiel abgeliefert. Aber dennoch: Djokovic und Federer sind nicht in Topform, Nadal sollte der Belag auch von allen Grand Slams am wenigsten liegen. Zudem hat Roddick dieses Jahr schon alle drei geschlagen und konnte während den Olympischen Spielen Kraft tanken.
Natürlich hat Gonzalez seinen Teil dazu beigetragen und hat ein miserables Spiel abgeliefert. Aber dennoch: Djokovic und Federer sind nicht in Topform, Nadal sollte der Belag auch von allen Grand Slams am wenigsten liegen. Zudem hat Roddick dieses Jahr schon alle drei geschlagen und konnte während den Olympischen Spielen Kraft tanken.
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.093
- Punkte
- 83
Stehst du immernoch zu dem Zitat, Drago, nach den beiden 5 Satz Matches von Federer und Djokovic?
Ich denke wir sollten uns alle jegliche Prognosen schenken, wie sowas endet sah man an rOshIs zum Jahresbeginn, nun deine Aussage dass Nadal nicht der Topfavorit ist, und deine beiden Topfavoriten müssen über 5 gehen. Ich denke wir sollten es alle lassen. Ich hab mit meinem Tipp bzgl Federer raus ggn Stepanek genauso ins Klo gegriffen
Drago
Bankspieler
Ja, tu ich. Andreev und Robredo waren dann doch andere Hausnummern als Querry, der einfach zu unkonstant spielte. Er hatte teilweise super Phasen, aber dann wieder totale Hänger, dazu den 1. Satz total verpennt.
Andreev hatte eigentlich nur im 3. Satz nen mentalen Hänger, sonst spielte er 4 Sätze verdammt stark. Auch Robredo hatte keine solchen Aussetzer wie Querry.
Aber sonst hast Du Recht, wir liegen momentan fast alle daneben.
Ist die Siegesserie von Del Potro heute zu Ende?
PS: Frage: Wer ist der Schiedsrichter bei Murray - Del Potro, war auch gestern bei Federer - Andreev. Finde den irgendwie am coolsten, die perfekte Stimme für nen Ref., der Michael Buffer des Tennis.
