Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[erminator]

Meh worst case Szenario ist tatsächlich eingetroffen, laut Wojo hat Monroe die QO unterzeichnet.
Loss-loss Situation für Monroe und die Pistons. Monroe verzichtet allein dieses Jahr auf 7-9 Mio...

Ist es denn noch wirklich verzichten wenn man einfach keine 12,5 - 14.5 mille angebote hatte? Weiss jetzt nicht ob die pistons in die richtung hin etwas geboten haben aber angebote anderer franchise gabs ja nicht. Fakt ist, wie du schon richtig sagst, monroe setzt die pistons gewaltig unter druck. Ich glaube, dass nicht mal finanzielle aspekte ne rolle spiele sondern eher sportliche bzw. die zukunft von josh smith. Bleibt smith ist monroe definitiv weg.

Drummond und monroe seien ja nicht 100 % kompatibel aber wäre ein drummond smith duo denn wirklich passender?viel besser noch wären die beiden wirklich effizienter?wenn ich mir die wurfquote von josh smith angucke, dann liegt die antwort schon etwas auf der hand.

Finde es schade, denn der trend geht ja immer mehr zum stretch 4 hin und ich weiss nicht wieviel steigerungsmöglichkeit zumindest im bereich midrange man ihm, aus sicht der pistons -anhänger, noch zutraut. Reicht es nicht aus 3 shooter um monroe und drummond zu platzieren?

Jazz machen ja ungefähr dasselbe durch mit favors und kanter, da soll letzterer mehr und mehr die rolle des shootenden bigs einnehmen.

Nochmal zu monroe:

eigentlich eine kosequente und nachvollziehbare entscheidung aber dennoch überraschend, da es nicht allzu oft passiert, dass ein spieler solcher qualität (monroe ist wirklich kein schlechter) nach dem rookie contract die qualifying offer annimmt.

Er verdient jetzt knapp 5,5 mille und wird ja irgendwie immer wieder mit den celtics in verbindung gebracht. Die wiederum können sich jetzt entspannt zurücklehnen und einfach abwarten, denn kommende offseason haben die so massig capspace und noch dazu nen deutlichen bedarf an big men.

Diese saison wird boston vermutlich eh wieder als übergangsjahr nutzen.

andere frage für den fall, dass monroe in den nächsten monaten getradet wird, darf die neue franchise mit ihm dann unmittelbar verlängern oder ist der zug bis zum sommer 2015 abgefahren und nur mündliche bekenntnisse möglich.

 

[Joe Berry]

Ist es denn noch wirklich verzichten wenn man einfach keine 12,5 - 14.5 mille angebote hatte? Weiss jetzt nicht ob die pistons in die richtung hin etwas geboten haben aber angebote anderer franchise gabs ja nicht. Fakt ist, wie du schon richtig sagst, monroe setzt die pistons gewaltig unter druck. Ich glaube, dass nicht mal finanzielle aspekte ne rolle spiele sondern eher sportliche bzw. die zukunft von josh smith. Bleibt smith ist monroe definitiv weg.

Drummond und monroe seien ja nicht 100 % kompatibel aber wäre ein drummond smith duo denn wirklich passender?viel besser noch wären die beiden wirklich effizienter?wenn ich mir die wurfquote von josh smith angucke, dann liegt die antwort schon etwas auf der hand.

Finde es schade, denn der trend geht ja immer mehr zum stretch 4 hin und ich weiss nicht wieviel steigerungsmöglichkeit zumindest im bereich midrange man ihm, aus sicht der pistons -anhänger, noch zutraut. Reicht es nicht aus 3 shooter um monroe und drummond zu platzieren?

Jazz machen ja ungefähr dasselbe durch mit favors und kanter, da soll letzterer mehr und mehr die rolle des shootenden bigs einnehmen.

Nochmal zu monroe:

eigentlich eine kosequente und nachvollziehbare entscheidung aber dennoch überraschend, da es nicht allzu oft passiert, dass ein spieler solcher qualität (monroe ist wirklich kein schlechter) nach dem rookie contract die qualifying offer annimmt.

Er verdient jetzt knapp 5,5 mille und wird ja irgendwie immer wieder mit den celtics in verbindung gebracht. Die wiederum können sich jetzt entspannt zurücklehnen und einfach abwarten, denn kommende offseason haben die so massig capspace und noch dazu nen deutlichen bedarf an big men.

Diese saison wird boston vermutlich eh wieder als übergangsjahr nutzen.

andere frage für den fall, dass monroe in den nächsten monaten getradet wird, darf die neue franchise mit ihm dann unmittelbar verlängern oder ist der zug bis zum sommer 2015 abgefahren und nur mündliche bekenntnisse möglich.

Es gab Gerüchte das es ein Angebot von 5 Jahren - 60 mio gab, und ein Angebot das ihn hätte mehr verdienen lassen als Josh Smith pro Jahr (13.5 mio). Angeblich waren 2 Teams bereit ihm Max zu bezahlen, aber haben es nicht auf die Reihe bekommen einen S&T hinzubekommen. (Portland, LA glaub ich)
Max Contract dazu waren die Pistons offensichtlich nicht bereit, genau wie bei Bledsoe in Phoenix.

Nun ja Monroe ist jetzt eigentlich so gut wie weg. Wenn man sich dieses Jahr nicht auf einen langfristigen Vertrag einigen konnte, stehen die Chancen nächste Offseason nicht unbedingt besser. Auch wenn die Pistons ihm immernoch mehr Geld anbieten könnten als jedes andere Team, und bis dahin vielleicht Smith weg ist. Wie gesagt er verzichtet auf mindestens 7 Mio dieses Jahr um sich seinen Arbeitgeber nächste Saison aussuchen zu dürfen. Das ist legitim, diesen Weg hat bis jetzt kaum ein Spieler des Kalibers Monroe gemacht. Allein um diese 7-9 mio wieder rein zubekommen, muss sein Agent sich verdammt sicher sein das er Monroe nächste Offseason einen Maxvertrag in einer besseren Situation besorgen kann. Ich bin da nicht so sicher, mal abgesehen von der Diskussion ob er das wirklich wert ist.

Bei einem Trade zu jetzigen Zeitpunkt verliert er seine Birdrechte. Das heißt das Team das für ihn traded muss Capspace haben um ihn zu verlängern nächste Offseason, sonst kann er dort nicht verlängern. Ein sign und trade war bevor er diese QO unterschrieben hat noch wahrscheinlicher, nun ist er fast untradebar geworden. Sowohl für das Team das ihn holt, als auch für die Pistons da sein Tradevalue dadurch erheblich verringert wird.

Der Stretch 4er scheint gerade in Mode, habe aber irgendwo gelesen das das eher subjektiv so scheint, es gibt gar nicht mal so viele PF die 3er ballern, zumindest wenn man sich das Volumen anschaut, da hat sich nicht soviel getan wenn man jetzt mit 2004 vergleicht z.B.

Ja Monroe & Drummond hätte gut funktioniert mMn, das zeigt auch SVG Verpflichtungen, nur gute 3er Schützen. Und ich hätte gerne mit Monroe & Drummond langfristig geplant, das ist jetzt vorbei. Monroe ist nächste Saison zu 95% weg und jetzt gilt es an einem Plan B zu arbeiten, es gibt sicherlich auch bessere langfristige Fits die besser zu Drummond passen. Aber die muss man auch erstmal finden und nach Detroit lotsen.

Jedenfalls veriiert man mit Monroe einen wertvollen Spieler für Capspace bzw. Flexibilität. Das stinkt ziemlich, außer Drummond hat Detroit nämlich nicht viele Assets, das macht es nur schwieriger für SVG.

 

[erminator]

Es gab Gerüchte das es ein Angebot von 5 Jahren - 60 mio gab...

Zumindest dieses Gerücht wurde dementiert. Den 5 - Jahresvertrag wollen die Pistons doch für Drummond aufsparen. Sowohl Drummond als auch Monroe um 5 Jahre verlängern ginge unter den obigen Umständen laut NBA Regeln gar nicht.

Zu den anderen Gerüchten kann ich nichts sagen, weil die mir neu sind aber ausschließen würde ich deren Wahrheitsgehalt nicht.

 

[Alley]

Meh worst case Szenario ist tatsächlich eingetroffen, laut Wojo hat Monroe die QO unterzeichnet.
Loss-loss Situation für Monroe und die Pistons. Monroe verzichtet allein dieses Jahr auf 7-9 Mio und riskiert ziemlich viel um unrestricted Free Agent zu werden und die Pistons bekommen einen unzufriedenen Spieler der in 10 Monaten für 0,0 Gegenwert weg ist. Einen Spieler wie Monroe für nix (außer Capspace) zu verlieren wirft die Pistons wieder ein Stück zurück im Rebuilding Effort, zum Kotzen. :wall:
Da kann man auch nicht alle Schuld auf Dumars abwälzen der der Hauptverantwortliche für diese Clusterfuck Situation ist. SVG hätte frühst möglich auf einen Sign & Trade drängen sollen, wenn es klar war das Monroe unter keinen Umständen in Detroit bleiben will. Die Tradeoption ohne seine Birdrechte ist quasi jetzt auch auf ein Minimum gesunken. Kein Draftpick, Smennings immer noch da, Monroe quasi weg, keine gute Offseason.

Ich frage mich aber ob dieses Worst-Case-Szenario überhaupt hätte verhindert werden können, wenn Monroe so hohe Ansprüche hat und nicht langfristig in Detroit bleiben will.

Schließlich müssen die S&T-Partner auch gewillt sein, genügend abzugeben, damit es sich überhaupt lohnt auf das letzte Jahr von Monroe zu verzichten. Und ich denke, dass war bei den meisten Teams wahrscheinlich nicht der Fall, wenn sie überhaupt Monroe's Forderungen nachkommen wollten. So Teams wie die Suns, Celtics oder Lakers sind dieses Jahr vermutlich auch noch nicht ganz so heiß auf eine Verbesserung gewesen, als dass sie relevante Assets für einen Spieler abgeben, denn sie wahrscheinlich sogar noch überbezahlen müssen und bei dem sie die Chance haben ihn nächste Saison per Capspace selbst zu signen und er dann vl. sogar billiger zu haben ist, wenn dieser sich schließlich dem Markt beugen muss. Und letztendlich haben diese Teams dann auch eine kleine Chance vorher auszuschließen ob sie ihren Capspace nächstes Jahr nicht besser nutzen können als mit Monroe.

Und bei Smennings ist der Marktwert wahrscheinlich so im Keller, dass er nur besser werden kann und man wahrscheinlich gut daran tut ihn erstmal unter SVG spielen zu lassen. Talent hat er ja, nur muss er vor allen Dingen defensiv sich zusammenreißen.

Ansonsten hätte ich nicht gedacht, dass man als Pistons-Fan die Offseason als schlecht einordnet, in der man Dumars losgeworden ist.

SVG muss sich zwar auch als Präsident dann erstmal profilieren, aber ich glaube das vor allen Dingen unter ihm als Coach die Pistons dieses Jahr wesentlich besser agieren werden und vor allen Dingen Jennings und Smith dann vl. auch wieder ganz andere Eindrücke in der nächsten Saison vermitteln werden.

 

[sonic00]

Moose geht sehr hohes Risiko. Neben dem Geld von ca. 7 Mio die ihm gegenüber der QO bereits die kommende Saison verlieren wird, bleibt auch noch das Risiko, dass er bei einer schwachen Saison-deutlich schlechteren Angebote erhält. Mal ganz abgesehen davon was droht, wenn er sich eine schwere Verletzug zuziehen sollte.

 

[Joe Berry]

Ich frage mich aber ob dieses Worst-Case-Szenario überhaupt hätte verhindert werden können, wenn Monroe so hohe Ansprüche hat und nicht langfristig in Detroit bleiben will.

Schließlich müssen die S&T-Partner auch gewillt sein, genügend abzugeben, damit es sich überhaupt lohnt auf das letzte Jahr von Monroe zu verzichten. Und ich denke, dass war bei den meisten Teams wahrscheinlich nicht der Fall, wenn sie überhaupt Monroe's Forderungen nachkommen wollten. So Teams wie die Suns, Celtics oder Lakers sind dieses Jahr vermutlich auch noch nicht ganz so heiß auf eine Verbesserung gewesen, als dass sie relevante Assets für einen Spieler abgeben, denn sie wahrscheinlich sogar noch überbezahlen müssen und bei dem sie die Chance haben ihn nächste Saison per Capspace selbst zu signen und er dann vl. sogar billiger zu haben ist, wenn dieser sich schließlich dem Markt beugen muss. Und letztendlich haben diese Teams dann auch eine kleine Chance vorher auszuschließen ob sie ihren Capspace nächstes Jahr nicht besser nutzen können als mit Monroe.

Und bei Smennings ist der Marktwert wahrscheinlich so im Keller, dass er nur besser werden kann und man wahrscheinlich gut daran tut ihn erstmal unter SVG spielen zu lassen. Talent hat er ja, nur muss er vor allen Dingen defensiv sich zusammenreißen.

Ansonsten hätte ich nicht gedacht, dass man als Pistons-Fan die Offseason als schlecht einordnet, in der man Dumars losgeworden ist.

SVG muss sich zwar auch als Präsident dann erstmal profilieren, aber ich glaube das vor allen Dingen unter ihm als Coach die Pistons dieses Jahr wesentlich besser agieren werden und vor allen Dingen Jennings und Smith dann vl. auch wieder ganz andere Eindrücke in der nächsten Saison vermitteln werden.

Ja ich denke auch das ein S&T halt an passendem Gegenwert gescheitert ist. Wenn Monroe weg will kann man nicht viel dagegen tun. Das er aber vollkommen ohne Kompensation den Verein verlässt ist schon ein Schlag in die Magengrube.

Die Verpflichtung von SVG und sein angefangener Umbau überstrahlt diese Offseason schon noch, aber der Scherbenhaufen den Dumars hinterlassen hat ist am Ende doch größer als erwartet. Smennings kann man nicht einfach mit einem Fingerschnipsen wegzaubern, der Pick dieses Jahr ist weg, und Monroe wahrscheinlich auch. Ich hätte SVG einen einfacheren Start als GM/Coach gewünscht.

Die Pistons haben jetzt übrigens wieder 3 mio Capspace. Kleiner Pipedream von mir. Wir verpflichten davon Zoran Gragic, der hat einen NBA Buyout und sieht für mich NBA ready aus was ich bis jetzt bei der WM sehen konnte, und nächste Offseason holen wir seinen großen Bruder dann noch dazu. :cool4:

 

[erminator]

Ja ich denke auch das ein S&T halt an passendem Gegenwert gescheitert ist. Wenn Monroe weg will kann man nicht viel dagegen tun. Das er aber vollkommen ohne Kompensation den Verein verlässt ist schon ein Schlag in die Magengrube.

Wenn Portland und die Lakers so scharf auf Monroe gewesen wären, hätten sie doch ein offzielles Angebot eingereicht oder habe ich da nen Denkfehler?

Ich meine auf der einen Seite klar, wenn man so ein Angebot einreicht, muss man damit rechnen,dass dieser bei einem RFA gematched werden könnte aber hätten die Pistons das bei einem Max-Deal wirklich getan?

 

[nbatibo]

Mmhh... durch den Dumars-Abgang, SvG und seiner - endlich für den Fan erkennbaren - Trainer-Vorstellungen, konnte man schon ein wenig durchatmen und sich vielleicht sogar auf die neue Saison freuen, aber die Monroe-Geschichte hinterlässt wirklich einen faden Beigeschmack.
Wirklich mutig von Monroe, kann ganz blöd für beide Parteien laufen -sowohl Spieler als auch Verein. Auf der anderen Seite dürfte er sich wohl nochmal ziemlich reinhängen (müssen), wenn er abkassieren will - vor allem wenn ihn trotz solider Zahlen, in diesem Sommer schon anscheinend kein Team so richtig wollte bzw. kein für ihn interessantes Team.
Bin wirklich gespannt wie sich Monroe präsentieren wird, hoffen wir mal auf den "Contract-Year"-Effekt...

Dürfte er denn im Fall der QO-Unterzeichnung, seinen Vertrag nochmal verlängern bzw. wäre ein S&T bis zur Deadline o.ä. möglich? Wie sind diesbzgl. die Regularien? pappel träumt ja schon von Josh Smith und dadurch könnte sich vielleicht auch etwas bei Monroe`s Gedankengängen ändern...

 

[Billups]

so wie ich das sehe, wollte Monroe ums Verrecken nicht seinen Status des ufa aufgeben und selbst entscheiden, wohin er geht.

nach den bis jetzt nur **********en jahren, viele Niederlagen, mit vielen Pappnasentrainern, hat er die Faxen einfach dicke. + das Signing von Josh... Würde mir halt auch alles nicht schmecken.

Ich denke, er gibt SVG und Detroit nun eine reelle Chance und wenn alles gut läuft, sind wir immernoch das Team , was ihm am meisten Geld bieten kann, auch wenn ich glaube, dass der Junge es genau darauf nicht unbedingt abgesehen hat. Der will auch Spass haben in einer funktionierenden Franchise.

Einfach wird es sicher nicht für alle. Aber wo ein Wille, da auch ein Weg.

 

[Joe Berry]

Tschüss Chauncey! Danke für alles! Solche Spieler mit so einer Vita gibst heute nicht mehr. Ich hoffe er schafft es auch in die Hale of Fame, verdient hat er es allemal! Er wird der NBA in der ein oder anderen Form erhalten bleiben, bin ich mir sicher.

[video=youtube;BRqfnQdy1mA]https://www.youtube.com/watch?v=BRqfnQdy1mA[/video]

 

[NBAFan]

Chauncey war ein sehr cooler Spieler, dennoch glaube ich nicht, dass das für die HoF reichen wird.

 

[Joe Berry]

Chauncey wurde schon immer unterschätzt, die HoF hat er verdient.

Chauncey Billups announced his retirement from basketball, closing the book on a 17-year NBA career that included an NBA Championship, a Finals MVP, numerous trips to the playoffs, five All-Star nods and a gold medal in the 2010 FIBA World Cup. He was not only a great player but a great teammate and man, being honored with the J. Walter Kennedy Citizenship Award, the NBA Sportsmanship Award and the Twyman-Stokes Teammate of the Year award.

So the big question for the Pistons to answer is, what is the right way to celebrate the legacy of one of the greatest Pistons of all time? More specifically, does he deserve to have his No. 1 hang in the rafters of the Palace of Auburn Hills, never to be worn again?
The answer is, of course, yes.

He finished his career averaging 15.2 points, 5.4 assists and 2.9 rebounds, which is good but not eye popping. He did only shoot 41.5 percent during his career, leading many people to believe that Mr. Big Shot was not an extremely valuable scorer.

Being overlooked is nothing new for Billups. The standout at University of Colorado was a heavily hyped draft pick (No. 3 overall to the Boston Celtics) who quickly became an NBA vagabond. He was traded three times in his first three years in the league. He was a backup point guard looking for his shot. And he got that shot in Detroit.

Billups was always underrated because of low per game averages, but he was a star because of his great decision-making and elite efficiency. He was dangerous from the 3-point line -- 38.7 percent during his career --and murder at the free-throw line. Billups shot nearly 90 percent from the charity stripe and attempted almost five per game. There are 143 players in NBA history to play at least 750 games and attempt at least 4 free-throws per game, but the only one who shot it better than Billups is Hall of Famer Rick Barry.

Speaking of the Hall of Fame, of the 45 players who averaged at least 15 points and four assists per game with at least 750 games under their belt, Billups' 58.0 true shooting percentage ranks third behind only Hall of Famer Magic Johnson and someday Hall of Famer and perhaps best their ever was LeBron James. Billups' win shares ranks 14th behind 11 Hall of Famers, Kobe Bryant and James.

His assists numbers put him at No. 48 of players with at least 750 games sandwiched between Avery Johnson and Sleepy Floyd. But Billups was masterful at protecting the ball, turning it over just 2 times per game.

Billups had a nomadic career before coming to Detroit (do yourself a favor and read this terrific Grantland piece about his amazing career). He was always a good player but former Pistons general manager Joe Dumars stole him away from the Minnesota Timberwolves for the mid-level exception (the best MLE in NBA history, I might add). The Pistons gave him a chance and he ran with it. Billups was a true floor general -- a leader both on and off the court. And without Billups guiding a locker room of combustible coaches and headstrong players the Pistons never would have experienced all of the success they had from 2002 to 2008.

The Pistons have eight retired numbers hanging at the Palace -- six players, one coach and one owner. Billups deserves his No. 1 hanging alongside his mentor Dumars and joins the storied history of great NBA guards to don the red white and blue in Detroit -- Dumars, Isiah Thomas, Dave Bing and Vinnie Johnson. And he should one day join the 162 players enshrined in the Basketball Hall of Fame.

He's earned it.

http://www.detroitbadboys.com/2014/...es-jersey-in-rafters-and-a-ticket-to-the-hall

 

[C-Quense]

"You know, you don't have to shoot the ball every time. We just didn't move the ball tonight," Van Gundy said. "Our offense was really disappointing to me. Tonight we made virtually no passes. Whoever got the ball first shot it."



Von beiden Teams ein schwaches Spiel. Smith im absoluten Ego-Modus (was bis zur Halbzeit sogar noch ganz gut aussah). Das Defensivverhalten beim Rebound war fürchterlich, KCP hat da angefangen wo er letzte Saison aufgehört hat (3-19?!!!!)...

 

[Billups]

aber die Wunde Knight/Middleton vs. Jennings reisst an solchen Tagen auch wieder auf...

Smennings wech und die beiden bei uns...

man darf wirklich nicht drüber nachdenken.

 

[nbatibo]

Was für ein Saisonstart, als ob ich mit meinem Fußballclub nicht schon genug Sorgen hätte...

Hab bisher nur die Partie gegen Brooklyn gesehen, Leistung war phasenweise gar nicht mal so verkehrt aber "nur" gute Phasen in einem Spiel gab es auch häufig in der letzten Saison - dann läuft halt minutenlang gar nichts mehr zusammen und JJ dagegen heiß, trifft die wildesten Dinger - that`s it. Bisher läuft wohl relativ wenig, weder offensiv noch defensiv - vor allen Dingen fehlt wieder die Konstanz über ein komplettes Spiel. Die Quoten sind richtig mies, trotzdem wird zu häufig wild draufgeballert - ich hatte zwar mit einigen Anlaufschwierigkeiten gerechnet, aber ein 0-3 gegen Denver, Minnesota, Brooklyn ist schon bitter. Zumindest 1 W hätte es schon sein dürfen.

Monroe`s Suspension ging ja völlig an mir vorbei, zumindest konnte er beim Comeback eine ansprechende Leistung zeigen. Wird sich zeigen ob van Gundy seine Vorstellungen mit dieser Kaderzusammenstellung umsetzen kann. Die Big-Men Rotation Drummond/Monroe/Smith + Shooter kann offensiv vielleicht sogar funktionieren, aber insgesamt hab ich doch starke Zweifel - vor allem was die Team-Defensive angeht.

Dürfte wohl wieder eine ziemlich unangenehme Saison werden....panik:

 

[C-Quense]

Die Big-Men Rotation Drummond/Monroe/Smith + Shooter kann offensiv vielleicht sogar funktionieren

Kann sie nicht und wird sie nicht...
Josh Smith muss dringend getrauet werden. Ihn bei den Pistons zu sehen ist die reinste Qual. Defensiv wie Offensiv hilft er Detroit selten bis gar nicht weiter. Die Ballbewegung ist generell sehr grausam und kommt durch Smith sogar komplett zum Erliegen.
Gegen Minnesota und Brooklyn hätte man schon durchaus gewinnen dürfen...

 

[Roscoe]

Kann sie nicht und wird sie nicht...
Josh Smith muss dringend getrauet werden. Ihn bei den Pistons zu sehen ist die reinste Qual. Defensiv wie Offensiv hilft er Detroit selten bis gar nicht weiter. Die Ballbewegung ist generell sehr grausam und kommt durch Smith sogar komplett zum Erliegen.
Gegen Minnesota und Brooklyn hätte man schon durchaus gewinnen dürfen...

ich frag mich echt was mit dem kerl los ist. ich fand ihn in atlanta richtig gut. dachte stan the man wird in schon wieder in die spur bringen, aber er spielt immernoch genau so katastrophal. tradevalue wird natürlich im keller sein.
wer könnte josh denn wollen? also wenn ich brooklyn wäre würde ich wohl lopez gegen smith traden. ich weiß nicht ob lopez auch pf spielen könnte. nen soliden jumper hat er ja. gasol ist ja auch ein 7footer auf der 4. wenn brook fit ist, wird er den pistons weiterhelfen und drummond/monroe/lopez wär schon impressive. bei den nets hat smith dann kg und lionel hollins im ohr, das dürfte helfen.

 

[JazzKing]

Warum sollten die Nets DAS tun?

Smith hat aktuell ein ganz schlimmes Image. Wüsste kein Team, das mit dem was anfangen kann.

Außer vielleicht die Knicks. Die sind für sowas ja immer gut. Vielleicht ja gegen Amare oder Bargs

 

[bigdog8]

ja @roscoe natürlich

Ist doch Käse. Zum einen passt Lopez nicht neben Drummond und Monroe zum anderen kann der keine 4 spielen. Schlicht weil er zu langsam ist. So Schade das auch ist, aber die Fussprobleme machen ihn nicht flinker.

Ja Smith.... soviel Talent, aber wohl auch zu früh zu vieles erreicht. Und nun, mit dem dicken Scheck in der Tasche, scheint er wohl noch weniger zu coachen zu sein. Hätte der etwas Grips in der Birne würde er ja selbst checken, dass er als 3er nichts taugt und nicht umsonst frei steht. Also mir wäre das irgendwann peinlich.
Dann würde ich mal ziehen, posten egal was. Das geht ja schon an der Freiwurflinie los. 2 von 8 - meine Fresse.

Im Prinzip, kann der als 4 neben einem Spieler wie Drummond, Lopez oder Monroe ja prima funktionieren. Etwas Spacing bis in die Mitteldistanz bringt er ja und ansonsten müsste er nur seiner Stärken in der Defense ausspielen.
Aber ohne ihn zu kennen, gehe ich mal davon aus, dass da außer etwas shot blocking auch nicht so viel kommt mangels IQ.

 

[Roscoe]

ja @roscoe natürlich

Ist doch Käse. Zum einen passt Lopez nicht neben Drummond und Monroe zum anderen kann der keine 4 spielen. Schlicht weil er zu langsam ist. So Schade das auch ist, aber die Fussprobleme machen ihn nicht flinker.

Ja Smith.... soviel Talent, aber wohl auch zu früh zu vieles erreicht. Und nun, mit dem dicken Scheck in der Tasche, scheint er wohl noch weniger zu coachen zu sein. Hätte der etwas Grips in der Birne würde er ja selbst checken, dass er als 3er nichts taugt und nicht umsonst frei steht. Also mir wäre das irgendwann peinlich.
Dann würde ich mal ziehen, posten egal was. Das geht ja schon an der Freiwurflinie los. 2 von 8 - meine Fresse.

Im Prinzip, kann der als 4 neben einem Spieler wie Drummond, Lopez oder Monroe ja prima funktionieren. Etwas Spacing bis in die Mitteldistanz bringt er ja und ansonsten müsste er nur seiner Stärken in der Defense ausspielen.
Aber ohne ihn zu kennen, gehe ich mal davon aus, dass da außer etwas shot blocking auch nicht so viel kommt mangels IQ.

der lopeztrade war auch mehr sone verzweiflungsidee...die nets könnten das machen, weil sie den verletzungsanfälligen "star" loswerden wollen, von dem sie momentan doch irgendwie abhängig sind.

wie gesagt ich fand smith früher gut und hab ihn als guten defender im kopf. allgemein halt guter allrounder. alles außer dreierschütze. der muss doch irgendwann mal aufwachen.