Boxen-Einschaltquoten Sammelthread

[Goal04]

Klar hätte er das, aber das wissen die Zuschauer ja vorher nicht. Sturm hat in den letzten Jahren massig Zuschauer verloren, weil seine Kämpfe langweilig und seine eigenen Leistungen meistens ziemlich schlecht waren.

Ich glaube eher Zweiteres! Langweilig waren die meisten Kämpfe von Sturm eigentlich nicht. Ich denke es waren dann eher die Leistungen oder die Gewohnheit, der sinkende Reiz an Sturm-Kämpfen, die die Quoten absacken ließen.

Ich kann das immer ganz gut an meinem Stiefvater sehen, der für mich sowas wie DER durchschnittliche deutsche Boxfan ist. Also nicht hardcore-fans wie wir es sind, sondern diejenigen die gerne boxen im TV gucken, sich darüber hinaus aber nicht weiter in foren oder im Netz informieren. Und ausländische Boxer kennt er auch nur Froch oder Ward, eben jene die beim Super Sixt mitmachten und gegen Abraham gekämpft haben.
Jedenfalls hat er sich Sturm gegen Stieglitz trotz meiner Empfehlung nicht angeschaut. "Zwei Verlierer, deren Zeit längst vorbei ist, das schau ich mir nicht an. Beide mal gegen den FrochCarl und sie würden verprügelt werden":kgz:
Und ich denke, so sehen einige auch mittlerweile den Sturm. Seine Bilanz in den letzten 24 Monaten: 3 Niederlagen (1eine revidierte aus Soliman I), 1 Draw und 2 Siege (davon einen gegen den halbinvaliden Barker)

Ich find aber auch, dass der Kampf gegen Stieglitz nicht so gut vermarktet wurde. In den Zeitungen und Online war nicht sonderlich viel darüber zu lesen. Wäre ich nicht durch den Forumthread aufmerksam geworden, hätte ich es auch vergessen.

Das kann ich jetzt nicht wirklich gut beurteilen - vorallem im Vergleich zu früheren Fights -, wie die Promotion in Web und Zeitung war. Aber zwei Kumpel haben mich am Samstag auf den Kampf hingewiesen. Und diese Kumpel gucken sonst nur wenig Boxen.

 

[Realist]

willst mir doch jetzt nicht erzählen dass das am Samstag aussah wie ne Hinterhofklopperei. Ich mag den Sturm kein bisschen aber was er am Samstag zeigte war doch gutes Boxen. Wenn dabei ein guter Kampf rauskommt interessiert mich die Qualität der Boxer nicht sonderlich, ich sehe mir lieber einen guten Kampf zwischen zwei C Boxer an wie ein langweiliges taktieren zwischen zwei A+ Boxer. Ich will einen guten kampf sehen und nicht das perfekte nonplusultra suchen was es eh nicht gibt. Ich denke wir haben da zwei völlig unterschiedliche Auffassungen was diesen Sport angeht.

genau umgekehrt, ein sehr guter Freund von mir interessiert keinen Stratz fürs Boxen und genau der hat am Samstag zufällig reingezappt und ist hängen geblieben. Der rief mich Sonntags an und fragte ob ich den Kampf sah! Für technisch hochwertige Kämpfe wo es keine klaren treffer gibt ist der nicht zu begeistern und geht lieber an den Rechner wenn sowas bei mir über den Flimmerkasten läuft.

Wie bereits angedeutet. Große Qualität kann es auch bei Kämpfen geben in denen beide wild aufeinander losprügeln. Das ist nicht die Unterscheidung die ich mache. Es kommt wie immer auf das "Wie" an. Du scheinst mir da etwas zu verwechseln. Dass Dein Freund Interesse am Kampf gefunden hat, bedeutet noch lange nicht dass er bei "besseren" Kämpfen nicht sogar noch mehr Interesse zeigen würde.

 

[xEr]

Das kann ich jetzt nicht wirklich gut beurteilen - vorallem im Vergleich zu früheren Fights -, wie die Promotion in Web und Zeitung war. Aber zwei Kumpel haben mich am Samstag auf den Kampf hingewiesen. Und diese Kumpel gucken sonst nur wenig Boxen.

Knapp 3 Millionen Zuschauer hatte der Fight ja schon. Also ein paar Leute wie deine Kumpels müssen es schon mitbekommen haben. Aber bei den Sturm Kämpfen von vor ein paar Jahren war mehr los bzw. der Name Sturm hat natürlich auch mehr gezogen. Für einen Kampf zwischen zwei ordentlichen deutschen Boxern hat man für meinen Geschmack definitiv zu wenig gelesen in den Tagen vor dem Kampf. Wenn Klitschko boxt bekommt es vorher jeder Trottel mit, weil alle darüber schreiben.

 

[Chancho]

Es war doch zu erwarten, dass die Quoten nicht viel höher ausfallen werden. Eine Steigerung wird erst kommen, wenn regelmäßig gute Kämpfe übertragen werden.

So wie demnächst Abraham gegen Smith Teil 2? :laugh2:
Ich habs ja vorher schon gesagt: Für Sat1 war der knappe Kampfausgang doch das Beste, was passieren konnte (für beide Boxer übrigens auch). So gibt es mindestens noch eine Neuauflage und danach vielleicht noch ein weiteres Rematch. Und Arthur wird währenddessen mit ungefährlichen Gegnern wie Paul Smith solange als großer Weltmeister "geparkt", bis entweder Stieglitz oder Sturm gegen ihn antreten.

 

[Boomerang]

Knapp 3 Millionen Zuschauer hatte der Fight ja schon. Also ein paar Leute wie deine Kumpels müssen es schon mitbekommen haben. Aber bei den Sturm Kämpfen von vor ein paar Jahren war mehr los bzw. der Name Sturm hat natürlich auch mehr gezogen. Für einen Kampf zwischen zwei ordentlichen deutschen Boxern hat man für meinen Geschmack definitiv zu wenig gelesen in den Tagen vor dem Kampf. Wenn Klitschko boxt bekommt es vorher jeder Trottel mit, weil alle darüber schreiben.

Sturm hat seine besten Quoten damals im Öffentlichen erzielt, okay inzwischen wurde auch sein damaliger Glanz relativiert und Stieglitz kommt als Verlierer aus der Triologie gegen einen ebenfalls nicht mehr so glamourösen AA daher...

Wenn allerdings Klitschko in den Ring steigt, dann hat RTL jede dritte Litfaßsäule damit bekleben lassen und in den letzten 14 Tagen wenigstens 1mal/h Eigenwerbung betrieben. Marketingtechnisch haben's die drauf.

 

[Tobi.G]

Sturm-Stieglitz (Sat.1, 08.11.14): 2,98 Mio / 15,6% MA

Schade, diesem klasse Kampf wäre eine viel bessere Einschaltquote zu wünschen gewesen - um das einmal in Relation zu setzen: Stieglitz hatte sogar beim Kampf gegen Henry Weber vor knapp drei Jahren bessere Zahlen vorzuweisen!!!

Es liegt womöglich aber auch einfach am seit Jahren miesen Image von Sat.1 insgesamt. Sturms 2013er Zuschauerzahlen lagen alle sogar noch unter der von gestern!

Ich hatte eigentlich mit einer höheren Quote als bei den letzten Abraham-Kämpfen gerechnet aber sie war sogar deutlich geringer. Da braucht man sich nicht wundern, wenn kaum riskante Ansetzungen gemacht werden, wird ja ohnehin nichts gewürdigt. Bei Sturm vs. Abraham hingegen müsste eine Quote von 4 Millionen eigentlich machbar sein.

 

[rebeldeway]

Gute Quote für Klitschko

Klitschko vs. Pulev:

9,6 Mio/38,3% MA bzw. 3,27 in der Zielgruppe/34,2% MA

Das sind knapp zwei Millionen weniger als beim letzten Kampf, aber die Konkurrenz war auch stark ("Schlag den Raab") und der Lead-in (das abgelutsche "Supertalent") lief schlecht. Dafür ist die Quote in der Zielgruppe aber sehr gut. RTL wird zufrieden sein und weiter auf Wladimir bauen.

Quelle: http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/48512/ueber_neun_millionen_sehen_klitschkos_kosieg/

 

[JabJabLeber]

Schauen ernsthaft 3fach so viele Menschen Klitschko vs Pulev als Sturm vs Stieglitz am letzten Wochenende? Damit hätte ich echt nicht gerechnet panik:

 

[Devil]

Schauen ernsthaft 3fach so viele Menschen Klitschko vs Pulev als Sturm vs Stieglitz am letzten Wochenende? Damit hätte ich echt nicht gerechnet panik:

"Es gibt 2 Gewichtsklassen: Schwergewicht und alle anderen!" ( Don King)

 

[ODDA1]

Eine Korrektur:

es waren bloß 9,16 Millionen Zuschauer.

 

[ODDA1]

Die Abschiedsvorstellung der ARD hatte folgende Quoten:

Brähmer-Glazewski (ARD, 06.12.14): 2,71 Mio / 12,6% MA

Culcay-Merroudj (ARD, 06.12.14): 1,72 Mio / 12,3% MA

Zeuge-Bozic (ARD, 06.12.14): 1,33 Mio / 14,9% MA


Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Boxen-Einschaltquoten-Sammelthread zwingend einen sticky braucht.

 

[Henry Jones]

Abraham - Smith (Sat.1, 21.02.15): 4,09 Mio / 18,8% MA

Golovkin - Murray (Sat.1, 21.02.15): 2,22 Mio / 17,1% MA

 

[sabatai]

Abraham - Smith (Sat.1, 21.02.15): 4,09 Mio / 18,8% MA

Golovkin - Murray (Sat.1, 21.02.15): 2,22 Mio / 17,1% MA

Nicht schlecht. Abraham zieht nach wie vor besser als Sturm. 2.22 Millionen bei GGG sind zur späten Stunde auch mehr als ordentlich.

 

[Chancho]

2.22 Millionen bei GGG sind zur späten Stunde auch mehr als ordentlich.

Stimmt. Bei Sat1 waren sie vermutlich auch positiv überrascht. Und ärgern sich, dass sie nur für die ersten 7 Rundenpausen Werbung verkauft haben.

 

[blubber]

Sport im Osten: Boxen live im MDR gestern Abend
390.000 Zuschauer bundesweit
im MDR-Sendegebiet 180.000 und 10,0 % Marktanteil

 

[ODDA1]

Brähmer-Krasniqi (Sat.1, 21.03.15): 2,69 Mio / 13,6% MA

Hmmm.... trotz der deutlich längeren Kampfdauer und des bekannteren, besseren Gegners eine praktisch identische Einschaltquote im Vergleich mit seinem letzten Kampf in der ARD. Liegt's am Image von Boxer und/oder Sender?

 

[hirschi]

mMn liegt es daran das samstag (abend) die leute besseres zu tun haben (bzw.glauben es )....und 98%der leute von RK noch nie was gehört haben....
der sender ist da ehr sekundär....

 

[desl]

Interessant wäre in dem Zusammenhang der Marktanteil bei der "werberelevanten Zielgruppe" bis 49 Jahre ... auch wenn bei der ARD die Werbung weniger eine Rolle spielte.

Im Ersten wurde Boxen nunmal von einem signifikanten Anteil an Rentnern geguckt...

 

[Chancho]

Brähmer-Krasniqi (Sat.1, 21.03.15): 2,69 Mio / 13,6% MA

Hmmm.... trotz der deutlich längeren Kampfdauer und des bekannteren, besseren Gegners eine praktisch identische Einschaltquote im Vergleich mit seinem letzten Kampf in der ARD. Liegt's am Image von Boxer und/oder Sender?

Beim Durchschnittszuschauer war Krasniqi genauso unbekannt wie all die anderen Boxer (Bolonti, Smith usw.), die Sauerland seinen Weltmeistern für risikolose Titelverteidigungen seit einiger Zeit vorsetzt.
Wie soll die Quote da ansteigen?

 

[ODDA1]

Wenn es sonst keiner tut:


Wladimir-Jennings (RTL, 25.04.15): 1,49 Mio / 40,1% MA (nachts)

Wladimir-Jennings (RTL, 25.04.15): 2,67 Mio / 21,3% MA (Wh. vormittags)



Nun gebt diesem Thread doch bitte endlich einen sticky.