New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Pancho23]

Was ist denn bei den Hornets los seit dem Trade? Jack gefällt mir überhaupt nicht...Paul zeigt eine bisher nicht gesehene Passivität...und das Team spiellt irgendwie nicht mehr mit der gleichen Intensität wie noch am Anfang der Saison. Ich hoffe das ist nur ein Zwischentief und Sie fangen sich bald wieder!

 

[Jop]

Es war doch klar das die Hornets sich bald da einfinden wo sie stehen. Mitten in der Western Conference oder tiefer. Der start war perfekt und man schwamm auf einer Erfolgswelle aber man kann nicht lange so weit über seinen Möglichkeiten spielen!

 

[Gast1512]

Was ist denn bei den Hornets los seit dem Trade? Jack gefällt mir überhaupt nicht...Paul zeigt eine bisher nicht gesehene Passivität...und das Team spiellt irgendwie nicht mehr mit der gleichen Intensität wie noch am Anfang der Saison.

War doch 'n super Trade. Gab ja etliche Gründe ein bis dato nicht funktionierendes Team auseinanderzureißen...

 

[mc.speech]

Ich verstehe immer noch nicht, inwiefern man ein Team auseinander gerissen hat, indem man einen Stojakovic, der als Hornet einige DNPs verbuchte und im übrigen wieder verletzt ist, und einen Back-Up-PG, der erst nach dem Training Camp zu dem Team gestoßen ist, abgab.

Achso, stimmt. Weil man mittlerweile nicht mehr 9 von 10 Spielen gewinnt.

Ohne Frage, Jack bringt nicht die Leistung, die man von ihm kennt und erwartet hat. Aber das ist nicht der Grund, warum es derzeit nicht läuft. Die Gründe liegen woanders (Pauls Aggressivität im eigenen Abschluss, defensive Schlafphasen, Williams' Unerfahrenheit im Coaching).

Anderes Thema: Pondexter bekommt ja jetzt immer mehr Spielzeit, gegen die Bobcats spielte er im letzten Viertel, als es in einem stets ausgeglichenen Spiel um die Wurst ging, ja mit Paul, West und Okafor zusammen. Er trifft die freien Würfe, zieht zum Korb und kann den Ball gut weiterpassen. Hinten sieht das auch ordentlich aus. Freut mich, wenn er sich in der Rotation etablieren kann. Dann kann Williams mit Green, Thornton und Jack gute Match-Ups kreieren, wie er es die letzten Spiele schon tat, als auch mal Thornton der erste Mann nach 5 Minuten von der Bank war ... oder Green für 3 Minuten den Ballvortrag übernahm.

 

[Joe Berry]

was solls das? warum steigt die NBA als Übergangseigentümer bei den Hornets ein?

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AuYxQBV2vMK6fB851Dg9acS8vLYF?slug=ap-hornets-sale

 

[enjulio]

Weil die Verhandlungen von Shinn mit Chouest, von denen es ja bereits im Mai hieß, sie ständen kurz vor Vollendung, gescheitert sind. Anscheinend muss oder will Shinn unbedingt verkaufen, hat aber derzeit keine Optionen, oder keine Optionen mit denen die NBA einverstanden ist. Es gibt daher derzeit 3 Ansichten:

Nr 1: Verschwörungstheorie: Die NBA will das Team entweder gänzlich dicht machen und die Liga reduzieren oder ähnlich wie in Seattle, das Team umsiedeln in eine Stadt mit mehr Wirtschafts- und Fanpower.

Nr 2: Heilsbringertheorie: Die NBA will die Hornets unbedingt in New Orleans halten und springt daher ein, bis ein local investor gefunden ist.

Nr 3: Übergangstheorie: Eigentlich sind sich Chouest und Shinn einig, erster will aber nicht vor dem bevorstehenden Lockout das Team kaufen. Die NBA springt ein und Chouest übernimmt die Hornets dann in Laufe von 2011 wenn alles ausgestanden ist.

Derzeit gibt es noch keine Anzeichen, die verraten würden welche der Theorien am wahrscheinlichsten ist, die Wahrheit wird sich vermutlich irgendwo dazwischen befinden.

Dennoch durchaus beunruhigend und sicherlich nicht förderlich für die sportliche Entwicklung und den dauerhaften Verbleib von Chris Paul.

EDIT: zu Nr 1 sollte man noch sagen, dass die Hornets aus ihrem bis 2014 laufenden Lease-Agreement aussteigen können wenn der Zuschauerschnitt bis zum 31.01.2010 nicht mindestens 14.700 beträgt. Derzeit sind es nur 13.800. Nach Bekanntwerden hatte das nächste Heimspiel sogar nur <11.000.

 

[Straw]

Nach Bekanntwerden hatte das nächste Heimspiel sogar nur <11.000.

Wie lässt sich denn das erklären?

 

[Mahoney_jr]

Hi, also ich habe euer Team ja anfänglich sehr gelobt. Mir ist aber auch aufgefallen, dass ein Teil des Erfolgs auch einfach mit einer hohen FG-Quote zusammenhing. Insbesondere West und Smith waren einfach nur verdammt gut drauf und es blieb abzusehen, wie lange sie diese Form halten können. Über die RS hinweg wird sich das ausgleichen. Momentan funktioniert es weniger gut; zu Beginn klappte halt besonders viel. Der Trade hat mit dem Umschwung meiner Meinung nach nichts zu tun. Es liegt einfach an einer Formkurve und daran, dass die Gegner sich nun etwas besser auf die Hornets unter Monty Williams einstellen können. Jetzt ist das Coaching gefragt, um noch etwas mehr Variabilität ins Spiel zu bringen.

 

[enjulio]

Wie lässt sich denn das erklären?

Ich denke größtenteils Zufall, aber es gibt auch einige die ziemlich angepisst davon sind, dass sich das Team überhaupt so eine Option in den Vertrag hat reinschreiben lassen. Es gibt da durchaus Resignation in NO, nach dem Kathrina / OKC Fiasko und jetzt dem fehlenden Commitment zur Stadt. Es gibt zum jetzigen Zeitpunkt weder eine offizielle Stellungnahme zum Vertragswerk, noch zur Eignersituation vom Team. Ganz so negativ wie das jetzt klingt, ist es aber glaube ich nicht. Da wird auch viel Schwarzmalerei betrieben, immerhin haben sie ja im Sommer doch einiges in die Wege geleitet für eine Teamentwicklung (neuer Coach, neuer GM, 7 neue Spieler) und haben in der Vergangenheit auch immer unterstichen ihre Zukunft in NO zu sehen.

Mal schauen wie es weiter geht.

 

[mc.speech]

In NO scheint es einfach ein Problem mit der Identifikation mit dem Team zu geben. Man braucht sich nur einmal die zahlreichen Beiträge/Themen bei HornetsReport zum Thema "Rebrand" anzuschauen. So richtig haben sich die Hornets, auch dank Katrina, Shinns nicht ganz kritikfreien Umzugs und anderen Sorgen, nie wirklich in NO etablieren können. Dass das Problem allerdings schon länger erkannt wurde, zeigen die jüngsten Veränderungen (Fleur-de-Bee, Trompeten-Alternativ-Logo, Trade für Marcus Thornton, usw.). Inwiefern diese erfolgreich sind/waren, sehen wir derzeit an den teilweise peinlichen Zuschauerzahlen. Und das trotz des überragenden Starts und dem "neuen" Team/Staff.

 

[supafly03]

Wie lässt sich denn das erklären?

Auch in NO scheint langsam durchzudringen dass es der Liga nur um die Moneten gehen wird, und die wird wohl kaum einer aus Louisiana bezahlen.

Von daher ist es recht wahrscheinlich, dass die Hornets in Kürze schon wieder umziehen dürften.

Netter Artikel auch hier von Yahoo.com
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=aw-hornetsnba120710


PS: Nur mal so.
In Seattle werden einige schon wieder hellhörig, denn Steve Ballmer hat ja vor kurzem erst einige Anteile an Microsoft verkauft und dadurch 2 Milliarden Dollar auf sein Konto gescheffelt.
Wie zuvor aber auch müsste erstmal das mit der Arena geklärt werden(zumindest müsste der Liga ein Plan vorgelegt werden), bevor überhaupt was gehen würde.

Außerdem könnten noch Anaheim(glaube ich bei der veralteten Arena und den zwei L.A. Teams um die Ecke eher weniger, falls es nicht der Besitzer der Anaheim Ducks noch mit kauft), Kansas City(Finanziell ist die Stadt nicht so gut gestellt, vor allem da nicht mal das Baseball Team großartig Geld hat), San Jose(machen da die Warriors mit?), St. Louis(wollen scheinbar auch die Kings haben), gar Vancouver(der Umzug der Grizzlies war ein Witz), Las Vegas(glaube ich einfach nicht, wegen Casinos und den Problemen während des All-Star Games) oder vielleicht sogar Chicago(haben ja auch 2 Baseball Teams) eine Möglichkeit sein.

Insgesamt muss man sagen, dass der bevorstehende Streik nicht nur den Spielern schaden dürfte, denn die Fans würden das wohl kaum verstehen und Teams wie Sacramento, New Orleans, Charlotte, Milwaukee, Memphis usw. könnten dadurch in große Probleme geraten, weswegen einige Umsiedlungen demnächst möglich sein könnten.

 

[De Dreier]

PS: Nur mal so.
In Seattle werden einige schon wieder hellhörig, denn Steve Ballmer hat ja vor kurzem erst einige Anteile an Microsoft verkauft und dadurch 2 Milliarden Dollar auf sein Konto gescheffelt.
Wie zuvor aber auch müsste erstmal das mit der Arena geklärt werden(zumindest müsste der Liga ein Plan vorgelegt werden), bevor überhaupt was gehen würde.

Außerdem könnten noch Anaheim(glaube ich bei der veralteten Arena und den zwei L.A. Teams um die Ecke eher weniger, falls es nicht der Besitzer der Anaheim Ducks noch mit kauft), Kansas City(Finanziell ist die Stadt nicht so gut gestellt, vor allem da nicht mal das Baseball Team großartig Geld hat), San Jose(machen da die Warriors mit?), St. Louis(wollen scheinbar auch die Kings haben), gar Vancouver(der Umzug der Grizzlies war ein Witz), Las Vegas(glaube ich einfach nicht, wegen Casinos und den Problemen während des All-Star Games) oder vielleicht sogar Chicago(haben ja auch 2 Baseball Teams) eine Möglichkeit sein.

Seattle wäre natürlich toll, aber wegen der Hallenproblematik glaube ich eher nicht dran.
Anaheim-sehe ich wie du.
Kansas City - Da munkelte man auch immer wieder, dass die Kings dahin zurück gehen. Könnte also sein.
San Jose- Die neuen Warriors Owner haben schon gesagt, dass sie auf ihren Schutzanspruch bestehen und kein Team in SJ akzeptieren.
St. Luis- siehe Kansas; könnte was gehen.
Las Vegas- haben keine Halle und momentan scheint auch keiner eine bauen zu wollen. Habe da erst kürzlich was zu gelesen. Außerdem wären auch da die Kings naheliegender, wegen der Besitzer.
Chicago-kann mir nicht vorstellen, dass der Owner seinen Geldsack gefährden würde in dem er ein zweites Team rein läßt.
Vancouver-wäre mein persönlicher Favorit.

Ich persönlich glaube nicht, dass das Team in fünf Jahren noch in NO spielt.

 

[supafly03]

Seattle wäre natürlich toll, aber wegen der Hallenproblematik glaube ich eher nicht dran.
Anaheim-sehe ich wie du.
Kansas City - Da munkelte man auch immer wieder, dass die Kings dahin zurück gehen. Könnte also sein.
San Jose- Die neuen Warriors Owner haben schon gesagt, dass sie auf ihren Schutzanspruch bestehen und kein Team in SJ akzeptieren.
St. Luis- siehe Kansas; könnte was gehen.
Las Vegas- haben keine Halle und momentan scheint auch keiner eine bauen zu wollen. Habe da erst kürzlich was zu gelesen. Außerdem wären auch da die Kings naheliegender, wegen der Besitzer.
Chicago-kann mir nicht vorstellen, dass der Owner seinen Geldsack gefährden würde in dem er ein zweites Team rein läßt.
Vancouver-wäre mein persönlicher Favorit.

Ich persönlich glaube nicht, dass das Team in fünf Jahren noch in NO spielt.

Ich bin eigentlich bei allen Sachen bei dir.
Als Ex-Sonics Fan würde mir es schon allein für die Jungs von SaveOurSonics gefallen, wenn da wieder ein Team hinkommt, aber so lange keiner das mit der Arena in die Hand nimmt(die Politiker werden es nicht tun), wird da auch nichts.

Kansas City kann ich mir finanziell einfach nicht wirklich vorstellen.
Die haben schon viele Jahre diese Top Arena(Spirit Center) stehen und dennoch springt da keiner drauf an.

Chicago könnte zwei Teams tragen, aber das müsste dann wohl an die North Side, da die Bulls schon im Süden spielen.
Heisley(Besitzer der Grizzlies) wollte ja eigentlich mit den Grizzlies schon dahin, hat sich dann aber doch noch für Memphis entschieden.

Las Vegas wird zwar immer wieder genannt, aber ich sehe das einfach nicht.
Das ist eine der am ärgsten gebeutelten Regionen der USA(keiner geht mehr in die Spielhallen und auch die Maloofs haben fast alles verloren) und die Bewohner haben schon klar gegen den Bau einer neuen Arena gevoted.

Vancouver wäre auch gut und da scheint es auch Interesse(Canucks Besitzer) zu geben.


PS: Insgesamt ist es aber dennoch wieder mal bescheiden zu sehen welche Macht Stern und die Besitzer haben.
Egal was die Fans da machen(auch wenn Sie die geforderte Marke erreichen), wenn da einer kommt der das Team haben und umsiedeln will, dann gucken die wieder alle in die Röhre.

 

[De Dreier]

PS: Insgesamt ist es aber dennoch wieder mal bescheiden zu sehen welche Macht Stern und die Besitzer haben.
Egal was die Fans da machen(auch wenn Sie die geforderte Marke erreichen), wenn da einer kommt der das Team haben und umsiedeln will, dann gucken die wieder alle in die Röhre.

Es gibt halt auch anders wo Fans die ein Team supporten möchten. Der Umzug nach Oklahoma war sicherlich schlimm für Seattle, aber das Team scheint doch gut gelitten am neuen Ort. Das sieht mit Memphis natürlich schon ganz anders aus und eigentlich hätte in NO gar kein Team sein sollen (wenn man ehrlich ist). Shinn war einfach bekloppt in die City zu kommen.

New Orleans Hornets were bleeding money

The only hope for basketball in New Orleans now is for an ownership group to arise that is not only happy to keep basketball in New Orleans out of the goodness of its heart, but is willing to do so while sustaining heavy losses while playing in front of hit-or-miss fan support. Good luck with that.

This team is as good as gone.

Wenn die zahlen stimmen, dann stimmt wohl auch der letzte Satz.

 

[Sascha1314]

Findet sich nicht irgendwo ein reicher Mexikaner ( :laugh2: ) der das Team nur besitzt weil er Freude dran hat? Machen die Russen im fuba doch genau so. Warum will da nur jeder mit Geld verdienen?

Und ich meine auch.. Ganz ehrlich.. was sind schon die paar Millionen? Wer Spielern verträge über 130 Millionen gibt heult rum wegen so einem bisschen?

Ist das Trend? Hey Schatz, ich nehm meine geerbten 500 Mio $$ und steck sie in ein Team um noch mehr Geld damit zu verdienen. Ja meine Güte, Traumwelten oder was? Brings zur Bank verdammt!

Das ist Profisport, die Stars wollen immer mehr haben und wie man seit Jahren an der Entwicklung sieht, sie werden es verdammt noch mal auch bekommen. Wer da nicht nur aus Spass an der Freude dabei ist muss doch damit rechnen das er Verluste fährt.


Wo sind denn die ganzen Pro Westlichen Scheichs? Kommt nach New Orleans, dort könnt ihr sogar Öl am Strand aufsammeln!

 

[supafly03]

Es gibt halt auch anders wo Fans die ein Team supporten möchten. Der Umzug nach Oklahoma war sicherlich schlimm für Seattle, aber das Team scheint doch gut gelitten am neuen Ort. Das sieht mit Memphis natürlich schon ganz anders aus und eigentlich hätte in NO gar kein Team sein sollen (wenn man ehrlich ist). Shinn war einfach bekloppt in die City zu kommen.

Naja, es ging nicht darum dass das Team nach OKC verfrachtet wurde, sondern einfach nur darum wie es geschehen ist.

Hätten Stern und Bennett klar gesagt dass sie das Team nur gekauft haben, um es nach OKC zu schicken, dann hätten sie sicherlich keine Freunde in Seattle gehabt, aber es wäre wenigstens fair und offen gewesen.
So wars ein absoluter Witz und ist es immer noch, denn Seattle ist ein viel besserer Markt für die NBA und hat das Team 41 Jahre lang unterstützt.

Von daher wäre es sicherlich viel sinnvoller gewesen die Hornets nach OKC zu schicken und die Sonics in Seattle zu belassen, aber das ging nach dem Hurricane aus PR Gründen nicht.

Aber gut, man kann es nicht mehr ändern.

New Orleans Hornets were bleeding money


Wenn die zahlen stimmen, dann stimmt wohl auch der letzte Satz.

Yep, Shinn scheint sogar während Saisons mit Playoffs Verluste gemacht zu haben und die NBA will ja mit dem Staat und der Stadt reden, um eine noch bessere Lease zu bekommen.
Dennoch kann man dort kaum Geld verdienen und daher wird das Team, so wie ich das einschätze, garantiert an den höchsten Bieter gehen und der wird kaum aus New Orleans kommen.

Aber gut, man macht mal wieder gute Miene zum bösen Spiel.
Oder wie es bei Sonicscentral so schön gerade wieder geschrieben wurde.

The NBA, where Good Faith Efforts happen...:laugh2:

 

[mc.speech]

:laugh2:

Das ist die Höhe der Unverschämtheit. Kein Wille, keine Motivation, keine Defense und erst recht keine Offense. Was mache ich, wenn die Würfe nicht fallen? Richtig, ich werfe mit 14 Sekunden auf der Uhr weiter und weiter von draußen auf den Korb.

Egal, wie das Spiel ausgeht, so eine Halbzeit ist für ein Team mit Playoffambitionen (gegen die Sixers, die über weite Strecken nicht mal sonderlich berauschend verteidigt haben, was diese Wurfquote gerechtfertigen würde) unverzeihlich.

Es wird interessant zu sehen bleiben, wie die Hornets aus diesem Loch rauskriechen. Oder eben auch nicht. Paul, Ariza, Okafor, die Bank. Derzeit hat keiner auch nur annähernd Lust auf Basketball. Und das wird im Westen brutal bestraft.

 

[TheAnswerAI]

Sixers aber auch selten dämlich. Dieses Spiel müsste schon durch sein, mind. 30 Punkte Vorsprung, aber dank eines überragenden Lou Williams sind die Hornets noch im Spiel. Der Spieler geht mir einfach auf den Sack.

 

[Niko_76er]

kann mir jemand hier erläutern, woher die Lustlosigkeit der Truppe stammen könnte?

Ich mein, deren Record liest sich ja nicht schlecht und Spiele von NO habe ich bis auf heute noch keines gesehen.
Daher war ich in anbetracht des achtvollen Records verwundert, wie die Hornets aufgetreten sind.
Auch wenn die Sixers nicht schlecht waren....
so eine schlechte Offense rechtfertigte die Defense nicht.

 

[Pancho23]

Das war echt eine unverschämte Leistungsverweigerung gegen die Sixers! Die erste Halbzeit hatte Kreisliganiveau...

Was ist bitte mit dem Team los?