War Mike Tyson nur internationale Klasse?

[Harman]

gegen Lewis fehlte ihm aber der Biss. Und ohne Biss kann man mit 180cm nicht gegen Lewis bestehen. gegen Evander machte er trotzdem nen guten Kampf, war aber von seiner Oberkörperbewegung und Kombos meilenweit entfernt zu seinen besten Zeiten. Für Buster Douglas trainierte er zwei Wochen..

Hätte Tyson Rooney als trainer behalten und mehr disziplin gehabt wäre er heute
der größte. Wahrscheinlich für jeden..

Naja so wie es kam unterschätze er seine Gegner und überschätzte sich nachher selbst. Der dachte ja er wäre unschlagbar und käme nicht von dieser Welt. Schade wie es bekommen ist und wie er jetzt leben muß. Für mich bleibt er der größte.

Hat Steward nicht mal gesagt Tyson hätte im kleinen Finger mehr Talent als die gesamte Top 10 der Heavy Devision?

 

[Steelhammer]

Also ich kann mit diesem Thread nichts anfangen. Ist mir alles viel zu spekulativ. Hätte, wäre, wenn, Prime/nicht Prime...Ich denke niemand kann Tyson die Weltklasse absprechen. Er hätte mehr aus sich machen können...womit wir beim Thema wären...

 

[Harman]

hey noch ein Saarländer hier ist mir jetzt erst aufgefallen. Gruß

 

[Steelhammer]

Gruß zurück. Komme aus St.Wendel

 

[tullipan]

Also ich kann mit diesem Thread nichts anfangen. Ist mir alles viel zu spekulativ. Hätte, wäre, wenn, Prime/nicht Prime...Ich denke niemand kann Tyson die Weltklasse absprechen. Er hätte mehr aus sich machen können...womit wir beim Thema wären...

Das erste vernünftige posting im gesamten thread! (#182!)

:thumb:

 

[Drago]

Gruß zurück. Komme aus St.Wendel

Was? Cool. Ich aus Saarbrücken.

Saarland Rule.

Darf ich fragen ob Du direkt in St. Wendel wohnst oder in nem Ort ausserhalb? Ich hab in St. Wendel mal für fünf Monate (Oktober 2003 - Februar 2004) gewohnt...

 

[Lucien]

Wieso nicht fair? Wenn Wladimir schwache Gegner boxt, wird er sofort schlecht gemacht. Und Tyson darf man dafür nicht kritisieren. Diese Logik finde ich unfair.

Doch darf er. Der Punkt ist 1986 wäre der Kampf genau anders herum gelaufen. Tyson war gegen Lewis nicht mal 50% von dem was er Ende der 80er war. Wenn Wladimir mit 35 oder 36 verliert ist das auch verständlich genauso wie Tyson. Lewis ist eine Ausnahme. Kaum einer war in den letzten Jahrens seiner Karriere so gut drauf. Aber mal ne Frage: Du sagst an Tyson wird sich keiner erinnern. Was sagst du denn dazu, dass Tyson SPORTLICH VIEL mehr errreicht hat als die beiden Klitschkos zusammen? Oder warum ist Tyson in der Hall of Fame und die Klitschkos nicht? Waren die Klitschkos mal Weltmeister aller drei Titel? Ich glaube nicht. Sie waren auch nicht so lange Weltmeister wie Tyson. Also verstehe ich nicht wie du darauf kommst.

 

[Lucien]

Oder meinst du sie werden in Erinnerung bleiben, weil man aktuell mehr von Ihnen als von Tyson? So Weltmeister wie die Klitschkos gab es sehr viele. ich geb dir auch ein Beispiel. Riddick Bowe hat Holyfield merhmals besiegt, war mehermals Weltmeister und damals ein Ausnahmeboxer. An den erinnert sich auch kaum noch einer. So wird das mit den Klitschkos auch mal sein, obwohl sie noch viel weniger erreicht haben als Bowe.

 

[Steelhammer]

Was? Cool. Ich aus Saarbrücken.

Saarland Rule.

Darf ich fragen ob Du direkt in St. Wendel wohnst oder in nem Ort ausserhalb? Ich hab in St. Wendel mal für fünf Monate (Oktober 2003 - Februar 2004) gewohnt...

Genau gesagt in Bliesen.

 

[neu hier]

Oder meinst du sie werden in Erinnerung bleiben, weil man aktuell mehr von Ihnen als von Tyson? So Weltmeister wie die Klitschkos gab es sehr viele. ich geb dir auch ein Beispiel. Riddick Bowe hat Holyfield merhmals besiegt, war mehermals Weltmeister und damals ein Ausnahmeboxer. An den erinnert sich auch kaum noch einer. So wird das mit den Klitschkos auch mal sein, obwohl sie noch viel weniger erreicht haben als Bowe.

Richtig, wobei man Bowe mit dem Vergleich Unrecht tut.
Ich habe ja kein Problem zu akzeptieren dass die Klitschkos im Moment das Mass der Dinge sind, aber das sagt nichts aus. An die wird sich keiner erinnern, dafür muß man die Großen boxen, und kein Fallobst. Selbst wenn die Klitschkos gegen alle Großen geboxt und verloren hätten, dann wären sie mehr in Erinnerung geblieben, lieber gegen die guten verloren, als gegen Fallobst gewonnen. Und das ein Tyson, ob man ihn mag oder nicht, Gegnern aus dem Weg ging wird niemand behaupten nehme ich an.
Und ja, Lewis ist eine Ausnahme wie der in seinem Alter geboxt hat, aber beim Kampf gegen Klitschko war er sehr weit von seiner Bestform entfernt, und wie der Kampf dennoch ausgegangen wissen wohl alle. Klitschko sah nicht aus wie ein Sieger, aber das kam ja bekanntlich von den kliierrasterzöpfen, mit denen er um sich schlug.....................

 

[neu hier]

Sollte natürlich Killerrasterzöpfe heissen

 

[Milde]

Die Killerrasterzöpfe werden wohl ihren Beitrag dazu geleistet haben. Aber ich hab keine Lust mich weiter darüber zu streiten. Da soll doch jeder glauben was er will. Ist ja denk ich mal ein meinungsfreies Forum hier.
Das Bowe so viel besser als VK war glaub ich nicht. Gut er hat 2mal gegen den großen Holyfield gewonnen. VK war allerdings auch unter Kohl in der WBO von großen Kämpfen etwas abgeseilt. Hat auch pech dass, das HW eher schlecht besetzt ist. Aber mal sehen wie er sich nach seinem Comeback so schlägt.
Naja so ganz stimmt das mit Tyson nicht. Er ist in den 90igern wohl einen Kampf mit Lewis aus dem Weg gegangen, obwohl es schon Verhandlungen darüber gab.

 

[Devil]

Für mich ist Wladimir Klitschko nach seinen Niederlagen gegen Sanders bzw. Brewster noch nicht rehablilitiert. Der Sieg gegen Peter ging zwar in Ordnung, war aber auch sehr knapp und glücklich. Und Peter wurde sogar von Stewart nicht sehr hoch eingestuft. Und die anderen Siege waren souverän , haben aber nicht viel bewiesen. Gegen ein Mann, der gleich agressiv und entschlossen auf Wladimir zugeht und punchen kann wie es Sanders gekonnt hat, würde Wladimir vermutlich erneut vor Probleme stellen. Leider gibts solche Boxertypen im Schwergewicht momentan nicht so viele. Aber warten wir es ab. Wladimir ist ja noch jung und kann theoretisch noch viel beweisen.

Nochmal zu Tyson und zur Ausgangsfrage. Tyson boxte wirklich damals die Besten , die es gab und schlug sie souverän. Seine Gegner mögen zwar nicht absolute Weltklasse gewesen sein, aber zumindest internationale Klasse. Außer vielleicht Tyrell Biggs. Und Tyson war eine Stufe besser als die anderen Topboxer , also kann er ja nicht in die gleiche Klasse gestuft werden.

 

[Kenshiro]

Für mich ist Wladimir Klitschko nach seinen Niederlagen gegen Sanders bzw. Brewster noch nicht rehablilitiert. Der Sieg gegen Peter ging zwar in Ordnung, war aber auch sehr knapp und glücklich. Und Peter wurde sogar von Stewart nicht sehr hoch eingestuft. Und die anderen Siege waren souverän , haben aber nicht viel bewiesen. Gegen ein Mann, der gleich agressiv und entschlossen auf Wladimir zugeht und punchen kann wie es Sanders gekonnt hat, würde Wladimir vermutlich erneut vor Probleme stellen. Leider gibts solche Boxertypen im Schwergewicht momentan nicht so viele. Aber warten wir es ab. Wladimir ist ja noch jung und kann theoretisch noch viel beweisen.

Nochmal zu Tyson und zur Ausgangsfrage. Tyson boxte wirklich damals die Besten , die es gab und schlug sie souverän. Seine Gegner mögen zwar nicht absolute Weltklasse gewesen sein, aber zumindest internationale Klasse. Außer vielleicht Tyrell Biggs. Und Tyson war eine Stufe besser als die anderen Topboxer , also kann er ja nicht in die gleiche Klasse gestuft werden.

Wladimir boxt auch die besten und schlägt diese auch soverän.Wladimir ist auch eine Stufe besser als alle anderen Boxer.
Und ich wiederhole.Das jetzige HW ist besser als das HW von damals.

 

[Drago]

Genau gesagt in Bliesen.

Schau mal in Dein PN Box.

 

[brunokoch]

Und ich wiederhole.Das jetzige HW ist besser als das HW von damals.

Wie kommst Du denn darauf?
Ich finde kein einziger Boxer im HW hat die Klasse eines Lewis oder eines Tysons zu ihren Hochzeiten.

 

[Kenshiro]

Wie kommst Du denn darauf?
Ich finde kein einziger Boxer im HW hat die Klasse eines Lewis oder eines Tysons zu ihren Hochzeiten.

Ich hatte damit die 80ziger Jahre gemeint.

 

[molly]

Jetzt ist er nicht mal nationale Klasse, aber einschalten würd ich trotzdem

 

[Devil]

Wladimir boxt auch die besten und schlägt diese auch soverän.Wladimir ist auch eine Stufe besser als alle anderen Boxer.
Und ich wiederhole.Das jetzige HW ist besser als das HW von damals.

willst du jetzt ray austin und co als internationale klasse bezeichnen? Und souverän war Wladimir auch nicht immer. Gegen Peter 3 mal am Boden und vom Gong gerettet. Von Sanders und co will ich garnicht reden. Für mich ist Wladimir internationale Klasse, Tyson war in den 80gern Weltklasse.

 

[Kenshiro]

willst du jetzt ray austin und co als internationale klasse bezeichnen? Und souverän war Wladimir auch nicht immer. Gegen Peter 3 mal am Boden und vom Gong gerettet. Von Sanders und co will ich garnicht reden. Für mich ist Wladimir internationale Klasse, Tyson war in den 80gern Weltklasse.

Ja ich behaupte das Wladimir at Moment Weltklasse ist.Wladimir ist die unangefochtene #1!Es gibt auch weit und breit keinen der ihn schlagen kann.Einen Samuel Peter muss man auch erst mal schlagen.Ich glaube sogar das alle aus den 80zigern Jahren den kürzeren ziehen würden gegen Samuel Peter!Wladimir boxt die besten die es imo gibt genau wie Tyson in den 80zigern Jahren.

Ich behaupte einfach mal das es vielen Leuten einfach nicht passt das Wladimir die #1 im HW ist.Alles Hater

Und noch was an alle.Wladimir wird noch besser.Seine Prime wird noch kommen.Ob es euch passt oder nicht Wladimir ist Weltklasse und irgendwann ein Alltime-Great(Hall of Fame).Merkt euch wer das gesagt hat!!!!