Odlanier Solis wie viele Kämpfe bis zum WM shot


Adler

Former BFPL-Champion
Beiträge
4.667
Punkte
83
ein vier runden punktsieg über istvan kecskes (2-15-0) bestätigt die weltklasse dieses mannes :thumb:

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :love: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
Luani hat einfach den Plan Hengst.

Ich hoffe das Gonzalo Omar Basilie bald Weltmeister wird, er hat eine ganz große Zukunft vor sich.:belehr: ;)
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Also ich finde, um wirklich WM zu werden, darf man in Zukunft nur noch Leute mit mindestens 10 Niederlagen bei gleichzeitig weniger Siegen im Kampfrekord boxen. Das wärs doch ! :jubel: :laugh2:
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Ich finde die Zukunftsaussichten des HW sehen mal gar nicht schlecht aus. Lassen wir Klitschko mal noch ein paar Jahre Weltmeister bleiben bis Povetkin, Solis und co. ready für einen WM-Kampf sind. Dann gehts ab.
Daneben hat man aus deutscher Sicht mit Kretschmann einen, der es als deutsches HW auch mal in die Top10 der großen Verbände (Damit mein ich nicht den WBO-Käse) schaffen kann. Köber muss man mal noch abwarten.

Und da sage noch einer das Schwergewicht sei so schlecht wie nie. Sorry, aber das sind dämliche unsubstantiierte Sprüche die von HBO nachgekaut werden, weil die alles nur aus der Ami-Fan-Brille sehen. Und da kein Ami im Moment was reisst, muss zwingendermaßen die Gewichtsklasse schlecht sein. Und darauf springen der ein oder andere dann an.
Man hat vier, fünf Leute, die das Zeug zu dominanten Weltmeistern haben oder sind (beide Klitschkos, Povetkin, bald wohl Solis, im Moment Haye noch bißchen fraglich usw.). Das Schwergewicht lebt und ist meines Erachtens am Beginn einer sehr interessanten Ära.
 
Zuletzt bearbeitet:

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.022
Punkte
113
Für Ibragimov reichen 4 Runden da bin ich mir sicher.

Woher willst du wisen das Solis nur Luft für 4 Runden hat?????Das halte ich persöhnlich für ein Gerücht

hast du es etwa noch nicht oft genug in diesem thread gelesen:wall: :wall:

-- du sollst die kirche im dorf lassen --

klingt wie das elfte gebot:saint:
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.022
Punkte
113
Ebby Thust hat doch eine direkte Verbindung zu Solis, da verwundert es nicht, dass er ihn besonders anpreist.
Die Leistung von Mazikin ist doch in keiner Weise mehr der in seiner Amateurzeit zu vergleichen. Bei seinem Sieg über Povetkin war Mazikin in einer anderen Verfassung als in dem Kampf gegen Solis. Wenn bei Mazikin die Motivation immer so groß war und ist, warum hat er dann keinen Vertrag mehr und warum wird er immer schwerer ohne an Muskelmasse zuzulegen???
Wenn Andreas Sidon doch selbst sagt,dass er hat den Kampf ohne Vorbereitung nur wegen der Kohle gemacht hat, warum sollen wir ihm dann nicht glauben???
Die Gegner von Solis haben zwar gute Namen, aber haben auch nicht wirklich versucht ihr Leistungsvermögen abzurufen ( bei Povetkin ist dies doch genauso). Natürlich sind solche Aufbaukämpfe besser als die "Opfer" die die Roths kriegen, aber für Leute vom Kaliber eine Solis und Povetkin sind solche Kämpfe halt relativ einfache Aufbaukämpfe.
Und die Quervergleiche bei den Amateuren bringen ja garnichts. Solis hat Ibragimov zwar besiegt, aber wie sieht die Sache über 12 Runden aus und mit über 20 Kilo mehr bei Solis???
Wenn wir schon durch Querverweise auf den Erfolg bei den Profis schließen, dann hier einer: Köber wäre dann auch in 6 Wochen WM. Er hat Solis nach Punkten besiegt und auch Povetkin und er war gegen Haye nicht am Boden, daraus folgt doch automatisch, dass Köber in 6 Wochen Ibragimov von der Platte putzt.Oder sehe ich da jetzt was falsch:laugh2:
Auch kann man Solis nicht mit Tyson nach 15 Kämpfen vergleichen. Tyson war damals 20 und nicht 27. Da ist es kalr, dass man noch nicht so weit in der Entwicklung ist. Vergleiche können zwar Anhaltspunkte bitten, aber sie als Wahrheit hinzustellen ist absoluter Quatsch.

ganz genau meine meinung:thumb: :thumb:

aber die meisten aussagen von ebby waren sowas von:idiot:

oder er zieht seine rosa brille nie aus
 

tullipan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.986
Punkte
0
Ort
hinterschmiding / nd.bayern
Ich finde die Zukunftsaussichten des HW sehen mal gar nicht schlecht aus. Lassen wir Klitschko mal noch ein paar Jahre Weltmeister bleiben bis Povetkin, Solis und co. ready für einen WM-Kampf sind. Dann gehts ab.
Daneben hat man aus deutscher Sicht mit Kretschmann einen, der es als deutsches HW auch mal in die Top10 der großen Verbände (Damit mein ich nicht den WBO-Käse) schaffen kann. Köber muss man mal noch abwarten.

Und da sage noch einer das Schwergewicht sei so schlecht wie nie. Sorry, aber das sind dämliche unsubstantiierte Sprüche die von HBO nachgekaut werden, weil die alles nur aus der Ami-Fan-Brille sehen. Und da kein Ami im Moment was reisst, muss zwingendermaßen die Gewichtsklasse schlecht sein. Und darauf springen der ein oder andere dann an.
Man hat vier, fünf Leute, die das Zeug zu dominanten Weltmeistern haben oder sind (beide Klitschkos, Povetkin, bald wohl Solis, im Moment Haye noch bißchen fraglich usw.). Das Schwergewicht lebt und ist meines Erachtens am Beginn einer sehr interessanten Ära.


Und jetzt mal - nicht nur, weil ich den Kollegen Schlonski kenne und (nicht nur deshalb) sehr gern mag: Das ist das bisher einzig brauchbare statement zur gegebenen Thematik! :thumb:
Es ist wie immer: Da kommt Einer (im vorliegenden Falle halt unser heißgeliebter Odlanier), der (momentan!) Außergewöhnliches zu leisten imstande ist, und Alles krümmt sich im Staube vor Ehrfurcht.
Nix gegen die Leute, die in ihm einen hoffnungsvollen, aufstrebenden Boxer sehen - genug Zeichen sprechen dafür, ihm diesen Status bei Gott nicht absprechen zu können - aber laßt (und da schließe ich ganz klipp und klar den Kollegen Ebby Thust ;) mit ein!) doch mal die Kirche im Dorf!

Die Art der Polarisierung, wie sie hier in diesem Forum seit geraumer Zeit (wieder mal) praktiziert wird, entspricht ...
1. nicht der Realität, und
2. aus genau dem Grunde nicht dem Niveau, für das dieses "unser" Forum (?)
eigentlich be- und gerühmt ist!

Gruuuuß an die Objektivität! :saint:

:wavey:
 

Mike Hammer

Nachwuchsspieler
Beiträge
606
Punkte
0
Ort
1659 Berlin
öner macht schöner und weiter.

news vonner arena page:

FIGHTNIGHT III
im Arena-Gym
Hamburg, 6.7.2007, 19 Uhr

Mahir Oral, Odlanier Solis, Steffen Kretschmann, Pedro Carrion, Derya Torun, Yuriorkis Gamboa

WBC-Präsident Jose Sulaiman: "Kretschmann besser als Axel Schulz und Timo Hoffmann! Kubas Olympiasieger Solis gehört die Zukunft!"

Beide kämpfen schon wieder am 6. Juli im arena-Gym in Hamburg

?:wavey:
Bin mir sicher,dass Suleiman harnicht weiss wer Hoffmann ist,oder wird die ARD auch in Mexiko geshen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Und da sage noch einer das Schwergewicht sei so schlecht wie nie. Sorry, aber das sind dämliche unsubstantiierte Sprüche die von HBO nachgekaut werden, weil die alles nur aus der Ami-Fan-Brille sehen. Und da kein Ami im Moment was reisst, muss zwingendermaßen die Gewichtsklasse schlecht sein. Und darauf springen der ein oder andere dann an.
.

Dass das Schwergewicht in den letzten Jahren auf dem wahrscheinlich niedrigsten und langweiligsten Niveau war kann man wohl kaum abstreiten. Das hat auch garnichts damit zu tun dass die Amerikaner keine Topleute haben, Leute wie Maskaev, Valuev, Liakovitch, Briggs etc sind bzw. waren in letzer Zeit Weltmeister, einige davon boxen schon länger und haben es in ihrer besten! Zeit nicht geschafft gegen die besten zu gewinnen und Weltmeister zu werden. Aber mittlerweile gehts wirklich wieder Bergauf und ich hoffe wir haben keine schlimmen Überraschungen bei Povetkin und Solis zu erwarten was ihre Boxkarriere betrifft. Das gleiche gilt für Peter der sich (hoffentlich) auch noch weiter verbessern wird und gegen Maskaev (hoffentlich)beeindruckend gewinnen wird, aber da bin ich ziemlich zuversichtlich. Einen Topmann haben wir, Wladimir Klitschko, aber das nütz auch nichts da es im Moment niemanden gibt mit dem er sich wirklich messen könnte wobei eine weitere KO Niederlage gegen Brewster im Bereich des möglichen wäre. Das wäre dann aber mehr oder weniger ein Glückssieg denn boxerisch ist Wladimir auf einem ganz anderen Level als Brewster. Bei Wladimir fehlt mir nur so ein bischen der fighter und die toughness sowie Nehmerfähigkeiten aber dennoch ist er wegen seiner physis, seiner boxerischen Fähigkeiten und nicht zuletzt wegen seinem punch ein sehr guter Boxer und definitiv die Nummer 1 in einer (noch?) sehr schwach besetzten Gewichtsklasse.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.165
Punkte
113
trotzdem: ich habe solis vs. sidon nochmal gekuckt. tiptop hammer!!!
ich mache mir nur sorgen um die fitness des jungen mit dem hammer und den 27 lenzen.
wenn öner bei ihm mit dem gewicht genau so aufpasst wie bei sinan samil sam, hat er mit 30 jahren die figur vom foreman als der 40 war.

diese masse (m) drückt ihm im laufe der jahre die flüssigkeit aus den gelenken.
bedenkt selber: ihr habt ab sofort 10 - 15 kg mehr zu schleppen - jede minute - immer - da hat die pumpe und folglich die konditon drunter zu leiden.
solis ist im moment wohl der "beeindrucker" und noch geschmeidig in den bewegungsabläufen - doch er sollte in zukunft mit zolt erdei an den esstisch. man schaut zolt fit aus! (sei es die ernährung oder die schlaflosen nächte wg. dem baby :love3: )
solis ist kein riese - macht arena ihn zum dicken klammeräffchen?

hoffentlich denkt öner die 2 schachzüge (körper & aufbaukämpfe) vorraus.:licht:

@mikehammer
keine ahnung ob der ne ahnung hat oder nicht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.677
Punkte
113
Ich finde die Zukunftsaussichten des HW sehen mal gar nicht schlecht aus. Lassen wir Klitschko mal noch ein paar Jahre Weltmeister bleiben bis Povetkin, Solis und co. ready für einen WM-Kampf sind. Dann gehts ab.
Daneben hat man aus deutscher Sicht mit Kretschmann einen, der es als deutsches HW auch mal in die Top10 der großen Verbände (Damit mein ich nicht den WBO-Käse) schaffen kann. Köber muss man mal noch abwarten.

Und da sage noch einer das Schwergewicht sei so schlecht wie nie. Sorry, aber das sind dämliche unsubstantiierte Sprüche die von HBO nachgekaut werden, weil die alles nur aus der Ami-Fan-Brille sehen. Und da kein Ami im Moment was reisst, muss zwingendermaßen die Gewichtsklasse schlecht sein. Und darauf springen der ein oder andere dann an.
Man hat vier, fünf Leute, die das Zeug zu dominanten Weltmeistern haben oder sind (beide Klitschkos, Povetkin, bald wohl Solis, im Moment Haye noch bißchen fraglich usw.). Das Schwergewicht lebt und ist meines Erachtens am Beginn einer sehr interessanten Ära.
Im Großen und Ganzen große Zustimmung.


Ist garnicht lange her, da gabs 4 amerikanische Weltmeister (Rahman, Ruiz, Byrd, Brewster), welche alle nur mäßig überzeugen konnten (Rahman, weil er seit dem Sieg über Lewis nichts beeindruckendes geschafft hat; Ruiz weil er immerzu klammerte und mehr oder weniger umstritten gegen Golota gewann; Byrd, weil er einen für das amerikanische Publikum unattraktiven Stil hat und mehr oder weniger umstritten gegen McCline und Golota gewann; Brewster, der zwar spektakulär boxt, aber nach Punkten schonmal verliert und dementsprechend gegen Meehan Glück hatte den Titel behalten zu dürfen).
Das war auch nicht besser als heute. Ok, Maskaev ist wahrscheinlich bald nicht mehr Weltmeister, aber Chagaev ist n guter Boxer und Klitschko ist abgesehen von seinem Verhalten, wenn er mal einen harten Treffer kassiert, Weltklasse ... und Ibragimov bringt vielleicht irgendwann auch mal wieder ne gute Leistung.

Zudem gibts mehrere "heiße Prospekts" ... nagut ... die boxen nunmal größtenteils in Europa.

Das Schwergewicht ist durchaus im Aufwind ... wenn auch nicht gerade in den USA.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Dass das Schwergewicht in den letzten Jahren auf dem wahrscheinlich niedrigsten und langweiligsten Niveau war kann man wohl kaum abstreiten. Das hat auch garnichts damit zu tun dass die Amerikaner keine Topleute haben, Leute wie Maskaev, Valuev, Liakovitch, Briggs etc sind bzw. waren in letzer Zeit Weltmeister, einige davon boxen schon länger und haben es in ihrer besten! Zeit nicht geschafft gegen die besten zu gewinnen und Weltmeister zu werden. Aber mittlerweile gehts wirklich wieder Bergauf und ich hoffe wir haben keine schlimmen Überraschungen bei Povetkin und Solis zu erwarten was ihre Boxkarriere betrifft. Das gleiche gilt für Peter der sich (hoffentlich) auch noch weiter verbessern wird und gegen Maskaev (hoffentlich)beeindruckend gewinnen wird, aber da bin ich ziemlich zuversichtlich. Einen Topmann haben wir, Wladimir Klitschko, aber das nütz auch nichts da es im Moment niemanden gibt mit dem er sich wirklich messen könnte wobei eine weitere KO Niederlage gegen Brewster im Bereich des möglichen wäre. Das wäre dann aber mehr oder weniger ein Glückssieg denn boxerisch ist Wladimir auf einem ganz anderen Level als Brewster. Bei Wladimir fehlt mir nur so ein bischen der fighter und die toughness sowie Nehmerfähigkeiten aber dennoch ist er wegen seiner physis, seiner boxerischen Fähigkeiten und nicht zuletzt wegen seinem punch ein sehr guter Boxer und definitiv die Nummer 1 in einer (noch?) sehr schwach besetzten Gewichtsklasse.

Aha, ein K.o. ist also ein "Glückssieg". Was für eine schwachsinnige These !:gitche: Da muß also z. B. ein Tyson vorwiegend durch Glück so erfolgreich gewesen sein...oink oink
Es ist allerdings richtig, daß WK in den meisten Bereichen klar besser als Brewster ist und ihn daher eigentlich schlagen müßte (und mit Sicherheit auch wird !).
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Ich finde die Zukunftsaussichten des HW sehen mal gar nicht schlecht aus. Lassen wir Klitschko mal noch ein paar Jahre Weltmeister bleiben bis Povetkin, Solis und co. ready für einen WM-Kampf sind. Dann gehts ab.
Daneben hat man aus deutscher Sicht mit Kretschmann einen, der es als deutsches HW auch mal in die Top10 der großen Verbände (Damit mein ich nicht den WBO-Käse) schaffen kann.

Absolut. Beim WBC kommt man nicht so einfach in die Top Ten, hallo Sinan Samil Sam, Oliver McCall, Hasim Rahman, Alex Dimitrenko, Donnell Holmes (WTF?) und Evander Holyfield.
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Aha, ein K.o. ist also ein "Glückssieg". Was für eine schwachsinnige These !:gitche: Da muß also z. B. ein Tyson vorwiegend durch Glück so erfolgreich gewesen sein...oink oink
Es ist allerdings richtig, daß WK in den meisten Bereichen klar besser als Brewster ist und ihn daher eigentlich schlagen müßte (und mit Sicherheit auch wird !).

natürlich war tyson ein ko boxer.

aber warum sollte es denn luckypunch heissen wenn es nichts mit glück zu tun hat???

mit deinen dauernden gitche smileys machst du dich übrigens unbeliebt denn du scheinst die weisheit auch nicht gerade mit löffeln gegessen zu haben.
 

ironhead1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.011
Punkte
0
Ort
Berlin
natürlich war tyson ein ko boxer.

aber warum sollte es denn luckypunch heissen wenn es nichts mit glück zu tun hat???

mit deinen dauernden gitche smileys machst du dich übrigens unbeliebt denn du scheinst die weisheit auch nicht gerade mit löffeln gegessen zu haben.


lucky punch ist es was briggs gegen lyakovich schaffte,
(12 runden lang ausgeboxt zu werden und dann einmal mit glück einen perfekten treffer zu landen und den fight dadurch zu gewinnen)

aber wenn jemand wie tyson rausgeht und unzaehlige haende schlaegt,
und derjenige ko geht, dann ist das kein lucky punch.
 

russiandiamond

Nachwuchsspieler
Beiträge
498
Punkte
0
Tyson hatte doch nur Lucky Punches alle seine KOs sind durch Lucky Punches enstanden:ricardo:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tiger6

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.468
Punkte
36
Im Großen und Ganzen große Zustimmung.


Ist garnicht lange her, da gabs 4 amerikanische Weltmeister (Rahman, Ruiz, Byrd, Brewster), welche alle nur mäßig überzeugen konnten (Rahman, weil er seit dem Sieg über Lewis nichts beeindruckendes geschafft hat; Ruiz weil er immerzu klammerte und mehr oder weniger umstritten gegen Golota gewann; Byrd, weil er einen für das amerikanische Publikum unattraktiven Stil hat und mehr oder weniger umstritten gegen McCline und Golota gewann; Brewster, der zwar spektakulär boxt, aber nach Punkten schonmal verliert und dementsprechend gegen Meehan Glück hatte den Titel behalten zu dürfen).
Das war auch nicht besser als heute. Ok, Maskaev ist wahrscheinlich bald nicht mehr Weltmeister, aber Chagaev ist n guter Boxer und Klitschko ist abgesehen von seinem Verhalten, wenn er mal einen harten Treffer kassiert, Weltklasse ... und Ibragimov bringt vielleicht irgendwann auch mal wieder ne gute Leistung.

Zudem gibts mehrere "heiße Prospekts" ... nagut ... die boxen nunmal größtenteils in Europa.

Das Schwergewicht ist durchaus im Aufwind ... wenn auch nicht gerade in den USA.

Auch von meiner Seite große Zustimmung. :thumb:
Die kurze Durststrecke im Schwergewicht hat eigentlich nur mit dem Rücktritt Vitali Klitschkos zu tun, da seine Lücke nicht so schnell geschlossen werden konnte.
Die Krise im Schwergewicht ist eigentlich nur eine amerikanische.

Finde den Vergleich Solis mit Tyson auch gar nicht so skandalös. Von seiner Veranlagung könnte Solis eine ähnlich große boxerische Klasse erlangen, aber sicher muss man da auch erstmal abwarten.
 
Oben