Da ich mir die letzten Tage keine Spiele komplett ansehen konnte, hier also eine kleine Frage: Kann es sein, daß Ray und Paul gerade etwas neben sich stehen? Die Quoten sind schon nicht so prall. Oder liegt es einfach daran, daß die Gegner jetzt wegen dem Hype ein Schippchen drauf legen? Messe dem ganzen noch nicht so die Bedeutung zu, ein bisserl müde sein ist in einer Saison natürlich drin. Ist halt nach den guten Quoten / Ballmovement aber schon etwas auffällig.
Boston Celtics - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Also Ray Allen ist momentan wirklich etwas schwach, doch bei Paul Pierce ist mir das jetzt noch nicht so bewusst geworden, er Verteidigt spitze und ist wie ich finde immer bei der Sache
Die Niederlage gegen Washington war jetzt ja wohl nicht nötig!
Am Ende kamen bei Boston einfach zu viele Turnovers usw....
Die Niederlage gegen Washington war jetzt ja wohl nicht nötig!
Am Ende kamen bei Boston einfach zu viele Turnovers usw....
Fuffie
Nachwuchsspieler
Viel zu viele Offensive Rebounds für die Wizards, 20 zu 9. Genau das war schon zu beobachten im Spiel gegen die Nets, was man ja gewonnen hatte.
Ray Allen steht vielleicht momentan etwa neben sich (keine Ahnung, ob sein eingeklemmmter Nerv im Nacken noch eine Behinderung ist) aber Pierce hat die letzten Spiele super gespielt.
Ray Allen steht vielleicht momentan etwa neben sich (keine Ahnung, ob sein eingeklemmmter Nerv im Nacken noch eine Behinderung ist) aber Pierce hat die letzten Spiele super gespielt.
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 20.309
- Punkte
- 113
Nur weil man jetzt verliert bricht hier gleich die Panik aus.:laugh2: Dachtet ihr die Celtics würden jetzt kein Spiel mehr verlieren, oder was? Die Wizards sind ein gutes team, mit ebenfalls 3 AllStars, da kann man auch mal verlieren.
bartek
Nachwuchsspieler
perkins und garnett alleine reichen nun mal nicht! selbes problem hat charlotte! da holt keiner die rebounds hinten!
dadurch logischerweise offense rebounds des gegners und man verliert wie gestern boston und charlotte
dadurch logischerweise offense rebounds des gegners und man verliert wie gestern boston und charlotte
t0rchy
Nachwuchsspieler
Und wieder gegen eine Mannschaft verloren, gegen die man wohl nicht in den Playoffs antreten wird.
So what? ^^
So what? ^^
William MacMoran
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 707
- Punkte
- 0
perkins und garnett alleine reichen nun mal nicht! selbes problem hat charlotte! da holt keiner die rebounds hinten!
dadurch logischerweise offense rebounds des gegners und man verliert wie gestern boston und charlotte
Das Spiel gegen Washington war eine Ausnahme. Normalerweise sind die Celtics gut im Rebound. Momentan holen sie 3 Rebounds mehr im Schnitt als ihre Gegner (Platz 3 in der Liga). Gestern wurde das Spiel leichtfertig verdaddelt. Man darf die Wizards natürlich auch nicht unterschätzen.
Jetzt berichtet auch der Boston Globe von... Gino Time!
Na was denn los hier??? So ruhig!?
Na auf jedenfall war das Spiel gegen Portland gar nicht so schlecht....
Ich fand Ray Allen in seinem Auftreten gar nicht so "unsicher", wie ich es sonst fand!
Pierce mit starken 8 Reb. und klasse def.!
Was sagt ihr zum Spiel?
Na auf jedenfall war das Spiel gegen Portland gar nicht so schlecht....
Ich fand Ray Allen in seinem Auftreten gar nicht so "unsicher", wie ich es sonst fand!
Pierce mit starken 8 Reb. und klasse def.!
Was sagt ihr zum Spiel?
t0rchy
Nachwuchsspieler
Ray Allen und Paul Pierce heute stark überraschend gute Phillys wobei Garnett nicht so richtig überzeugt. Spielt eher (für seine Verhältnisse) unauffällig. Allen hält die Celtics aber super im Spiel und Pierce ist wahnsinnig effektiv
X-Factor des Spiels: LEON POWE!
X-Factor des Spiels: LEON POWE!
t0rchy
Nachwuchsspieler
Japp.. vor allem hat man gemerkt, dass Powe Coach Rivers wirklich gefallen hat. Er hatte ihn eingewechselt um die Reboundraten etwas zu erhöhen und von da an stand er konstant bis zum Ende auf dem Feld, hat sich nicht einen Schnitzer erlaubt und gut gearbeitet.
Würde mich freuen, wenn wir den Kerl häufiger sehen. So hätten wir mit Perkins, Davis und Powe zwar keinen dominanten Scorer unterm Brett aber immerhin drei Leute mit ihren eigenen Stärken, die man je nach Spielsituation ganz gut einsetzen kann. Ich denk zum scoren sind die Herren Pierce, Allen und (hoffentlich wieder) Garnett schon mehr als ausreichend.
Würde mich freuen, wenn wir den Kerl häufiger sehen. So hätten wir mit Perkins, Davis und Powe zwar keinen dominanten Scorer unterm Brett aber immerhin drei Leute mit ihren eigenen Stärken, die man je nach Spielsituation ganz gut einsetzen kann. Ich denk zum scoren sind die Herren Pierce, Allen und (hoffentlich wieder) Garnett schon mehr als ausreichend.
t0rchy
Nachwuchsspieler
Sicherlich, aber uns bringt ein konstanter Rebounder auf der 5 viel mehr als ein konstanter Scorer, denn davon haben wir schon drei, der wäre also sowieso nur 4. Option.
Dass man sich nicht allein auf drei Leute verlassen kann ist vollkommen logisch, besonders da diese ja nur einen Teil des Spiels gleichzeitig auf dem Feld befinden.
Dass man sich nicht allein auf drei Leute verlassen kann ist vollkommen logisch, besonders da diese ja nur einen Teil des Spiels gleichzeitig auf dem Feld befinden.
Yuhuuu! Sieg gegen New York!
Was für ein unglaubliches Spiel von Perkins zu den schon starken Punkten noch 1Block und 2 Steals!
Und auch Rondo war wieder gut eingestiegen.
Ich fand aber das es noch in der Def. einige Lücken gab.......war aber nicht so schlimm
Was für ein unglaubliches Spiel von Perkins zu den schon starken Punkten noch 1Block und 2 Steals!
Und auch Rondo war wieder gut eingestiegen.
Ich fand aber das es noch in der Def. einige Lücken gab.......war aber nicht so schlimm
Ich habe das 1. Viertel gestern gesehen, und fand toll, wie Perkins mit pässen gefüttert wurde. War prima gemacht vor allem von Garnett.