FC Schalke 04-Thread 2007/2008
- Ersteller Buscho
- Erstellt am
- Status
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.861
- Punkte
- 113
...nicht nur klaus, wenn man bedenkt dass die strafe für van bommel jetzt reduziert wurde.
eine frechheit dass ausgerechnet van bommel, der nun wirklich kein fairer, unbescholtener sportsmann ist, geringer bestraft wird. 3 spiele wären völlig in ordnung gewesen.
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 10.254
- Punkte
- 113
Oh mei, Marces - jetzt hast ohne Not einen Nebenkriegsschauplatz aufgemacht, der nur vom Eigentlichen ablenkt.
Klasse Leistung des FCB, vor allem defensiv stand man überragend. Demi auf der 6 ist ne Wucht.
Ribery gewohnt eine Klasse besser als der Rest, da konnte man die Ausfälle Klose und Toni locker kompensieren. Die Torflaute ist natürlich erschreckend, normal muss man das Spiel am Samstag mindestens 3:0 gewinnen.
Insgesamt ganz schwache Schalker, da stimmts sicherlich auch innerhalb der Mannschaft nicht, wundert mich aber bei dem Gesabbel von Schnusendingens nicht.
Schalke ist jedenfalls raus, die müssen froh sein, wenn sie international spielen nächste Saison.
Klasse Leistung des FCB, vor allem defensiv stand man überragend. Demi auf der 6 ist ne Wucht.
Ribery gewohnt eine Klasse besser als der Rest, da konnte man die Ausfälle Klose und Toni locker kompensieren. Die Torflaute ist natürlich erschreckend, normal muss man das Spiel am Samstag mindestens 3:0 gewinnen.
Insgesamt ganz schwache Schalker, da stimmts sicherlich auch innerhalb der Mannschaft nicht, wundert mich aber bei dem Gesabbel von Schnusendingens nicht.
Schalke ist jedenfalls raus, die müssen froh sein, wenn sie international spielen nächste Saison.
Marces
abgesehen von den Bayernfans, teilen sehr viele (nicht nur User hier im Forum) meine Meinung das Bayern des öfteren von Schiri entscheidungen profitiert und von daher liege ich sicher nicht falsch
ham ma ja schon oft durchdiskutiert. ist der komplex erst mal da, ist auch die objektivität dahin. da kann nicht mal mehr ein arzt oder apfeltee was ausrichten
...
ansonsten: dieses jahr suchen wohl die schalker ihre eier
zitat bordon: "Wir brauchen Männer auf dem Platz. Wer Angst hat, soll zu Hause bleiben." frohe ostern und viel spaß beim suchen, klaus 
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 9.313
- Punkte
- 113
Soweit der an Fachkenntnis und Sachlichkeit kaum zu übertreffende Vorbericht der "Aktuellen Kamera" vom 29. Februar 2008:cool3:
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
War´ s denn bequem im Sessel?
Ansonsten habe ich bei meiner fundierten Prognose leider den Slomka-Faktor unterschätzt, der Rest war stimmig.
Ach ja, Bombe- kauf mir schonmal mein Faß. Nr. 1 in der Tippliga
!
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 9.313
- Punkte
- 113
War´ s denn bequem im Sessel?
Ansonsten habe ich bei meiner fundierten Prognose leider den Slomka-Faktor unterschätzt, der Rest war stimmig.
Ach ja, Bombe- kauf mir schonmal mein Faß. Nr. 1 in der Tippliga
"Bayern seit Wochen von der Rolle" ist für Dich ne stimmige Aussage ? Ich denke Du solltest nicht so oft traumatisiert vor oder nach Hansa-Spielen an die Tastatur gehen
Ansonsten danke der Nachfrage, aber ich war selber im Einsatz am Samstagnachmittag.
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 10.254
- Punkte
- 113
Gaaaaanz ruhig mass, versetz Dich mal in seine Lage. Da spielt dein Verein gegen den Abstieg, es geht ums überleben und dann kommen nur 13000 Zuschauer da wäre ich auch irgendwie auf provozieren aus, irgendwo muss der Frust ja raus.
@Jan: der Kasten Bier geht bald raus, das sieht gut für Dich aus, keine Frage. Oettinger rulez
da wäre ich auch irgendwie auf provozieren aus, irgendwo muss der Frust ja raus.@Jan: der Kasten Bier geht bald raus, das sieht gut für Dich aus, keine Frage. Oettinger rulez
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
14000 und es war Sturm, da bewegt sich kein normaler Mensch über 100 km zum Spiel. (über 80% der Hansafans fahren min. 50 km zu Heimspielen) .
Frust: ähm no, noch lange nicht. Ich hätte den Bayern aber den Sieg echt nicht zugetraut, zu oft haben sie sich in der Halle beeindrucken und wegputzen lassen.
Bombe, ich hätte wenigstens mit Aldis Rache oder sowas gerechnet. :cry:
Frust: ähm no, noch lange nicht. Ich hätte den Bayern aber den Sieg echt nicht zugetraut, zu oft haben sie sich in der Halle beeindrucken und wegputzen lassen.
Bombe, ich hätte wenigstens mit Aldis Rache oder sowas gerechnet. :cry:
Hab mal ne Frage an euch Schalker Fans:
Findet ihr, dass eure Mannschaft diese Saison unter ihren Möglichkeiten gespielt hat?
Ich frag das nur, weil ich die Kritik an Slomka nicht angebracht finde. Schalke hat immer noch die Chance auf die Championsleague und hat eine gute Chance unter die besten 8 Mannschaften Europas zu kommen.
Was will man mit diesem Kader mehr? Ich finde es überhaupt beachtlich, dass Schalke in der Championsleague so weit gekommen ist. Sie haben mMn keinen Weltklassespieler in ihren Reihen.
Habe manchmal das Gefühl, dass SChalke zu hohe Ansprüche hat.
Bayern hat einen unglaublich starken Kader, Bremen hat Spieler wie Diego, Frings, Wiese und eine tiefe Bank, aus der sie vor allem offensiv schöpfen können. Aber was hat Schalke?
Kuranyi, Pander, Rakitic, Jones, Asamoah, Kobiashvili --> sind ja alles ganz gute Spieler --> aber mit diesen Spielern kann man doch nicht erwarten jedes Jahr konstant unter die besten 2-3 Mannschaften zu kommen.
Ich weiß nicht genau --> wie seht ihr das? Ich glaube schon, dass die Mannschaft ihr Potential ganz gut ausschöpft. Diese Saison vielleicht ein bisschen weniger, letzte Saison vllt ein bisschen mehr. Alles in allem aber trotzdem alles im Rahmen!
Findet ihr, dass eure Mannschaft diese Saison unter ihren Möglichkeiten gespielt hat?
Ich frag das nur, weil ich die Kritik an Slomka nicht angebracht finde. Schalke hat immer noch die Chance auf die Championsleague und hat eine gute Chance unter die besten 8 Mannschaften Europas zu kommen.
Was will man mit diesem Kader mehr? Ich finde es überhaupt beachtlich, dass Schalke in der Championsleague so weit gekommen ist. Sie haben mMn keinen Weltklassespieler in ihren Reihen.
Habe manchmal das Gefühl, dass SChalke zu hohe Ansprüche hat.
Bayern hat einen unglaublich starken Kader, Bremen hat Spieler wie Diego, Frings, Wiese und eine tiefe Bank, aus der sie vor allem offensiv schöpfen können. Aber was hat Schalke?
Kuranyi, Pander, Rakitic, Jones, Asamoah, Kobiashvili --> sind ja alles ganz gute Spieler --> aber mit diesen Spielern kann man doch nicht erwarten jedes Jahr konstant unter die besten 2-3 Mannschaften zu kommen.
Ich weiß nicht genau --> wie seht ihr das? Ich glaube schon, dass die Mannschaft ihr Potential ganz gut ausschöpft. Diese Saison vielleicht ein bisschen weniger, letzte Saison vllt ein bisschen mehr. Alles in allem aber trotzdem alles im Rahmen!
sehe ich ähnlich wie mello. irgendwo hab ich das wochenende eine slomkatabelle gesehen, sprich eine tabelle, welche die eingespielten punkte seit seinem amtsantritt darstellt.
bremen war erster mit ca. 144, bayern zweiter mit 135 und schalke dritter mit 133 punkten. finde das ok und in meinen augen spiegelt das auch die leistungsstärke des kaders wider ...
aber das bei schalke des öfteren mal realität und anspruch auseinanderklaffen (vor allem in der führungsebene), ist ja nicht erst seit gestern so ...
bremen war erster mit ca. 144, bayern zweiter mit 135 und schalke dritter mit 133 punkten. finde das ok und in meinen augen spiegelt das auch die leistungsstärke des kaders wider ...
aber das bei schalke des öfteren mal realität und anspruch auseinanderklaffen (vor allem in der führungsebene), ist ja nicht erst seit gestern so ...
Nein es spiegelt nicht die Leistungsfähigkeit wieder, denn wir haben sehr sehr viele Punkte liegenlassen.
Liegenlassen deshalb weil wir keine Konstanz in unsere Leistungsfähigkeit haben und dafür ist auch Slomka zuständig.
Ich mag den Typ, aber dafür bekommen wir keine Punkte.
Ich hoffe das er Glück hat und wir in der CL weiterkommen, denn das würde tatsächlich Ruhe in den Verein bringen.
Das natürlich auch die Medien ihren Teil dazu beigetragen haben das es Stress gibt, sollte auch nicht unerwähnt bleiben.
Wie man zb. mit Neuer umgeht ist allerunterste Schublade, denn von einem so jungen Torwart kann man sicher nicht erwarten das er dauerhaft Weltklasseleistungen bringt. Ich hoffe mal, das meine ich ehrlich, das man bei Adler wenn er mal ein Tief hat nicht mehr so vorgeht.
Liegenlassen deshalb weil wir keine Konstanz in unsere Leistungsfähigkeit haben und dafür ist auch Slomka zuständig.
Ich mag den Typ, aber dafür bekommen wir keine Punkte.
Ich hoffe das er Glück hat und wir in der CL weiterkommen, denn das würde tatsächlich Ruhe in den Verein bringen.
Das natürlich auch die Medien ihren Teil dazu beigetragen haben das es Stress gibt, sollte auch nicht unerwähnt bleiben.
Wie man zb. mit Neuer umgeht ist allerunterste Schublade, denn von einem so jungen Torwart kann man sicher nicht erwarten das er dauerhaft Weltklasseleistungen bringt. Ich hoffe mal, das meine ich ehrlich, das man bei Adler wenn er mal ein Tief hat nicht mehr so vorgeht.
Ich denke, der Beitrag von Toni Schumacher trifft es ganz ordentlich.
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2185566.html
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2185566.html
Meint ihr wirklich das Slomka bei einem Weiterkommen in der CL wieder mehr Ruhe hat? Das glaube ich kaum. Ich kann mir sogar vorstellen dass Schalke ihn noch vor der Partie gegen Bielefeld entlässt und einen Neuen schon in der Hinternahd hat, ganz gleich wie die Partie gegen Porto ausegehen wird.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 23.385
- Punkte
- 113
Bei diesen unbedachten, unseriösen und peinlichen Statements Schnusenbergs ist ein Verbleib Slomkas über das Saisonende hinaus utopisch. Bei jeder kleineren Krise würde dieses Thema natürlich wieder aufleben.
Entweder wir bekommen endlich mal einen Vorstand "mit internationaler Referenz und Klasse" oder aber Schalke schafft es wieder einmal sich selber ans Bein zu pinkeln, obwohl das dieses Mal völlig unnötig war.
Entweder wir bekommen endlich mal einen Vorstand "mit internationaler Referenz und Klasse" oder aber Schalke schafft es wieder einmal sich selber ans Bein zu pinkeln, obwohl das dieses Mal völlig unnötig war.
Mello: ich denke schon, dass Schalkes Kader besser ist als der jetzige Tabellenplatz. Ich finde auch der Kader braucht sich vor keinem zu verstecken, nur im Sturm ist er halt , zumindest bisher, dünn besetzt. Da gibts eigentlich nur Kuranyi. Ich würde aber nicht Slomka in Frage stellen, schon garnicht öffentlich und auf so eine Weise :idiot: Und wenn eine neuer Trainer geholt werden sollte, dann bitte auch ein wirklich guter und kein Erek Gerets. Wenn Schalke am Mittwoch rausfliegt, sieht es wirklich etwas trostlos aus und dann wird es wohl auch das Ende von Slomka sein.
Ich bin eher pro Slomka, auch wenn er sicher nicht perfkt ist. ( Vor dem Bayernspiel) Hatte er 1.85 Punkte pro Spiel geholt, was besser ist als die Ausbeute der Meister der Herzen. Ich finds schon ziemlich dämlich einen völlig unerfahrenen Mann als Trainer zu verpflichten und sich dann zu beschweren, dass er noch kein internationales Format hat. Ein Thomas Schaaf hat auch etwas Anlaufzeit gebraucht.
Wenn Schalke am Mittwoch rausfliegt, sieht es wirklich etwas trostlos aus und dann wird es wohl auch das Ende von Slomka sein. Ich bin eher pro Slomka, auch wenn er sicher nicht perfkt ist. ( Vor dem Bayernspiel) Hatte er 1.85 Punkte pro Spiel geholt, was besser ist als die Ausbeute der Meister der Herzen. Ich finds schon ziemlich dämlich einen völlig unerfahrenen Mann als Trainer zu verpflichten und sich dann zu beschweren, dass er noch kein internationales Format hat. Ein Thomas Schaaf hat auch etwas Anlaufzeit gebraucht.
- Status