Was wäre wenn...?

[Omega]

Als bekennender Spurs-Fan kann ich nur sagen:
Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich verdienen.:cool4:

 

[12step]

HALLO, David Robinson hat in der Saison 76 Spiele aufgrund einer Rückenverletzung gefehlt, wegen der er auch später noch immer wieder Probleme hatte. Ebenso war Sean Elliot bei mehr als der Hälfte der Partien nicht dabei, es ging dabei aber nicht um irgendeine perspektivlose Mannschaft, sondern die Spurs, die im Jahr davor 62 Spiele gewonnen hatten. David Robinson versuchte sogar kurz vor Saisonende sein Comeback, dass aber nach wenigen Spielen durch eine erneute Verletzung beendet wurde. Wenn man also in solcher Weise vom Admiral spricht, der in seiner Karriere immer als loyaler und ehrlicher Sportsmann aufgetreten ist (schließlich wurde auch die entsprechende Auszeichnung der NBA nach ihm benannt), dann muss ich das einfach als pures Geschwafel eines Spurs- Haters abtun. Und selbst die jüngere Vergangenheit zeigt, dass die schlechteste Bilanz noch lange keine Garantie auf den No. 1 Pick ist.

Ich bin weder ein Spurs Hater noch habe ich je bezweifelt, dass die schlechteste Bilanz den No. 1 Pick garantiert. Guck ma 2 Posts über deinen, auf den ich eingegangen bin.

So unwahrscheinlicht ist es nicht. Das schlechteste Team der Liga hat doch eine 25%ige Wahrscheinlichkeit auf den 1. Pick. Man muss kein Matheass sein, um zu merken, dass das eigentlich eine sehr schwache Quote ist.

Ich hatte mal davon gehört, dass Robinsons Verletzung absichtlich dramatisiert wurde um die Chancen zu erhöhen. Ich mag die Spurs und habe keine Antipathie ihnen gegenüber.

PS: Was machen die Heat gerade? Wenn die in den PO-Rängen stehen würden wäre Wade zu 99% auf dem Court. Soviel dazu

Wie berechenbar ihr doch seit. Um gegen solche Posts vorzubeugen, habe ich eigentlich das geschrieben:

Dass Robinson "verletzt" war und die Spurs dann durch die schlechte Billanz, die eine Folge der "Verletzung" von Robinson war, an Duncan rangekommen sind. Und das von mir als Heat-Fan . Aber bei uns ist es gut, dass Wade "verletzt" ist, so kann er sich wirklich von den ganzen echten Verletzungen erholen, die er erlitten hat.

Hat anscheinend nicht die gewünschte Wirkung.

 

[sefant77]

Wieso gilt eigentlich die Verachtung für sowas nicht auch den Cavs und den Nuggets, die sich ein ebenso schlimmes Rennen um den ersten Pick im Draft 2003 lieferten?
Achja, die haben ja nicht den Erfolg der Spurs, also muss es daran liegen.

Ne, die Cavs und die Nuggets haben doch jetzt so´n ultracoolen Franchiseplayer, da wird sowas doch sofort vergessen.

Duncan ist halt uncool und doof, da kann man immer wieder mit der Nummer kommen

Naja, die Cavs kriegen ja dann 2010 die Quittung so eine Marketingmaschine gedraftet zu haben

@12Step: Die Heat-Sache war ein allgemeines Beispiel für Tanken und kein spezieller Kommentar zu deinem Posting. Aber man stelle sich mal vor den Heat fällt jetzt Beasley in den Schoss, der entwickelt sich zum Monster und zack. Ob dann genau so jahrelang geheult werden würde wie bei den Spurs?

Und zu deinem Posting: Wade hat natürlich zig Zimperlein, die er aber auch genug noch in einer langen Offseason ohne Playoffs auskurieren könnte. Die Heat tanken gerade und dramatisieren die "Verletzungen" von Wade auch hoch.

 

[Giftpilz]

Ne, die Cavs und die Nuggets haben doch jetzt so´n ultracoolen Franchiseplayer, da wird sowas doch sofort vergessen.

Duncan ist halt uncool und doof, da kann man immer wieder mit der Nummer kommen

Klar, das kommt auch noch dazu. Wobei mich immer noch wundert, dass Duncans fehlende "Star-Ausstrahlung" immer auch auf die Spielweise der Spurs insgesamt projiziert wird. Ihr Standardspiel ist zugegebenermaßen heftigst defensiv (was allerdings bei den Knicks und Heat der 90er und aktuell bei den Celtics und Rockets doch auch nicht zu allgemeinen Entsetzensschreien führte), aber sie haben die gesamte Palette im Programm: Vor allem die Run & Gun-Serie gegen die Suns in den Playoffs 2005 und auch die knappe Serie gegen die Mavs 2006 waren kein Betonanmischen - das war beides toller Basketball!
Ich hatte es ja schon mal vor einigen Wochen oder Monaten erwähnt: Das Problem liegt für mich viel eher darin, dass es leider so wenige Teams gibt, die den Spurs eine Abkehr vom Defensivbasketball abfordern, aber man kann San Antonio auch keinen Vorwurf machen, dass sie ihre Erfolgsstrategie gegen schlechtere Teams eben voll durchziehen, wenn dabei Meisterschaften herausspringen.

 

[12step]

@12Step: Die Heat-Sache war ein allgemeines Beispiel für Tanken und kein spezieller Kommentar zu deinem Posting. Aber man stelle sich mal vor den Heat fällt jetzt Beasley in den Schoss, der entwickelt sich zum Monster und zack. Ob dann genau so jahrelang geheult werden würde wie bei den Spurs?

Ich hoffe doch. Denn ein weiser Mann sagte mal:

Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich verdienen.

Und zu deinem Posting: Wade hat natürlich zig Zimperlein, die er aber auch genug noch in einer langen Offseason ohne Playoffs auskurieren könnte. Die Heat tanken gerade und dramatisieren die "Verletzungen" von Wade auch hoch.

Habe ich ja nie bestritten. Deswegen auch Wades "Verletzung". Das ist normal in der NBA, wird nicht das erste mal gemacht. Man freu ich mich auf die Lottery.