1. Runde: New Orleans Hornets (2) vs. Dallas Mavericks (7)

[KillerHornet]

Naja, zunächst denke ich einmal, dass zwischen Paul und Kidd (vor allem durch das streng strukturierte Offensivsystem) ein deutlich größerer qualitativer Unterschied als zwischen Dirk und West, der wohl trotz seiner Allstar-Nominierung zu den unterschätztesten Spieler der Liga gehört, besteht.

West und Nowitzki sind sich ja von der Spielanlage her auch recht ähnlich und keiner kann den anderen defensiv wirklich kontrollieren, was ja auch im letzten Spiel deutlich zu sehen war. Insofern denke ich schon, dass die Mavericks mehr Probleme mit der Starpower der Hornets zu tun haben, als umgekehrt.

Wie ich schon vor dem Start der Serie prophezeit habe, entscheidet sich das Spiel auf SF. Geht Howard zum Korb, habt ihr gute Chancen (1. HZ), vertraut er seinem hässlichen Wurf (2. HZ) überrollt euch unser Fastbreak.

 

[Werneritzki]

Du weißt, dass es danach für zwei Spiele nach Dallas geht?

Ja ich weiß. Ist alles schon in den 90% einkalkuliert.

 

[Rainmaker07]

Ich sag mal 70-75 %, dass sie bei einer Niederlage am Dienstag, dann auch in der ersten Runde fliegen.
Allerdings war das auch schon mein Gefühl vorm Beginn der Serie.^^

 

[Gast1512]

Und zum anderen hat Dirk teilweise völlig untaugliche Mitspieler. Das attestiere ich zumindest nach dem ersten Spiel. Was bringt ein Kidd, wenn er den freien Wurf nicht trifft und kein Organisator in dem Sinne ist? Was bringt ein Howard, wenn er unzählige Male dumme Würfe nimmt und Bälle verliert? Was bringt ein Dampier, wenn er auf der Bank sitzt? Oder was bringt ein Terry, der von Pargo zugemacht wird und die Würfe nicht trifft? Dirk alleine wird die Serie nicht gewinnen.

 

[lordoftheboard1]

Und zum anderen hat Dirk teilweise völlig untaugliche Mitspieler. Was bringt ein Dampier, wenn er auf der Bank sitzt?

Was kann den Dampier dafür das er auf der Bank sitzt. also das entscheidt ja der Coach

 

[Bustaboxi]

Und zum anderen hat Dirk teilweise völlig untaugliche Mitspieler. Das attestiere ich zumindest nach dem ersten Spiel. Was bringt ein Kidd, wenn er den freien Wurf nicht trifft und kein Organisator in dem Sinne ist? Was bringt ein Howard, wenn er unzählige Male dumme Würfe nimmt und Bälle verliert? Was bringt ein Dampier, wenn er auf der Bank sitzt? Oder was bringt ein Terry, der von Pargo zugemacht wird und die Würfe nicht trifft? Dirk alleine wird die Serie nicht gewinnen.

völlig richtig!
im letzten saisonspiel war es anders.
es bleibt ein duell auf augenhöhe, im letzten saisonspiel waren dirk´s mitspieler sehr wohl tauglich,insogfern liegt es nicht am spielermaterial sondern an gameplan und was die spieler daraus machen!

Naja, zunächst denke ich einmal, dass zwischen Paul und Kidd (vor allem durch das streng strukturierte Offensivsystem) ein deutlich größerer qualitativer Unterschied als zwischen Dirk und West, der wohl trotz seiner Allstar-Nominierung zu den unterschätztesten Spieler der Liga gehört, besteht.

West und Nowitzki sind sich ja von der Spielanlage her auch recht ähnlich und keiner kann den anderen defensiv wirklich kontrollieren, was ja auch im letzten Spiel deutlich zu sehen war.

das habe ich auch nie behauptet, bitte nicht einen schritt weiter denken.
ich habe nur davon geredet dass auch dirk ein spieler ist den keiner 1on1 verteidigen bei den hornets, auch west nicht!
was das team daraus macht ist ein nächster schritt

 

[Rainmaker07]

Ich denke mal, so hat ers auch gemeint, auch wenn er davor untaugliche Mitspieler gesagt hat.^^

 

[Barea]

daran anschließend: wo hat kidd großartig im spiel eins seine würfe nicht getroffen? er hat relativ wenig geworfen, aber beide dreier waren drin und mit elf punkten liegt er im soll, zumal er (gerade nach der performance im letzten rs-game) nicht die ganze zeit total allein gelassen wurde

wo hat terry die würfe nicht getroffen? das problem war eher das er sie nicht bekam bzw das screen, catch and shoot aus spiel 82 nicht funktionierte. da dreht sich der kreis und wir sind wieder beim totalen offensiven zusammenbruch in halbzeit zwei.

------------------------

in knapp 26h gibt es eine chance zur wiedergutmachung. hoffentlich nutzt das team sie. wenn ich mir feuer, elan und körpersprache anschaue, sehe ich aber eher golden state vor mir als einen zweitrunden-einzug

 

[Bustaboxi]

und wobei wir auch wieder dabei wären dass die mavs sich in spiel 1 eher selber geschlagen haben als die hornets um welten besser waren!

-natürlich nahm paul das spiel erfolgreich in seine hände
-natürlich waren die hornets in HZ 2 offensiv sehr stark

aber auf seiten der mavs war das kein kämpfen und der gegner war einfach stärker, es war das einstellen von defense und blindes, verkrampftes offensivverhalten.

 

[Eastwood]

http://www.spox.com/de/sport/ussport/0804/Artikel/mavs-2104.html

Die Szene hab ich gar nicht mitbekommen.

West streichelt Dirk die Wange. Wenn ich Dirk gewesen wäre, hätte ich mindestens die Hand weggeschlagen und West ordentlich auf deutsch beschimpft. Man muss sich ja nicht alles gefallen lassen...

 

[Barea]

@bustaboxi: das problem ist meiner meinung nach nicht mal die niederlage, sondern dass es in hz zwei so aussah, als wären wir das team, das zum ersten mal im den playoffs ist ...

 

[Bustaboxi]

netter artikel auf www.dallasbasketball.com bezügilch der dirk/west geschichte:
Ignore that this isn’t about “toughness’’ or “balls’’ or “fear.’’ Fear? If you’re an NBA team, who do you fear more? Do you fear the collection of guys over the years who’ve tried to intimidate Dirk, from Tim Thomas to Bruce Bowen to Zach Randolph to Bonzi Wells to Stephen Jackson to Lamar Odom to David West? Or do you fear Dirk? Do you fear the guy who might drop 40 on you on Tuesday? Or do you fear the guy who might touch somebody else’s cheek?


und für spiel 2:
The most important task in G2, of course, is containing CP3. The Mavs keep saying stuff like, “We’ve got to make him work on defense,’’ which is fine. But short of Kidd going off for 20, they’ll need some creative ways to create that offensive challenge.

Some basics? A) Involve Kidd in pick-and-rolls, setting up Paul to have to switch onto a big man. B) Double-team the ball out of Paul’s hands not as a change-of-pace, but as a bread-and-butter. C) Get Kidd in the low post, where he can muscle Paul, and hoping that in addition to kicking it out to open mates, Kidd can finish at the rim. D) Force Paul from his mid-range sweet spots. “We have some ideas,’’ said Avery.
Well, super. Better to have some ideas a game late than to have no ideas at all.

Let’s jump on Josh.

Josh Howard had been limited by the knee bruise, and maybe is limited by a twisted ankle. REALLY limited. Like, “can’t-even-beat-Peja’’ limited. Like, “shooting-26-percent-in-his-last-four-games’’ limited.

J-Ho’s split personality (first half: 15 points; second half: 0-of-8 shooting) is well-chronicled. He certainly seems like he is willing to talk his way through his struggles.

"I don't give a damn if I'm shooting 5-for-20 or 7-for-7,’’ Josh said. “I just want to win the game."

Josh’s point is meant to sound unselfish. Good for him. Now he must back it up by unselfishly passing on long-range shot to instead use his athleticism to punish Peja.

Assuming, that is, he’s healthy.
"I don't think he's having any problems physically," Avery said.
Fine. Thinking along the lines not of “positions’’ but of roles:

Dirk’s got to keep up with CP3.
Kidd’s got to keep up with West.
Damp’s got to keep up with Chandler.
Stack’s got to keep up with Mo-Pete.
Jet’s got to keep up with Pargo.
Brandon’s got to keep up with Bonzi.
That leaves J-Ho needing to be better than Peja.
To paraphrase Bob Ortegel. … He can do that. Can’t he?

 

[Barea]

ganz ehrlich ich kann diesen ****** nicht mehr hören: "we have some ideas" / "i don't give a damn about my shooting" ... :wall:

meine fresse, was muss mit einer franchise passieren das man seinen eigenen coach und den second best player dermaßen hasst ...

wenn man dann noch sieht das man gegen ein playoff-rookie team nicht gewinnt welches in hz1 rumläuft wie nen hünherhaufen dann freut man sich schon fast auf die off-season.

(noch 18h)

 

[Bustaboxi]

@bustaboxi: das problem ist meiner meinung nach nicht mal die niederlage, sondern dass es in hz zwei so aussah, als wären wir das team, das zum ersten mal im den playoffs ist ...

ich bin deiner meinung,leider!

aber heute ist es an der zeit zweckoptimismus zu zeigen!

GO MAVS

 

[mc.speech]

Ist das erbärmlich, wie sich einige Mavs-Fans auf Wests Aktion einschießen. Das war völlig bedeutungslos und wird viel zu sehr gepusht, in den Playoffs wird das Spiel eben härter (Nowitzki verletzt West; foult Paul etwas härter), und somit emotionsvoller (West sagt ihm danach nette Worte zu).

 

[Bustaboxi]

Ist das erbärmlich, wie sich einige Mavs-Fans auf Wests Aktion einschießen. Das war völlig bedeutungslos und wird viel zu sehr gepusht, in den Playoffs wird das Spiel eben härter (Nowitzki verletzt West; foult Paul etwas härter), und somit emotionsvoller (West sagt ihm danach nette Worte zu).

ich fand es witzig und nicht "erbärmlich", aber auch ihr bekommt noch ein dickeres fell für die playoffs!
da wird halt einfach alles noch mehr aufgezogen und unnötig dramatisiert, also cool down und nicht unnötig mit so großen worten wie "erbärmlich" poltern!

 

[Mello]

Ist das erbärmlich, wie sich einige Mavs-Fans auf Wests Aktion einschießen. Das war völlig bedeutungslos und wird viel zu sehr gepusht, in den Playoffs wird das Spiel eben härter (Nowitzki verletzt West; foult Paul etwas härter), und somit emotionsvoller (West sagt ihm danach nette Worte zu).

Also ich fand die Aktion auch nicht schlimm --> eher von Dirk. Wenn ich ne Hand im Gesicht habe, dann schlag ich die Hand aus meinem Gesicht.
Wie es Barkley schon gesagt hat --> zeigt mal wieder so ein bisschen, dass die Mavs doch ein bisschen soft sind. Dirk hat manchmal einfach zu viel Intellekt.
Beim Basketball gehts eben doch noch ums Jagen: )... und da muss man eben mal auch von der Körpersprache her ein Zeichen setzten. Wenn man sich da als Leader auf die Wange schlagen lässt in einer Phase, in der das Spiel den Bach runter geht, zeugt das einfach nicht von Selbstvetrauen. Wie soll sich ein Mavs-Spieler an Dirk aufbauen, wenn der selbst kein Selbstvertrauen mehr hat.

Ich weiß, dass Dirk auch schon oft das Team wieder ins Spiel zurück gebracht und überzeugt hat. Aber manchmal ist Dirk einfach etwas zu nett und rational.

 

[Barea]

also ich hab die szene nicht gesehen (da war stream schon lange aus; man wird ja auch älter und muss auf seinen blutdruck achten). einerseits find ich es okay, dass dirk anders ist und eben nicht einen auf dicke eier 'ey du son of a bitch i **** your mother' trashtalk macht.
aber gegenüber dem ganzen team wäre es hilfreich, wenn man zeichen setzt. zur erinnerung: für new orleans ist das neuland. wir waren seit sieben jahren in den playoffs. wir sind das veteran team. wir sind (auch in dieser serie nach gefühltem subjektiven eindruck) das team welches besiegt werden muss.

wenn du da kein feuer hast und es dem gegner erlaubst, auf deinen rücken zu springen, dann wirst du das unter umständen bitter bereuen. ich wäre nicht überrascht, wenn die hornets heute nacht ein feuerwerk abbrennen. im spiel eins hatte man die RIESIGE chance, die unerfahrenheit dieses gegners gleich in einen sieg umzuwandeln. wer das verpasst, ist selbst schuld. und macht es sich nun richtig richtig schwer.

 

[Conroe1]

ich weiß gar nicht warum sich alle so aufregen, dass dirk dem nicht ins gesicht geschlagen hat.
soll er doch machen wie er das für richtig hält. er riskiert halt keine sperre und denkt sich vielleicht, dass das würstchen es nicht wert ist. da sollte er als MVP und zig facher AllStar drüber stehen und nicht direkt austitschen.

was ist denn beim letzten mal passiert als sowas in den playoffs passiert ist. als thomas ihm küsschen zugeworfen hat. er hat auch nicht drauf reagiert und von allen seiten wurde er als weichei dargestellt. was macht er im nächsten spiel, er brennt 50 punkte und 12(?)rebounds in parkett.

wenn er halt so ist, dass er sich mit sowas lieber fürs nächste spiel motiviert soll er doch.

kobe hat doch angeblich genau das gleiche gemacht. hatte auch irgendwas im gesicht und genauso wenig reagiert wie dirk.
warum auch.

 

[AlmostBig]

zu der Szene:

So "soft" war Dirk jetzt auch nicht. Der hätte genauso gut weg von West gehen können, aber als West auf ihn zugegangen ist, ist Dirk auch auf ihn zugegangen und ist nicht zurückgewichen, sondern sich cool vor ihm hingestellt.

Und Magic Johnson & Co haben echt nen Knall, wenn Dirk da austeilt, ist er für mindestens 1 Spiel nicht dabei, und dann hätten sie wahrscheinlich gepoltert, dass man als Go-to-guy bei so einer Sache nicht den Kopf verlieren dürfe...