Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[t0rchy]

Meine Theorie mit der Verpflichtung von LeBron James wird immer wahrscheinlicher:

Wenn Shaqs, Steves und Rajas Verträge gleichzeitig auslaufen, haben wir genug Capspace für einen superstar und bis dahin mit Amaré und Leandro zwei weitere absolute Topspieler (sind sie ja jetzt schon). Dann könnte man mit LeBron den wohl besten Spieler der Liga engagieren, der sicherlich auch nichts gegen Phoenix als Markt, Lebensraum und großartiges Team hat.

D'antoni hat ja geäußert, dass er sich ebenso sehr für James bei den Knicks interessiert (http://basketball.realgm.com/src_wi...urce_dantoni_sees_james_as_a_4_in_his_system/ ) und im Phoenix Broadcast hab ich gestern erst gehört, dass er diese Idee aus Phoenix mitgenommen haben soll, weil die auch bei Kerr schon herumspukte

 

[Kalimee]

warum denn Phoenix?
Wenn dort Sir Charles oder KJ noch spielen würden okay, aber so?
Ich würde meinen, Teams wie Chicago, New York haben dort deutlich bessere Chancen auf einen Deal.

 

[t0rchy]

Stimmt... Talente wie Luol Deng/Tyrus Thomas oder Crawford/Randolph sind natürlich eine wesentlich bessere spielerische Grundlage als Barbosa/Stoudemire

 

[Kalimee]

selbst das würde ich für den Spieltyp James nicht mal verneinen...

 

[Fuzzy Badfield]

Phoenix ist zwar nicht Cleveland, aber eben auch nicht Chicago oder New York. Wenn er geht, dann zu einem Big Market Team. Aber es muss ja auch nicht direkt King James sein, gibt auch andere interessante Spieler in dem Jahr...

 

[Polanski]

Der König wechselt 2010 zu den Nets.

 

[Bodinho781]

Der König wechselt 2010 zu den Knicks.

so korrigiert! :cool4:

 

[Bustaboxi]

also dann so oder so nach ny!:laugh2:

 

[t0rchy]

gibt auch andere interessante Spieler in dem Jahr...

Hab die einzelnen Verträge nicht wirklich im Kopf, wer denn noch?

 

[t0rchy]

Aber mal was ganz anderes... was soll bitte dieser ******?

He is expected to make a push to acquire guard Leandro Barbosa and forward Boris Diaw from Phoenix, where the pair have reportedly fallen out of favor.

D'Antoni would reportedly like to offer Stephon Marbury and his expiring ($22 million) contract as the centerpiece of the deal.

Quelle: http://basketball.realgm.com/src_wi...513/dantoni_already_eyeing_his_favorite_suns/


Marbury für Diaw und Barbosa? Was für ein Schwachsinn... Glaubt D'antoni ernsthaft, dass Steve Kerr einen solchen Trade durchführt? Auch wenn in diesem Thread etwas davon steht, dass das Management mit den beiden unzufrieden wäre (Weiß da jemand näheres?) ist dieser Trade mehr als nur dumm. Dann haben wir zwei alternde PGs, einen großartigen und einen schlechten, deren verträge bald auslaufen. Also... Capspace kriegen wir so oder so, dafür müssen wir keine Top-Talente rausschmeißen, ganz im Stile der grizzlys.

 

[RedRum]

Aber mal was ganz anderes... was soll bitte dieser ******?



Quelle: http://basketball.realgm.com/src_wi...513/dantoni_already_eyeing_his_favorite_suns/


Marbury für Diaw und Barbosa? Was für ein Schwachsinn... Glaubt D'antoni ernsthaft, dass Steve Kerr einen solchen Trade durchführt? Auch wenn in diesem Thread etwas davon steht, dass das Management mit den beiden unzufrieden wäre (Weiß da jemand näheres?) ist dieser Trade mehr als nur dumm. Dann haben wir zwei alternde PGs, einen großartigen und einen schlechten, deren verträge bald auslaufen. Also... Capspace kriegen wir so oder so, dafür müssen wir keine Top-Talente rausschmeißen, ganz im Stile der grizzlys.

Ich denke es wäre durchaus möglich das der alte Stevie so einen Deal akzeptiert, alleine die Verpflichtung von Shaq war nicht die Beste Idee. Aber das James nach seinem Vertragsende bei Phoenix unterschreiben würde kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellten. Da kann er dann gleich bei den Cavs bleiben, denn dort hat er nicht so einen alten Supporting Cast.

 

[Bodinho781]

Aber mal was ganz anderes... was soll bitte dieser ******?



Quelle: http://basketball.realgm.com/src_wi...513/dantoni_already_eyeing_his_favorite_suns/


Marbury für Diaw und Barbosa? Was für ein Schwachsinn... Glaubt D'antoni ernsthaft, dass Steve Kerr einen solchen Trade durchführt? Auch wenn in diesem Thread etwas davon steht, dass das Management mit den beiden unzufrieden wäre (Weiß da jemand näheres?) ist dieser Trade mehr als nur dumm. Dann haben wir zwei alternde PGs, einen großartigen und einen schlechten, deren verträge bald auslaufen. Also... Capspace kriegen wir so oder so, dafür müssen wir keine Top-Talente rausschmeißen, ganz im Stile der grizzlys.

Hm also wie Phoenix mit unzufriedenden Spielern reagiert hat man ja am Beispiel Marion gesehn.
So schlecht ist der Deal vielleicht gar nicht! Marbury könnte durch seinen auslaufenden Vertrag nochmals motiviert sein und in Phoenix neben Nash auf der 2 auflaufen. Zudem hätte Phoenix dann Cap Space für 2009, ich weiß allerdings nicht was da so auf den Markt kommt.
Also ich könnte mir so einen Deal schon vorstellen (zugegeben vor allem als Knicks Fan )

 

[t0rchy]

Ich denke es wäre durchaus möglich das der alte Stevie so einen Deal akzeptiert, alleine die Verpflichtung von Shaq war nicht die Beste Idee.

Zum gefühlten 500. mal: Es gab keine Alternative, da Marion weg musste. Shaq war spielerisch und vertragstechnisch die beste Variante für uns und ein hervorragender trade, nach wie vor


Naja Capspace 2009 bringt uns nicht so viel, 2010 sind wir dann allerdings überreich wenn man so will (Shaq, Bell, Nash und evtl. Marbury ausgelaufen... sind so über 60 Mio ). Ich habe aber ehrlich gesagt kein Interesse daran, eine schlechte Mannschaft mit zwei Stars (Nash, Stoudemire) vor sich hindümpeln zu lassen bis wir groß einkaufen gehen... Okay, ich war seinerzeit bei Minnesota durchaus ein Fan von Marbury, aber ich glaube nicht, dass er je wieder an ähnliche Erfolge anknüpfen kann. Einen Spieler, der besser in unser System passt als Barbosa oder besser die Lücke Marions füllen kann als Diaw werden wir auch so schnell nicht wieder finden... Alles in allem hoffe ich nicht, dass dieser trade zustande kommt und so recht will ich es auch nicht glauben.

 

[Omega]

in Phoenix neben Nash auf der 2 auflaufen.

Bei dem backcourt würde Kobe, Manu u. Parker, Wade, CP etc vor dem Spiel bereits einer abgehen Da sind die 100 Punkte von Wilt echt in Gefahr.:laugh2:

 

[t0rchy]

Bei dem backcourt würde Kobe, Manu u. Parker, Wade, CP etc vor dem Spiel bereits einer abgehen Da sind die 100 Punkte von Wilt echt in Gefahr.:laugh2:

Weil Barbosa ein viel besser defender ist als Marbury?

Raja Bell wird's schon richten. Der hat die gesamte Saison Manu z.b. unter 30% gehalten

Nichts desto trotz, wäre das eine enorme Schwächung für uns. Zwei Hoffnungsträger für ein Gehalt verkaufen? Okay, das haben wir zwar schon gemacht (nicht nur einmal) aber so richtig glaube ich erst dran, wenn man irgendeine Reaktion von Kerr dazu bemerkt.

 

[Bodinho781]

Also wenn ich das richtig interpretiere will Kerr ja ohnehin das System umstellen und ob dann Diaw und Barbosa noch so vom Nutzen sind ist fraglich. Die Frage ist halt wie Kerr gerne die Suns sehen würde und wer dann ins System passt. Ich denke, solange kein neuer Coach in Phoenix feststeht, wird Kadertechnisch nicht viel passieren. Will den Deal ja auch nicht zwanghaft schmackhaft für Phoenix reden, ist mehr Wunschdenken meinerseits

@Omega naja mit Francis und Marbury zusammen ist in der Hinsicht auch nix passiert, auch wenn man als Fan schon arg leiden musste.

 

[D@X]

für barbosa und diaw kann man schon was bekommen. barbosa kann speed und scoring liefern während diaw, wenn er denn motiviert ist, eine Art Pau Gasol in klein darstellt.

 

[RedRum]

Zum gefühlten 500. mal: Es gab keine Alternative, da Marion weg musste. Shaq war spielerisch und vertragstechnisch die beste Variante für uns und ein hervorragender trade, nach wie vor


Naja Capspace 2009 bringt uns nicht so viel, 2010 sind wir dann allerdings überreich wenn man so will (Shaq, Bell, Nash und evtl. Marbury ausgelaufen... sind so über 60 Mio ). Ich habe aber ehrlich gesagt kein Interesse daran, eine schlechte Mannschaft mit zwei Stars (Nash, Stoudemire) vor sich hindümpeln zu lassen bis wir groß einkaufen gehen... Okay, ich war seinerzeit bei Minnesota durchaus ein Fan von Marbury, aber ich glaube nicht, dass er je wieder an ähnliche Erfolge anknüpfen kann. Einen Spieler, der besser in unser System passt als Barbosa oder besser die Lücke Marions füllen kann als Diaw werden wir auch so schnell nicht wieder finden... Alles in allem hoffe ich nicht, dass dieser trade

Das musst du mir jetzt aber erklären wogenau spielerisch der Trade O Neal gegen Marion gelohnt hat? Naja vielleicht hast du ja doch recht, der gute alte O Neal der nie für seine Schnelligkeit oder Athletik bekannt war passt besser als Marion in das "Run and Gun" System der Suns. Ich entschuldige mich dafür das ich falsch gelegen bin. Und was den Vertrag betrifft, Marion ist zwar mMn überbezahlt aber ihn für Shaq zu holen war schwach, wenn man wirklich um den Titel mitspielen will, braucht man da besseres Material, was man sicher auch bekommen hätte. Meiner Meinung nach ist es auch Auslegungssache ob man Nash wirklich noch als "Star" bezeichnen will, für mich persönlich ist der Mann stark gealtert und Spieler wie Stoudamire und Marion profitieren sowieso durch Nash, was aber eh jedem klar ist. Interessant wird es auf jeden Fall, wenn Nash weg ist, was dann Stoudamire und KO anstellen. I smell Rebuild

 

[t0rchy]

Oh Mann...

Das musst du mir jetzt aber erklären wogenau spielerisch der Trade O Neal gegen Marion gelohnt hat?

Amaré ist mit Shaq auf dem Platz der beste Scorer der NBA (32 PPG, 68% FG --> ohne Shaq 23 PPG und 56%).
Shaq bringt hustle und lässt Amaré nicht mehr out of Position spielen (defense wie offense)
Vor dem Trade waren wir das mit schlechteste Reboundteam der Liga, danach haben wir fast jeden Gegner in Rebounds übertroffen.
etc. etc.

O Neal der nie für seine Schnelligkeit oder Athletik bekannt war

O'Neal war einer der athletischsten und schnellsten Bigman aller Zeiten. Nicht zuletzt deshalb wird Dwight Howard sehr oft mit ihm verglichen. Ist der auch langsam und unathletisch?

Ich entschuldige mich dafür das ich falsch gelegen bin. Und was den Vertrag betrifft, Marion ist zwar mMn überbezahlt aber ihn für Shaq zu holen war schwach, wenn man wirklich um den Titel mitspielen will, braucht man da besseres Material, was man sicher auch bekommen hätte.

Es ging nicht darum, dass Marion überbezahlt ist, sondern dass sein Vertrag auslief und er weg gewesen wäre, ohne irgendeinen Ersatz. Er wollte den Max Vertrag und den hätte er net bekommen... außerdem war er hinter den Kulissen und in Sachen Teamchemie offensichtlich nicht mehr tragbar.
Und etwas besseres für Shaq? Hätte man nicht bekommen können. Er hat in der Saison gut gespielt und bewiesen, dass er nach wie vor ein Faktor sein kann. genau genommen war er einer der bessere Suns Spieler in den Playoffs und ziemlich konstant. Etwas besseres hätte man nicht kriegen können. Für uns hätte nur ein Bigman Sinn gemacht und bei dem Riesenvertrag von Marion und dem engen Cap war die Auswahl enorm gering. Der Trade war ein Erfolg und das sage ich mit voller Überzeugung trotz des schlechten Abschneidens in den Playoffs und ich habe etwa 60% der RS Spiele und fast alle Playoffspiele der Suns komplett gesehen...

 

[Straw]

[...] wenn man wirklich um den Titel mitspielen will, braucht man da besseres Material, was man sicher auch bekommen hätte.

So? Nenn mir mal ein paar reaistische Beispiele (Spielernamen).

Meiner Meinung nach ist es auch Auslegungssache ob man Nash wirklich noch als "Star" bezeichnen will, für mich persönlich ist der Mann stark gealtert und Spieler wie Stoudamire und Marion profitieren sowieso durch Nash

Netter Widerspruch, den du da innerhlab eines Satzes bringst.

Nash ist ein Superstar, nach wie vor.

Interessant wird es auf jeden Fall, wenn Nash weg ist, was dann Stoudamire und KO anstellen.

Was meinst du? Spielerisch kannst du ja beim Team USA sehen, was Amaré so ohne Steve "anstellt"...

I smell Rebuild

Was auch sonst? Mit 40 Mio Capspace baut man mit Sicherheit neu auf.


Den Trade von Diaw & Barbs nach NY ist doch Quatsch... Typische NY-Presse, die zur Verpflichtung von D'Antoni natürlich erstmal was vom Stapel lassen musste.

Jetzt wird erstmal geschaut, welchen Coach wir bekommen (Marc Jackson?), und dann kommt der Kader.