Finals: Boston Celtics vs Los Angeles Lakers

[iRE]

ich kann mich dem allgemeinen für diese finals nur anschließen und auch der signatur, die irgendjemand hier hat "nba is wieder cool". das ist ein gelungenes finale ein tollen saison, die nächstes jahr noch besser zu werden scheint...


ich glaub allerdings an die celtics...
rondo könnte zwar ein bißchen mehr selbstbewusstsein beim zug zum korb haben. aber dafür hat mich perkins gegen detroit wirklich beeindruckt, gerade im letzten spiel, holt er zwei wichtige ballgewinnte während am perimeter verteidigt. :ricardo: die defense der celtics ist wirklich allererste sahne!
ray allen ist wie gefordert zurück und das letztlich auch weil der doc einige spielzüge, v.a. im ersten viertel über ihm hat laufen lassen...
kg muss jetzt morgens 12 eier, rohes fleisch und ochsenblutsuppe essen, dann ist er vielleicht auch clutch!
pierce muss cassell mal erzählen, wie er das damals mit der messerstecherei gemacht hat, vielleicht muss ich ET dann nicht mehr ertragen :kgz:

 

[The Great]

Gute Nachricht: Ich habe mein Tippspiel gewonnen, weil ich schon vor den Playoffs auf ein Lakers - Celtics Finale getippt habe.

Schlechte Nachricht: Das Finale ist Lakers - Celtics und ich mag beide Teams nicht wirklich.

4:2 für Boston (das ich noch weniger als LA mag), weil ich bisher eh immer richtig lag und es so auf dem Tippzettel steht.

 

[Redemption]

ich frage mich wer bei den lakers pierce verteidigen wird? logisch wäre ja kobe, und radmanovic auf allen.. aber was sind die alternativen zu kobe? sasha? odom vielleicht? mit ariza rechne ich eigentlich nicht, weil ich nicht glaube dass jackson in den finals seine rotation ändert, die bisher so erfolgreich war..[/URL]

Phil Jackson wird wohl auch kein Problem damit haben Luke Walton gegen Paul Pierce zu stellen.

Ich gehe davon aus, dass Jackson mit Radmanovic gegen Pierce startet. Pierce ist glücklicherweise nicht übertriebenen explosiv und kann Radmanovic nicht problemlos im Post überpowern, da der Serbe größer und schwerer ist. Radmanovic muss Pierce zum Werfen zwingen und mit seiner Größe dabei stören. Walton hat auch Größe und Stärke beim Postup gegenzuhalten. Pierce versucht ja immer gerne sich relativ nah am Korb zu positionieren und von dort zu agieren. In "Do or Die"-Situation würde wohl Kobe Bryant übernehmen.

Bryant und Vujacic werden sich folglich wohl um Ray Allen kümmern.

 

[Ichabod]

Phil Jackson wird wohl auch kein Problem damit haben Luke Walton gegen Paul Pierce zu stellen.

Ich gehe davon aus, dass Jackson mit Radmanovic gegen Pierce startet. Pierce ist glücklicherweise nicht übertriebenen explosiv und kann Radmanovic nicht problemlos im Post überpowern, da der Serbe größer und schwerer ist. Radmanovic muss Pierce zum Werfen zwingen und mit seiner Größe dabei stören. Walton hat auch Größe und Stärke beim Postup gegenzuhalten. Pierce versucht ja immer gerne sich relativ nah am Korb zu positionieren und von dort zu agieren. In "Do or Die"-Situation würde wohl Kobe Bryant übernehmen.

Bryant und Vujacic werden sich folglich wohl um Ray Allen kümmern.

wenn es die lakers wirklich schaffen, kobe von pierce fernzuhalten (ihn also großteils mit radmanovic/walton zu verteidigen), wäre das schon ein nicht unwesentlicher vorteil für die lakers, weil er sich dann in der defense nicht aufreibt und evtl. in foul-trouble kommt..

auf der anderen seite gehe ich davon aus, dass pierce/posey kobe verteidigen werden, d.h. pierce wird eine ähnliche "doppelbelastung" haben wie in der cavs-serie.. ansonsten bliebe noch ray allen, was ich aber nicht glaube und hoffe (aus celtics-sicht)

 

[mac minista]

die finals können kommen der liga konnte jetzt wirklich nichts besseres passieren als das aufeinandertreffen dieser beiden mannschaften in den finals. ich drück den lakers fest die daumen, die packen das schon auch wenn boston nicht wirklich der ideale gegner ist. aber was solls, es sind schließlich finals und jetzt muss jeder einzelne spieler seine beste leistung abrufen.

L.A. in 6

 

[dabus]

Ich würde mir wünschen, daß es Boston macht, da die im Gegensatz zu den Lakers einfach länger auf den Titel warten und Boston wirklich lange am Bodensatz der Liga war.

Wie gut die Lakers wirklich sind, wage ich nicht zu sagen, da ich die Mannschaft nicht wirklich kenne, aber folgendes kann man wohl ausmachen:

Kobe ist ein Killer.
Odom ist seit dem Gasol-Trade effektiver, weil er nicht die zweite Geige spielen muß - liegt ihm irgendwie nicht so richtig.
Gasol kann jederzeit um die 20 Punkte bringen

Jetzt stellen sich für mich ein paar Fragen:
Kann man Kobe auf um die 25 Punkte bei nicht überragenden Quoten halten?
Bricht Gasol ein, weil er "weich ist und nicht gerne physisch spielt"?
Kann Odom vorne was bringen?

Ich hoffe mal, daß man mit PJ und Leon in der zeiten Garde gegen Odom und Gasol was in der Hand hat. Die erste Reihe mit Perk kann ordentliche Defense bringen, und Garnett wohl auch. Wenn Boston es zustande bringt, den Frontcourt von LA zu bändigen, dann sehe ich realistische Chancen, daß es eng wird und klappen kann. Allerdings habe ich ein schlechtes Gefühl, wenn ich an Kobe denke, obwohl Posey und Allen was bringen könnten und Pierce dieses Jahr defesiv ein, zwei Schippen drauf gepackt hat.

 

[Lendenschurz]

Ich hoffe mal auf die Lakers in 6 oder 7.

 

[nopainnogame]

Boston in 6
Haben im Grunde den ausgeglicheneren Kader.
Auch wenn sie es bisher in den Playoffs auswärts nicht bewiesen haben.

 

[Danny81]

Jetzt stehen also die beiden "Tradet-mich-oder-stellt-mir-Stars-an-die-Seite"-Ballerinas im Finale.

Schlimm?



Finalszeit, Finalszeit, sagt allen Bescheid.

Lakers in 7.

 

[mc.speech]

Schlimm?

Habe ich's behauptet? Im Gegenteil, ich freue mich vor allem für die Truppe um Garnett, Pierce und Brown. Aber es ist ebenso beeindruckend, wie schnell sich die Einstellung zum Team in wenigen Monaten ändern kann.

 

[benny blanco]

Aber es ist ebenso beeindruckend, wie schnell sich die Einstellung zum Team in wenigen Monaten ändern kann.

was soll da beeindruckend sein?

beide sind unglücklich und fordern hilfe ---> beide bekommen hilfe, also sind sie dann glücklich

ist irgendwo logisch....

 

[mc.speech]

was soll da beeindruckend sein?

In welchem Zeitraum und in welchem Maße "die Hilfe" kam. Deswegen die nicht ganz nebensächliche Erwähnung der "wenigen Monate".

 

[benny blanco]

In welchem Zeitraum und in welchem Maße sie kam. Deswegen die nicht ganz nebensächliche Erwähnung der "wenigen Monate".

sie ändert sich dann, wenn die forderungen erfüllt werden. ob das nun in 2 monaten oder 2 jahren ist, spielt keine rolle


ich dachte es geht um die änderung der einstellung dieser spieler

...wie schnell sich die Einstellung zum Team in wenigen Monaten ändern kann.

ist aber auch egal..

 

[mc.speech]

sie ändert sich dann, wenn die forderungen erfüllt werden. ob das nun in 2 monaten oder 2 jahren ist, spielt keine rolle

Um auf die Kehrtwende beider Teams einzugehen, worauf ich eigentlich hinaus wollte ... das halte ich für sehr beeindruckend. Sei es nun Pierce, der zwei All-Stars und eine Handvoll solider Rollenspieler an seine Seite gestellt bekommen hat und somit von Jahren, geprägt durch Lottery und Erstrundenaus, ins NBA Finale marschiert. Oder Bryant, der noch im Sommer das Management verflucht, öffentlich Trades fordert und auf einmal dank geschickter Verpflichtungen und Trades zum MVP und Finalsten wird ... also ich finde das für diesen Zeitraum beeindruckend.

ich dachte es geht um die änderung der einstellung dieser spieler

War etwas blöd ausgedrückt. Aber ganz schwarz-weiß ist das Thema auch nicht, da gibt's schon eine gewisse Grauzone, wo sich beide Themen treffen. Kommt nach den Forderungen schnell sportlich Hilfe, ändert sich schnell das Gemüt des Franchise-Players (um 180° in den o.g. Fällen). Ich denke, es ist ein Unterschied, ob man ein Pierce oder Bryant ist, als bspw. ein James, der Sczcerbiak, Wallace und West an seine Seite gestellt bekommt.

 

[liberalmente]

kann mir mal einer sagen, wo die celtics so riesen matchup vorteile haben?? kam mir am anfang schon spanisch vor, und als ich dann die matchups nochmal vor augen hatte noch mehr.

ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber mmn haben die lakers hier matchup vorteile.

 

[Mkven]

... sehe die Lakers auch nicht so chancenlos wie einige das hier darstellen.

Das Team hat einen lauf, spielt super playoffs, hat den besten Spieler, einen "hall of fame" Coach und eine super Teamchemie...

Des weiteren waren die beiden Niederlagen in der RS gegen Boston ohne Gasol.

Eine zu Beginn der Saison als die Celtics eh alle überfuhren was Ihnen auf dem Spielplan serviert wurde. Da hatte Boston bekanntlich eine wahnsinns gute Frühform.

Die andere dann knapp vor dem Gasoltrade als die Lakers durch Bynums Verletzung stark benachteiligt waren.

Was ich damit sagen will dieses Laker Team ist ein anderes wie das welches Boston in der regular season 2 mal geschlagen hat... Lakers in 6!!! 4:2

 

[X-ecutioner]

... sehe die Lakers auch nicht so chancenlos wie einige das hier darstellen.

Das Team hat einen lauf, spielt super playoffs, hat den besten Spieler, einen "hall of fame" Coach und eine super Teamchemie...

Des weiteren waren die beiden Niederlagen in der RS gegen Boston ohne Gasol.

Eine zu Beginn der Saison als die Celtics eh alle überfuhren was Ihnen auf dem Spielplan serviert wurde. Da hatte Boston bekanntlich eine wahnsinns gute Frühform.

Die andere dann knapp vor dem Gasoltrade als die Lakers durch Bynums Verletzung stark benachteiligt waren.

Was ich damit sagen will dieses Laker Team ist ein anderes wie das welches Boston in der regular season 2 mal geschlagen hat... Lakers in 6!!! 4:2

Genau so sehe ich das auch. Dieses Team ist noch weiter (zusammen)gewachsen und jeder der Spieler hat nochmal ein Level draufgelegt. Außerdem schätze ich diese Lakers für viel stärker ein als die "Bynum-Lakers" vor seiner Verletzung

 

[D.W.A]

Toll, dass kein einziges Spiel am Wochenende kommt

 

[Partyboy]

eine wirklich interessante serie. mr. stern muss dabei ja tierisch einer abgehen...
tippe auf celtics in einer serie über 7 spiele. ich hoffe aber das die kleinen retro-shorts nicht zum einsatz kommen.

 

[A-Bomb]

Bryant und Vujacic werden sich folglich wohl um Ray Allen kümmern.

Das wird dann Allens schlimmste Serie darstellen.

Gemessen an den Vorstellung der Kelten und der Lakers in den Playoffs, und meinem Urin wird es eine klare Serie. 4-1, oder 4-2 für die Lakers.
Jetzt, wo wir so weit gekommen sind, wäre eine Finalniederlage aus meiner Sicht eine sehr traurige Sache für die Lakers, aber die Kelten sind die einzigen, wo ich nicht darüber weinen würde. Allen Und KG gönne ich ihren Ring, ohne Frage...

Das ist DAS Traumfinale, und es ist nicht unwahrscheinlich, dass wir das nächstes Jahr wieder erleben werden.