Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Duffman]

genau miller gegen eric snow^^:laugh2:

nee also ich denke auch mittlerweile das sie sich nur geringfügig verstärken werden in der offseason und dann kurz vor der deadline (wenn phili keine 50 siege hat^^) miller traden

 

[uuaarrgh]

genau miller gegen eric snow^^:laugh2:

nee also ich denke auch mittlerweile das sie sich nur geringfügig verstärken werden in der offseason und dann kurz vor der deadline (wenn phili keine 50 siege hat^^) miller traden

was willst du uns damit sagen?versteh ich net, auch wenns ironisch gemeint war...

 

[sesee]

Ich würde erlich gesagt lieber Krstic als Biedrins sehen. Biedrins ist immerhin auch RFA und ich sehe keinen Grund, warum die Warriors ihn nicht halten sollten, wenn ihn Stefanski nicht über die Maßen überbezahlt.
Mit Krstic dagegen kann man eigentlich wenig falsch machen. Der kommt nach ner Verletzung und ner wirklich schlechten Restsaison mit den denkbar schlechtesten Karten auf den Free Agent Markt , die man so haben kann. Ich denke das wär ein "low risk, high reward" - Move . Auch für Krstic selbst wäre es die optimale Ausgangssituation. Er muss in kein Grottenteam und kann trotzdem auf ordentlich Spielzeit hoffen, wenn er sich wieder fängt.

Stefanski hätte letzten Endes das Team auf der 4 mit Krstic und Speights verstärkt, und trotzdem an der Deadline und nächstes Jahr in der Free Agency alle Trümpfe in der Hand.

 

[uuaarrgh]

Ich würde erlich gesagt lieber Krstic als Biedrins sehen. Biedrins ist immerhin auch RFA und ich sehe keinen Grund, warum die Warriors ihn nicht halten sollten, wenn ihn Stefanski nicht über die Maßen überbezahlt.
Mit Krstic dagegen kann man eigentlich wenig falsch machen. Der kommt nach ner Verletzung und ner wirklich schlechten Restsaison mit den denkbar schlechtesten Karten auf den Free Agent Markt , die man so haben kann. Ich denke dass wär ein "low risk, high reward" - Move . Auch für Krstic selbst wäre es die optimale Ausgangssituation. Er muss in kein Grottenteam und kann trotzdem auf ordentlich Spielzeit hoffen, wenn er sich wieder fängt.

Stefanski hätte letzten Endes das Team auf der 4 mit Krstic und Speights verstärkt, und trotzdem an der Deadline und nächstes Jahr in der Free Agency alle Trümpfe in der Hand.

so gesehen hast du vollkommen recht, aber mir gefällt das Game von Krstic nicht. Wobei er natürlich eine gefährliche Alternative aus der Halbdistanz wäre und somit unterm Korb wieder etwas mehr Platz ist als noch letztes Jahr. Wenn er sich fängt würde er uns sicher besser machen...

aktuelle Liste über gehandelte Namen, die ich am interessantesten für uns finde:

1. Elton Brand, 2. Josh Smith, 3. Nenad Krstic, 4. Shawn Marion

 

[Duffman]

was willst du uns damit sagen?versteh ich net, auch wenns ironisch gemeint war...

m0nkey hat geschrieben das er hofft das ed einen trade aus der tasche zieht mit dem niemand rechnet und mit diesem trade würde auch niemand rechenen:cool4:

 

[uuaarrgh]

m0nkey hat geschrieben das er hofft das ed einen trade aus der tasche zieht mit dem niemand rechnet und mit diesem trade würde auch niemand rechenen:cool4:

ah, alles klar, konnte den Satz nicht passend zuordnen...

 

[m0nkey]

das neueste gerücht besagt das die heat darüber nachdenken marion gegen einen "elite-pg" zu traden.
die rede ist unter anderem von miller.
marion kann 3er werfen, super verteidigen, rebounden und würde wie die faust aufs auge zum stil der sixers passen.
gedanken, meinungen, einwände?

 

[TheAnswerAI]

Der Trade steht doch schon seit fast nem Monat zur Debatte . Irgendwo weiterhin hat das mal der Insider erwähnt dass das eine der Tradeoptionen wäre wenn wir wollten... Aber ich hoffe es kommt nicht zustande...

 

[Katunga]

Einwände:
-Ich mag ihn nicht^^
-er verfügt auch nicht gerade über eine Vielzahl von Postmoves
-mMn etwas zu klen für nen PF

 

[m0nkey]

gründe die gegen marion aber für smith sprechen?

 

[sefant77]

gründe die gegen marion aber für smith sprechen?

Marion ist eine nörgelnde Attention whore.

Smith hat noch Steigerungspotential.

Marion ohne einen Elite-PG ungleich Suns-Marion.

 

[TheAnswerAI]

Und Marion nur für 1 Jahr, danach wäre er fast zu 100% weg. Da behalt ich lieber noch für ein weiteres Jahr unseren PG der uns erst auf das Level hievt um um die Playoffs mitzuspielen. Dazu nimmt Marion Spielzeit von Young.

Ich bin jetzt einfach gespannt was passiert, aber der Marion trade wäre quatsch. Außer man bekommt noch einen Chalmers oder so dazu, aber selbst dann wäre ich abgeneigt.

 

[D-Rose]

Ich find man sollte dieses Jahr wirklich nur Josh Smith versuchen zukriegen, alles andere macht kein Sinn. Wenn er nicht kommt, einfach das Team so spielen lassen. Andre noch nen bisschen in die Führungsrolle wachsen lassen, Young weiter sich entwickeln lassen (ungefähr wie Gay) und vor der Deadline Miller verschiffen. Denk wir werden nicht noch so ein Jahr spielen wie dieses! Wir würden nicht nur Erfahrung bekommen sondern auch vorne in der Lottery um Platz 5-8 landen(mit Chancen auf 1-3), wo man dann den neuen Point Guard mit Jennings oder Lawson draften kann oder DeMar Derozan. Dann vielleicht noch endlich ein Big Man (ka welche Big Men Free Agent sind) verpflichten und wenn Detroit und Boston abdanken im Aufschwung sein.
Mit Marion wären wir nur unnötig an den Playoffs dran, was noch nicht mal sicher ist. Aber weder Young noch dem Team würde diese eine Jahr was bringen.

Lieber nächstes Jahr Kader:

PG: Jennings/Lawson, Williams
SG: Iggi, Green
SF: Young, Carney
PF: X, Speights, Evans
C: Dalembert, Smith

Als mit Marion:

PG: Williams, X
SG: Iggi, Green
SF: Young, Carney
PF: X, Speights, Evans
C: Dalembert, Smith

Da stehen wir dann plötzlich ohne PG und PF da und haben trotzdem nur nen Pick um 12.

Ps: Wenns mit Smith nicht klappt würd ich höchstens Livingston oder/und Kristic verpflichten.

 

[m0nkey]

Marion ohne einen Elite-PG ungleich Suns-Marion.

versteh ich beim besten willen nicht. nur weil er nicht die exakt gleichen stats wie in phoenix hatte heist das doch noch lange nicht das er schlechter ist. immerhin war er beim schlechtesten team mit spielern auf dem feld, deren namen ich bis dahin noch nicht einmal gehört hatte.

Und Marion nur für 1 Jahr, danach wäre er fast zu 100% weg.

warum wäre er zu 100% weg? wenn er bereit ist beim loser team nummer 1 zu bleiben warum sollte er nicht in philly spielen wollen, wo talent und teamgeist vorhanden sind.

Marion ist eine nörgelnde Attention whore.
Smith hat noch Steigerungspotential.

smith wird nie ein schütze sein, er spielt aber stellenweise wie einer, wo ist da das steigerungspotential?
klar, er ist jung und athletisch gesehen ein freak aber es ist nunmal auch so das die hawks saublöd wären wenn sie ihn gehen liesen.
er hat ebenfalls keinerlei postmoves (verbessert mich wenn ich falsch liege)

Dazu nimmt Marion Spielzeit von Young.

marion und young können beide auf der 3 und 4 spielen...genauso wie j.smith.

Da behalt ich lieber noch für ein weiteres Jahr unseren PG der uns erst auf das Level hievt um um die Playoffs mitzuspielen.

das wäre für mich das einzige argument das dagegen spricht.

smith wird in meinen augen kein sixer....wenn doch wären die hawks schon ziemlich dumm, also müssen wir uns um anderen spieler bemühen...marion ist ein allstar, die heat haben interesse also sollte man verhandeln, dazu kommt das wir in der besseren ausgangslage sind. wir haben den pg den die heat brauchen...also sollen sie auch dafür zahlen.

 

[Katunga]

Sollte es zu dem Marion Deal kommen, hätten wir wieder das Problem des PG's.
Oder willst du Williams als Starter etablieren?
Das würde nichts bringen, keiner kann das Spiel richtig aufbauen aus unserem Kader.
Ein neuer PG müsste her..und die findet ma nicht so leicht, wie es die Heat gerade merken.

Sollten wir iwo her einen guten PG bekommen...Felton wurde ja mal angesprochen, könnte ich mich mit dem Deal schon eher anfreunden.

Falls nicht lieber Smith holen oder noch ein Jahr warten und dann "angreifen"

 

[TheAnswerAI]

smith wird in meinen augen kein sixer....wenn doch wären die hawks schon ziemlich dumm, also müssen wir uns um anderen spieler bemühen...marion ist ein allstar, die heat haben interesse also sollte man verhandeln, dazu kommt das wir in der besseren ausgangslage sind. wir haben den pg den die heat brauchen...also sollen sie auch dafür zahlen.

Ja aber nochmal, was bringt uns das. Mit Marion werden wir uns verschlechtern, da wir mit MIller das Herz rausreißen. Also bringt uns Marion für das Jahr nicht. Und deshalb 100% da wir sicherlich dann uns die Millionen für nen anderen PF aufheben, der besser in unser System passt. Ich finde Miller für Marion einfach sinnlos.

 

[m0nkey]

miller wird auch nur nächste saison bleiben. es heist so oder so abschied nehmen.ich habs schonmal erwähnt das ich louis durchaus für unseren zukünftigen pg halte. sollte louis auf der 1 überzeugen und marion wie von mir behauptet ins team passen kann man versuchen ihn längerfristig ans team zu binden. scheitert das unternehmen und louis enttäuscht als starting pg + marion überzeugt nicht lässt man einfach seinen vertrag auslaufen.
ich finde die lösung mindestens genau so gut, wie den cap für die nächsten jahre zu verstopfen indem man j.smith unter vertrag nimmt welcher genau wie marion auf dem papier zu den sixers passt imho.

 

[Homer]

[..]Denk wir werden nicht noch so ein Jahr spielen wie dieses! Wir würden nicht nur Erfahrung bekommen sondern auch vorne in der Lottery um Platz 5-8 landen(mit Chancen auf 1-3), [...]

Nur eine Frage als nicht-Sixers-Insider: Warum denkst du (bzw. wie sehen das die anderen Sixers-Fans?) das Philly nächstes Jahr so schlecht abschneidet? Man hat doch eine sehr beeindruckende Saison (gemessen an den Erwartungen) absolviert und keinen Schlüsselspieler abgeben müssen, oder sehe ich da irgendwas falsch? Von außen betrachtet wüsste ich persönlich nicht was dagegen spricht erneut um die 40 Siege einzufahren mit diesem Team. Wie kommst du darauf das man so schlecht wäre plötzlich unter den 5 schlechtesten Teams der Liga zu sein?

 

[D-Rose]

Natürlich ist es möglich, dass wir so eine Saison wiederholen, aber ich sehe viele Teams besser als uns und es haben sich auch einige nochmal durch Verpflichtungen verbessert. So seh ich Boston, Detroit, Orlando und Cleveland deutlich besser als uns und auch Miami, Washington und Toronto vor uns. Bucks, Bulls und Hawks auf unserem Level. Heisst das wir so um Platz 7-9 kämpfen.
Ein weiterer Punkt ist, dass uns dieses Jahr keiner unterschätzt.

 

[TheAnswerAI]

Ich sehe das eigentlich auch nicht passieren. Sollte Andre Miller die komplette Saison im Team bleiben, sollten die Playoffs schon machbar sein, zumal Stefanski auf jedenfall noch einen größeren oder kleineren Trade veranlassen wird um die 4 zu verstärken (egal was wir jetzt hoffen oder denken oder wollen, Stefanski wird noch mind. einen Spieler für die 4 verpflichten, der auch bessere Starterqualitäten hat als ein Evans oder Speights im moment, sollte ein Smith nicht kommen, denke ich da eben an einen Wilcox, Kirstic usw.)

Allein die, zumindest von mir erwartete, Steigerung von Thad Young und auch Spielern wie Smith, Carney, Lou, Iguodala, sollten uns ein paar Siege mehr bringen, auch wenn jetzt wieder viele von den wiedererstarkten Heat, Raptors usw. reden. Ich sehe uns trotzdem relativ sicher in den Playoffs. Auch mit dem jetzigen Kader, der aber zu 99,9% nicht so bleiben wird.