Denver Nuggets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[doublel]

Zum Ranking Western Conference

Ich sehe es ähnlich wie AK84. LAkers, Spurs, Jazz, Hornets, Rockets sollten klar in den Playoffs sein. Danach folgen aus meiner Sicht die Mavs und die Suns. Um den letzten Playoffplatz kämpfen somit Clipps, Blazers, Nuggets und Warriors.
Wer da schlechter als oder besser als die anderen sind, kann man mMn gar nicht entscheiden. Ein Team von Don Nelson sollte man nie unterschätzen. Die Clippers haben es geschafft eine anständige (und sehr talentierte) Manschaft audzustellen, trotz aller Steine, die denen im Weg gelegt wurden. Die Nuggets kann ich ehrlich gesagt garnicht einschätzen und bei den Blazers muss man eigentlich nach der letzten Überraschungssystem auch mehr erwarten.
Ich denke am Ende werden sich die Blazers knapp durchsetzen. Das Team bleibt weiterhin zusammen und wird sich weiter verbessert haben. Außerdem sind noch ein paar weitere große Talente hinzugekommen. Am Ende wird es mMn so aussehen:

1. Lakers
2. Rockets
3. Spurs
4. Hornets
5. Jazz*
6. Suns
7. Mavs
8. Blazers

*: unabhängig vom Setzsystem der NBA, nur allein nach Bilanz

würde das Ranking anders setzten! Viele sehen die Mavs als nicht so stark, aber ich glaube jetzt wo Nowe und Kidd eingespielt sind werden sie wieder ein Wörtchen mitreden. Meine Liste:

1.Lakers ( Talent+ Kader Top)
2.Hornets (Chris Paul)
3.Rockets ( wenn alle gesund, klar im Kopf bleiben)
4.Mavs ( weiß nicht warum glaube aber das sie heuer wieder stärker sind)
5.Spurs (Irgendwann muss das Alter zu sehen sein und die großen 3 können nicht ewig für Erfolg sorgen)
6.Jazz (können auch weiter oben sein, wenn sie auswärts ein paar spiele mehr gewinnen würden)
7. Suns ( Können genauso nicht in die PO kommen. das größte ? aller Teams, aber mit STAT werden sich die PO wahrscheinlich doch ausgehen)
8.?????

Da kommen die Nuggets, Blazers, Warriors und Clippers in Frage:

Nuggets: wenn der Kader so bleibt wie er jetzt ist(mit AI) glaube ich wird Den 8. Sie sind das talentierteste Team für mich und Offensiv am potentesten. Wenn Karl dem Team endlich D beibringt könnten die Nuggets auch eine Überaschung werden und höher gesetzt sein. Aber ob Karl das hinbekommt? Wenn AI geht ist alles auf Rebuild aus und es wird nix mit den PO.

Blazers: Wenn Oden einschlägt, ist Portland sehr gefährlich.Sehr junges und talentiertes Team. OBwohl genau da auch das Problem ist - sehr jung. Glaube aber das die Blazers eine Chance haben wenn Oden einschlägt und Roy sein Game nochmal Upstept.

Warriors: Für mich haben sie trotzdem keine Chance auf die Playoffs im bärenstarken Westen. Ohne Superstar und nur Run and Gun geht nicht.

Clippers: Das Ausenseiterteam. Von den PO bis zu einer riesen Entäuschung alles drin. Wird darauf ankommen wie sich die neuen integrieren. Vom Talent allemal Chancen auf die Playoffs.

 

[D.W.A]

http://realgm.com/src_wiretap_archives/53933/20080808/colangelo_wants_anthony_in_better_shape/

hört sich nich sehr zuversichtlich an, bin aber mal gespannt, wie Melo sich schlägt, da er im US Team eigentlich immer sehr Konstant und besser/gefährlicher war als in Denver.

 

[thobi]

JR Smith wurde nun endlich wieder unter Vertrag genommen. So ziemlich das Beste was man in der Off-Season an News gehört hat aus Denver, find ich!
Soll ein Deal über 3 Jahre sein, so wie ich gehört habe. Mal sehen wann die Details rauskommen.

http://www.nba.com/nuggets/news/nuggets_resign_smith_082208.html

EDIT: Details sind raus: 16,5 Mio für 3 Jahre. Nicht schlecht denk ich.

 

[bartek]

JR Smith wurde nun endlich wieder unter Vertrag genommen. So ziemlich das Beste was man in der Off-Season an News gehört hat aus Denver, find ich!
Soll ein Deal über 3 Jahre sein, so wie ich gehört habe. Mal sehen wann die Details rauskommen.

http://www.nba.com/nuggets/news/nuggets_resign_smith_082208.html

EDIT: Details sind raus: 16,5 Mio für 3 Jahre. Nicht schlecht denk ich.

ja toller deal! sollte auch nächste saison wieder eine größere rolle im team bekommen

 

[doublel]

Bin der Meinung ,dass er neben AI starten sollte da so noch mehr Power im Spiel der Nuggets ist

 

[t0rchy]

Bin der Meinung ,dass er neben AI starten sollte da so noch mehr Power im Spiel der Nuggets ist

Und wer macht dann den Spielaufbau? Anthony?

 

[JulioHizzle]

Allen Iverson. Wir werden doch so oder so nur eine Isolation Offense spielen, in der Iverson sofort nach dem Vortrag des Balles bis zur Mittelline selbigen bekommt. Gut, wenn er unter Druck gesetzt wird, macht Iverson vor der Mittelline Fehler, aber J.R. hat schon bewiesen, dass er das auch übernehmen kann. J.R. als Starter auf der 2 ist schon lange das, was ich gerne hätte und als beste Lösung sehe

 

[t0rchy]

Ah.. zwei reine scorer als Spielaufbau... naja

 

[Irenicus]

Ich persönlich würde JR Smith zunächst wieder von der Bank kommen lassen. Drei (mit Anthony) rein auf Scoring spezialisierte Spieler in der Starting-5 finde ich ein wenig übertrieben. Dazu kommen noch Nene und Martin, die auch in der Offensive gute Optionen darstellen können und ebenfalls genügend Würfe fordern werden. Mit Smith von der Bank hätte man genug (offensive) Power in der zweiten 5, wenn Anthony und/oder Iverson mal ihre Pause kriegen. So hätte man praktisch über die gesamte Spielzeit immer 2 potente (und vor allem ausgeruhte) Scorer auf dem Feld. Natürlich wäre die 1 mit einem Carter oder Atkins oder wen auch immer mies besetzt, aber das halte ich insgesamt für das kleinere Übel.

 

[Homer]

Ah.. zwei reine scorer als Spielaufbau... naja

Ist doch kein Problem. Fehler im Spielaufbau können die Nuggets doch immer noch locker mit ihrer starken Defense ausgleichen .

 

[JulioHizzle]

Ah.. zwei reine scorer als Spielaufbau... naja

Nein, dann lieber einen Anthony Carter, der den Ball sicher an die Mittellinie bringen kann und keine andere Funktion hat. Vor allem weil der eine reine Scorer auch sowieso sofort den Ball bekommt.

In der Defense gegen die gegnerischen Shooting Guards ist er zudem eine Macht, JR Smith muss noch viel bei ihm lernen.

Smith starten zu lassen und die meiste Spielzeit auf dem Feld zu geben ist die einzig logische Wahl. Er ist Defensiv aktiv und hat die passende Größe, was ihn auf dieser Seite des Feldes schon zu der besseren Option als Anthony Cartere macht.
In der Offense ist es noch deutlicher, wo Smith der variablere Scorer ist und auch passen kann. Eine Aufstellung Iverson/Smith/Anthony/Martin/Nenê ist offensiv so viel stärker als eine Carter/Iverson/(Camby) Aufstellung. Es ist ja nicht so, dass Carter für den wirklichen Spielaufbau und Zuckerpässe verantwortlich war/ist.

Wann hat Nenê Würfe gefordert? Er hat immer zu wenig bekommen, aber er hatte nie Probleme damit, sprich hat sich nie beschwert. Carmelo Anthony hat immer gut mit ihm harmoniert und ihm den Ball gegeben. Ich würde eher sagen, dass J.R. auf dem Feld Nenê eher hilft als schadet, da mit ihm auf dem Platz die Zone nicht so stark beladen ist und allgemein können Iverson und/oder Carmelo weniger gedoppelt werden.

Ach ja, und hatte ich nicht schon oft genug erklärt, dass die Defense der Nuggets über die meiste Strecke des Jahres nicht so schlecht war, wie sie gemacht wurde und dass das Hauptproblem der Nuggets auch meistens die Offense war, so sehr es manche hier auch erschüttern mag?

 

[boman]

Ach ja, und hatte ich nicht schon oft genug erklärt, dass die Defense der Nuggets über die meiste Strecke des Jahres nicht so schlecht war, wie sie gemacht wurde und dass das Hauptproblem der Nuggets auch meistens die Offense war, so sehr es manche hier auch erschüttern mag?

Leider haben sie mit der defense immer erst angefangen wenn die zeit knapp wurde. Ansonsten haben sie immer versucht es über die offense auszubügeln. Es musste den spielern schon gesagt werden das sie endlich defense spielen sollten, ohne ausdrückliche anordnungen des coaches haben sie sehr oft sehr viel platz gelassen.
Das war bei den spielern oft einfach eine einstellungssache...

JR würde ich aber auch endlich starten lassen. Das feld wird vorne und hinten gestärkt und wie du schon sagtest, nach dem ballvortrag bekommt eh sofort einer der superstars den ball.

 

[JulioHizzle]

Leider haben sie mit der defense immer erst angefangen wenn die zeit knapp wurde. Ansonsten haben sie immer versucht es über die offense auszubügeln. Es musste den spielern schon gesagt werden das sie endlich defense spielen sollten, ohne ausdrückliche anordnungen des coaches haben sie sehr oft sehr viel platz gelassen.
Das war bei den spielern oft einfach eine einstellungssache...

Das mit dem "Platz lassen" war ja die "Geniale" Entwicklung von George Karl.
Klick
Aber es stimmt schon, die war innerhalb der Spiele immer sehr unkonstant und nie ein Faktor, auf den man sich immer 100%ig verlassen konnte. Trotzdem sind die "Defenselosen Nuggets" wenn man die Regular Season betrachtet, vor allem der Anfang, eine Lüge.

 

[thobi]

Jetzt da schonmal ein erster Schritt in die richtige Richtung getan ist fehlt vordergründig auf jeden Fall ein guter PG. Ich würde mir einen wie Devin Harris wünschen, der schnell ist, relativ groß und verteidigen kann. Aber New Jersey wird den wohl niemals abgeben, geschweige denn Iverson dafür aufnehmen. Schade eigentlich..

 

[Dan Verze]

Jetzt da schonmal ein erster Schritt in die richtige Richtung getan ist fehlt vordergründig auf jeden Fall ein guter PG. Ich würde mir einen wie Devin Harris wünschen, der schnell ist, relativ groß und verteidigen kann. Aber New Jersey wird den wohl niemals abgeben, geschweige denn Iverson dafür aufnehmen. Schade eigentlich..

Ich wäre schon mit Delonte West oder Jamaal Tinsley zufrieden, die ja auch getradet werden sollen...

Raymond Felton wäre auch was, nur viel schwerer zu bekommen. Bobbies haben mit Augustin ja ihren Future-PG... Ist da was möglich?

Iverson auf der PG-Postion würde ich nicht begrüßen.

 

[Irenicus]

Ich wäre schon mit Delonte West oder Jamaal Tinsley zufrieden, die ja auch getradet werden sollen...

Raymond Felton wäre auch was, nur viel schwerer zu bekommen. Bobbies haben mit Augustin ja ihren Future-PG... Ist da was möglich?

Iverson auf der PG-Postion würde ich nicht begrüßen.

Das Problem sehe ich eher darin, dass die Nuggets nichts haben, woran andere Teams Interesse haben könnten oder zieht ihr einen Trade Iversons in Betracht? Von Tinsley halte ich so gut wie nichts, vor allem, weil er noch einen langen Vertrag hat. West oder natürlich auch besonders Felton wären klasse für die Nuggets; nur da stellt sich wieder das gleiche Problem: was könnt ihr anbieten?

 

[JulioHizzle]

Delonte West würde nur Sinn machen, wenn Iverson bleiben würde. Ansonsten hätte er meiner Meinung nach auch nur Bankspielerr-Qualität.
Aber er ist ein Spieler, passen, (größere Spieler) verteidigen und 3er schießen kann - also ein perfekter Fit neben Iverson. Habe ich aber auch schon mal hier im Thread gesagt. Kirk Hinrich wäre auch so ein Spieler

 

[B-Easy]

Du bist nicht objektiv gewesen. Um objektiv zu sein, müsste man ein wenig mehr Distanz zu dem Thema haben und du warst nun ja schon ziemlich radikal und einseitig bei deinen Formulierungen und das zeugt nicht gerade von Objektivität. Dazu kommt, dass du AI-Fan bist und somit schon gar nicht objektiv bei dem Thema sein kannst, da er ja dein Lieblingsspieler ist. Außerdem hast du dich ja meist direkt betroffen gefühlt und das ist kein Zeichen für Objektivität- zumindest für mich nicht.

Aber genug über dich geredet: wirst mit der Zeit schon verstehen, wie man sich am Besten in Diskussionen verhält.:thumb:

Bin da eigentlich optimistisch, denn bei dir scheint mir nicht alles verloren zu sein, wie bei manchen anderen Usern.

an wen denkst du da? heißt der user möglicherweise sinan

 

[Dan Verze]

Delonte West würde nur Sinn machen, wenn Iverson bleiben würde. Ansonsten hätte er meiner Meinung nach auch nur Bankspielerr-Qualität.
Aber er ist ein Spieler, passen, (größere Spieler) verteidigen und 3er schießen kann - also ein perfekter Fit neben Iverson. Habe ich aber auch schon mal hier im Thread gesagt. Kirk Hinrich wäre auch so ein Spieler

Delonte West wäre eventuel für einen Pick zu haben sein? Die Nuggets haben ja noch + 10 Mio. bei einem Trade. Vielleicht wär das selbe bei Felton möglich, da die Bobbie ja Augustin haben.

Hinrich würde ich auch nicht so schlecht finden.

Die einzigen Spieler, die bei einem Trade für andere Teams interessant wären, sind J.R. Smith, Linas Kleiza und evtl auch Steven Hunter...

 

[doublel]

Also ich glaube nicht , dass die Nuggets noch einen Trade machen werden, da es doch so aussieht, dass sie einen Rebuild machen wollen.

Verstehe nur nicht warum sie AI jetzt nicht getradet haben? SIe hätten sicher was für ihn bekommen....wenn er nächstes Jahr FA ist dann gibts nichts mehr für ihn.:mensch: Darum glaube ich auch ,dass AI auch nach der nächsten Saison in Den bleiben wird weil alles andere währe jetzt aus der Sicht des Nuggets Managements pure Dummheit gewesen!!!

Glaube das heuer die S% so aussehen wird:
AI
J.R
Melo
K-Mart
Nene

pro:unheimlich potent und talentiert,best Mögliche S5, wenn Nene gesund bleibt könnten die Nuggets mit dieser S5 für Furore sorgen WENN Coach Karl dem Team mal ne Prise Disziplin und D einflössen könnte, dann währen die Nuggets gar nicht so schlecht

Contra: Der Rucker Park findet heuer im Pepsi Center statt.wie schauts mit der D aus