Länderspiele der deutschen NM


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Naja, Subotic hat sich ja noch gar nicht entschieden, ob er für Deutschland, die USA, Serbien oder Bosnien-Herzegovina spielen will.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.272
Punkte
113
Naja, Subotic hat sich ja noch gar nicht entschieden, ob er für Deutschland, die USA, Serbien oder Bosnien-Herzegovina spielen will.

wenns nach der fifa geht hat er auch gar nicht mehr die wahl sondern kann wegen seinen U17 WM Spielen nur noch für die USA spielen, da er zu dem Zeitpunkt keinen deutschen pass hatte.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
hab mir gerade meine letzten beiträge angeschaut in denen das wort kuranyi vorkam.

http://sportforen.de/search.php?searchid=462339

zeig mir bitte wo ich kuranyi über gebühr ("hasslatte") kritisiere, ich habe nichts entdecken können.

Er hat ja heute auch nicht gespielt. Dennoch sind doch deine Beiträge, wenn es um Kuranyi geht, bekannt. Ich werde dir aber nicht den Gefallen tun, hier jetzt das Forum zu durchstöbern.

Du weißt selbst am besten wie du zu ihm stehst, was du von ihm hälst und wie du dich immer wieder auch über ihn äußerst.
Und daher lehne ich mich so weit aus dem Fenster und behaupte, dass da andere Dinge bei dir gestanden hätten, wenn Kuranyi anstelle von Gomez heute so ein Ding gebracht hätte.

Ich weiß, ich denk mir das alles nur aus. :rolleyes:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Einen bereits in der Championsleague erprobten Leistungsträger eines Spitzenvereins durch jemanden ersetzen, der momentan durch zwei Stolpertore ein wenig mediale Aufmerksamkeit erhält? Das ist doch total daneben.

nach dieser leistung von westermann würde ich sehr wohl den champions league erprobten leistungsträger eines spitzenvereins gegen einen sehr talentierten innenverteidiger von dortmund tauschen.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.272
Punkte
113
Er hat ja heute auch nicht gespielt. Dennoch sind doch deine Beiträge, wenn es um Kuranyi geht, bekannt. Ich werde dir aber nicht den Gefallen tun, hier jetzt das Forum zu durchstöbern.

du brauchst das forum nicht zu durchstöbern, ich hab den link mit der suchanfrage schon gepostet. hab gerade auch nach dem wort "kevin" gesucht, aber da sind noch weniger beiträge zu finden
der ausführlichste beitrag zu kuranyi ist der hier:
http://sportforen.de/showpost.php?p=1823511&postcount=271

du lebst echt in (d)einer traumwelt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Also ehrlich, jetzt braucht der Gomez auch seinen persönlichen Spitznamen wie der Stolper-Kevin, ist ja einfach Wahnsinn.

Vorschläge?

1 Meter-Gomez?
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.272
Punkte
113
ich finde "chancen vergomezen" oder "einen gomez bauen" als synonym für 100%ige vergeben viel besser als so n spitznamen
 

aeMeFizzle

Nachwuchsspieler
Beiträge
574
Punkte
0
Ort
Baden
nach dieser leistung von westermann würde ich sehr wohl den champions league erprobten leistungsträger eines spitzenvereins gegen einen sehr talentierten innenverteidiger von dortmund tauschen.

Hm, wenn eine unterirdische Leistung ausreicht, um jemanden rauszuschmeissen, auch wenn es keine echten Alternativen gibt, dann wird es aber schwer werden, gegen Ende der Quali noch 11 Mann zusammenzukriegen. Poldi muss ja z.B. noch viel eher raus und Klose wäre schon lange zu Hause.

Also ich finde, dass du da ein bisschen voreilig bist. Es war halt allgemein ein Gurkenspiel der Hintermannschaft. Kommt vor und wird schon wieder besser werden.

Btw. ich finde beim 1:0 muss eigentlich Lahm laut werden. Er sieht ja, dass Westermann nur unkontrolliert an den Ball kommen kann, während Lahm ihn bequem stoppen könnte. Dass Westermann dann ganz drunter durchtaucht war natürlich dämlich.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Hm, wenn eine unterirdische Leistung ausreicht, um jemanden rauszuschmeissen, auch wenn es keine echten Alternativen gibt, dann wird es aber schwer werden, gegen Ende der Quali noch 11 Mann zusammenzukriegen. Poldi muss ja z.B. noch viel eher raus und Klose wäre schon lange zu Hause.

westermann war bei allen drei toren direkt beteiligt. das erste muss der wegköpfen, beim zweiten enger beim mann stehen und beim dritten ebenfalls näher am mann stehen (klar, hilfe wäre nicht schlecht gewesen, aber letztendlich trifft ihn trotzdem die hauptschuld)

poldi war heute unauffällig, ohne zweifel, aber seine leistung ist nicht mit der von westermann zu vergleichen.


ich habe nichts gegen den jungen, aber im nationalteam liefert er einfach keine gute vorstellungen ab (man errinere sich nur mal an das österreich freundschaftsspiel), und nach so einer abwehrvorstellung muss dort umgebaut werden. eigentlich sollte keiner außer lahm gegen russland spielen dürfen, und wenn es nur als bestrafung ist.
tasci war heute noch der beste, weil am wenigsten geprüfte, aber auch ihm würde ich nur bestenfalls eine 4,5 als schulnote geben. westermann 6, fritz 5,5 (eigentlich auch eine 6, aber wollen wir mal nicht so sein ;) ) und lahm auf grund der zweiten halbzeit eine 5.


man sollte sich nochmal vor augen führen, dass das finnland war. und da zählen absolut keine ausreden wie "die waren besser als erwartet" oder "die sind über sich hinausgewachsen". finnland, mehr braucht man dazu nicht sagen.


@ bifi

du redest hier mit dem user, der mit omega gewettet hat, dass spanien europameister wird ;) ;)

davon abgesehen misst man spielstärke nicht an erfolg. natürlich sind die spanier die nervenschwächste nation, die unzählige male trotz tollem fussball eben ein spiel in der ko runde verloren haben, was man bei turnieren nicht tun sollte.
aber das den spaniern im technischen und kreativen bereich keiner das wasser reichen kann steht für mich außer frage. die russen sind sicherlich in den top 5 (man sollte auch brasilien nicht vergessen), aber nach spanien kommt in dieser hinsicht (technik ist im fussball ja längst nicht alles) im moment lange nichts im weltfussball.
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
@ bifi

du redest hier mit dem user, der mit omega gewettet hat, dass spanien europameister wird ;) ;)

davon abgesehen misst man spielstärke nicht an erfolg. natürlich sind die spanier die nervenschwächste nation, die unzählige male trotz tollem fussball eben ein spiel in der ko runde verloren haben, was man bei turnieren nicht tun sollte.
aber das den spaniern im technischen und kreativen bereich keiner das wasser reichen kann steht für mich außer frage. die russen sind sicherlich in den top 5 (man sollte auch brasilien nicht vergessen), aber nach spanien kommt in dieser hinsicht (technik ist im fussball ja längst nicht alles) im moment lange nichts im weltfussball.

Ich hab die Fragen ja auch bewusst so provokant gestellt. Ich selber stimme dir da ja auch zu, weil ich die Spanier selber sehr hoch einschätze.
Mir fehlt nur einfach die gerade Linie in deinen Argumentationen, vergleicht man zum Beispiel Vereins- und Nationsfußball oder sympathische und unsympathische Mannschaften...
Konnte mir das eben nicht verkneifen. Aber wir müssen nicht über die Spanier diskutieren, da gebe ich dir ohne Zweifel Recht!
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Mir fehlt nur einfach die gerade Linie in deinen Argumentationen, vergleicht man zum Beispiel Vereins- und Nationsfußball oder sympathische und unsympathische Mannschaften...

gerne auch per pn, aber das würde ich gerne erklärt haben. bei sympathischen oder unsympathischen teams, egal ob nationalmannschaft oder vereinsmannschaft, kann es gar keine klare argumentationslinie geben, das schließt das wort sympathie fast schon ein.

und wo ich zwischen vereins- und nationalmannschaft unterschiede mache wüsste ich auch gerne.

wie gesagt, gerne auch per pn, müssen ja nicht den thread zumüllen, aber wenn du solche aussagen tätigst solltest du auch dazu stellung nehmen.
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.350
Punkte
113
Mann Leute!
Na klar war das ein schlechtes Spiel insbesondere der Hintermannschaft.
Allerdings erwarten hier einige IMMMER 3 Punkte, die besonders schön rausgespielt sind mit mindestens 3 Toren unterschied.
:rolleyes:
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.199
Punkte
113
Ort
Randbelgien
ich finde "chancen vergomezen" oder "einen gomez bauen" als synonym für 100%ige vergeben viel besser als so n spitznamen

Wie wär's damit:

you got....

Joachim_Loew_skepti_355495g.jpg


Gomez'd
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
in der nationalmannschaft ist gomez im moment echt nicht zu gebrauchen, furchtbar (und nein, das war kein gutes spiel weil er viele chancen hatte, die vielen chancen wurden ihm eigentlich alle aufgelegt

Na und, Chance bekommt man aufgelegt wenn man sich bewegt und nicht nur blöd rumsteht wie Poldi.
Als Gomez eingewechselt wurde hatte man wenigstens das Gefühl das man 2 Stürmer auf dem Feld hatte und das obwohl es tatsächlich 3 waren.


westermann war bei allen drei toren direkt beteiligt. das erste muss der wegköpfen, beim zweiten enger beim mann stehen und beim dritten ebenfalls näher am mann stehen (klar, hilfe wäre nicht schlecht gewesen, aber letztendlich trifft ihn trotzdem die hauptschuld)

poldi war heute unauffällig, ohne zweifel, aber seine leistung ist nicht mit der von westermann zu vergleichen.

Das heißt ich kann mich 90 Minuten auf dem Feld verstecken und bin dann resistent gegen Kritik?
In meinen Augen war die Leitsung von Poldi schlechter als die von Westermann, er hat nämlich gar keine gebracht.
Warum er trotzdem durchspielen durfte ist mir ein Rätsel.Man darf den dann ruhig auch mal auswechseln, dann hätte man wenigstens endlich 11 gegen 11 gespielt.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.199
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Versuche mich mal an einer Einzelkritik:

Enke: Wäre gut, er hielte mal einen Ball, der im Regelfall reingeht. Sah auch nicht danach aus, als hätte er die Hintermannschaft organisiert. Note 4.

Fritz: Wie meistens ziemlich schlecht, aber Alternativen hatte es eben keine. Hinkel stümperte in seinen 10 Minuten auch nur rum. Note 5.

Westermann: Etliche Stellungsfehler, die Finnland sofort in Tore ummünzen konnte. Schwach. Note 5.

Tasci: Einige grobe Schnitzer, ein Tor der Finnen (Sjölund) kann man ihm ankreiden, da stand er falsch. Eher ein Perspektiv-, denn ein Stammspieler. Note 4.

Lahm: eins der schlechtesten Länderspiele von ihm. Hatte Gegenspieler Johansson nie im Griff, machte Fehler in der Rückwärtsbewegung, nur nach vorne mit ansprechender Leistung. Note 4.

Hitzlsperger: ein paar schöne Szenen (Pässe) wechselten sich ab mit minutenlanger geistiger und körperlicher Abwesenheit. Note 5.

Rolfes: nach hinten gewohnt zweikampfstark und souverän, nach vorne mit Mut, Schüssen und brauchbaren Einfällen. Note 2.

Trochowski: versuchte Kreativität ins Spiel zu bringen, was nur ansatzweise gelang, in HZ zwei ziemlich abgetaucht. Note 4.

Schweinsteiger: war auf der rechten Seite auf sich alleine gestellt, aber fand zumeist brauchbare Lösungen aus der jeweiligen Situation. Note 3.

Podolski: fand nie wirklich statt, erst gegen Spielende entdeckte man, dass er noch gar nicht ausgewechselt war. Da jedoch versaute er Angriffe durch kopflose Einzelaktionen. Note 6.

Klose: 3 Tore, vorne gekämpft, Räume geschaffen oder selbst genutzt. Note 1.

Gomez: warf seinen Körper in den Strafraum, hatte Pech, wenn seine Füße gefordert waren. Note 5.

Helmes: hätte früher eingewechselt werden müssen (für Podolski), jede Menge Zug zum Tor. Note ( - ).
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.964
Punkte
113
@Buscho: bei dir kommts mir vor, als bräuchtest Du immer einen Blitzableiter, wenn irgendwans nicht in Deinen Kram passt. Jami mag zwar manchmal etwas arrogant rüberkommen (ist natürlich nur ein Eindruck, der ist im inneresten bestimmt so ein netter, bescheidener Kerl wie ich :D ) aber mir ist eine Antiphatie gegen Kurany noch nie aufgefallen. Dass er als Stuttgarter mit Gomez symphatisiert ist ja nun logisch und im Grunde auch selbstverständlich.
-------------------------------------------------------------------

Über Gomez muss man nicht reden, indiskutabel, aber genauso indiskutabel waren andere Kicker wie Poldi, Fritz, Hitz, Lahm, teilweise Westermann und Tasci. Das war eine unterirdische Defensivleistung, da muss man nun nicht stundenlang auf Gomez rumhacken.

Erfreulich ist, dass Miro wieder da ist, freut mich vor allem weil ihn Print, Funk und Fernsehen ja praktisch aus der NM geschrieben/geredet haben - und er setzt seinen Dackelblick auf und macht 3 Dinger.

Und heute hat man auch gesehen, wie stark wie ohne Ballack, Merte und Frings sind, da dürften einigen die Augen geöffnet worden sein (auch mir).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben