O-Scoring, Samuel Peter vs. Vitali Klitschko (inkl. Nachbesprechung)


Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Anek Hongtongkam hatte eine Runde für Peter gescored. Das ist denke ich die Geschichte des Abends hahaha
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Das kann man so nicht sagen. Peter war nicht zuletzt deswegen so schlecht, weil Klitschko so gut war. Kann sein, dass er sich gegen einen Anderen viel besser hätte entfalten können und ihn locker ko geschlagen hätte.

Ich war auch von Peter enttäuscht, aber ich glaube gegen Vitali Klitschko zu boxen ist schwieriger als man so denkt. Er boxt ja sehr unorthodox, ohne Deckung, trifft allerdings den kleineren Mann sobald er nach vorne geht. Zwar nicht unbedingt so hart, aber ich stelle mir das ziemlich frustrierend vor.

Dass Vitali gleich ein so gutes Distanzgefühl hat, hätte ich nicht erwartet, spricht aber für seine Professionalität.

Team Peter hat wohl nicht mehr an einen KO von Peter geglaubt und deswegen aufgegeben. H

Sehr gute Leistung von Vitali Klitschko. Bin beeindruckt.
 

caycuma33

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
Wie immer,man freut sich auf den Kampf,da denken einige das der Gegner der Klitschkos gut ist,dann verliert der Gegner klar,dann sagt man das er eine Flasche war.Jeder der gegen die Klitschkos antritt,sieht nicht gut aus.Vladimier kann man ja noch mit einem Schlag auf die Bretter schicken,aber Vitali ist wirklich zur Zeit unschlagbar.So lang es die Klitschkos gibt,werden die Kämpfe einseitig und nicht das gelbe vom Ei.Hätten wir heute einen Kampf zwischen Ibragimov vs Chagaev gesehen,wäre der Kampf viel spannender gewesen!
 

caycuma33

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
Was hat denn Vitali zu dem Manager von Peter nach dem Kampf gesagt.Der hatte ja ein Gesicht gemacht.Da hat Vitali glaube ich etwas bses gesagt.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.338
Punkte
113
btw, ich find doof, dass sie bei RTL nicht die Vorkämpfe zeigen. Das ist bei ZDF besser.
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
ja lächerlicher wm.glückwunsch an die klitschkos.ich freue mich besonders für wladimir wie der sich gefreut hat richtig sympatisch war er.:thumb:

Da hast du Recht und gerade auch deshalb weil Wladimirs Reputation dadurch sogar eher schlechter wird, obwohl Samuel Peter im Kampf gegen WK deutlich besser war.

Vitalis Körper hat auch standgehalten, jetzt fehlt nur noch der Gürtel der WBA!

Aber wie WK sich gefreut hat, das ist schon :love2: :thumb:

Ich als Vitali-Kritiker habe die ganze Kritik beim Anblick von WK´s Freude ihm auch schon vergessen. ;)
 

jjd

Nachwuchsspieler
Beiträge
152
Punkte
0
Ort
Mainz
Ob man es mag oder auch nicht, das HW gehört zu 100 % den Klitschkos, Chagaev und Valuev sind ja auch eher Opfer als Gegner.

Das triffts schon ziemlich genau. Ob man das nun gutheisst oder nicht. GLückwunsch Vitali.

P.S.: der kampf war, gemessen an meinen erwartungen, richtig langweilig.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Peter war gegen Wladimir nicht schlechter. Man muss das einfach genauer analysieren. Gegen einen Pure-Boxer hätte er heute besser ausgehen als damals vor paar Jahren.
DIe damalige Robustheit und körperliche Härte war aber das was Wladimir die größten Sorgen bereitet hat, und die hat er seit paar Fight nimmer. Ich war auch immer der Meinung dass Wladimir ein Rematch wesentlich klarer gewinnen würde, mMn sogar durch KO.
Ich glaube auch dass der Wladimir Kampf (aber auch der erste gg Toney) Peter sehr viel Substanz und Robustheit gekostet hat, denn als HW kannst du einfach nicht jeden zweiten Punch mit der Nase stoppen. Da greifen andere Mechanismen.
Ich habe nie viel von Peter gehalten, aber er hätte sich besser entwickeln können. Er hätte in seiner Aufbauphase einfach boxerisch viel mehr machen müssen, als ständig mit irgendwelchen NAckenschlägen Gegner niederzufällen. Dafür braucht man aber auch ein intelligentes und kritisches Umfeld, und nicht irgendwelche Leute die einen suggerieren wollen, dass man der neue Tyson ist.
So nun Wladimir-Haye und Vitali-Valuev GOGO
 

jjd

Nachwuchsspieler
Beiträge
152
Punkte
0
Ort
Mainz
Gegen diesen Samuel Peter hätten sicherlich auch Krasniqi, Dimitrenko und auch Timo Hoffmann klar gewonnen.

Entschuldige, aber das ist imho schlichtweg käse.
Meiner Meinung nach ist die Analyse diese Fights eigentlich mit drei Worten ziemlich genau auf den Punkt zu bringen:

1Style 2makes 3Fights...

Peter hat letztlich nichts anderes getan wie sonst, er war nur deutlich ineffektiver als in seinen letzten Kämpfen (incl. den McCline Fight). Meiner Meinung nach lag das aber nicht n erster Linie an seiner Form oder seiner Käuflichkeit (Was für ein Quatsch!) , sondern am Gegner und insbesondere an dessen Gameplan. Es ist doch sicherlich aufgefallen, das Vitali heute für seine Verhältnisse recht unorthodox geboxt hat. Er sah beinahe aus wie eine Kopie seines Bruders ohne Deckung aber mit Balls ;-) :smoke:

Bin kein übermässiger Klitschko Fan, aber die Nummer war einfach klar und deutlich und das lag schlichtweg an den boxerischen Fähigkeiten beider Kontrahenten. Nichtsdestotrotz hätte ich NIE im Leben gedacht, dass das eine derartig einseitige Nummer wird.

Nicht zuletzt sollte in Glückwunsch an den zuletzt etwas weniger i Rampenlicht stehenden Fritz Sdunek ausgesprochen werden, denn diese Kampfesführung entsprach natürlich nicht unbedingt dem, was sich die meissten Fans incl. meiner Wenigkeit erhofft haben; nichtsdestotrotz war das einfach ziemlich perfekt austariert, ohne dass es in maskeesques pitschpatsche-gedöns ausgeartet wäre.

meine nachgeschobenen 5 cent



Und wenn jetzt gerade die Leute, die Peter vor dem kampf so hochgejubelt haben, ihn plötzlich als feigen Quitter abstempeln, ist das doppelt arm. Sorry.

Vor dem Kampf war dieswr Verlauf nicht abzusehen. Ich finde
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Peter war gegen Wladimir nicht schlechter. Man muss das einfach genauer analysieren. Gegen einen Pure-Boxer hätte er heute besser ausgehen als damals vor paar Jahren.
DIe damalige Robustheit und körperliche Härte war aber das was Wladimir die größten Sorgen bereitet hat, und die hat er seit paar Fight nimmer. Ich war auch immer der Meinung dass Wladimir ein Rematch wesentlich klarer gewinnen würde, mMn sogar durch KO.
Ich glaube auch dass der Wladimir Kampf (aber auch der erste gg Toney) Peter sehr viel Substanz und Robustheit gekostet hat, denn als HW kannst du einfach nicht jeden zweiten Punch mit der Nase stoppen. Da greifen andere Mechanismen.
Ich habe nie viel von Peter gehalten, aber er hätte sich besser entwickeln können. Er hätte in seiner Aufbauphase einfach boxerisch viel mehr machen müssen, als ständig mit irgendwelchen NAckenschlägen Gegner niederzufällen. Dafür braucht man aber auch ein intelligentes und kritisches Umfeld, und nicht irgendwelche Leute die einen suggerieren wollen, dass man der neue Tyson ist.
So nun Wladimir-Haye und Vitali-Valuev GOGO

Kann dir da nur in allem zustimmen:thumb:

WK vs. Haye wäre geil

VK vs. Valuev ein alptraum für Valuev-fans... wäre ja das erste mal das der Tanzbär den Boden küssen würde.. :laugh2: bezweifel allerdings das er gegen einen der beiden Klitschkos ran darf - die graben sicher erst noch ein paar Boxmumien aus die der Riese dann ohne allzu großes risiko besiegen darf..:crazy:
 

Yugi16

Nachwuchsspieler
Beiträge
27
Punkte
0
"Nur" 9,67 Millionen Zuschauer 44 % , da fehlen 6 % für Wladimir.

Naja König Fußball ist von den Marktanteilen her geschlagen
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Dr. Eisenfaust is back !

Liebe Boxkenner(in) und liebe Boxzuschauer(in),

nun ich muß gestehen das der Peter gestern überhaupt keinen Plan hatte wie er an den KlitschKO rankommt. Anfangs habe ich jede Runde an KlitschKO gegeben und wo ich dann in der 5.Runde den Peter schnauffen sah, hab den Stift zur Seite gelegt und wartete nur auf die Aufgabe bzw. das KO/TKO des Nigerianers.
Der ältere KlitschKO hat mir schon immer besser gefallen als der jüngere, er boxt nämlich sehr viel klüger und abwartender. Trotzdem ist Wladimir eine klasse für sich, aber das was gestern Vitali gezeigt hat war schon grandios. Ich könnte hier noch einige Wörter hervorbringen ( z.B. Überlegenheit, reflexartig und und und ), aber wozu auch. Jeder Boxkenner wird mir bescheinigen ,das der Vitali mit so einer Leistung von keinen derzeitigen vorhandenen HW Boxer zu schlagen ist.

Die O2-Arena hat potenziall. Leider passte mir der Kitsch-Sender RTL nie so richtig ins Bild. Diese ganzen Vorberichte mit Überlänge. Diese "Boxkenner" wie Nicki Lauda und Florian König, haben dann doch aus der "Torte" nur einen "Kuchen" gemacht und dabei war der Ebbel gar nicht da :eek:
Die tatsächliche Vergewaltigung des Boxsports fand in den Ringpausen statt, nämlich die Werbung :wall:
Also liebe RTL-Macher, bitte seht nicht nur die Kohle im Vordergrund, denkt auch mal an die Box-Fans. Ich will doch die Cut's, das Blut, die Verfassung der Boxer in den Ringpausen sehen, die Ansagen der Trainer :belehr:
Die Pussy Cat Dolls und die Nezam könntet ihr euch dadurch einsparren geschweige Florian K. und Nicki L.
Ich will kein schicki-micki, ich will ehrlichen Sport mit guten Ausgang für den Box-Zuschauer, der beste Boxkommentator ( Drews ) kann da auch nicht mehr viel retten.
ARD und ZDF bleiben für mich die wahren Box-Sport-Sender :thumb:
 

Cord

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.771
Punkte
0
Also liebe RTL-Macher, bitte seht nicht nur die Kohle im Vordergrund, denkt auch mal an die Box-Fans.

Das ist der größte Unsinn, denn ich bislang hier gelesen habe. Warum sollten sie? Wer von den "Werbung-In-Ringpausen"-Meckerern würde denn eine ordentliche Summe für PPV bezahlen?

ARD und ZDF sind keine Boxsportsender, das sind auch nur Sender, die sich die Kohle eben auf eine ganz andere Art beschaffen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Was ich voll geil fand war am Anfang die Hologramme der 5 heavyweight legends!! Geile Sache! Vor allem als am Ende noch Tyson kam hat mich sehr erfreut! Wenn das nicht nochmal eine super Motivation für Vitali war dann weiß ich auch nicht!
 
Oben