KingCrunch
Nachwuchsspieler
Ok, ich tippe maximal drei Niederlagen, Mello sagt mehr als drei... und was sagt Busta? Meinen Standpunkt oder den von Mello?
Geile Stats Dirk, danke fürs FG
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Ok, ich tippe maximal drei Niederlagen, Mello sagt mehr als drei... und was sagt Busta? Meinen Standpunkt oder den von Mello?
Geile Stats Dirk, danke fürs FG
Mavericks
Nachwuchsspieler
Heute also das ganz wichtige und vllt richtungsweisende Spiel gegen die Nuggets. Wird mal wieder ein sehr spannendes Spiel werden.
Tippe auf einen knappen Sieg der Mavs, bei dem Dirk 35+ macht....
Wenn Dirk heute wieder ein solches Spiel hinlegt, ist er, denke ich wieder Anwärter auf den Spieler der Woche...
Tippe auf einen knappen Sieg der Mavs, bei dem Dirk 35+ macht....
Wenn Dirk heute wieder ein solches Spiel hinlegt, ist er, denke ich wieder Anwärter auf den Spieler der Woche...
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Das wird ne ganz heiße Kiste heute Nacht. Die Nuggets haben einen Lauf, wir sind auch recht gut drauf, auch wenn die letzten beiden Spiele viel zu knapp waren. Das letzte Spiel zu Hause von dem Home-Stand, da wollen wir nochmal nen guten Schlusspunkt setzen.
Keys to the Game:
- Wird JR Smith von der Bank heiß oder eiskalt sein? Gleiches gilt für Kleiza. Wir sollten nicht darum betteln, dass freistehende Bankleute uns abschießen!!!
- Schaffen Barea, Kidd, Terry es, Billups zu limitieren oder darf der schießen?
Was produzieren Nene und Kenyon Martin? Offensiv könnten Bass, Damp und gern auch Diop gegen die beiden ein wenig scoren!
- Wird Mello Mello sein, oder wie so oft gegen uns (irgendwie hab ich das aus den letzten Jahren so in Erinnerung) untertauchen?
- Wir brauchen mehr als nur Dirk und Terry! Kidd muss hinten stark sein und das Spiel lenken, wie immer. Dazu gern Produktion von Damp und Bass und den Zweiern, die gegen Smith spielen!
Ich freu mich auf das Spiel. Wer ist noch dabei von euch Mädels?
Keys to the Game:
- Wird JR Smith von der Bank heiß oder eiskalt sein? Gleiches gilt für Kleiza. Wir sollten nicht darum betteln, dass freistehende Bankleute uns abschießen!!!
- Schaffen Barea, Kidd, Terry es, Billups zu limitieren oder darf der schießen?
Was produzieren Nene und Kenyon Martin? Offensiv könnten Bass, Damp und gern auch Diop gegen die beiden ein wenig scoren!
- Wird Mello Mello sein, oder wie so oft gegen uns (irgendwie hab ich das aus den letzten Jahren so in Erinnerung) untertauchen?
- Wir brauchen mehr als nur Dirk und Terry! Kidd muss hinten stark sein und das Spiel lenken, wie immer. Dazu gern Produktion von Damp und Bass und den Zweiern, die gegen Smith spielen!
Ich freu mich auf das Spiel. Wer ist noch dabei von euch Mädels?
Ich kann euch nur zustimmen, dass Spiel wird zeigen wie weit die Mavs(ohne J-Ho) mithalten können.
Die Roleplayer müssen scoren nicht wie gegen OKC wo nur Dirk+Terry Punkte gebracht haben.
Die Defense gegen Billups+Anthony muss passen. George wird zeigen, was er drauf hat.
Tippe und hoffe auf einen Sieg denn so wie Dirk im Moment drauf ist macht der wieder +30!
Die Roleplayer müssen scoren nicht wie gegen OKC wo nur Dirk+Terry Punkte gebracht haben.
Die Defense gegen Billups+Anthony muss passen. George wird zeigen, was er drauf hat.
Tippe und hoffe auf einen Sieg denn so wie Dirk im Moment drauf ist macht der wieder +30!
Bin ma gespannt, wird das letzte Mavs Game bei dem ich am nächsten Tag in die Schule muss, dann endlich ein paar Games in den Ferien. Natürlich wird es wichtig, wie Melo und Mr. Big Shot verteitigt werden, aber ich denke das Kidd mit seiner Defense nicht so schlecht dastehen wird. Fraglich ist, ob Dirk fit genug ist, um heute wieder so viele Punkte hinzuknallen. Aber ich bin gespannt, wird sicher ein spannendes Spiel LETS GO MAVERICKS!!!!!!!!!!!!
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Da war deutlich mehr drin, was für eine Leistung
Kommen sie Ende des 3. von -14 zurück und holen sich in den ersten 2 Minuten des 4. ein 0-12 ab. Mitte des 4. Viertels hatte man massig Chancen den Rückstand auf 7 zu verkleinern, aber da hat man dann reihenweise gebrickt.
Barea war heute mal arg grenzwertig. Immerhin Josh wieder zurück, wenn auch offensiv noch arg rostig. Den braucht man einfach. Barea kann einem ein paar Spiele gewinnen, aber nicht langfristig.
Kommen sie Ende des 3. von -14 zurück und holen sich in den ersten 2 Minuten des 4. ein 0-12 ab. Mitte des 4. Viertels hatte man massig Chancen den Rückstand auf 7 zu verkleinern, aber da hat man dann reihenweise gebrickt.
Barea war heute mal arg grenzwertig. Immerhin Josh wieder zurück, wenn auch offensiv noch arg rostig. Den braucht man einfach. Barea kann einem ein paar Spiele gewinnen, aber nicht langfristig.
Man bekommt wirklich die Möglichkeit, den Sieg noch zu holen, weil die Nuggets einfach gar nichts mehr treffen, aber in unserer Offensive war keine Strucktur, da gab es nur noch schlechte Würfe und folge dessen war, dass wir auch keine Punkte gemacht haben. Da könnt ich echt kotzen, Barea hat heute wieder unnötiger Weise sehr oft den Ball in der Offense bekommen und ist wild zum Korb, dann musste er irgendwie rauspassen, auch ein Grund warum da vorne nichts ging. Dirk im 4. genauso kalt wie in der 1. HZ, war aber auch wenig da. Meine Fresse, unnötiges L, da war wirklich mehr drin.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Jo, Barea war heute schwach, wenn auch sehr engagiert (finds aber bis auf wenige Drives total ok, wenn er zieht, waren auch ein paar knappe Layups dabei!). Drei Viertel waren ziemlicher Mist und das Vierte unstrukturiert, das stimmt. Das Dritte hat dafür sehr viel Spaß gemacht.
Naja, das Spiel KANN man verlieren, wäre aber vermeidbar gewesen! Im Vierten haben uns die Nuggets noch Chancen gelassen, aber wir wollten sie nicht nutzen. Dirk ganz ok drauf gewesen, ebenso der Jet. Aber wie immer haben wir uns abschießen lassen, dieses Mal von JR Smith (25 Punkte, 66% ausm Feld). Kidd traf überhaupt gar nix dagegen.
Josh ist zurück. Hat sich im zweiten Viertel auch gut ins Spiel gekämpft, der braucht ein paar schwächere Gegner jetzt, um wieder ganz reinzukommen! Aber gut so! Damp war auch stark in der D heut mMn...
Ich hoffe, dass Wright und Green mit ihren geringen Einsatzzeiten zurecht kommen. Die verdienen beide mehr Spielanteile, aber das geht nunmal nicht, vor allem nicht, wenn Rick sich in Devean George verliebt (und dann ohne ihn lieber Jet/Barea hat...). Seine (Georges) Defense gegen Mello war aber echt ok, der hat in der zweiten Halbzeit nur drei Punkte gemacht und auch sonst recht wenig Impact gehabt (6 TOs).
Diop braucht auch mehr Vertrauen. Was er jetzt grad macht und wies in seinem Kopf aussieht kam deutlich rüber beim TO nach Rebound (dem einzigen). Zwei Guards stehen frei, er dribbelt trotzdem dreimal.... Doppeldribbel. Noch zwei Angriffe mit ihm, dann den Rest des Spiels wieder auf die Bank verbannt. Zu dem muss man ganz ganz lieb sein, damit er was bringt, Coach C.
Ach edit: lennon hat vollkommen Recht, in der D sah es nicht gut aus ohne Kidd, das fiel auf!
Naja, Mund abwischen und die Pflichtsiege einfahren!
Naja, das Spiel KANN man verlieren, wäre aber vermeidbar gewesen! Im Vierten haben uns die Nuggets noch Chancen gelassen, aber wir wollten sie nicht nutzen. Dirk ganz ok drauf gewesen, ebenso der Jet. Aber wie immer haben wir uns abschießen lassen, dieses Mal von JR Smith (25 Punkte, 66% ausm Feld). Kidd traf überhaupt gar nix dagegen.
Josh ist zurück. Hat sich im zweiten Viertel auch gut ins Spiel gekämpft, der braucht ein paar schwächere Gegner jetzt, um wieder ganz reinzukommen! Aber gut so! Damp war auch stark in der D heut mMn...
Ich hoffe, dass Wright und Green mit ihren geringen Einsatzzeiten zurecht kommen. Die verdienen beide mehr Spielanteile, aber das geht nunmal nicht, vor allem nicht, wenn Rick sich in Devean George verliebt (und dann ohne ihn lieber Jet/Barea hat...). Seine (Georges) Defense gegen Mello war aber echt ok, der hat in der zweiten Halbzeit nur drei Punkte gemacht und auch sonst recht wenig Impact gehabt (6 TOs).
Diop braucht auch mehr Vertrauen. Was er jetzt grad macht und wies in seinem Kopf aussieht kam deutlich rüber beim TO nach Rebound (dem einzigen). Zwei Guards stehen frei, er dribbelt trotzdem dreimal.... Doppeldribbel. Noch zwei Angriffe mit ihm, dann den Rest des Spiels wieder auf die Bank verbannt. Zu dem muss man ganz ganz lieb sein, damit er was bringt, Coach C.
Ach edit: lennon hat vollkommen Recht, in der D sah es nicht gut aus ohne Kidd, das fiel auf!
Naja, Mund abwischen und die Pflichtsiege einfahren!
Zuletzt bearbeitet:
Was will man sagen. Nach meiner Ansicht hat Carlisle das Spiel verloren,statt im letzten Viertel George oder Jho für Barea zu bringen, lässt er ihn immer weiter zum Korb ziehen und legt eigentlich jeden daneben oder wird jämmerlich geblockt. Was man auch wieder sehen konnte, war das unsere Defense wieder völlig zusammenbrach, als Kidd anfang des 4ten auf der Bank saß.... Vlt. sollte man doch mal überlegen, in dieser zeit Terry und Barea nicht zusammen rauszuschicken und stattdessen Wright und George/Howard auf der 2 und 3 spielen zu lassen.Und wieso sieht Wright eigentlich keine Minute?Das muss doch ein schlechter Scherz sein.
Naja, jetzt muss es trotzdem weitergehen, aus den 3 Auswärtsspielen und dem Spiel gegen Memphis müssen mind. 3 Siege her und danach kommen dann die nächsten Gradmesser mit Utah und Portland...ich gebe meine Mavs noch nicht auf! Nacht!
Naja, jetzt muss es trotzdem weitergehen, aus den 3 Auswärtsspielen und dem Spiel gegen Memphis müssen mind. 3 Siege her und danach kommen dann die nächsten Gradmesser mit Utah und Portland...ich gebe meine Mavs noch nicht auf! Nacht!
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Hab das Spiel nicht gesehen, wie hat den Josh so gespielt bei seiner Rückkehr?
mit 35%fg kann man halt nicht gegen so ein tema gewinnen, wie schon gesagt obwohl die chancen mehrmals da waren.
ansonsten war es ok.
barea als joker ist ok, aber man sieht doch in den ersten minuten ob es mit ihm klappt oder eher zu gefährlich ist.und gestern war einer dieser abende wo man ihn niemals so lange auf dem feld stehen lassen hätte dürfen!
34min , hat RC ihn jetzt zum offensiven heilsbringer auserkoren.
kidd defensiv wirklich klug in dieser saison, offensiv gibts bei ihm entweder 20p oder 0-5fg.
sollten jetzt beim auswärtstrip 1 oder 2 spiele verloren werden ist man wieder ganz schön hinten drin!
ich hoffe auf howard und das die rotation richtig überdacht wird mit wright und green und weniger barea, obwohl sich der zwerg gemacht hat in den letzten spielen.aber er wandelt halt in der nba auf eienm schmalen grat.
ansonsten war es ok.
barea als joker ist ok, aber man sieht doch in den ersten minuten ob es mit ihm klappt oder eher zu gefährlich ist.und gestern war einer dieser abende wo man ihn niemals so lange auf dem feld stehen lassen hätte dürfen!
34min
, hat RC ihn jetzt zum offensiven heilsbringer auserkoren.kidd defensiv wirklich klug in dieser saison, offensiv gibts bei ihm entweder 20p oder 0-5fg.
sollten jetzt beim auswärtstrip 1 oder 2 spiele verloren werden ist man wieder ganz schön hinten drin!
ich hoffe auf howard und das die rotation richtig überdacht wird mit wright und green und weniger barea, obwohl sich der zwerg gemacht hat in den letzten spielen.aber er wandelt halt in der nba auf eienm schmalen grat.
IN SUMMARY: 8 SIMPLE REASONS RE PURSUING GERALD WALLACE
We said we’d do this in a numbers-minded manner. So here, a summary, some of those stat-centric facts, mixed in with some other 4+4=8 observations:
1. The Bobcats are going nowhere as presently constructed and are openly talking of doing more deals on the heels of the Richardson trade.
2. DB.com has established that Mavs GM Donnie Nelson has engaged in at least “casual contact’’ with Charlotte.
3. The Bobcats had a summer romance with DeSagana Diop. And they have an obvious regional affection for North Carolina products, one of whom is Jerry Stackhouse, who wants out of Dallas. (Josh Howard is a local kid, too, but our Mavs sources insist Dallas does not want to do J-Ho for Wallace.)
4. Charlotte has other players on its roster, including guard Raymond Felton and big Emeka Okafor, who fill some of Dallas’ defensive statistical voids (steals and blocks, respectively) – and thus, more reason for the two teams to at least continue their casual talks on a variety of subjects. The same logic applies to Bass, a frequent subject of inquisition with teams call the Mavs. All these are “ice-breakers,’’ or “conversation-starters’’ that could lead any Dallas-Charlotte talks down a variety of paths.
5. Mavs owner Mark Cuban has a friendly relationship with Bobcats bigshot Michael Jordan; it's a rich-guy thing (you wouldn't understand). And Donnie Nelson has a friendly relationship with Bobcats GM Rod Higgins; both have Nellie-Warriors connections.
6. Dallas needs a statistical upgrade in FT attempts. Gerald Wallace gets to the line in ways Dallas forwards only dream of.
7. Dallas needs a statistical upgrade in forcing opponents’ errors on the defensive end. Gerald Wallace accumulates steals at a league-leading rate, and is a leader in forcing turnovers by drawing charges, and is a credentialed leader in weakside blocks.
It should be noted that he’s accomplished all this (along with, btw, around 17 points and seven rebounds per) for a perennial bottom-feeder. Wallace, in fact, has endured a lot of late. Most sadly, he has in recent days lost both his grandmother and now his father.
8.We believe the Mavs view themselves as being a team “on the lip of the cup’’ (to use a golf phrase now favored by some of the Dallas brass) and that they should not be hesitant to make that one more move.
Numbers, combined with logic, suggest that Charlotte’s Gerald Wallace could – hell, more than ever, let’s make that should -- be that one more move. Now we watch to see if there is genuine fire to go along with this circumstantial, logical, statistical smoke.
www.dallasbasketball.com
man darf gespannt sein.
sollte ein deal mit stack und dipo drin sein wäre es verlockend.
die mavs würden wieder einen back up center verlieren und man hat außer bass oder dirk keine andere möglichkeit auf C weil es keinen nominellen dritten C gibt.allerdings plant RC anscheinend eh nicht mit ihm.
könnte man noch einen back up für diop abstauben?
We said we’d do this in a numbers-minded manner. So here, a summary, some of those stat-centric facts, mixed in with some other 4+4=8 observations:
1. The Bobcats are going nowhere as presently constructed and are openly talking of doing more deals on the heels of the Richardson trade.
2. DB.com has established that Mavs GM Donnie Nelson has engaged in at least “casual contact’’ with Charlotte.
3. The Bobcats had a summer romance with DeSagana Diop. And they have an obvious regional affection for North Carolina products, one of whom is Jerry Stackhouse, who wants out of Dallas. (Josh Howard is a local kid, too, but our Mavs sources insist Dallas does not want to do J-Ho for Wallace.)
4. Charlotte has other players on its roster, including guard Raymond Felton and big Emeka Okafor, who fill some of Dallas’ defensive statistical voids (steals and blocks, respectively) – and thus, more reason for the two teams to at least continue their casual talks on a variety of subjects. The same logic applies to Bass, a frequent subject of inquisition with teams call the Mavs. All these are “ice-breakers,’’ or “conversation-starters’’ that could lead any Dallas-Charlotte talks down a variety of paths.
5. Mavs owner Mark Cuban has a friendly relationship with Bobcats bigshot Michael Jordan; it's a rich-guy thing (you wouldn't understand). And Donnie Nelson has a friendly relationship with Bobcats GM Rod Higgins; both have Nellie-Warriors connections.
6. Dallas needs a statistical upgrade in FT attempts. Gerald Wallace gets to the line in ways Dallas forwards only dream of.
7. Dallas needs a statistical upgrade in forcing opponents’ errors on the defensive end. Gerald Wallace accumulates steals at a league-leading rate, and is a leader in forcing turnovers by drawing charges, and is a credentialed leader in weakside blocks.
It should be noted that he’s accomplished all this (along with, btw, around 17 points and seven rebounds per) for a perennial bottom-feeder. Wallace, in fact, has endured a lot of late. Most sadly, he has in recent days lost both his grandmother and now his father.
8.We believe the Mavs view themselves as being a team “on the lip of the cup’’ (to use a golf phrase now favored by some of the Dallas brass) and that they should not be hesitant to make that one more move.
Numbers, combined with logic, suggest that Charlotte’s Gerald Wallace could – hell, more than ever, let’s make that should -- be that one more move. Now we watch to see if there is genuine fire to go along with this circumstantial, logical, statistical smoke.
www.dallasbasketball.com
man darf gespannt sein.
sollte ein deal mit stack und dipo drin sein wäre es verlockend.
die mavs würden wieder einen back up center verlieren und man hat außer bass oder dirk keine andere möglichkeit auf C weil es keinen nominellen dritten C gibt.allerdings plant RC anscheinend eh nicht mit ihm.
könnte man noch einen back up für diop abstauben?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Successful Trade Scenario
Congratulations on a successful trade.
Due to Dallas and Charlotte being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Dallas and Charlotte had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did happen here. This trade satisfies the provisions of the Collective Bargaining Agreement.
Try Another Trade or visit our Trade Forum.
Dallas Trade Breakdown
Change in Team Outlook: +10.4 ppg, +3.2 rpg, and +0.8 apg.
Incoming Players
Nazr Mohammed
6-10 C from Kentucky
2.3 ppg, 1.5 rpg, 0.2 apg in 9.3 minutes
Gerald Wallace
6-7 SG / SF from Alabama
15.4 ppg, 7.8 rpg, 2.2 apg in 37.8 minutes
Outgoing Players
DeSagana Diop
7-0 PF from
2.0 ppg, 4.2 rpg, 0.5 apg in 15.6 minutes
Jerry Stackhouse
6-6 SG / SF from North Carolina
5.3 ppg, 1.9 rpg, 1.1 apg in 17.6 minutes
Congratulations on a successful trade.
Due to Dallas and Charlotte being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Dallas and Charlotte had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did happen here. This trade satisfies the provisions of the Collective Bargaining Agreement.
Try Another Trade or visit our Trade Forum.
Dallas Trade Breakdown
Change in Team Outlook: +10.4 ppg, +3.2 rpg, and +0.8 apg.
Incoming Players
Nazr Mohammed
6-10 C from Kentucky
2.3 ppg, 1.5 rpg, 0.2 apg in 9.3 minutes
Gerald Wallace
6-7 SG / SF from Alabama
15.4 ppg, 7.8 rpg, 2.2 apg in 37.8 minutes
Outgoing Players
DeSagana Diop
7-0 PF from
2.0 ppg, 4.2 rpg, 0.5 apg in 15.6 minutes
Jerry Stackhouse
6-6 SG / SF from North Carolina
5.3 ppg, 1.9 rpg, 1.1 apg in 17.6 minutes
Michael_jo23
Nachwuchsspieler
Du weißt aber schon, dass man bei deiner Quellenangabe bei der Deutschen Bank landet? :clown:
MeLo bitte... Meine Marke muss geschützt werden; )
Ansonsten hab ich das Spiel wieder einmal nicht gesehen. Wie ist denn unsere Defense in den letzten Spielen? Gibt es da ein Konzept? Lässt Carlisle auch öfter mal Zone spielen?
Wie werden unsere Bigmen eingesetzt? Kommt Diop nicht zum Zug, weil er schlicht nicht eingesetzt wird oder weil er, wenn er zum Zug kommt, nichts leistet?
Hat sich Dirk defensiv stabilisiert oder spielt er weiterhin keine Defense?
sowtschik
Nachwuchsspieler
Au weia, habe mir gerade überlegt was mir beim Spiel gegen die Nuggets positiv aufgefallen ist, und das einzige worauf ich kam war die Leistung von Devean George. Ich bin weiterhin der Ansicht, dass er momentan der mit Abstand beste Verteidiger der Mavs ist. Wenn er dazu noch a) möglichst wenige Würfe nimmt und diese b) einigermaßen trifft sehe ich ihn als deutlich wertvoller an als Green oder Wright.
Ansonsten war es schon eine sehr schlechte Vorstellung. Ein paar meiner Punkte:
- Dirk und Bass sollten so wenig wie möglich gemeinsam auf dem Feld stehen.
- Dirk entwickelt in letzter Zeit wieder eine ärgerliche Tendenz zu bescheuerten Ballverlusten. Gefallen hat mir aber seine Agressivität beim Rebound.
- Wenn bei einem Kidd/Barea Backcourt Barea jetzt den Point Guard macht, welchen Wert hat dann ein Kidd, der nichts anderes macht als am Perimeter zu parken und völlig ungefährlich zu sein?
- Bis auf seine sturen Drives (4 blocked attempts!! und mir kam es mehr vor) war Barea eigentlich gar nicht schlecht. Allerdings habe ich fast immer ein mulmiges Gefühl wenn er auf dem Platz steht, obwohl sein impact ja in der Tat meist positiv ist. Irgendwie wirken dann gleich alle Aktionen (auch wenn sie erfolgreich sind) wie improvisierte Zufallsprodukte. Noch sprechen seine Leistungen für ihn, aber eigentlich befürchte ich auch, dass das hier
zutrifft.
Ansonsten war es schon eine sehr schlechte Vorstellung. Ein paar meiner Punkte:
- Dirk und Bass sollten so wenig wie möglich gemeinsam auf dem Feld stehen.
- Dirk entwickelt in letzter Zeit wieder eine ärgerliche Tendenz zu bescheuerten Ballverlusten. Gefallen hat mir aber seine Agressivität beim Rebound.
- Wenn bei einem Kidd/Barea Backcourt Barea jetzt den Point Guard macht, welchen Wert hat dann ein Kidd, der nichts anderes macht als am Perimeter zu parken und völlig ungefährlich zu sein?
- Bis auf seine sturen Drives (4 blocked attempts!! und mir kam es mehr vor) war Barea eigentlich gar nicht schlecht. Allerdings habe ich fast immer ein mulmiges Gefühl wenn er auf dem Platz steht, obwohl sein impact ja in der Tat meist positiv ist. Irgendwie wirken dann gleich alle Aktionen (auch wenn sie erfolgreich sind) wie improvisierte Zufallsprodukte. Noch sprechen seine Leistungen für ihn, aber eigentlich befürchte ich auch, dass das hier
sefant schrieb:
zutrifft.
barea punkte > kidd punkte
barea assists > kidd assists
barea steals > kidd steals
jason benchen! barea for starting pg. now!
"benchen"
Junge Junge! Setzen 6!
Im Basketballkontext ein absolut legitimer Ausdruck. Genau so wie Rebound, Center, Pick an Roll etc.
Kein Grund irgendjemanden anzupöbeln.