so an alle erst ma fröhliches prostneujohr:thumb:
so heute sieg oder ich raste aus
bitte meine aussagen heute net so ernst nehmen ich bin leicht angetrunken. wer tut sich das heute noch alles an?
Bitte? Evans = Mist? Hallo?! Das Einzige was hier Mist ist, ist diese Aussage. Evans gehört von seinen Skills zu den Top-Reboundern der Liga und ist dank seines Engagements ein starker Defender von der Bank. Wenn man ihn allerdings nicht genug und nicht richtig einsetzt, ist er fast wirkungslos. Deswegen ist er dennoch kein Mist.
Die Probleme sind bekannt. Allerdings hat sich im Vergleich zur letzten Saison auch einiges in der Rotation getan. Es kann daher kaum verwundern, dass gewisse Spieler dadurch benachteiligt werden. Bei Reggie sehe ich das Problem aber nicht - Motivation und Einsatz stimmen nachwievor.
Keine Frage, aber Speights ist a) eine andere Kategorie von Spieler, b) wesentlich talentierter und c) viel athletischer. Nicht umsonst habe ich ihn nicht mit Reggie verglichen, sondern mit Sam.
So formuliert gebe ich dir teilweise Recht. In der Defense ist er engagiert, allerdings oftmals (meistens durch "gambeln" und "doppeln") in falscher Position. Seine Reboundstärke kann man natürlich nicht ignorieren, allerdings bleibt er als ein guter Rebounder unter vielen relativ wirkungslos. Er würde einem Team gut zu Gesicht stehen, dass "weich" ist bzw. mehr Intensitivät braucht. Hier ist Evans nicht wirklich gebraucht.
In erster Linie sollte man Dalembert traden, um a. flexibler zu werden und b. Speights mehr Spielzeit zu gewähren (defensiv ist er noch nicht so weit, um Center zu werden; gebe dir da Recht). Man wird zwangsläufig im frontcourt eher dünn besetzt sein, allerdings kann Speights in naher Zukunft sicherlich in die Rolle des Centers schlüpfen, wenn die Entwicklungskurve weiterhin steil nach oben zeigt. Bis dahin kann der eben bereits ernannte Ratliff die Rolle übernehmen, ein FA oder gar Spieler, die wir in einem potentiellen Trade bekommen würden. Darüber hinaus spielen wir ohnehin oft smallball, mit Brand und Evans als Center.
Wie gesagt, bevor ich ein Urteil abgebe, werde ich mir das Spiel angucken...
Kann mir jemanden erklären, warum Speights nur so wenig Minuten sah? Ist dies Resultat seiner schlechten Defense? Unabhängig davon woran es liegen mag, es kann nicht sein, dass er nur 8 Minuten bekommt, während zwei scrubs wie Evans und Ratliff gemeinsam 37 Minuten bekommen. Das entbehrt mir wirklich jeglicher Logik.
Ich werde mir das Spiel hoffentlich später noch zu Gemüte führen, um da mir ein besseres Urteil zu verschaffen.
Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Evans wird überall dort gebraucht, wo seine "Intensitivität" von der Bank von Nutzen ist. Phila hat diese Intensivität bereits mit Brand und so schwindet der Einfluss von Reggie. Deine These ist nur allzu richtig, Mist ist er deswegen aber ebenfalls nicht. Ich würde Reggie auch lieber bei einem Contender sehen, der seine Leistungen zu würdigen weiß, aber tja, das ist Wunschdenken.
Finanziell flexibler? Gute Center kosten nunmal, auch die Rollenspieler. So viel Geld kannst du damit nicht sparen. Und die jenigen Teams, die Center hätten die wir bräuchten, wissen das nur zu gut und werden die nicht gegen Sammy tauschen.
Über den Sinn und Unsinn von Small-Ball außerhalb eines dafür geeigneten Systems habe ich mich schon vor Jahren aufgeregt...