Wer ist zur Zeit ein Contender und warum?


Barea schrieb:
Unser bester Spieler brauchte wenigstens nicht im Sommer Apotheken-Schränke plündern, damit er ab dem nächsten November schaffte, das Spiel zu dominieren.

:saint:
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, mit Pillen gehts den Verletzungen bestimmt besser.

Dann kann man allerdings auch sagen, dass unser bester Spieler weiß, was ein Fitnessraum ist.

Und was Mavs-Fans in einer Contender-Diskussion zu tun haben, ist mir schleierhaft. ;) <--- :thumb:

Und ich erinnere mich nicht, dass Dwight vorher dünne Ärmchen hatte. :skepsis:
 
sefant77 schrieb:
Leute, zurück zum Thema :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag mal Contender in dieser Saison sind im Westen die

Lakers da sie gut eingespielt sind und auch letztes Jahr ohne Bynum in die finals kammen.
Und die Spurs werden wir fit sein im April und es ist ein ungerades Jahr.

Im Osten

die Celtics die ihren Titel verteidigen wollen und das auch können.
und die Cavs die diese Saison man nicht unterschätzen darf
 
Missmatch schrieb:
klaro, aber ist das nicht bei mehr oder weniger jedem team so, dass wenn relativ offene Würfe nicht getroffen werden, das Team dann abkackt?
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, das stimmt.
Aber so wie ich das gehört habe*, nimmt Orlando halt ziemlich viele 3er und weite Würfe. Da erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass mal was vorbeigeht.

* Lange kein Orlandospiel mehr gesehen.
 
lordoftheboard schrieb:
Was hab ich den oben geschrieben glaubst du ich bin blöd?
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn ich mir so deine Beiträge durchlese, scheint mir die Frage durchaus berechtigt zu sein.:D
Aber keine Angst, das ist bei anderen auch so.

Für mich sind es auch die Spurs, Celtics, Cavs und Lakers. Die Lakers haben natürlich einen Rückschlag erhalten, aber sind meiner Meinung nach immer noch vorne dabei.
 
Xanatos schrieb:
Naja, wenn ich mir so deine Beiträge durchlese, scheint mir die Frage durchaus berechtigt zu sein.:D
Aber keine Angst, das ist bei anderen auch so.
Zum Vergrößern anklicken....

das habe ich geschrieben und danach kam deine geniale Aussage, also weiß ich nicht was ich da nicht verstanden habe.

natürlich verstehe ich die aussage, wenn wir keine 3er treffen dann verlieren wir das Spiel. Aber das ist nicht so richtig. Wir haben genug Waffen um auch ohne 3er ein Spiel zu gewinnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Zurück zum Thema.
 
Die Lakers sind klarer Contender. Für mich sind aber immer noch die Cavs die gefährlichste Mannschaft in diesem Jahr (und in den nächsten wohl auch noch :-) ). Können die Lakers nur hoffen, dass sie wie in den 80ern ausgeruhter in die Finals kommen.
 
Habe ich gesagt daß die Magic diese Waffen nicht haben oder das sie die nicht genug oder variabel genug einsetzen?
 
mc.speech schrieb:
Die neue Magic-Fraktion ist langsam dabei, die Rockets-Fans abzulösen ... :saint: :D
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber sachlich :thumb: Unser bester Spieler brauchte wenigstens nicht im Sommer Apotheken-Schränke plündern, damit er ab dem nächsten November schaffte, das Spiel zu dominieren.
Das war übrigens ein Mavs Fan.
 
So ein bisschen albern wird es hier jetzt aber schon. Könnten sich die betreffenden Leute bitte die Provokationen sparen und die anderen Magic Fans bitte einfach nicht drauf einsteigen. Sonst wird der Thread wirklich komplett unlesbar...

Zum Thema:
Contender sind mMn im Westen die Lakers & die Spurs. Wobei ich denke, dass letztere wie immer unterschätzt werden - denn das, was über die letzten Jahre das Hauptproblem für ein verfrühtes Ausscheiden in den Playoffs war (überalterte Bank und wenige Punkte von den Roleplayern) scheint durch die Neuverpflichtungen gelöst.
Die Lakers haben auch nach dem Ausfall von Bynum eine sehr gute Mannschaft und einen Top Coach - und schließlich waren sie in fast der gleichen Besetzung letztes Jahr in den Finals!

Im Osten bleiben die Celtics sicherlich Contender - als reigning Champ ohne große personelle Änderungen klar.
Sonst sehe ich im Moment auch nur die Cavs - Defense + Lebron (+ neuem Sidekickscorer) passt scheinbar sehr gut. Ob es letztlich für den ganz großen Wurf reicht, bezweifel ich aber.

Die Magic waren vor dem Ausfall von Nelson Contender. Warum? Wer zeitweise die beste Bilanz aufweist trotz eines bisher schweren Shedules und einiger Verletzungen und von den anderen von mir als Contender gesehenen Teams bis auf die Celtics alle wenigstens einmal geschlagen hat - die WC Teams sogar zweimal, muss hier einfach mit genannt werden. Jetzt hat sich das aber wohl erledigt.
"live and die with the three" ist sicher richtig. Aber die Cavs "live and die with LeBrons Shooting" und die Lakers "live and die with Kobes Ego". Für die Spurs und die Celtics lassen sich bei näherem Hinsehen sicher ähnliche Floskeln finden... Allein das als Gegenargument finde ich schon ein bisschen schwach.
 
Na der Post verdient doch mal Beifall :jubel: :thumb:
Selten so einen sachlichen Beitrag gelesen und so ganz ohne Seitenhieb :)
Da gibt es nichts zu kritisieren.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben