Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[KingCrunch]

Das ist aber sehr pessimistisch! Nicht jedes b2b ist gleichzeitig ein Loss und gegen Utah und New Orleans verlieren wir auch nicht drei in Folge in der Spanne!

Daher würd ich sagen: Mindestens 11:6 oder besser!

 

[Bustaboxi]

Sind die Mavs besser ohne Josh?
Natürlich sollte sein Platz im Team durch einen soliden Spieler ersetzt werden, aber ich könnte mir mittlerweile vorstellen, dass selbst ein "downgrade" zu bspw. Salmons (der bei den Bulls richtig gut unterwegs ist) uns schon weiter gebracht hätte - wie seht ihr das?

ganz klares nein!
man hat gesehen dass alle starter die für josh nominiert wurden(barea,george,(singleton)) bei weitem nicht verantwortlich für die siege waren sondern eher mäßige leistungen geboten haben.
dirk war hier der schlüssel für diese wichtigen siege und hat das leck geklebt. jsoh fehlt sowohl offensiv als auch defensiv weiter an allen enden.

 

[Bustaboxi]

@ Golden State: Win
@ L.A. Lakers: Loss
vs. Detroit: Win

@ Atlanta: Loss
@ Indiana (b2b): Win
vs. Golden State (die b2b): Win

vs. Denver: Win
@ Cleveland: Loss
@ Minnesota: Win

vs. Miami (b2b): Win
@ Memphis: Win
vs. Phoenix: Win

vs. Utah: Win
vs. New Orleans: Win
@ New Orleans: Loss

vs. Minnesota: Win
vs. Houston: Win


13-4:thumb:

 

[dvicecity]

Sehr schöner Sieg.
Aber was war das in der 2. Halbzeit? Massig unnötige TOs, allen voran Barea, aber auch Wright oder der Steal von Outlaw gegen Kidd kurz vor dem Ende. Gegen wen wurde da das Loose-Ballfoul gepfiffen? Kidd, als er Outlaw hinterher ist?
Was mir ein bißchen Angst gemacht hat ist, dass die Mavs im 4. Viertel so gut wie keine Punkte in der Zone gemacht haben, alles lief über Jumper. Nur Kidd hat einmal gegen Sergio aufgepostet, das wars auch.
Der Slam von lma gegen Damp war einfach nur :ricardo:

Ansonsten muss man absolut zufrieden sein, super Defense vor allem gegen Roy. Da waren immer zwei Leute da, wenn, dann waren es meistens wilde Würfe die er nehmen musste. Der Dreier von Outlaw am Ende darf natürlich niemals fallen.

Trotzdem großes Lob und jetzt gegen GS dort anknüpfen. Das wird mindestens genauso schwer.

Ach ja, rudys Fehlen hat man heute brutal gemerkt. Die straighten Dreier haben stattdessen Sergio oder Frye genommen, das konnte ja nichts werden

 

[Dorian Gray]

Als Dirk Nowitzki-Fan freu ich mich natürlich ebenfalls über die jüngsten Spiele (obwohl er in Texas spielt ). Was mich wirklich immer wieder verwundert, sind die Entscheidungen von RC. Hollins und Singleton jetzt wieder raus? Erinnert mich an den Saisonbeginn, als Green nach akzeptablen Leistungen keine Chance mehr erhielt.

 

[Aldis]

ganz klares nein!
man hat gesehen dass alle starter die für josh nominiert wurden(barea,george,(singleton)) bei weitem nicht verantwortlich für die siege waren sondern eher mäßige leistungen geboten haben.
dirk war hier der schlüssel für diese wichtigen siege und hat das leck geklebt. jsoh fehlt sowohl offensiv als auch defensiv weiter an allen enden.

Deshalb sprach ich ja auch von einem Ersatzmann, der vll. nicht ganz das Potential von Josh hat, aber der Mannschaft trotzdem mehr hilft. Als Beispiel hatte ich ja Salmons genannt.

13-4 ? Ich glaub die zwei Siege haben dich ein bisschen verwirrt.

 

[Mavster]

also als sehr sehr wahrscheinliche niederlagen seh ich die spiele gegen die lakers und die beiden gg die hornets an....

gegen die hornets hats den einfachen grund das keiner von dem mavs cp3 stoppen kann un er uns somit im alleingang besiegt...

der rest ist machbar, auch wenn da noch schwere spiele bei sind wie zb utah oder housten...

also mMn muss man 3 niederlagen sicher einplanen (falls keine großartigen verletzung auftreten...) und der rest wird eng denke in der restlichen RS wird man mit so mit 6-7 niederlagen rechnen müssen...

zwar hat dallas jezz die beiden spiele gewonnen, was natürlich stark ist, aber dennoch ist dallas zu unkonstant und wird wohl noch die ein oder andere schlechte performance hinlegen...

 

[Bustaboxi]

Deshalb sprach ich ja auch von einem Ersatzmann, der vll. nicht ganz das Potential von Josh hat, aber der Mannschaft trotzdem mehr hilft. Als Beispiel hatte ich ja Salmons genannt.

eine fiktive diskussion bringt mMn jetzt nichts mehr, wir hocken auf stackhouse und willimas und müssen uns damit abfinden.

13-4 ? Ich glaub die zwei Siege haben dich ein bisschen verwirrt.

welche meiner tipps sind für dich utopisch?

ok, gegen houston und NO zuhause sehe ich am meisten probleme die aber machbar sind.
warum sollten die mavs nicht in miami gewinnen?nach 2006 haben die uns auch mit wade selten wirklich probleme bereitet.
gegen utah und denver wirds noch eng,aber gegen die jazz muss jetzt mal gewonnen werden und auch denver ist keien macht in fremden hallen.

 

[Aldis]

Utopisch ist einfach das 13-4.

Sicherlich könnte man mal gegen die Hornets, Jazz, Houston und Denver gewinnen. Aber ebenso könnte man auch alle Kräftemessen verlieren. Dazu kommen (wie selbstverständlich) zwei Siege gegen GSW, Suns (die vll nach dem letzten Strohhalm greifen müssen und dann alle Kräfte mobilisieren), im B2B gegen die Pacers, die zu Hause schon einige der Topteams geschlagen haben...die sehe ich auch noch lange nicht als gewonnen an.

Ich bin für eine kleine Threadinterne Tippabgabe. Ich sag 10-7.

 

[Bustaboxi]

Utopisch ist einfach das 13-4..

Eine Utopie (aus altgriechisch οὐ- ou- „nicht-“ und τόπος tópos „Ort“; vergleiche auch Ektopie und Atopie) ist eine Wunschvorstellung, die sich dadurch auszeichnet, dass sie zwar denkbar und in vielen Fällen wünschenswert, vor dem jeweiligen historisch-kulturellen Hintergrund jedoch in vielen Fällen (noch) nicht oder nicht mehr realisierbar ist.[/QUOTE]

Sicherlich könnte man mal gegen die Hornets, Jazz, Houston und Denver gewinnen. Aber ebenso könnte man auch alle Kräftemessen verlieren.

wer hätte gedacht das wir gegen suns,spurs,hornets,blazers mit einem 3-1 rausgehen!?

Dazu kommen (wie selbstverständlich) zwei Siege gegen GSW, Suns (die vll nach dem letzten Strohhalm greifen müssen und dann alle Kräfte mobilisieren), im B2B gegen die Pacers, die zu Hause schon einige der Topteams geschlagen haben...die sehe ich auch noch lange nicht als gewonnen an. ..

und das spiel in phoenix war noch schaulaufen für die suns oder wie?
es ist mir klar daß auch einige spiele gegen unter .500 teams verloren gehen können, aber will man die höheren ränge erreichen sollte auch ein 13-4 drin sein.
die körpersprache der spieler macht mir zumindest mut auch wenn es schwer wird!
im endeffekt ist das alles schaumschlägerei, wir werden sehen was passiert.

 

[Aldis]

Wieso Schaumschlägerei? Ist ja hier ein Thread zu diskutieren und genau das machen wir doch gerade!

Und nein, die Suns waren nicht zum Schaulaufen da. Trotzdem muss man sich auch eingestehen, dass sie nicht ihren besten Tag hatten (33% Dreier 62% FT) und bei den Mavs überdurchschnittlich viele Würfe gefallen sind. Daher gehe ich nicht zwangsläufig davon aus, dass wir das kommende Spiel gewinnen, auch wenn wir im Vorteil sind.

 

[buckeye_baller]

wie hatte "megaguru" lennon eig die letzten beiden spiele getippt?

bin übrigens bei aldis. 13-4 halte ich auch nicht für sehr wahrscheinlich. 11-6 sehe ich als max.

 

[Bustaboxi]

Und nein, die Suns waren nicht zum Schaulaufen da. Trotzdem muss man sich auch eingestehen, dass sie nicht ihren besten Tag hatten (33% Dreier 62% FT) und bei den Mavs überdurchschnittlich viele Würfe gefallen sind. Daher gehe ich nicht zwangsläufig davon aus, dass wir das kommende Spiel gewinnen, auch wenn wir im Vorteil sind.

die suns hatten 55%FG, die mavs 53%, die suns hätten 33%FG3, die mavs 37%.ein riesenunterschied(bis auf die FTs) war das nicht.
vielleicht haben die suns ja muffensausen?!

die mavs an sich sind etwas im aufwind und man bemerkt eine positive körpersprache, darauf beziehe ich meinen optimusmus.

 

[KingCrunch]

Meinen Tip habe ich ja abgegeben schon: 11:6 oder besser!

 

[Forlan05]

wie hatte "megaguru" lennon eig die letzten beiden spiele getippt?

bin übrigens bei aldis. 13-4 halte ich auch nicht für sehr wahrscheinlich. 11-6 sehe ich als max.

also lennon hat beide spiele als L eingestuft. danach hat er auch ein 11-6 getippt

 

[Aldis]

die suns hatten 55%FG, die mavs 53%, die suns hätten 33%FG3, die mavs 37%.ein riesenunterschied(bis auf die FTs) war das nicht.
vielleicht haben die suns ja muffensausen?!

Jepp. Nur dass die Suns sonst 38,6% Dreier treffen (Dallas 34,6%) und in den letzten 10 Spielen (das gegen die Mavs incl.) 38,8% (Dallas 32%). Eine Trefferquote aus dem Feld von über 50% haben die Suns auch so, die Mavs nicht. Sprich: Die Suns haben unter- und die Mavs überdurchschnittlich getroffen.

Aber gut, lassen wir uns drauf einigen, dass sie nen riesen Klops in der Hose hatten und der zum kommenden Aufeinandertreffen noch größer wird. Das hat ein "Zitterhändchen" zur Folge, welches zu noch schlechteren Quoten führt.

 

[lennon]

wie hatte "megaguru" lennon eig die letzten beiden spiele getippt?

bin übrigens bei aldis. 13-4 halte ich auch nicht für sehr wahrscheinlich. 11-6 sehe ich als max.

Da waren 2 Loss eingeplant!!!

Platz 5 rückt nun immer näher,bloß Utah macht mir zz etwas sorgen. Dafür ist Denver natürlich weit zurück gefallen, die jetzt aber ein sehr einfaches Restprogramm haben.

11-6 wird man wohl aus den letzten Spielen rausgehen! Loss in LAL,ATL,DEN,CLE,Utah und NOH...

 

[Good Guy]

Tippe auch auf 10-7.

 

[FloMVP41]

11-6 wäre ein starkes Finish.
Hoffentlich gewinnen wir in GSW, denn gegen die Lakers(übrigens Sonntag Abend MEZ!) sehe ich kaum Chancen.
Wenn Dirk weiter so trifft(der Fadeaway ) dann ist noch einiges drin. Ich finde mal sollte mal Terry lobend erwähnen, kaum ist er zurück legt er schon wieder +20 auf und das mit Fingerschiene.
Ja die Minutenverteilung macht mir auch Sorgen, vor 2 Wochen war Singleton der Star von der Bank und jetzt spielt er kaum noch, dafür aber Barea und George mit ordentlich Spielzeit. Was bitte kann George besser als Singleton( mir fällt nichts ein).
Also RC ich will Singelton wieder sehen!

Heut Nacht verabschieden sich die Suns von ihren Playoff-Träumen!!!!

 

[lennon]

Singleton war gegen OKC sowas von schlecht, der brauch erstmal bedenkzeit. Bass ist aufjedenfall 2 Klassen besser als er, daher würde nur die 3 bleiben, was RC ihm wahrscheinlich nicht zutraut...

Und wieso sind Nachts eigentlich kaum welche bei den Spielen dabei. Außer Sefant und mir sind da kaum welche am Start. Hoffe doch in den Playoffs wird das anders...