Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4217198

der Japaner Tabuse(?) versucht sich wieder in der NBA und soll von den Mavs wohl eine Einladung erhalten haben!
mit der Größe ist er wohl eine schlechte Variante von JJ....

wie lennon schon richtig gesagt hat, das Stadium ist das neue der Dallas Cowboys, damit erreicht das ASG wohl eine neue Dimension!
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.301
Punkte
113
Western Conference Champions 2006
nach jeden jahr wenn die finals teilnehmer mal wieder fest stehen muss ich mich mit diesem video balsam auf meine wunden reiben!

2010 all star game in dallas und die letzte chance für nowitzki und den mavs champ zu werden.

LET´S GO Mavs!
 

DonFelipe

Nachwuchsspieler
Beiträge
356
Punkte
0
Ort
Dickes B
Leute, er retired laut News als Coach. Schon in seinem letzten Jahr bei den Mavericks war er nicht mehr Assistant Coach, weil Avery das nicht wollte. In dieser Zeit hat er eine Funktion als Berater Cubans ausgeführt.
Das soll jetzt nicht heißen, dass er das unbedingt wieder wird aber es könnte immerhin sein, wenn er zurück in die Dallas Area zieht.
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
• Dallas Looking at Jordan Hill?

Another interesting tidbit of information coming out of the NBA Combine in Chicago revolves around the Dallas Mavericks and potential interest they may have in Arizona power forward Jordan Hill. The rumor mill indicates that Dallas is seriously considering making a move to acquire the ultra athletic junior, and views him as exactly the type of tough, active rebounder they are missing in their frontcourt rotation at the moment. Brandon Bass currently fills that role for them, but they may not be able to keep him and still maintain ample cap space for 2010.

Hill’s measurements (6-9 ¼ without shoes, 7-1 ½ wingspan, 9-0 standing reach) in Chicago confirmed the notion many people had that he will have no problem seeing minutes at center in today’s NBA, particularly once he puts a little bit more weight on his frame.

One team that could reportedly help Dallas move up high enough to pick Hill is the Washington Wizards at #5, a team they already have a history with making draft-day deals. The two teams swapped Antawn Jamison for Jerry Stackhouse and the #4 pick (Devin Harris) back in 2004, a move that worked out well for both parties.

Dallas can offer either the non-guaranteed contract of Jerry Stackhouse to help the Wizards reduce payroll next year (while taking someone like Mike James or Etan Thomas off their hands) or they can help the Wizards by providing a veteran like Josh Howard or Jason Terry if it’s experience and scoring punch they are after. Either move would allow the Mavericks to stay flexible from a financial standpoint as they look towards the free agent class of 2010. They can also dangle their first round pick (#22).
Quelle:http://www.draftexpress.com/article/Word-on-the-Street-June-2nd-3241
Laut Draft Express gibt es 2 Möglichkeiten:
Josh+Stack - Thomas(the heart)/ Hill
oder
Josh+Stack - Thomas/Hill/Mike James

Beide Pakete finde ich schwachsinnig, wer soll denn dann auf der 3 spielen. Haltet Josh aus diesem Trade raus.
 
Zuletzt bearbeitet:

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
quelle verlinken oder ich muss es löschen. same procedure as every... day.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Brandon Bass currently fills that role for them, but they may not be able to keep him

Unsinn. Die Mavs können die Early Bird Rights nutzen, soviel wird sonst kein Team bieten.

Dallas can offer either the non-guaranteed contract of Jerry Stackhouse to help the Wizards reduce payroll next year (while taking someone like Mike James or Etan Thomas off their hands)

Unsinn. Die Wizards brauchen alles, aber keine Einsparungen, wenn man ein fittes Team um Arenas/Butler/Jamison hat. Zudem werden die Wizards sicherlich nicht mit einem #5 dafür bezahlen, dass man James oder Thomas los wird, wenn diese 2010 auslaufen und man eh zu viel Salary hat, um in der FA mitbieten zu können. Die werden 2010 nämlich ebenfalls Assets, um sich eventuell jemanden abzugreifen, der dem Team weiterhilft.

they can help the Wizards by providing a veteran like Josh Howard or Jason Terry if it’s experience and scoring punch they are after.

Jason Terry hilft diesem Wizards-Team auch nicht weiter, weil eine bessere Kopie (wenn fit) schon auf dem Feld steht. Josh Howard auf der 2 wäre natürlich etwas, wovon die Wizards profitieren könnten. Wenn die Mavs J-Ho für Jordan Hill bieten, können sie gleich alles verkaufen und rebuilden.

Im Endeffekt gibt es nicht ein realistisches Szenario, wovon beide Teams profitieren. Mal wieder ein Artikel, der geschrieben wurde, nur damit was da steht ;)
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Unsinn. Die Wizards brauchen alles, aber keine Einsparungen, wenn man ein fittes Team um Arenas/Butler/Jamison hat. Zudem werden die Wizards sicherlich nicht mit einem #5 dafür bezahlen, dass man James oder Thomas los wird, wenn diese 2010 auslaufen und man eh zu viel Salary hat, um in der FA mitbieten zu können. Die werden 2010 nämlich ebenfalls Assets, um sich eventuell jemanden abzugreifen, der dem Team weiterhilft.

Möglicherweise brauchen die Wizards doch Einsparungen. Wenn man an solche Artikel denkt, sieht man, dass Washington eine der höchsten Payrolls der NBA hat und mit einer sinkenden 'Luxury Tax' Grenze könnte es für den Besitzer ziemlich teuer werden. Ich kenne aber die Beziehung des Besitzers zum Geld nicht.

Ob die Wizards bereit sind für Einsparungen von ca. zehn Millionen (Vertrag von James/Thomas/Songaila + LT-Einsparung; eigentlich käme noch das Gehalt des Rookies dazu, sodass es mehr als die zehn Millionen wären) den fünften Pick dafür zu opfern? Keine Ahnung.

Jason Terry hilft diesem Wizards-Team auch nicht weiter, weil eine bessere Kopie (wenn fit) schon auf dem Feld steht.

Wenn Terry seine Würfe effizient trifft, könnte Terry/Arenas im Backcourt schon funktionieren (Stevenson als Starter, aber Terry wird früh eingewechselt). Der Agent kann die Eins spielen, aber auf der anderen Seite Zweier verteidigen. Er ist zwar nicht der Größte, aber er hat genug Kraft/Masse und seine Spannweite ist auch ziemlich solide. Aber es müsste noch ein Trade folgen, denn sonst wäre der Backcourt ziemlich überladen.


Ich finde es wirklich schwer einzuschätzen, welchen Wert der Pick für die Wizards bzw. welchen Tradewert der Pick im Allgemeinen hat. Mike James, Etan Thomas, Darius Songaila und #5 für Jason Terry und Jerry Stackhouse würde Washington aber bestimmt machen. ;)
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Ich finde es wirklich schwer einzuschätzen, welchen Wert der Pick für die Wizards bzw. welchen Tradewert der Pick im Allgemeinen hat. Mike James, Etan Thomas, Darius Songaila und #5 für Jason Terry und Jerry Stackhouse würde Washington aber bestimmt machen. ;)

Ich wüsste nicht, warum die Mavs einen solchen Wert darauf legen sollten. Ein Rookie wird sie nicht stark verbessern, Mike James ist Jason Terry light mit großer Kopfschmerzgefahr, Etan Thomas ist inzwischen verletzungsanfällig und Songaila ist ein Role Player. Die Mavs verbessern maximal ihre Tiefe und als Team wären sie trotzdem genauso wie vorher.

Ich glaube eher, dass man versucht, mit den möglichen Einsparungen durch Stackhouses Vertrag für ein anderes Team mit Finanzsorgen einen Veteran zu angeln. Im Paket unter Umständen vielleicht gar einen Star. Etwas anderes hat meiner Meinung nach für die Mavs derzeit im Win-Now-Modus nur wenig Sinn. Der 5. Pick nützt nicht viel, wenn sich sein Effekt erst einstellt, wenn das Team eh neu aufgebaut werden muss - das hat man ja auch schon mit Harris so erlebt (wobei man den abgestoßen hat, als er gerade anfing, die Rookiefehler nicht mehr zu machen).
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Ich auch nicht. An dem Deal im letzten Satz hätten die Mavericks natürlich kein Interesse. Mit dem Smiley hätte ich gedacht, dass es nicht als ernsthaften Vorschlag aufgenommen wird. ;)

Ich weiß, dass der Vorschlag generell nicht von dir kam. Ich denke nur allgemein, dass die Mavs keine Verwendung für einen Rookie hätten, denn die wenigsten verbessern ihre Teams bereits in der ersten Saison entscheidend.
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Entweder liegst du falsch oder ich versteh gar nichts mehr.

Das soll heißen, dass sie zwar rein vom Reglement her Bass am meisten zahlen können, dies aber widerum nicht können (=sollten), wenn sie sich nicht damit den Cap in naher Zukunft zubauen wollen und daher z.B. der Rookie Hill passender, weil billiger, wäre.
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Ich habe gestern einen Film gesehen mit einer Schauspielerin, die mit Zweit- und Nachnamen Dallas Howard hieß. Der Untertitel des Films hieß: "Die Erlösung".

Ist das ein Zeichen?

:confused:

Ja Cuban tradet Josh gegen einen Terminator und der zerstört jeden gegnerischen Spieler.
MAVS CHAMP 2010!
 
Oben