Wer kann die Klitschko's stürzen?


Wer kann die Klitschko's stürzen


  • Umfrageteilnehmer
    0

Bild1

Banned
Beiträge
638
Punkte
0
Dimitrenko hat Pfunde, mit denen er wuchern kann. Er hat hervorragende körperliche Parameter, er hat mit Sdunek einen Trainer von vergleichbarer Qualität wie Steward, der obendrein auch noch Wladimir sehr gut kennt. Er verfügt über eine gute Amateurausbildung und wurde behutsam aufgebaut. Er zeigt im Kampf in der Tat ein wesentlich größeres Schlagrepertoire.


Sehe ich genauso! :jubel:
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
7.952
Punkte
113
http://www.youtube.com/watch?v=l3H1...1C29C3A6&playnext=1&playnext_from=PL&index=66

Naja, den 2m Mann Alexander Gurov hat er in Runde eins KO geschlagen. Den kann man schon etwas mit Wladimir vergleichen. Gurov hat natürlich nicht die Klasse eines Klitschkos, aber von der Körpergröße und dem Kampfstyle ist er sowas wie ein light-wladimir.

ochja, der ist ja höchstens die candle-light variante, der magerquark-klit, ziemlich lahme gurke.

aber haye mit voll-offensive, deckungslos, wie immer...das wäre die KO garantie für ihn gegen klitschko.

wenn er mal wieder boxen, statt angeben würde...bin ich erstens gespannt gegen wen?
und er sollte mit dem learning by doing beginnen und sich mal so zeigen, dass man erahnen kann, dass er wenn´s ernst wird, die fäuste hochhalten kann.
selbst ruslan wurde mit schlägen auf die deckung durchgerüttelt & der hat ja bekanntlich kein glaskinn.
haye muß an seiner deckung arbeiten im HW - der ernstfall wird auch nicht erst gegen WK eintreten.
ps: DH ist trotzdem einer meiner favs.:wavey:


...aber das wäre ja mal ne thread eröffnung:

Wie geht´s weiter mit David Haye? - oder? der hängt ja irgendwie in der luft.
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.598
Punkte
113
http://www.youtube.com/watch?v=l3H1...1C29C3A6&playnext=1&playnext_from=PL&index=66

Naja, den 2m Mann Alexander Gurov hat er in Runde eins KO geschlagen. Den kann man schon etwas mit Wladimir vergleichen. Gurov hat natürlich nicht die Klasse eines Klitschkos, aber von der Körpergröße und dem Kampfstyle ist er sowas wie ein light-wladimir.

vielen dank für den link... weiss noch nicht was ich von dem hayemaker halten soll... kämpft auf jeden fall sehr flüssig, mit instinkt aber offen wie ein scheunentor... der könnte was reissen oder auch ganz böse k.o. gehen...
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.736
Punkte
113
Naja, den 2m Mann Alexander Gurov hat er in Runde eins KO geschlagen. Den kann man schon etwas mit Wladimir vergleichen.

Tatsächlich? Gurov ist groß, auch aus der Ukraine und versuchte so etwas wie eine Führhand zu etablieren. Ende der Gemeinsamkeiten. Wenn man bei Haye zwischen den Zeilen liest, dann glaubt er das Jab-Problem mit "Head-Movement" zu erledigen. Herr Haye wird sich wundern. Wie gesagt ohne deutliche stilistische Anpassung und taktische Änderungen wird sich auch ein schneller beweglicher Haye nicht nur viele Jabs, was ihm alleine schon den Schneid abkaufen wird, sondern einige rechte Graden, Cross und Haken einfangen. Am Ende wird Haye so m.E. nicht nur die Linke sondern den ganzen Körper auf dem Ringboden hängen lassen.

Roberts
 

Rio87

Nachwuchsspieler
Beiträge
18
Punkte
0
Wieso beachtet man hier nicht die absolvierten Kämpfe ( Erfahrung ), und die KO siege?
David Haye hat 23 Kämpfe
22 Siege
21 durch KO.

Alexander Wladimirowitsch Powetkin
17 Kämpfe
17 Siege
12 durch KO

Wladimir Wladimirowitsch Klitschko
56 Kämpfe
53 Siege
47 durch KO

Wen man sich diese paar meiner Meinung nach wichtigen Zahlen betrachtet müsste doch einem auf fallen das es gravierende Unterschiede gibt!!! Was soll ein Milch (ohne spöttisch zu klingen) Bubi Powetkin mit seinen jungfräulichen 17 Kämpfen gegen ein einen Alten erfahrenen Gegner wie z.b Wladimir machen mit 56 Siege 47 duch KO???
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
is auf 1-2 Kämpfe waren die Hayefights im Cruisergewicht.
Povetkin hat sich die ersten 20 Gegner von Klitscjko geschenkt(Qualitätsmässig).Das hat nicht viel zu sagen.Povetkin hat mich allerdings gegen Estrada enttäuscht,habe den Kampf kürzlich aufv Eurosport gesehen.
 

Rio87

Nachwuchsspieler
Beiträge
18
Punkte
0
is auf 1-2 Kämpfe waren die Hayefights im Cruisergewicht.
Povetkin hat sich die ersten 20 Gegner von Klitscjko geschenkt(Qualitätsmässig).Das hat nicht viel zu sagen.Povetkin hat mich allerdings gegen Estrada enttäuscht,habe den Kampf kürzlich aufv Eurosport gesehen.

Ich meine aber auch die Qualität der Gegner die Wladimir hatte?
1. Ruslan Chagayev
2. Hasim Rahman
3. Tony Thompson
4. Sultan Ibragimow
5. Lamon Brewster
6. Ray Austin
7. Calvin Brock
8. Chris Byrd
9. Samuel Peter
10. Eliseo Castillo

Nur um mal Paar Gegner zu nennen die Alexander Wladimirowitsch Powetkin nicht hatte!
Also ich Persönlich sehe für Wladimirowitsch Powetkin keine Chance! :clown:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.349
Punkte
113
http://www.youtube.com/watch?v=l3H1...1C29C3A6&playnext=1&playnext_from=PL&index=66

Naja, den 2m Mann Alexander Gurov hat er in Runde eins KO geschlagen. Den kann man schon etwas mit Wladimir vergleichen. Gurov hat natürlich nicht die Klasse eines Klitschkos, aber von der Körpergröße und dem Kampfstyle ist er sowas wie ein light-wladimir.

Klasse Sieg von Haye. Als beispiel für mit dem jab umgehen würde ich den fight aber nicht nehmen, Haye hat in der halben runde ja fast jeden von Gurovs Jabs genommen:).
Trotzdem natürlich beeindruckend, gurov war kein schlechter.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.528
Punkte
113
Ich meine aber auch die Qualität der Gegner die Wladimir hatte?
1. Ruslan Chagayev
2. Hasim Rahman
3. Tony Thompson
4. Sultan Ibragimow
5. Lamon Brewster
6. Ray Austin
7. Calvin Brock
8. Chris Byrd
9. Samuel Peter
10. Eliseo Castillo

Nur um mal Paar Gegner zu nennen die Alexander Wladimirowitsch Powetkin nicht hatte!

:confused:

Wen man sich diese paar meiner Meinung nach wichtigen Zahlen betrachtet müsste doch einem auf fallen das es gravierende Unterschiede gibt!!! Was soll ein Milch (ohne spöttisch zu klingen) Bubi Powetkin mit seinen jungfräulichen 17 Kämpfen gegen ein einen Alten erfahrenen Gegner wie z.b Wladimir machen mit 56 Siege 47 duch KO???

Ein Samuel Peter hatte mir 24 jungfreulichen kämpfen den erfahrenen Wladimir 3 mal am Boden wäre Peter erfahrener, oder schneller oder beides gewesen hätte er die sache klar gemacht.

Povetkin ist wesentlich schneller als Peter, er hat zwar nicht den punch von Peter aber für Wladimir könnte sogar Povetkins punch reichen sein overhand right ist wirklich gut und er ist agressiv und hat gegen Estrada auch wenn es ein sehr schlechter Kampf von ihm war gezeigt das er variabel Boxen und zurück kommen kann wenn es mal nicht so läuft.

Und ich bin alles andere als ein Povetkin fan.
 

Rio87

Nachwuchsspieler
Beiträge
18
Punkte
0
:confused:



Ein Samuel Peter hatte mir 24 jungfreulichen kämpfen den erfahrenen Wladimir 3 mal am Boden wäre Peter erfahrener, oder schneller oder beides gewesen hätte er die sache klar gemacht.

Povetkin ist wesentlich schneller als Peter, er hat zwar nicht den punch von Peter aber für Wladimir könnte sogar Povetkins punch reichen sein overhand right ist wirklich gut und er ist agressiv und hat gegen Estrada auch wenn es ein sehr schlechter Kampf von ihm war gezeigt das er variabel Boxen und zurück kommen kann wenn es mal nicht so läuft.

Und ich bin alles andere als ein Povetkin fan.[/QUOTE



Ja darauf möcht ich ja auch grad hinaus dass die Erfahrung sehr viel ausmacht!
Wie du schon sagst wäre Peter erfahrener!!! So sage ich auch wäre Powetkin erfahrener, hätte er eine reale chance..:thumb:
Ich find ihn ja als Boxer gut aber noch nicht gut genug :skepsis:
 

Di Michele

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.358
Punkte
48
Wer kann die Klitschkos stoppen?

David Haye...
Mit dem Mund ja aber im Boxring eher nicht.:licht:
Der gaymaker soll sich mal lieber auf das wesentliche konzentrieren und demnächst mal zeigen das er zurecht ein Kandidat für ein WM Kampf gegen einen von den beiden Klitschkos wäre.
Samuel Peter,Gomez,Chagaev,Thompson oder von mir aus auch Dimitrenko oder auch Povetkin wären doch gute Gegner für ein WM Ausscheidungskampf.
 

Rio87

Nachwuchsspieler
Beiträge
18
Punkte
0
:confused:



Ein Samuel Peter hatte mir 24 jungfreulichen kämpfen den erfahrenen Wladimir 3 mal am Boden wäre Peter erfahrener, oder schneller oder beides gewesen hätte er die sache klar gemacht.

Povetkin ist wesentlich schneller als Peter, er hat zwar nicht den punch von Peter aber für Wladimir könnte sogar Povetkins punch reichen sein overhand right ist wirklich gut und er ist agressiv und hat gegen Estrada auch wenn es ein sehr schlechter Kampf von ihm war gezeigt das er variabel Boxen und zurück kommen kann wenn es mal nicht so läuft.

Und ich bin alles andere als ein Povetkin fan.
Ja darauf möcht ich ja auch grad hinaus dass die Erfahrung sehr viel ausmacht!
Wie du schon sagst wäre Peter erfahrener!!! So sage ich auch wäre Powetkin erfahrener, hätte er eine reale chance..:thumb: Ich find ihn ja als Boxer gut aber nicht gut genug
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.598
Punkte
113
bei peter gg wk hat mir peters jab ganz gut gefallen... er konnte klitschko aufgrund technischer schwächen einfach nicht finishen.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
7.952
Punkte
113
bei peter gg wk hat mir peters jab ganz gut gefallen... er konnte klitschko aufgrund technischer schwächen einfach nicht finishen.

deshalb schrie er auch vor dem fight: whoooo´s next?

und wladimir antwortet: der nächste bitte!

damals dachte ich auch, der eisenschädel und der wille peters packt den WK.

eisener wille vs. eisenharte konzentration gab es ja dann am samstag!
:wavey:
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Leute, denen ich mehr oder weniger zutraue, Klitschko zu schlagen:

(1) Haye: Er ist schnell, groß, selbstbewusst, unorthodox, mit langen Armen ausgestattet und mit einem gewaltigen Punch gesegnet. Daneben besitzt er gute Reflexe und ein exzellentes Auge. Einzig die Erfahrung im Schwergewicht fehlt ihm noch; daneben ist sein Kinn relativ ungetestet ("fraglich") und könnte gegen den hart schlagenden Wladimir zur Achillesferse werden.

(2) Dimitrenko: Ein hochgewachsener, technisch beschlagener Mann mit einem ordentlichen Jab und einem zackigen Handspeed, der trotz seiner Größe gut zum Körper arbeitet; Beinarbeit und Nehmerfähigkeiten sind hingegen bescheiden, die Ringintelligenz ist nicht sonderlich ausgeprägt, er ist völlig von Sdunek abhängig. An einem schlechten Tag Wladimirs traue ich ihm einen Upset zu, vorausgesetzt es läuft von Anfang an gut und er lässt sich nicht von der Schlaghand erwischen oder aus dem Konzept bringen. Wünschen würde ich es ihm allerdings nicht, er ist mir beileibe zu unsympathisch.

(3) Arreola: Ein explosiver Brawler mit gutem Punch und sicherem Instinkt. Ein Monster im Infight, schlägt vielseitig und aus allen Winkeln. Dafür aber eine mickrige Deckung, eine schlechte Beinarbeit und der bekannte "jelly belly". Klingt wie ein gefundenes Fressen für Wladimirs Jab. Weniger Bier, weniger Burritos und es könnte klappen. Er hat ein gutes Kinn und wäre wohl bereit, gegen Klitschko durch die Hölle zu gehen. Außerdem besitzt er ein paar gute Mittelchen gegen Clincher. Wäre unter der Bedingung einer Diät und einer verbesserten Grundschnelligkeit noch einer der aussichtsreichsten Kandidaten.
 

locker bleiben

Nachwuchsspieler
Beiträge
574
Punkte
0
Ort
UK
Ein Samuel Peter hatte mir 24 jungfreulichen kämpfen den erfahrenen Wladimir 3 mal am Boden wäre Peter erfahrener, oder schneller oder beides gewesen hätte er die sache klar gemacht.

herr theirish,

warum musst du die drei niederschlaege erwaehnen die bis auf einen keine oder eben auch unerlaubte schlaege waren? warum?
also er ging nur einmal zu boden und auch nur um gefahr aus dem weg zu gehen. da war keine wirkung dahinter.
auch musst du den psychologiefakter im sport beruecksichtigen. dieser peterkampf, der erste nach seiner niederlage, war wohl einer der wichtigsten die er je hatte. haette er den verloren waere er wohl voellig weg vom fenster gewesen.
also psychologisch eine wahnsinnige leistung und technisch war er ihm ja wohl auch meilenweit ueberlegen.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.939
Punkte
113
Also ich hab kein wirklichen Plan von Boxen aber mir kommts so vor als wenn das Niveau heute sehr viel schlechter ist als noch vor 10-15 Jahren?!
Wenn ich höre dass der Kampf gegen Chagaev Kitschkos womöglich bester Kampf war muss ich schon schmunzeln...der hat doch nichs gemacht außer nen bissl mit der Führhand zu schlagen und die ein oder andere rechte dazu...total lame zum einschlafen!
hat sich der boxsport insgesamt so verändert und würden leute wie tyson ( prime ) oder lewis ( prime ) etwa gegen ihn untergehen?? kann ich mir echt nur schwer vorstellen!!
 

Bild1

Banned
Beiträge
638
Punkte
0
Povetkin,Dimitrenko,Haye

Aber wie wir alle wissen,ein "Champion" wird immer dann ko geschlagen wenn es keiner erwartet,siehe Ali Frazier I oder Tyson-Douglas.
 
Oben