Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Sehr bitter, was das Management in Dallas seinen Fans seit ein paar Jahren zumutet. Gortat für die MLE!? Das ist unter Umständen minimal sinnvoller als den gleichen Betrag Diop zu zahlen, aber immer noch absolute Capvergeudung.
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.028
- Punkte
- 113
Ich lehn mich hier mal aus dem Fenster und sage, das Gortat ein besserer Starting Center wird als Dampier. 
Nein, ich mein das jetzt ernst. Was ich von Gortat gesehen habe, hat mir immer sehr gefallen. Klar ist die Midlevel vielleicht ein Stück zu viel Geld. Trotzdem sage ich mal voraus, dass Gortat bei den Mavs überzeugen wird.
Hollins als Backup, der lernen kann. Klar hat Dallas damit kein Chamionsship Team, aber das hätten sie auch nur, wenn sie für Stackhouse Kobe oder Lebron bekommen würden.
Und nun steinigt mich...
Nein, ich mein das jetzt ernst. Was ich von Gortat gesehen habe, hat mir immer sehr gefallen. Klar ist die Midlevel vielleicht ein Stück zu viel Geld. Trotzdem sage ich mal voraus, dass Gortat bei den Mavs überzeugen wird.
Hollins als Backup, der lernen kann. Klar hat Dallas damit kein Chamionsship Team, aber das hätten sie auch nur, wenn sie für Stackhouse Kobe oder Lebron bekommen würden.
Und nun steinigt mich...
Gortat hin oder her...
Was machen wir, wenn Bass und Kidd gehen? Terry auf die 1 und wer spielt dann auf der 2? Singleton auf der 4 als Backup?
Wenn Gortat wirklich kommt, muss Damp mit Stack zusammen verschifft werden für nen ordentlichen 2er.
Irgendwie ist das alles reichlich...dünn
Was machen wir, wenn Bass und Kidd gehen? Terry auf die 1 und wer spielt dann auf der 2? Singleton auf der 4 als Backup?
Wenn Gortat wirklich kommt, muss Damp mit Stack zusammen verschifft werden für nen ordentlichen 2er.
Irgendwie ist das alles reichlich...dünn
Ich finds ok, solange der Deal nicht über 5 Jahre geht. Für 3 Jahre muss man sowas probieren. Er ist erst 25. Kaman, Camby oder Okafor wären mir auch lieber gewesen, aber mit dem Randolph-Deal hat es sich eh erledigt, und CHA wird sein Team wohl solange zusammenhalten, bis der jetzige Owner einen Käufer gefunden hat. Macht ja keinen Sinn, die Talente wegzudealen, dann sinkt der Preis. Wen gibts denn sonst noch auf der 5?
Artest und Ariza sind auch weg, also tuts im Prinzip auch nicht weh, dass die MLE weg ist. Denn 1. signt kein Top Free Agent für die MLE, und 2. sind eh keine mehr da. Wir haben noch Stack und Damp, also ruhig Blut.
Artest und Ariza sind auch weg, also tuts im Prinzip auch nicht weh, dass die MLE weg ist. Denn 1. signt kein Top Free Agent für die MLE, und 2. sind eh keine mehr da. Wir haben noch Stack und Damp, also ruhig Blut.
Michael_jo23
Nachwuchsspieler
Ich denke man sollte erstmal abwarten und dann die Konsequenzen überlegen. Gorat traue ich zu, was Diop geschafft hat. Diese I´m not underrated-Attitüde. Ich hoffe dass das Management jetzt was aus Stack und Dampier macht, bestenfalls einen Slasher für die 2. Und genau davon hängt mMn auch der Verbleib von Kidd ab. Er wird schauen, was sich da noch anbietet.
Wie habe ich so schön in einem Forum gelesen; Gorat hat einen Left-hookshot. Einen Postmove mehr als Dampier u kostet die Hälfte. Dazu schätze ich ihn als Persönlichkeit (scheint sehr umgänglich zu sein) und er hat hoffentlich die Fähigkeit Pässe zu fangen. Was dann ergo eine deutliche Verbesserung gegenüber Dampier ist.
Wie habe ich so schön in einem Forum gelesen; Gorat hat einen Left-hookshot. Einen Postmove mehr als Dampier u kostet die Hälfte. Dazu schätze ich ihn als Persönlichkeit (scheint sehr umgänglich zu sein) und er hat hoffentlich die Fähigkeit Pässe zu fangen. Was dann ergo eine deutliche Verbesserung gegenüber Dampier ist.
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.028
- Punkte
- 113
Btw, für mich gilt hier natürlich die Prämisse, dass Damp getradet wird. Dampier und Gortat macht für mich eigentlich keinen Sinn, denn was ist dann mit Hollins, der gute Ansätze gezeigt hat?
Das müssen die Mavs schon riskieren, nur mit Gortat und Hollins als Center in der Rotation. Für Damp könnte man immerhin etwas bekommen. Aber Dampier und Gortat tun sich leistungstechnisch nicht viel. Da finde ich es Unsinn, beide zu behalten.
Das müssen die Mavs schon riskieren, nur mit Gortat und Hollins als Center in der Rotation. Für Damp könnte man immerhin etwas bekommen. Aber Dampier und Gortat tun sich leistungstechnisch nicht viel. Da finde ich es Unsinn, beide zu behalten.
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Um nochmal meine unbeantwortete Frage aufzugreifen:
Was sollte Kidd für ein Jahr bei den Knicks wollen? Dort kann er weder groß abkassieren noch irgendetwas gewinnen und die Knicks werden ihm doch kaum einen Mehrjahresvertrag anbieten, weil sie 2010 Capspace brauchen.
Was sollte Kidd für ein Jahr bei den Knicks wollen? Dort kann er weder groß abkassieren noch irgendetwas gewinnen und die Knicks werden ihm doch kaum einen Mehrjahresvertrag anbieten, weil sie 2010 Capspace brauchen.
Brian Cardinal et al. lassen grüßen. Mr. Gortat und die volle MLE. Na jedenfalls ist der Platz neben Diop bzw. Carroll ja noch frei und wieso nicht 5 Mio. Dollar zum Fenster raushauen.
Btw halte ich Gortat nicht wirklich für besser als Dampier, hat ja bisher erst wenige Spiele mit +10min gemacht und noch keine volle Saison.
Dann doch lieber den Birdmen jagen.
Tut mir leid, sympathisiere ja auch mit Dallas, aber wer morgens den PC anmacht und Gortat und RonRon für die MLE sieht der kann echt nur weinen und hoffen das Dirk schnell den Abflug macht:wall::wall::wall::wall:
Es ist wirklich interessant zu lesen, wieviele hier jetzt schon zu wissen glauben, dass Gortat ein Bust ist. Kann man das jetzt tatsächlich schon beurteilen? Ich glaube nicht. Es ist witzig, alle reden davon, Damp zu traden, aber dann braucht Dallas Verstärkung auf der 5. Wer bitte ist denn noch verfügbar? Ich frag mal in die Runde, welcher Center ist für die MLE verfügbar, der besser ist als Gortat?
HeroPodkolzin
Nur echt mit Kartoffel
- Beiträge
- 3.090
- Punkte
- 113
Was soll man davon halten? Immerhin halt Dallas einen Spieler verpflichtet, das ist immerhin eine begrüßenswerte Neuigkeit. Aber da soll noch was passieren, sonst bin ich nicht zufrieden.
Ich mag die Verpflichtung von Gortat. Zwar hätte ich lieber Kaman gesehen, aber der wird wohl von den Clippers gehalten.
Fraglich ist natürlich ob er eine volle Saison als Starter spielen kann, doch die Ansätze die er gezeigt hat gefallen mir. Zumindest ein Center, der mal den Ball fangen kann und um den Korb herum abschließen kann
Die Höhe und vorallem die Länge des Vertrages sind natürlich strittig.(sofern es sich bewahrheitet, dass es die volle MLE über 5 Jahre ist)
Aber wen hätte man sonst dafür bekommen, der noch verfügbar ist? Artest oder Ariza wäre sicherlich ganz schön gewesen, aber diese haben sich ja schon anderweitig entschieden. Wobei ich bei Ariza mir gar nicht sicher wär, ob ich den haben wollte.
Von den restlichen FA wären imo noch interessant:
Marion, C.Andersen,A. Parker, Quis, Barnes
Von Marion hört man irgendwie nichts...und Andersen wüsst ich nicht warum er die Nuggets verlassen sollte.
Die anderen 3 wären wohl für die volle MLE ebenso äußerst strittig. Hoffe ja, dass man einen von denen mit der BAE abgreifen kann, wenn diese keine anderen Angebote bekommen, was ja gut möglich ist. Zumal Quis ja noch eine gewisse Bindung zu uns hat..weiss jetzt nicht ob er beleidigt/sauer ist, dass man ihn damals abgegeben hat...hoffe nicht.
Bin gespannt was wir mit dem Stack-Chip+evt. Damp anfangen. Mir fallen ehrlich gesagt auch nicht alzu viele (halbwegs realistische) Alternativen ein.
Rip Hamilton
Michael Redd
Jason Richardson
(Raja Bell)
Wobei da wohl am ehesten Redd für nen reinen Salary Dump zu haben wäre. Hamilton zu verschenken wäre wohl zuviel des Guten und ob Phoenix uns einen Gefallen tut...glaub wenn die ihn schon für lau abgeben dann lieber an ein anderes Teams als uns.
Webster+Outlaw für Stack fänd ich auch ganz nett, wenn Portland sich wirklich Hedo holen wird, aber glaub ihr Anderen seid davon nicht so begeistert, nich?
Mag sein, dass ich von Webster's 24 Punkte Viertel gegen die Jazz damals geblendet bin. xD
http://www.youtube.com/watch?v=RMVXnJDBtnI
Zumal man mit Outlaw einen für die 2nd Unit hätte( wohl auf der 3, als auch als Backup für Dirk), der für sich kreieren könnte und zusätztlich nur Stack abgeben müsste und Damp somit als soliden Backup noch hätte. Bass wird ja denke ich mal nicht gehalten.
Gortat/Hollins
Dirk/Singleton/Nivins
Howard/Wright
Redd/Marquis
Kidd/Terry/Barea
oder
Gortat/Damp/Hollins
Dirk/Outlaw/Singleton
Howard/Wright
Webster/Marquis
Kidd/Terry/Barea
Kein Top-Contender, aber imo doch ansehlicher als letzte Saison.
Fraglich ist natürlich ob er eine volle Saison als Starter spielen kann, doch die Ansätze die er gezeigt hat gefallen mir. Zumindest ein Center, der mal den Ball fangen kann und um den Korb herum abschließen kann
Die Höhe und vorallem die Länge des Vertrages sind natürlich strittig.(sofern es sich bewahrheitet, dass es die volle MLE über 5 Jahre ist)
Aber wen hätte man sonst dafür bekommen, der noch verfügbar ist? Artest oder Ariza wäre sicherlich ganz schön gewesen, aber diese haben sich ja schon anderweitig entschieden. Wobei ich bei Ariza mir gar nicht sicher wär, ob ich den haben wollte.
Von den restlichen FA wären imo noch interessant:
Marion, C.Andersen,A. Parker, Quis, Barnes
Von Marion hört man irgendwie nichts...und Andersen wüsst ich nicht warum er die Nuggets verlassen sollte.
Die anderen 3 wären wohl für die volle MLE ebenso äußerst strittig. Hoffe ja, dass man einen von denen mit der BAE abgreifen kann, wenn diese keine anderen Angebote bekommen, was ja gut möglich ist. Zumal Quis ja noch eine gewisse Bindung zu uns hat..weiss jetzt nicht ob er beleidigt/sauer ist, dass man ihn damals abgegeben hat...hoffe nicht.
Bin gespannt was wir mit dem Stack-Chip+evt. Damp anfangen. Mir fallen ehrlich gesagt auch nicht alzu viele (halbwegs realistische) Alternativen ein.
Rip Hamilton
Michael Redd
Jason Richardson
(Raja Bell)
Wobei da wohl am ehesten Redd für nen reinen Salary Dump zu haben wäre. Hamilton zu verschenken wäre wohl zuviel des Guten und ob Phoenix uns einen Gefallen tut...glaub wenn die ihn schon für lau abgeben dann lieber an ein anderes Teams als uns.
Webster+Outlaw für Stack fänd ich auch ganz nett, wenn Portland sich wirklich Hedo holen wird, aber glaub ihr Anderen seid davon nicht so begeistert, nich?
Mag sein, dass ich von Webster's 24 Punkte Viertel gegen die Jazz damals geblendet bin. xD
http://www.youtube.com/watch?v=RMVXnJDBtnI
Zumal man mit Outlaw einen für die 2nd Unit hätte( wohl auf der 3, als auch als Backup für Dirk), der für sich kreieren könnte und zusätztlich nur Stack abgeben müsste und Damp somit als soliden Backup noch hätte. Bass wird ja denke ich mal nicht gehalten.
Gortat/Hollins
Dirk/Singleton/Nivins
Howard/Wright
Redd/Marquis
Kidd/Terry/Barea
oder
Gortat/Damp/Hollins
Dirk/Outlaw/Singleton
Howard/Wright
Webster/Marquis
Kidd/Terry/Barea
Kein Top-Contender, aber imo doch ansehlicher als letzte Saison.
Ja ich weiss, dass es nicht wirklich realistisch ist. Ist ja auch mehr meine Wunschvorstellung, deswegen habe ich es als 2.erwähnt!
Ganz abwegig ist es aber nun auch nicht, da mit einer Verpflichtung von Turkoglu als Vorraussetung natürlich die Blazers doch ein Überangebot an SF/SG.
Von Batum ist man ja denke ich recht überzeugt und Rudy will auch ordentlich Minuten sehen.
Hedo/Batum
Roy/Rudy
Da bleibt nicht viel Spielzeit über...Aber wie gesagt für einen reinen Salary Dump werden Webster+Outlaw wohl leider nicht zu haben sein, zumal die Blazers ja ähnlich wie wir eher weniger finanzielle Sorgen haben. Da müsste schon was brauchbares her bzw die Beiden richtig stunk machen. Wie wär es mit einem Sign and Trade von Bass dazu? Wobei ich nicht weiss wie es mit diesem BYC aussieht und die Bedingungen da..
Ganz abwegig ist es aber nun auch nicht, da mit einer Verpflichtung von Turkoglu als Vorraussetung natürlich die Blazers doch ein Überangebot an SF/SG.
Von Batum ist man ja denke ich recht überzeugt und Rudy will auch ordentlich Minuten sehen.
Hedo/Batum
Roy/Rudy
Da bleibt nicht viel Spielzeit über...Aber wie gesagt für einen reinen Salary Dump werden Webster+Outlaw wohl leider nicht zu haben sein, zumal die Blazers ja ähnlich wie wir eher weniger finanzielle Sorgen haben. Da müsste schon was brauchbares her bzw die Beiden richtig stunk machen. Wie wär es mit einem Sign and Trade von Bass dazu? Wobei ich nicht weiss wie es mit diesem BYC aussieht und die Bedingungen da..
Damit könnte ich mich schon viel eher anfreunden. :thumb:
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.968
- Punkte
- 113
Man kann doch garnicht so viel essen wie man kotzen möchte, wenn man hier die neuste Kaderentwicklung der Mavs sieht. Andere Teams bekommen super Spieler für die MLE und wir holen Gorat, den ich nur unbedeutend besser finde als Hollins.
Aber ich möchte das Fallbeil noch nicht herunter sausen lassen, bevor die Kaderplanung nicht abgeschlossen ist. Evtl hat man im Vorfeld ja auch schon was für Stack+Damp ausgehandelt, was man als Steal bezeichnen könnte. Dann würde es evtl Sinn machen, wenn man die Spielzeit 60/40 verteilt.
Aber: Die Hoffnung hatten wir schon oft und es sieht (leider) mal wieder nach panischem Aktionismus aus.
Die Lakers mit Artest - ein Grund mehr die kommende Saison nur am Rande zu begleiten. Da sollte bei Verletzungsfreiheit das WCF schon stehen (LA-Spurs).
Aber ich möchte das Fallbeil noch nicht herunter sausen lassen, bevor die Kaderplanung nicht abgeschlossen ist. Evtl hat man im Vorfeld ja auch schon was für Stack+Damp ausgehandelt, was man als Steal bezeichnen könnte. Dann würde es evtl Sinn machen, wenn man die Spielzeit 60/40 verteilt.
Aber: Die Hoffnung hatten wir schon oft und es sieht (leider) mal wieder nach panischem Aktionismus aus.
Die Lakers mit Artest - ein Grund mehr die kommende Saison nur am Rande zu begleiten. Da sollte bei Verletzungsfreiheit das WCF schon stehen (LA-Spurs).
Ich glaube Outlaw hat letztes Jahr kein einziges mal PF gespielt und kann es auch nicht...