O-Scoring Dimitrenko vs Chambers

[BoxOpaNo.1]

Stimmt, bin auch sehr überrascht,
Originalton von Universum:

Die Schnelligkeit des Amerikaners war zuviel für Dimitrenko, der sich immer wieder über angebliche Tiefschläge beschwerte – ein Zeichen der Resignation.

und

In den letzten beiden Runden boxte Chambers den Kampf abgeklärt über die Runden. Der überglückliche Sieger wurde von den Box-Fans in Hamburg plötzlich gefeiert. Eine Szene, wie man sie sonst aus Rocky-Filmen kennt. Es folgte ein kleiner Schock. Ringsprecher Uwe Fellensiek verkündete eine Mehrheitsentscheidung. Einer der drei Punktrichter wertete den Kampf mit 113:113 unentschieden. In Anbetracht des eindeutigen Kampfverlaufs eine Schande für den Sport. Seine Kollegen retteten dann aber die Ehre ihrer Zunft. Mit 116:111 und 117:109 sahen sie Chambers vorne.

Das man so klare Worte für den Kampf und den Kampfrichter findet hätte ich nicht erwartet...
Wie du, Arminius, schon schreibst kann man froh sein das der richtige gewonnen hat, aber man muss solche schwarzen schafe aussortieren.
Da spielt es auch garkeine sooo große rolle warum er so gewertet hat.

 

[Sloan]

Schon äußerst dreist von UBP das Dimitrenko-Urteil als eine Schande zu bescheichnen, nur um etwas weiter unten den Graf-Sieg zu feiern ("couragierte Leistung der Stuttgarterin wurde aber letztendlich belohnt"). :laugh2:

 

[Madball]

Dimitrenko hat maximal, mit viel gutem Willen 1-2 Runden gewonnen. Dazu hat er MINDESTENS eine Runde mit 10:8 verloren, wenn man mit viel gutem Willen das erste Anzählen als Fehlurteil (weil unabsichtlicher, aber illegaler Schlag) betrachtet. Der britische Punktrichter gehört für mich ganz klar aus dem Verkehr gezogen. Da müsste mal jemand nachforschen, wie und wann da Schmiergeld von Don Kohl nach England geflossen ist.

In der Rundenpause der 8. oder 9. Runde sagte der Trainer von Chambers in etwa sinngemäss "Los hau den weg, willst du hier ein Risiko eingehen und dich wirklich auf die Scorecards verlassen? Vergiss nicht, dass du in Deutschland bist!!!". Wie recht er hatte, man müsste sich bei Chambers entschuldigen, als dt. Boxfan... es hat sicherlich nicht viel gefehlt, und er wäre hier fast betrogen worden.

 

[Freddy_Paletti]

Chambers hat Dimi doch nicht an die Wand geboxt. Er hat die zweite Kampfeshälfte bestimmt und so haben es auch zwei der drei Punktrichter gesehen . Ich weiss überhaupt nicht was du willst ? Das Urteil war fair ind Eddie hat verdient gewonnen.


Ich kapier das nicht

Wenn das kein An-die-Wand-Boxen war, dann habe ich wohl einen anderen Kampf gesehen. Chambers hat Dimitrenkos "Schlachtplan", wenn's den denn überhaupt gab, von Anfang an zerstört, seinen Jab umgangen, ihn in den Infight gezwungen und sogar immer wieder seine Klammerversuche bestraft. Er hat ihn übel verbeult, ihn zu Boden geschlagen, und Dimi stand mindestens dreimal vor dem TKO - beim ersten Mal hat ihn der Ringrichter gerettet, der ihn hätte rausnehmen sollem, beim zweiten und dritten Mal der Gong. Dimitrenko war sowas von einfallslos und in der zweiten Kampfeshälfte sowas von platt, dass er mit seinem Getänzele niemanden mehr täuschen konnte. Er hat Chambers nicht EINMAL wirksam getroffen; wenn er was probierte, wurde er sofort ausgekontert. Das nenne ich ein Ausboxen vom Feinsten.

 

[Freddy_Paletti]

Ne das geht nicht. Mann kann die Schnellkraft eines Meschen nur geringfügig verändern. Die schnellen Muskelfasern sind genetisch vorgegeben.

So ein Blödsinn. Der Anteil der schnellen Muskelfasern ist zwar genetisch vorgegeben, aber das heißt doch nicht, dass man bereits ihr ganzes Potential abgerufen hat. Genau dies tut man durch Training. Schnellkraft muss man entwickeln, anstatt von Muskelfasern daherzuschwadronieren. Wenn jemand nicht trainiert, nützen ihm seine schnellen Muskelfasern gar nix. Wenn nun jemand, der eher einen geringeren Anteil an schnellen Fasern hat, hart trainiert und das vorhandene Potential hundertprozentig abruft, kann er schneller, explosiver und schlagstärker sein als ein genetisch begnadeter Faulpelz. Und wer kann schon von sich sagen, alle seine Möglichkeiten abgerufen zu haben? Sonst wäre Training ja sinnlos, und jeder könnte sich auf seine genetischen Nachteile zurückziehen. Boxer in der Weltspitze sind im übrigen alle Schnellkraftsportler mit entsprechender Muskulatur, keine Minigolfer, Kegelbrüder oder Schachspieler.

Gerade über Chambers zu sagen "Nee, das bringt nix, die schnellen Muskelfasern sind nicht veränderbar", kommt schon etwas wunderlich daher, denn gerade "Fast Eddie" ist ja mit schnellen Händen gesegnet. Und er ist 27, da geht noch einiges. Wenn er 35 wäre und eine KO-Quote von 15 Prozent hätte, würde ich sagen, da tut sich nicht mehr viel. Aber erst dann.

 

[KRAFT&HERZ]

mein senf

wir hatten gestern wegen der unwetter einen dsl-ausfall.
deswegen komm ich erst heute zum tippen.

zum fight:

chambers:
- schnell wie der blitz : manche treffer sah ich erst in der wiederholung richtig!
- verfügt über super meidbewegungen, der hüftspeck ist fast weg und zeigte wirkung!
- ringintelligent : er provozierte dosiert und teilte die kräfte klasse ein.
- hatte gestern ein gute kondi, da sieht man mal wieder, was eine ernährungsumstellung bewirken kann.
- und er ist v. a. cool : der monkeydance nach dem 2. niederschlag 6 der tirolerhut bei urteilsverkündung.
- sein punch war dank sehr gutem auge voll ok!
- gute nehmerqualitäten, ich nahm ihm sein lachen nach den treffern echt ab, meist sagt man ja, es wird erst nach wirkung gelächelt, eddie hat das wechgesteckt.

mit der gestrigen form hätte er sogar gegen povetkin gewonnen meine ich.
er ist jetzt wohl der aktuelle kleine HW-traum der usa & hat mich gestern wider aller erwartungen echt begeistert.

dimitrenko:
- kein gutes auge
- kein "a tall fighter must fight tall"
- kein distanzgefühl
- gute nehmerqualitäten in bezug auf chambers punch (andere HW´ler hätten ihn klar gefloored und gefinished, das ding vorzeitig beendet)
- keinen fightplan
- keinen plan B: was tun, wenn chambers nach punkten vorne liegt...nur wildes gehaue
- zu viel labern und monieren von angeblichen tiefschlägen... das war auch das, was der trainer da bemängelde. im ging der dampf einfach aus. protect youself all the time! hat doch der schiri am anfang gesagt.
- kurzum: unter aller kanone, evtl. war er sich zu sicher.
- back to europa roots

ringrichter:
ok, ich meine das anzählen im stehen war doof, aber was solls, nicht endscheidend gewesen

ploog:
mmn der beste ploog, den es je gab. respect.

das urteil:
what shell we do with a drunken...

schönen sonntag

 

[BoxOpaNo.1]

So ein Blödsinn. Der Anteil der schnellen Muskelfasern ist zwar genetisch vorgegeben, aber das heißt doch nicht, dass man bereits ihr ganzes Potential abgerufen hat. Genau dies tut man durch Training. Schnellkraft muss man entwickeln, anstatt von Muskelfasern daherzuschwadronieren. Wenn jemand nicht trainiert, nützen ihm seine schnellen Muskelfasern gar nix. Wenn nun jemand, der eher einen geringeren Anteil an schnellen Fasern hat, hart trainiert und das vorhandene Potential hundertprozentig abruft, kann er schneller, explosiver und schlagstärker sein als ein genetisch begnadeter Faulpelz. Und wer kann schon von sich sagen, alle seine Möglichkeiten abgerufen zu haben? Sonst wäre Training ja sinnlos, und jeder könnte sich auf seine genetischen Nachteile zurückziehen. Boxer in der Weltspitze sind im übrigen alle Schnellkraftsportler mit entsprechender Muskulatur, keine Minigolfer, Kegelbrüder oder Schachspieler.

Gerade über Chambers zu sagen "Nee, das bringt nix, die schnellen Muskelfasern sind nicht veränderbar", kommt schon etwas wunderlich daher, denn gerade "Fast Eddie" ist ja mit schnellen Händen gesegnet. Und er ist 27, da geht noch einiges. Wenn er 35 wäre und eine KO-Quote von 15 Prozent hätte, würde ich sagen, da tut sich nicht mehr viel. Aber erst dann.

wunderbare erläuterung :thumb:

Überhaupt meine ich das bei Chambers auch im Bezug auf andere Dinge noch einiges geht da er ja verhältnismäßig echt jung ist.
Er war gestern richtig fit und so leicht wie fast nie zuvor, der sehr klare Sieg gestern sollte nun der Ansporn für Ihn sein da weiter zu machen - es hat sich schliesslich ausgezahlt.
Und wenn er weiter hart arbeitet (Beinarbeit, Punch usw.) dann ist er wohl einer der zwar keine super chancen gegen die Klitschkos hat, aber wohl mit die besten. Momentan trau ich Ihm mindestens zu das er die Klitschkos ärgern könnte. Ich rechne nicht damit das er sehr böse untergehen würde zum jetzigen Zeitpunkt, wenn gleich der Kampf gegen W.Klitschko vielleicht noch 1-2Kämpfe zu früh kommt.

Wenn es aber wirklich schon sehr bald zu dem Kampf kommt hoffe ich das er eine gute Leistung abrufen kann - wie der kampf ausgeht ist dann nicht mehr so wichtig. Eine Niederlage gegen einen Klitschko wäre mMn zu verkraften wenn er eine beherzte Leistung zeigt.
Ich glaube jedenfalls das er gegen die Klitschkos besser aussehen würde als Povetkin, Stilbedingt.

Spätestens nach der Klitschko-Ära hätte der gute Chambers dann aber beste Aussichten auf das Gold...
Aber bis dahin ist noch viel Zeit und ich freue mich auf JEDEN weiteren Kampf von Ihm, er hat es gestern 12runden lang geschafft das Herz eines Boxfans höher schlagen zu lassen und dies ist für mich eine unglaubliche Leistung.

 

[rebeldeway]

Mein Fazit:

Über Chambers braucht man gar nicht mehr viel zu sagen, es war ja ziemlich offensichtlich, dass er Dimi gestern mehr oder weniger in allen Punkten überlegen war, Variabilität, Deckung, Ringübersicht etc. Aber vor allem hat er auch den richtigen Plan gehabt, diesen körperlich überlegen Gegner auseinander zu schrauben. Starke Leistung!

Jetzt geht es für Chambers gegen Wladi. Wer hätte gedacht, dass es mal dazu kommt!

Tja, und Dimi... Alles, was bei Chambers gestimmt hat, war bei ihm gestern nicht vorhanden. Im Nachhinein kann man fast nachvollziehen, warum Dimi so lange nicht gegen stärkere Gegner geboxt hat. Er war anscheinend wirklich noch nicht reif für einen Top-Mann, wirkte von den ersten Runden an überfordert und dann im weiteren Verlauf zusehends verkrampft. Eigentlich hat er nahtlos an seine letzten Leistungen angeknüpft: Gegen die Eiche sah er schon stellenweise schlecht aus, konnte das Ding aber aufgrund seiner technischen Überlegenheit und einer gehörigen Portion Unsauberkeit noch rumreißen Und gegen Luan war Dimi die ersten beiden Runden auch gar nicht auf der Höhe, bis ihm halt dieser Leberhaken gelang... Chambers war als Gegner ein zu großer Qualitätssprung. Inwiefern Dimi in Zukunft in der Lage sein wird, diese Lücke zu schließen, bleibt abzuwarten.

Für mich war Dimis Hauptproblem gestern sein unglaublich schlechter Jab. Die Linke kam oft einfach nur geschoben und hing zuweilen wie ein "Abstandhalter" in die Luft, während er mit der Rechten blind und ohne jedes Timing drauf gekloppt hat. So kann man einen Chambers nicht ausboxen. Und dass Dimi unter Feuer schlecht aussieht, ist bekannt. Aber dass Chambers, der ja eigentlich eher ein Konterboxer ist, ihn so unter Druck setzt, hat wahrscheinlich alle überrascht. Hochgradig peinlich fand ich, dass ausgerechnet Dimi sich über Chambers Unsauberkeiten (die zweifellos vorhanden waren) mokiert hat. Sich auf die Eiche lehnen, sie zu Boden schubsen und auf den Hinterkopf schlagen, das kann er ohne Selbstkritik. Aber wenn ein anderer Gegner ihn unfair angeht, rennt er heulend zu Mama. So gesehen hat Dimi seinem Spitznamen "Babyface" gestern echt alle Ehre gemacht!

Dimi ist ein solider Boxer mit ordentlichen Anlagen. Aber mit seiner schlechten Ringübersicht, seiner mangelnden Robustheit und seinen technischen und taktischen Schwächen hat er in der absoluten Weltspitze nichts verloren!

 

[Tim B.]

Man sollte Chambers jetzt auch nicht hypen, sonst ist der Kater nach der (höchstwahrscheinlichen) Niederlage gegen Wladi wieder groß.

Eddie hat (und konnte) gestern nicht gezeigt, daß er das Arsenal gegen Klitschko besitzt. Dimitrenko hat die Ringmitte aufgegeben und keinen Jab, aber auch null, gezeigt. Damit war er der Anti-Wladi. Chambers konnte ihn total entspannt stalken und musste auch nix anderes tun, um in Schlagdistanz zu kommen, als einfach reinzugehen.

 

[Madball]

- kein "a tall fighter must fight tall"

Ja wirklich, davon war nichts zu sehen. Das war schon nach den ersten beiden Runden klar, dass Dimitrenko hier strategisch kein Neuland betreten wird. Er hat sich von Chambers direkt von Beginn an dessen Kampfstil aufzwingen lassen.

Dimitrenko sah in seiner Körperhaltung gesten Abend mal wieder wirklich so aus, als hätte er einen Haltungsschaden (Buckel) -- er ist 2.01m aber effektiv steht er dank seiner geduckten Haltung vielleicht 1.85m oder 1.90m gross. Das sah phasenweise wirklich nicht nach Leistungssport aus und hatte ein wenig was vom Glöckner von Notre-Dame

Dazu das Kinn noch nach vorn herunter gesenkt, eine wunderschöne Einladung für Aufwärtshaken. Vom Grössenunterschied war quasi nichts zu spüren, Chambers hat mit seinem Jab (!) nach belieben getroffen, ohne dafür bestraft zu werden.

Von Szdunek kamen immer nur Sprüche wie "Box endlich wie ein Mann", "Jetzt mal aggressiv" -- anstatt im klarzumachen, dass er Chambers neutralisieren muss, und zwar von A-Z und nicht mit Einzelaktionen. Alles von Aussen: Mit Jabs, linken Haken und rechten Geraden... und im Infight wird sofort geklammert. Wenn Chambers dann mal nach vorne stürmt, dann entgegen dessen Schlaghand zu Seite raus, am besten mit einem kurzen Haken (wenn es perfekt läuft). Aber von Beinarbeit war bei ja Dimitrenko absolut NULL zu sehen. Er stand da wie ein abgehalfteter Sparringspartner. Und selbst Klammern will gelernt sein, aber wenn Dimitrenko das mal versucht hat, dann hat sich Chambers dem immer locker entziehen können, zur Seite rausdrehen, und dann beim Lösen auch noch Treffer setzten können. Die ultimative Bestrafung.

Szdunek muss sich wirklich fragen lassen, was er die lezten 8 Jahre mit diesem "Supertalent" im Gym betrieben hat? Händchenhalten und Märchen vorlesen?

 

[KRAFT&HERZ]

Dimitrenko sah in seiner Körperhaltung gesten Abend mal wieder wirklich so aus, als hätte er einen Haltungsschaden (Buckel) -- er ist 2.01m aber effektiv steht er dank seiner geduckten Haltung vielleicht 1.85m oder 1.90m gross.
Dazu das Kinn noch nach vorn herunter gesenkt, eine wunderschöne Einladung für Aufwärtshaken. Vom Grössenunterschied war quasi nichts zu spüren, Chambers hat mit seinem Jab (!) nach belieben getroffen, ohne dafür bestraft zu werden.

exakt, die meidbewegungen gingen oft vor und zurück, statt nen schritt zur seite. ...und schwuppdich kam ein upper-cut durch.
das talent sah ich eher bei eddie!

 

[Totto]

Dimitrenko war wieder mal armselig gestern. Mit seinen Fouls, seiner Wehleidigkeit/Schauspielerei und mit seiner Leistung auch. Ich habe mich sehr gefreut, dass er endlich mal eine Lektion dafür bekommen hat.

Der sehr motivierte und super vorbereitete Chambers hatte den Sieg auch absolut verdient. Aber auch in dieser Form gebe ich ihm absolut keine Chance gegen WK.

Die Wertung von Paul Thomas war absolut indiskutabel, das sollte imo Konsequenzen haben. Ich vermute, dass dem Herrn Thomas nach seiner schlechten Wertung für Graf entweder das Herz in die Hose gerutscht oder die Leviten gelesen worden sind. Sowas sollte kein Punktrichter sein !!!

 

[KRAFT&HERZ]

boxrec: dimi auf der 14

abgerutscht auf die 14!

 

[Madball]

Chambers Bayernhut fand ich auch super, stand ihm ganz gut, fehlen nur noch die Lederhosen

 

[KRAFT&HERZ]

dann singt WK:
"zieht dem chambers die lederhosn aus, lederhosn aus, lederhosn aus!"

...und dann ein fight in der alianz-arena, bei radi und bier und mit lichtgestalt im vorfeld? wowwowwow

das wäre doch was für den FCB - oder boxen in münchen?

 

[Kenshiro]

abgerutscht auf die 14!

Selbst auf der 14 hat Dimi nichts verloren....

 

[BoxOpaNo.1]

Man sollte Chambers jetzt auch nicht hypen, sonst ist der Kater nach der (höchstwahrscheinlichen) Niederlage gegen Wladi wieder groß.

Eddie hat (und konnte) gestern nicht gezeigt, daß er das Arsenal gegen Klitschko besitzt. Dimitrenko hat die Ringmitte aufgegeben und keinen Jab, aber auch null, gezeigt. Damit war er der Anti-Wladi. Chambers konnte ihn total entspannt stalken und musste auch nix anderes tun, um in Schlagdistanz zu kommen, als einfach reinzugehen.

Es geht hier nicht darum irgendwen besser zu machen als er ist

Natürlich hast du recht, hab ich ja auch selber geschrieben das er gegen die Klitschkos derzeit wohl kein Land sehen würde. Aber den Status als Herausforderer hat er sich gestern mehr als verdient und ich glaube der Großteil hier würde sich ähnlich wie ich schon freuen wenn jemand nicht ganz chancenlos untergeht gegen W.Klitschko..
Ein Sieg wäre es ja schon wenn er einen spannenden Kampf mitgestalten könnte und darauf hoffe ich
Er ist sehr sympathisch dieser Chambers und ich weiß nicht, irgendwie kann man den doch garnicht nicht mögen hehe

 

[Voldemort27]

Chambers ist ein echt symphatischer Boxer,dadurch hat er sich bei mir auch sehr beliebt gemacht.Wirkt nicht überheblich,ist sachlich,freundlich,lustig,und boxt auch schön ansehnlich.

Was er gestern Dimitrenko zeigte,war ein absoluter Lehrgang im geschulten Boxen.Sehr guter Kampf von Eddie.

 

[JONES JR.]

Man sollte Chambers jetzt auch nicht hypen, sonst ist der Kater nach der (höchstwahrscheinlichen) Niederlage gegen Wladi wieder groß.

Im Forum, gibt ihm doch keiner eine echte Chance gegen Wladimir. Dafür fehlt ihm einfach der Punch und auch der körperliche Parameter. Und trotzdem, kann man seine gute Leistung gegen Dimi ein bisschen hypen. Naja, aber schlechter als Chagaev wird er auch nicht aussehen.

 

[Kruemel]

So ein Mist und ich hab den Kampf verpasst weil bei uns bsi ein Uhr stromausfall war. Da wartet man monate wenn nicht jahre darauf das mal einer dem Babyface zeigt was Boxen ist und dann sieht man es nicht. ... ;(