Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Bustaboxi]

gortat hat wohl einiges noch im tank und muss sich wohl echt gut präsentiert haben in der letzten saison wenn es 2 teams so viel geld wert ist, das ist auf jeden fall abschließend zu sagen.

 

[SHMC]

EDIT: Doppelt... kann gelöscht werden.

 

[rÖsHti]

Sehr unwahrscheinlich... nicht wenn Howard und Gortat fit sind.

Tony Battie hat letzte Saison doch auch auf der 5 gespielt.
Das wird Brandon Bass bestimmt auch tun.

 

[D-One]

Carter und Lewis nur 30 Minuten ? So ein Upgrade ist Carter jetzt auch nicht dass beide 18 Minuten(!) Pause pro Spiel nehmen können.

Lewis wird weiterhin Spielzeit auf der 4 sehen denke ich weil es einfach das perfekte Matchup ist gegen manche PFs dieser Liga. Gegen ein Varejao zum Beispiel spiele ich viel lieber mit Lewis auf der 4 als Bass oder Gortat.
Und Bass wird auch Spielzeit auf der 5 sehen wie er es bei den Mavs gemacht hat.

Dann kick halt Redick und Anderson aus der Rotation und gib Carter/Lewis die Minuten. Es ist jedenfalls absolut möglich, Minuten für Gortat auf der 4 freizumachen, wenn er sich anbietet. Um mehr ging es mir auch gar nicht. Auf der 4 ist man jedenfalls nicht so "zu", dass es keine Lücke gäbe.

 

[Whizkid]

Ein typischer Move von Super-GM Otis :wall::mensch:

Wie kann man einen C der noch nichts gezeigt hat bzw. nur 12 Minuten bekommt, dazu auch noch keinen konstanten Wurf hat so einen Vertrag geben bzw. dieses Angebot matchen?

Sorry, aber mit Carter auf der 2/3 Lewis auf der 3/4, Dwight auf der 5 sowie Anderson auf der 4 und vermutlich Bass auf der 4 wird Gortat nicht mehr als 12 maximal 15 Minuten sehen.

Dafür ist der Preis zu hoch, und außersdem hat man jetzt einen uzufriedenen Spieler im Team.

Otis du bist echt der Held :mensch::thumb:

Naja, die Magic können mit Geld leider nicht umgehen, siehe Veträge, neue Arena, Community-Events - leider

Whizzy

 

[SHMC]

Tony Battie hat letzte Saison doch auch auf der 5 gespielt.
Das wird Brandon Bass bestimmt auch tun.

Tony Battie hat auch schon in den vielen Jahren vorher Center gespielt, teilweise (u.a. auch bei uns und damals in Boston damals) in der Starting Five. Bass hingegen hat aufgrund der Kadersituation in Dallas ab und an ein paar Minuten (verfolge keine MAVS-Spiele, aber viel war es doch nicht, oder?) auf der 5 gespielt, ist für mich aber absolut keine Lösung.

 

[sonic00]

Ein typischer Move von Super-GM Otis :wall::mensch:

Wie kann man einen C der noch nichts gezeigt hat bzw. nur 12 Minuten bekommt, dazu auch noch keinen konstanten Wurf hat so einen Vertrag geben bzw. dieses Angebot matchen?

Sorry, aber mit Carter auf der 2/3 Lewis auf der 3/4, Dwight auf der 5 sowie Anderson auf der 4 und vermutlich Bass auf der 4 wird Gortat nicht mehr als 12 maximal 15 Minuten sehen.

Dafür ist der Preis zu hoch, und außersdem hat man jetzt einen uzufriedenen Spieler im Team.

Otis du bist echt der Held :mensch::thumb:

Naja, die Magic können mit Geld leider nicht umgehen, siehe Veträge, neue Arena, Community-Events - leider

Whizzy

Kannst du nicht mal die Franchise wechseln? Gibt soviele tolle Teams die noch Fans suchen.....Charlotte, Clippers, Hawks, Blazers Grizzlies....alles noch zu haben.

 

[sonic00]

Dann kick halt Redick und Anderson aus der Rotation und gib Carter/Lewis die Minuten. Es ist jedenfalls absolut möglich, Minuten für Gortat auf der 4 freizumachen, wenn er sich anbietet. Um mehr ging es mir auch gar nicht. Auf der 4 ist man jedenfalls nicht so "zu", dass es keine Lücke gäbe.

Ich gebe dir völlig Recht. Die Möglichkeiten gibt der Kader auf jeden Fall her. Sollte Gortat sich durchbeissen und sein Potential weiter entfalten, wie schon in den Playoffs angedeutet, dann sehe ich ebenfalls kein Problem ihm die nötigen Minuten in der Rotation freizumachen.
Er hat es selbst in der Hand.
Ansonsten ist es mir aber auch egal, da ich finde, dass er mit Abstand einer der besten Handtuchwedler der liga ist.

 

[Whizkid]

@teahupoo

Wie wärs wenn man mal auch bei der eigenen Franchise etwas kritischer rangeht. Ich beäuge meine Teams (orlando, Toronto im BB, Maple Leafs im Hockey usw..) immer sehr genau. Und wenn ein Move *******e ist/war muss man dazu stehen.

Nur hier wird alles immer gut geheißen, sei es ein Vertrag für Lewis der deutlich zu hoch ist, das selbe mit Gortat, ein Spielsystem was nur aus Werfen und Ball zu Dwight gibt bejubelt, während das selbe System in Cleveland nur mit LeBron statt Dwight immer kritisiert usw.

Viele regen sich auf ein Diop ist überbezahlt, ein Gadzuric auch, ein Dampier auch usw.. und alle haben bisher mehr geleistet als Marcin, doch der hat Potential bis Ende irgendwo und drum ist die Summe gerechtfertigt oder was?? :mensch:

Sorry, aber das ist einfach nur schwachsinnig. Fandasein schön gut aber alles ist spitze und nichts oder fast nichts ist schlecht das ist nur noch abnormal.

Whizzy

 

[Rainmaker07]

Also hat man nächstes Jahr plötzlich mehr Einnahmen?).

In der übernächsten Saison wird die neue Halle dazu beitragen.

Wird allerdings auch mal Zeit, dass dieses versiffte Stück wegkommt (wird sie abgerissen?), denn die Halle ist wirklich meilenweit von den meisten anderen Hallen entfernt. Wenn man da als Beispiel nur mal die 0²-World heranzieht... , nichtmal der Boden wird regelmäßig gewischt.^^ :laugh2:

bei allem optimismus aber gortat ist kein PF, dazu ist und bleibt er zu langsam und sein schuß doch noch zu mies.
abergortat und howard gemeinsam auf dem feld könnte lustig werden!

Ich sehe seinen Wurf nicht wirklich als schlechter als den von Battie an, dessen einzige Stärke ja bekanntermaßen eben jener Jumper war/ist.

@teahupoo

Wie wärs wenn man mal auch bei der eigenen Franchise etwas kritischer rangeht.

Das sollte man auch machen.

Nur hier wird alles immer gut geheißen, sei es ein Vertrag für Lewis der deutlich zu hoch ist, das selbe mit Gortat,

Für den Erfolg des Teams waren beide Moves wichtig, wobei vor allem der Lewis Vertrag unnötig hoch war, bei Gortat ging es eben nicht billiger.
Würdest du jetzt lieber ohne Gortat und Lewis dastehen und dafür die ca. 150.000.000 $ mehr in RDVs Taschen sehen?

ein Spielsystem was nur aus Werfen und Ball zu Dwight gibt bejubelt, während das selbe System in Cleveland nur mit LeBron statt Dwight immer kritisiert usw.

Naja, so würde ich das nicht sehen, der größte Unterschied ist schonmal die PF-Position, dazu haben si absolut keine Inside-Präsenz, keinen überragenden Rebounder/Verteidiger (Big Man).
Und Hedo/Carter und Nelson willst du jetzt auch nicht wirklich mit der PG/SG Combo der Cavs gleichsetzen, oder?
Kurz gesagt, die Cavs haben 2 Shooter um LeBron und wir haben 4 um Dwight (gehabt).

Viele regen sich auf ein Diop ist überbezahlt, ein Gadzuric auch, ein Dampier auch usw.. und alle haben bisher mehr geleistet als Marcin, doch der hat Potential bis Ende irgendwo und drum ist die Summe gerechtfertigt oder was?? :mensch:

Waren auch meines Wissens nach alle älter und verdienen mehr als Marcin.

 

[Rainmaker07]

Mal ne Frage. Wen würdet ihr lieber als mögliche letzte "wirkliche Verstärkung" haben?

Wafer, Barnes oder Bogans?

Also ich wäre für Bogans, denn er würde uns das bringen, was wir im Backcourt noch brauchen undzwar Defense, denn neben Pietrus fehlt uns zum jetzigen Zeitpunkt ein zweiter "Stopper".

Meines Wissens ist Wafer nicht als guter Verteidiger bekannt und Barnes war bei den Suns (davor Warriors, Kings, Clippers)... kann mir jemand etwas über seine Defense sagen?

Desweiteren sollte Bogans auch am billigsten sein und auch sicherlich gerne zu uns zurückkommen wollen.

 

[L-Train]

Mal ne Frage. Wen würdet ihr lieber als mögliche letzte "wirkliche Verstärkung" haben?

Wafer, Barnes oder Bogans?

Also ich wäre für Bogans, denn er würde uns das bringen, was wir im Backcourt noch brauchen undzwar Defense, denn neben Pietrus fehlt uns zum jetzigen Zeitpunkt ein zweiter "Stopper".

Meines Wissens ist Wafer nicht als guter Verteidiger bekannt und Barnes war bei den Suns... kann mir jemand etwas über seine Defense sagen?

Desweiteren sollte Bogans auch am billigsten sein und auch sicherlich gerne zu uns zurückkommen wollen.

barnes ist dafür bekannt das er immer alles gibt und jedem ball nachgeht (hat viele hustle plays) und hat auch die körperlichen voraussetzungen ein guter verteidiger zu sein aber wie du schon gesagt hast war er bisher halt immer in teams die kaum wert auf defense legen....wird sich also erst zeigen ob er ein guter defender ist wenn er mal bei nem team landet des wert auf defense legt.

 

[rÖsHti]

Ganz klar Bogans!

Manchmal haut er 6 offene Dreier daneben aber er kennt die Spieler, er kennt den Coach, er kennt die Systeme, er ist ein guter Verteidiger (ein Stopper ist er aber auch nicht...) und war auch ein wichtiger locker room guy.

 

[Rainmaker07]

Ganz klar Bogans!

Manchmal haut er 6 offene Dreier daneben aber er kennt die Spieler, er kennt den Coach, er kennt die Systeme, er ist ein guter Verteidiger (ein Stopper ist er aber auch nicht...) und war auch ein wichtiger locker room guy.

Das stimmt, aber immerhin ist er ein Spieler, den man auch mal auf den stärksten gegnerischen Wingplayer ansetzen kann (wenn Pietrus mal verletzt oder in Foulproblemen ist, was ja auch nicht selten vorkommen wird... leider), zumindest eher als ein Redick oder gar carter/Lewis.
Perfekt wäre natürlich ein Trade mit den Rockets, in dem man Battier für unsere TPE bekommen würde.

 

[basty]

Ich wär ja noch für Ike Diogu als Verstärkung. Der Junge hat Game und wär ein guter Back Up. Vor allem die letzten drei Spielen hat er im Schnitt 30 Punkte für Sacramento aufgelegt, dazu ordentlich gereboundet.

Weitere (Wunsch-)Ideen meinerseits:

Rodney Carney - Ein Shooter, der fürn schmalen Schein zu haben wäre.
Joey Graham - vom Typ her wie Bogans, nur mehr in meinen Augen.
Gerald Green - Ja, ja, ich weiß – trotzdem.
Fred Jones - Mehr als nur ein Back-Up, das hat er bei den Clippers gezeigt.
Rashad McCants - Ähnlich wie bei Carney nur mit "Head"
Leon Powe - verletzt, aber wenn fit, sicher sehr wertvoll.

 

[High_Octane]

Was denn mit Big Baby? Dessen Interesse in Florida zu spielen, dürfte ja nicht grade klein sein. Zudem würde er mit seinem Wurf auch gut neben Dwight funktionieren und für sonderlich miese Defense ist er ja auch nicht bekannt.
Mit Dwight/Gortat/Bass/Davis/Anderson hätte man aus einem dünnen FC genau das Gegenteil gemacht. ZUmal ich Bass zwar mag, ihn mir aber ehrlich gesagt so gar nicht als Starter vorstellen kann. Ist eigentlich mehr ein Energizer von der Bank.
Sollen sie GOrtat doch traden, wenn der eh keine Lust für Orlando zu spielen. Bei Davis kann man sich sicher sein, dass der sich den Arsch aufreisst!

 

[Rainmaker07]

Gortat will für Orlando spielen und hat das auch in einem Interview gesagt und Gortat schätze ich auch eher als jemanden ein, der immer alles gibt, als einen, der nicht mal sein Gewicht regulieren kann.

Außerdem brauchen wir keinen Big Man mehr, erst recht keinen PF. Außerdem wie stellst du dir das vor, wie sollen wir ihn kriegen.

Zum Minimum? - beantwortet sich von selbst

S & T? Niemals gibt uns Boston einen Spieler

Trade gegen Gortat? Gortat kann nicht vor Ende Dezember getradet werden. Desweiteren muss er dem Trade zustimmen.

 

[Fro]

Mich würde ja mal interessieren, wo die Geschichte mit Gortat und keine Lust immer herkommt. Er hat sowas nie gesagt, im Gegenteil: Beim Interview, wo er angeblich "down" ist, hat er sich nur versprochen; daß dürfte jedem halbwegs klargewesen sein, der die englische Sprache versteht, und das Interview gesehen hat.

Gortat was asked how he would feel if Orlando matched. He said "Yeah, I'm fine with it, I'm cool, I'm down about it". He was trying to use slang saying I'm down with it, but said it wrong, and there was some irresponsible reporting being used. He clearly wasn't implying that he was upset.

Das sein Agent sagt, er sei angepisst, gehört wohl zum Handwerk, denn der will ja auch weiterhin möglicherweise mit den Mavs Geschäfte machen. Wenn der aber genau das Gegenteil von dem erzählt, was Marcin 24 Stunden vorher gesagt hat auf die gleiche Frage, dann zählen für mich immernoch die Worte, die aus seinem Mund kommen, und nicht die des Agenten. Gestern hat er es bei ESPN 1080 ja noch einmal bestätigt, von daher kann diese Geschichte wohl unter "Märchen" abgestempelt werden.

Um auf deine Frage zu antworten: Ich glaube nicht, daß wir uns noch einen Big Man holen, der Minuten verlangt, also ist Big Baby sehr unrealistisch. Ich rechne noch mit 3 Spielern: einem Flügel (Barnes weiter heiß gehandelt, wäre mir auch deutlich lieber als Bogans), einem dritten Point Guard, und einem weiteren Center, der keine Minuten braucht (Foyle?).

 

[High_Octane]

Gortat will für Orlando spielen und hat das auch in einem Interview gesagt und Gortat schätze ich auch eher als jemanden ein, der immer alles gibt, als einen, der nicht mal sein Gewicht regulieren kann.

Außerdem brauchen wir keinen Big Man mehr, erst recht keinen PF. Außerdem wie stellst du dir das vor, wie sollen wir ihn kriegen.

Zum Minimum? - beantwortet sich von selbst

S & T? Niemals gibt uns Boston einen Spieler

Trade gegen Gortat? Gortat kann nicht vor Ende Dezember getradet werden. Desweiteren muss er dem Trade zustimmen.

Hey, hab leider keinen Überblick über die Capspace Geschichten, deswegen frag ich ja
Verfolge seit Jahren die NBA, aber von den ganzen Vertragszeugs hab ich nur bedingt AHnung. Und wie gesagt, für Big Baby ist Florida ideal.

@Fro
Stand so auf NBA.Com, aber stimmt schon, war der Agent. Lese im Moment sowas auch nur mit nem halben Auge...Klausurphase und so, man kennt das ja

 

[Rainmaker07]

Hey, hab leider keinen Überblick über die Capspace Geschichten, deswegen frag ich ja
Verfolge seit Jahren die NBA, aber von den ganzen Vertragszeugs hab ich nur bedingt AHnung. Und wie gesagt, für Big Baby ist Florida ideal.

@Fro
Stand so auf NBA.Com, aber stimmt schon, war der Agent. Lese im Moment sowas auch nur mit nem halben Auge...Klausurphase und so, man kennt das ja

War jetzt auch nicht böse gemeint oder so.