Vitali Klitschko - Christobal Arreola 26.09. Staples Center

[Karl-Erwin]

Ob Vitali richtig einschätzen, wieviel er noch im Tank hat, vage ich zu bezweifeln. Welcher Sportler kann das schon? Irgendwann geht es nicht mehr, aber wenn es soweit ist, ist der Sportler meistens der Letzte, der es einsehen will.

Was mir bei Arreola positiv aufgefallen ist, ist dass er viel natürliches Talent hat und vor allem ein gutes Auge. Arreola scheint mir kein Mann mit extremer Schnellkraft zu sein, sondern er kommt durch harte Kombinationen zum KO. Im Schwergewicht ist das definitiv selten. Allerdings muß man auch sehen, dass er immer einen tiefen Schwerpunkt hat und sehr breitbeinig steht, wenn er seine Kombinationen ansetzt. Da Vitali nach hinten weggeht, wird er Probleme haben, einen guten Stand zu finden. Arreola ist eine ganze Ecke schneller als Peter und boxerisch deutlich besser, aber ob das reicht bleibt abzuwarten. Arreola hat scheinbar lange Arme und schlägt sehr variantenreiche Kombinationen. Für mich ist der Kampf nun doch interessant geworden, wenngleich ich Vitali lieber gegen Solis oder Povetkin gesehen hätte.

 

[radioschwurbel]

@buta

Und was hat das schon zu heißen? So ein hirnwichsiger Unsinn. Zwischen Wladimir und Puritty liegen boxerisch gesehen ganze Galaxien, gereicht hat es trotzdem nicht. Warum sollten Boxer überhaupt noch gegeneinander antreten, wenn Hellseher wie du im Vorfeld über den Kampfausgang Bescheid wissen? Solltest für deine Einsichten ein Honorar verlangen und 'ne Hotline einrichten, dann können sich die Verbände bei dir melden und ihre Titelhalter bestimmen, ohne Kämpfe anzusetzen.

Warum ? Weil im Boxen auch ein krasser Aussenseiter aus eigener Kraft gewinnen kann . Dss ist ja das gelie.

Vitali pumpte, genau genommen, ab der zweiten Runde. Er hat definitiv Substanz gelassen. Dass seine Workrate gegen Gomez vollkommen in Ordnung war, ist eine andere Geschichte. Kämpfe auf diesem Level fordern ihn anders als es zu seinen besten Tagen der Fall gewesen ist. Wenn du glaubst, dass das Alter spurlos an Klitschko (oder anderen Leistungssportlern) vorüberzieht, bist du naiv. Gegen Gomez, der nun alles andere als explosiv geboxt hat, konnte man sehr gut sehen, daß er sich nicht immer so souverän den Angriffen des Kubaners entziehen konnte, wie man hier gerne behauptet. Arreola baut wesentlich mehr Druck auf als Gomez. Ob er ein probates Mittel gegen den Jab von Vitali finden wird, ist die entscheidende Frage. Daran ist Gomez letztlich zerbrochen.

Hier gebe ich dir zum Teil recht. Vitali hat sicher nicht mehr die Physis von vor zehn Jahren. Spielt aber auch keine Rolle , weils immer nich genug ist.

Tja und ob Arreola Druck aufbauen wird oder nicht ,werden wir sehen.
Ich meine Holy hat auch immer gut Druck gemacht. Aber gegen Valuev war davon nichts zu sehen . Im Gegenteil, da hat er sich fast in die hosen geschissen.

Was du nicht alles zu wissen glaubst. Sdunek meinte auch, er könnte Dimitrenko zum Weltmeister machen. Soviel dazu.

Hochgradig lächerlich ist natürlich der Spruch, daß Peter eine "härtere Sparringseinheit" gewesen sein soll. Hart war die Einheit für Vitali kaum. In dieser desolaten Form hätte der Nigerianer gegen jeden legitimen Top-10-Boxer haushoch verloren; Chambers hat ihn anschließend klar geschlagen, und selbst gegen McGee musste Peter noch ein paar der lausigsten Jabs fressen, die ich seit langem gesehen habe. Der Kerl ist einfach über den Berg, mehr gibt es zu diesem Thema nicht zu sagen.

Für deinen Sachverstand spricht dieser Vergleich aber auch nicht unbedingt.

Ist doch Quatsch. Als wenn Peter übern berg wär.
Peter hat einfach unterschiedlich gute Leistungen gezeig ,wie seine Gegner auch.

 

[theIrish]

Tja und ob Arreola Druck aufbauen wird oder nicht ,werden wir sehen.
Ich meine Holy hat auch immer gut Druck gemacht. Aber gegen Valuev war davon nichts zu sehen . Im Gegenteil, da hat er sich fast in die hosen geschissen.

Holyfield war gegen Valuev 46 und hat trotzdem noch genug druck aufgebaut das Valuev nur in der mitte stand und irgend welche verkrüppelten punches geworfen hat. Holyfield hat ihn ausgeboxt undmehrmals deutlich getorffen wurde aber übel verschoben.

Ist doch Quatsch. Als wenn Peter übern berg wär.
Peter hat einfach unterschiedlich gute Leistungen gezeig ,wie seine Gegner auch.

Somit kann man natürlich alle gegner die shot sind noch gut reden dumm nur das Peter nicht unterscheidliche leistungen gezeigt hat seit dem 1 Kampf gegen Toney den er eigentlich verloren hat konstant schlechter werdende.

Ist aber auch egal weil Arreola so oder so schneller und beweglicher als Peter ist er schlägt präziser und die besseren kombinationen ist der viel bessere Boxer und wenn nicht der bessere athlet sicher auch nicht der schlechtere. Peters kinn ist vielleicht etwas besser aber Arreolas kinn ist trotzdem noch gut.

Und die sagenumwogene Eisenfaust ist auch nicht so hart wie sie gerne gemacht wird natürlich schlägt Vitali hart aber er ist ein zermürber und kein puncher.

 

[radioschwurbel]

Holyfield war gegen Valuev 46 und hat trotzdem noch genug druck aufgebaut das Valuev nur in der mitte stand und irgend welche verkrüppelten punches geworfen hat. Holyfield hat ihn ausgeboxt undmehrmals deutlich getorffen wurde aber übel verschoben.

Entweder ist es mit dienen Augen nicht weit her, oder du verwechselst Kämpfe. Holy hat doch kein Druck gemacht. Der war ständig auf der Flucht ohne dabei grossartig zu agieren.

Somit kann man natürlich alle gegner die shot sind noch gut reden dumm nur das Peter nicht unterscheidliche leistungen gezeigt hat seit dem 1 Kampf gegen Toney den er eigentlich verloren hat konstant schlechter werdende.

Man kan sich auch Gegner shot reden die es nicht sind.
Ich meine Peter war noch nie der Crack , aber das sollte eigentlich bekannt sein.

Ist aber auch egal weil Arreola so oder so schneller und beweglicher als Peter ist er schlägt präziser und die besseren kombinationen ist der viel bessere Boxer und wenn nicht der bessere athlet sicher auch nicht der schlechtere. Peters kinn ist vielleicht etwas besser aber Arreolas kinn ist trotzdem noch gut.

Ja aber Peter hat sicher mehr Bums und verträgt mehr.
Wir werden sehen wei sich Arreola schlägt.

Und die sagenumwogene Eisenfaust ist auch nicht so hart wie sie gerne gemacht wird natürlich schlägt Vitali hart aber er ist ein zermürber und kein puncher.

Vitali ist doch kein Zermürber. Das ist der Puncher schlechthin.

 

[beachbulette]

Hey, ihr macht mir allmählich Angst;-)

Nee aber mal ernsthaft:

Ich denke es ist schwer Arreola richtig einzuschätzen. Er hat noch keinen Top10-Boxer geboxt und Vitali ist nunmal definitiv ne andere Hausnummer als ein McCline etc.


Arreola war nie länger als 6 Runden im Ring und da muss man dann mal abwarten, wie seine Kondition ist, denn ich bezweifle, daß ER den Kampf früher beenden kann.

Ich denke für Arreola kommt der Kampf zu früh, genauso wie er für Haye zu früh gekommen wäre

OT:

Die WBA hat übrigens noch nicht den Valuev-Fight sanktioniert....ich würd mich fast kranklachen, wenn das für Haye schiefgeht und er nicht um die WBA-Krone boxen darf

@ Radioschwurbel:

Naja es ist lange her, daß Vitali einen Gegner mit einem Schlag zu Boden geschickt hat.
Ich sehe ihn auch eher als Zermürber.
Sein Bruder hat bestimmt den härteren Punch. Liegt vielleicht aber auch daran, daß Vitali eine höhere Workrate hat und deswegen nicht immer genug Kraft um mit einem Schlag alles zu entscheiden

 

[speedclem]

Vitali ist doch kein Zermürber. Das ist der Puncher schlechthin.

ein "one punch k.o. artist" ist er nun nicht!

 

[theIrish]

Entweder ist es mit dienen Augen nicht weit her, oder du verwechselst Kämpfe. Holy hat doch kein Druck gemacht. Der war ständig auf der Flucht ohne dabei grossartig zu agieren.

Er war wesentlich aktiver als Valuev was auch nicht schwer ist wenn der andere nur rummsteht. Holyfield hat die ersten 5 gewonnen Valuev kann man 6 bis 9 geben 10 und 11 lagen wieder bei Holyfield 12 hatte ich draw aber kann man auch Valuev geben.

Hattest du nicht auch nach dem Chambers Kampf Dimitrenko vorne gehabt?

Ja aber Peter hat sicher mehr Bums und verträgt mehr.
Wir werden sehen wei sich Arreola schlägt.

Im einzelnem schlag rein von der power ja aber das sind auch keine welten die dazwischen liegen, aber Arreola schlägt viel präziser viel bessere kombinationen der beste Schlag von Peter ist sein left hook Arreola hat mehere Schläge die alle gefährlich sind (uppcercut, left hook, cross)

Arreola hat Power und ist ein guter finisher gegen ihn hat es nur 1 Gegner über die Runden geschafft das kann Peter nicht von sich behaupten.

Vitali ist doch kein Zermürber. Das ist der Puncher schlechthin.

Nenn mir mal bitte ein Kampf aus den letzten Jahren außer Johnson wo er seinen Gegner früh gefloored und gefinished hat.

Fehlanzeige Lewis und Sanders (den man durchaus ausknocken kann) konnte er nicht finishen den hatte er nicht einmal am Boden.

Donald, Bean, Gomez alle fehlanzeige späte TKOs herbei geführt durch zermürben über die Runde. Natürlich sind das alles Boxer mit guten nehmer fähigkeiten für den größten Puncher aller Zeiten trotzdem schwach.
Danny Williams hat höchstens ein durchschnittliches Kinn den hatte Vitali wie oft am Boden? 4 mal? fertig war es trotzdem erst in Runde 8 was nicht gerade für seine Nehmerqualitäten spricht.

Arreola war nie länger als 6 Runden im Ring und da muss man dann mal abwarten, wie seine Kondition ist, denn ich bezweifle, daß ER den Kampf früher beenden kann.

Falsch Arreola hat gegen Malcom Tann über 8 runden geboxt und war in der 8 runde noch sehr gefährlich und hat diesen eindrucksvoll aus dem Ring geschlagen. Tann hat zwar anschliessent gezeigt das er König der ausreden ist und behauptet er hatte sich an die Ringseile gelehnt und sei raus gefallen aber das ändert nichts daran das er von Arreola in der 8 runde spektakulär aus dem ring geknocked wurde.

 

[radioschwurbel]

ein "one punch k.o. artist" ist er nun nicht!

Na logen . Wie kommst du darauf. Ich glaube er hatte bei Schlagkraftests irgendwas mit über 2000 Pfund pro Quadratcentimeter.

 

[Lord Krachah]

Falsch Arreola hat gegen Malcom Tann über 8 runden geboxt und war in der 8 runde noch sehr gefährlich und hat diesen eindrucksvoll aus dem Ring geschlagen. Tann hat zwar anschliessent gezeigt das er König der ausreden ist und behauptet er hatte sich an die Ringseile gelehnt und sei raus gefallen aber das ändert nichts daran das er von Arreola in der 8 runde spektakulär aus dem ring geknocked wurde.

Was aber auch nichts daran ändert, dass Tann ne totale Pfeife ist.

 

[beachbulette]

okay asche auf mein haupt....

aber trotzdem..vitali hatte viele von solchen gegnern....sich auf vitali einstellen müssen, ist wohl ne ecke schwerer für arreola.....

1 Runde gegen Vitali wird Arreola mindestens so vorkommen wie 2 gegen seine bisherigen Gegner

Es gibt wohl auch keinen Boxer, der Vitali im Sparring simulieren kann, eben weil er so unorthodox boxt...

 

[radioschwurbel]

Er war wesentlich aktiver als Valuev was auch nicht schwer ist wenn der andere nur rummsteht. Holyfield hat die ersten 5 gewonnen Valuev kann man 6 bis 9 geben 10 und 11 lagen wieder bei Holyfield 12 hatte ich draw aber kann man auch Valuev geben.

Hattest du nicht auch nach dem Chambers Kampf Dimitrenko vorne gehabt?

Du hast also doch was mit den Augen. Ich habe nirgens geschrieben das ich Valuev vorne hatte und auch Dimi hatte ich nicht vorne.

Arreola hat Power und ist ein guter finisher gegen ihn hat es nur 1 Gegner über die Runden geschafft das kann Peter nicht von sich behaupten.

Wir werden sehen ob es was hilft und es Vitali durch Zufall über die Runden schaft.

Nenn mir mal bitte ein Kampf aus den letzten Jahren außer Johnson wo er seinen Gegner früh gefloored und gefinished hat.

Da müsst ich erstmal wissen was "gefloored" ist.
Falls das auf ein Ko abziehlt, so ist es das gleiche wie bei Jones.

Vitali geht weniger Risiko.

Fehlanzeige Lewis und Sanders (den man durchaus ausknocken kann) konnte er nicht finishen den hatte er nicht einmal am Boden.

Donald, Bean, Gomez alle fehlanzeige späte TKOs herbei geführt durch zermürben über die Runde. Natürlich sind das alles Boxer mit guten nehmer fähigkeiten für den größten Puncher aller Zeiten trotzdem schwach.
Danny Williams hat höchstens ein durchschnittliches Kinn den hatte Vitali wie oft am Boden? 4 mal? fertig war es trotzdem erst in Runde 8 was nicht gerade für seine Nehmerqualitäten spricht.

Habe ich irgendwo geschrieben das er jeden Gegner Ko schlägt ,oder geschlagen hat? Er hat ne ganze Menge richtiger Ko und unzählige Niederschläge erziehlt.

 

[radioschwurbel]

okay asche auf mein haupt....

aber trotzdem..vitali hatte viele von solchen gegnern....sich auf vitali einstellen müssen, ist wohl ne ecke schwerer für arreola.....

1 Runde gegen Vitali wird Arreola mindestens so vorkommen wie 2 gegen seine bisherigen Gegner

Es gibt wohl auch keinen Boxer, der Vitali im Sparring simulieren kann, eben weil er so unorthodox boxt...

So siehts aus .

 

[BoxOpaNo.1]

Arreolas Siege über namenlose Gegner zu rate zu ziehen ist mMn nicht sooooo geeignet um da irgendwie parallelen ziehen zu können.

Und wer Peter als "shot" abstempelt hat IMO keine Ahnung, der junge war einfach unmotiviert und verfettet - mit dem richtigen Trainer und ehrgeiz kann der locker nochmal stark zurückkommen, er ist ja gerade mal 28.
Er hätte auf jedenfall das Zeug dazu um in der aktuellen Top3 des HW zu stehen. Von "shot" kann da keine Rede sein....:mensch::mensch:

Genauso lächerlich ist es aber auch wenn man Vitali zum "One-Punch-King" macht, beide Ks sind typische Zermürber - nix mit One-Punch-Knockouts oder solchen späßen... Wenn man x-schläge braucht um den gegner zu flooren hat das nix mit one-punch-power zu tun, weil es ja wie der name schon sagt darum geht den Gegner mit einem einzigen Punch umzuhauen^^

Die Power dazu um den Gegner mit einem Punch aus- oder anzuknocken haben einige - aber es ist eben auch eine Frage des Stils und des taktischen Vorgehens...

Ist IMO aber auch egal ob Vitali Arreola nun mit einem oder zehn schlägen umhaut hehe


@theIrish;
ne er hatte Dimi nicht vorne, aber bisschen seltsamens zeug hat er geschrieben, weshalb er auch auf meiner Ignoreliste sitzt:laugh2:

 

[Schlonski]

@ buta

Du bist eigentlich seit Monaten schon auf meiner Ignore Liste, weil du grade beim Thema Klitschko argen Müll schreibst und definitiv ein Problem hast, bei diesem Thema objektiv zu bleiben. Leider hat ein User eine Menge von dir zitiert, weswegen ich deine Antwort auf meinen "hirnwichsigen Unsinn" lesen musste. Du fühltest dich offensichtlich angesprochen. Deine Antwort auf mein Posting hat meine Einstellung, dich auf der Ignoreliste zu haben, in keiner Weise verändert. Nimms bitte nicht persönlich, ich kenn dich ja nicht. Wenn man sich kennen würde könnte man mit dir vielleicht ein Bier trinken. Aber hier haben deine Postings zum Klitschkothema wenig wert. Ohne eine Diskussion anzufangen, aber Arreola gegen Klitschko wird zwar unterhaltsam aber im Endeffekt ein ein Missmatch, sofern Klitschko nicht völlig über den Berg ist und du wirst einer der Ersten sein, die das nach dem Kampf auch so sehen....dafür muss man kein Hellseher sein, sondern nur ein bißchen von dem Sport was verstehen und Klitschko und Arreola boxen gesehen haben.

 

[beachbulette]

naja wladimir hat schon eher diese fähigkeit...siehe bspl chagaev in runde 2....

diese typischen one-puncher gibts imo aber auch kaum noch.....vielleicht arthur abraham...aber sonst?!?;-)

 

[theIrish]

Da müsst ich erstmal wissen was "gefloored ist".
Falls das auf ein Ko abziehlt, so ist es das gleiche wie bei Jones.

Vitali geht weniger Risiko.

flooren = auf die bretter schicken

Du hast also doch was mit den Augen. Ich habe nirgens geschrieben das ich Valuev vorne hatte und auch Dimi hatte ich nicht vorne.

Mehr druck als Valuev auf jeden fall aber was das damit zu tun hat ist mir auch ein Rätsel Holyfield und Arreola sind beide amerikaner und boxer wo die gemeinsamkeiten auch schon so ziemlich zu ende sind.

aber trotzdem..vitali hatte viele von solchen gegnern....sich auf vitali einstellen müssen, ist wohl ne ecke schwerer für arreola.....

Hat keiner bestritten.

Habe ich irgendwo geschrieben das er jeden Gegner Ko schlägt ,oder geschlagen hat? Er hat ne ganze Menge richtiger Ko und unzählige Niederschläge erziehlt.

Was jetzt? Ist er jetzt der Puncher schlecht hin? und warum schlägt er dann lange keinen mehr "richtig" KO.

Jo die KO's sind fast ausnahmslos gegen Club Fighter und gegen einen Nigerianer mit englischem Pass (nur gab es leider kein Kinn dazu )

 

[xEr]

Genauso lächerlich ist es aber auch wenn man Vitali zum "One-Punch-King" macht, beide Ks sind typische Zermürber - nix mit One-Punch-Knockouts oder solchen späßen... Wenn man x-schläge braucht um den gegner zu flooren hat das nix mit one-punch-power zu tun, weil es ja wie der name schon sagt darum geht den Gegner mit einem einzigen Punch umzuhauen^^

Die Power dazu um den Gegner mit einem Punch aus- oder anzuknocken haben einige - aber es ist eben auch eine Frage des Stils und des taktischen Vorgehens...

Ist IMO aber auch egal ob Vitali Arreola nun mit einem oder zehn schlägen umhaut hehe

Imo hat Vitali das Zermürben perfektioniert. Er schlägt mit der richtigen Härte um genug abfeuern zu können, bis der Gegner irgendwann völlig fertig ist.
Wladimir zermürbt zwar seine Gegner auch mit seinem Jab, aber seine Rechte hat einen Mörder Punch, weil er den ganzen Körper voll reinlegt. Das ist definitv One-Punch Power, allerdings kommt 1 Rechte auf vllt 50 Jabs

 

[radioschwurbel]

@theIrish

Nochmal: Du musst genauer lesen !

Mehr druck als Valuev auf jeden fall aber was das damit zu tun hat ist mir auch ein Rätsel Holyfield und Arreola sind beide amerikaner und boxer wo die gemeinsamkeiten auch schon so ziemlich zu ende sind.

Das sollte dir aufzeigen ,das man nur Druck aufbauen kann wenn es der Gegner zulässt und das wird Vitali nicht .

Was jetzt? Ist er jetzt der Puncher schlecht hin? und warum schlägt er dann lange keinen mehr "richtig" KO.

Jo die KO's sind fast ausnahmslos gegen Club Fighter und gegen einen Nigerianer mit englischem Pass (nur gab es leider kein Kinn dazu )

Die Frage ist doch schon beantwortet. Das ist doch bei jedem so;je stärker dir Gegner desto weniger Kos. Und Tkos oder Abbrüche würden in der Regel mit Ko enden.

 

[Tommy]

@ The Irish und radioschwurbel

wird zeit das der Kampf kommt


ist ja grausam

 

[Karlfriederich]

Du hast also doch was mit den Augen. Ich habe nirgens geschrieben das ich Valuev vorne hatte und auch Dimi hatte ich nicht vorne.




Wir werden sehen ob es was hilft und es Vitali durch Zufall über die Runden schaft.




Da müsst ich erstmal wissen was "gefloored" ist.
Falls das auf ein Ko abziehlt, so ist es das gleiche wie bei Jones.

Vitali geht weniger Risiko.




Habe ich irgendwo geschrieben das er jeden Gegner Ko schlägt ,oder geschlagen hat? Er hat ne ganze Menge richtiger Ko und unzählige Niederschläge erziehlt.

lol...klar hattest du dimi vorne.
jetzt steh wenigstens zu dem unsinn den du damals verzapft hast.
ihr habt sowas geschrieben wie "du sprichst mir aus der seele, dimi war der bessere" und so zeugs.
das jetzt abzustreiten ist schon etwas lächerlich