- Beiträge
- 9.751
- Punkte
- 113
Vielleicht trifft ein Vergleich mit Ricky Hatton es dann doch eher.
Ich würde sie stilistisch eher mit dieser Dame vergleichen:
Roberts
Der allgemeine FrauenBoxen-Thread
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
Ich würde sie stilistisch eher mit dieser Dame vergleichen:
Roberts
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
wenn wir schon mal bei assoziationen sind, fallen mir bei manchen beiträgen hier einfach nur diese beiden ein:
quelle: http://www.muppets.zienas.de/main.htm?/muppetshow-stars-statler-waldorf.htm
:clown:
quelle: http://www.muppets.zienas.de/main.htm?/muppetshow-stars-statler-waldorf.htm
:clown:
Morelli vs. Breackhus
Morelli verliert gegen Breakhus und es hat sich mal wieder gezeigt was es heisst Vollprofi zu sein denn Morelli hatte nicht eine Runde! Die Trauben hängen halt sehr hoch im Frauenboxen und ich denke das es ähnliche Resultate bei Kentikian vs. Sahin/Raoui, Graf vs. Mazelanik/Hager-Finer oder Menzer vs. Tissen/Schnürer geben würde. Aber das Geld lockt halt die Halbprofis und wenn dazu noch eine TV Übertragung drin ist kann es denen auch keiner verdenken!
Morelli verliert gegen Breakhus und es hat sich mal wieder gezeigt was es heisst Vollprofi zu sein denn Morelli hatte nicht eine Runde! Die Trauben hängen halt sehr hoch im Frauenboxen und ich denke das es ähnliche Resultate bei Kentikian vs. Sahin/Raoui, Graf vs. Mazelanik/Hager-Finer oder Menzer vs. Tissen/Schnürer geben würde. Aber das Geld lockt halt die Halbprofis und wenn dazu noch eine TV Übertragung drin ist kann es denen auch keiner verdenken!
chuckybabe
Nachwuchsspieler
Wie kommst Du darauf, dass Nadia Raoui als Halbprofi trainiert? :confused:
Bin davon ausgegangen das Sie noch nen Job hat denn sie gehört ja auch keinem großen Stall an und die Fights bei Sauerland waren nur eingebracht denn die sind bestens bedient mit Breackhus soweit ich weiss! Aber wenn Raoui Vollprofi ist umso besser denn dann kann sie sich voll und ganz auf diese Megamatch gegen Kentikian einschießen! Bin sicher das Sie den Rückkampf in Wien für sich entscheidet und nun WIBA Champion wird!!:thumb:
Fundevil81
Nachwuchsspieler
du wirst lachen.aber der kampf gegen dunaway wird tatsächlich kommen.hatte vor en paar wochen mal mailkontakt mit ihr.nicht weil sie überragend boxt sondern weil sie überragend aussieht.und sie sagte das es ihr ziel sei gegen kentikian zu boxen.ob sie danach noch hübsch ist sei mal dahin gestellt.aber eins muss man ihr lassen.sie boxt oft starke gegnerinnen und auch wenn sie gnadenlos unterlegen sein wird,so ist es nicht ganz so einfach sie ko zu schlagen.also wäre es wenigstens mal wieder ein 10 runden kampf
Fundevil81
Nachwuchsspieler
also menzer gegen thissen finde ich irgendwo noch ganz interessant weil die thissen dann im wahrsten sinne des wortes mal auf den boden der tatsachen geholt wird.aber ich kann mir nicht vorstellen das schnürer so naiv ist und gegen menzer boxt.so dumm ist das mädel nicht.denn sie würde nicht eine runde durchstehen.da würde ich hier wetten drauf abschliessen
die kira schnuerer gegen menzer .. lach
ne, mal in ernst: Kira schlägt jeder aber auch wirklich jede hand als innenhand noch nicht mal der jab ist gerade.. das wird ein schlachtfest für menzer (auch wenn ein kurzes)
tissen: hatte ich ja schon mal ausführlich beschrieben daher *immernoch lach und zwar ganz laut*
Dann sollte Tissen doch erstmal gegen Schnürer boxen und die Siegerin dann gegen den neuen Shootingstar am Boxhimmel Nicole Haustein die jetzt gegen Galina Gumliska (letzten NEUN Kämpfe verloren) um die WIBF Europameisterschaft boxt!!!:mensch: Auch das Duell Maria Lindberg 2-0-2 gegen Sara Davies 3-1-0 um die WIBF WM ist vor lächerlichkeit nicht zu überbieten!!!! Whats up im Frauenboxen???:wall:
tissen gegen schnürer hätte ja einen gewissen unterhaltungswert.
was nicole haustein angeht so ist sie durchaus gut, und gegen die gumliska hat doch auch schon die kühne um die wm geboxt - also eine art tradition oder? aber mal im ernst nicole haut die tissen aber auch die schnürer weg.
auch wenn für menzer: für alle drei noch ein sehr lange weg ....
maria lindberg sah dagegen gegen die constaja achieng (un die ist doch gar net mal so schlecht- zumindest hat es für die russin ragosina gereicht) echt gut aus und hat schließlich im ausland noch ein unentschieden geholt
tissen gegen schnürer hätte ja einen gewissen unterhaltungswert.
was nicole haustein angeht so ist sie durchaus gut, und gegen die gumliska hat doch auch schon die kühne um die wm geboxt - also eine art tradition oder? aber mal im ernst nicole haut die tissen aber auch die schnürer weg.
auch wenn für menzer: für alle drei noch ein sehr lange weg ....
maria lindberg sah dagegen gegen die constaja achieng (un die ist doch gar net mal so schlecht- zumindest hat es für die russin ragosina gereicht) echt gut aus und hat schließlich im ausland noch ein unentschieden geholt
Naja, so wie ich gehört hab ist die Haustein sone Pumperlady aus ner Muckibude aber boxen ist da wohl nicht ganz soviel, ich meine ein Ding hat sie ja auch schon vergeigt! Naja, dieses künstliche Aufbauen um dann möglichst schnell nen "Titel" zu boxen ist doch nur ne Lachnummer denn wenn die richtige kommt bestehen diese Mädels dann nur wenn sie nen Abend vorher nett essen waren, MIT DEN PUNKTRICHTERN!!!:laugh2: Naja, bin mal gespannt wie das alles so weitergeht und wer sich am ende durchsetzt denn sicher werden die deutschen Mädels nach Menzer ja auch noch sehen wollen wer die Nr. 2 ist aber diese Kämpfe verhindern ja meist Manager und Trainer der Mädels, hab da schon genug mitbekommen!! Mazelanik ist auch son ding, hat klar gegen Carlescu verloren aber darf sich weiterhin WIBF Europameisterin nennen, ebenso wie die gute tante Völker die ne Volle Breitseite von Schouten bekam. Naja, ne Halmich wirds nichtmehr geben!!
Naja, so wie ich gehört hab ist die Haustein sone Pumperlady aus ner Muckibude aber boxen ist da wohl nicht ganz soviel, ich meine ein Ding hat sie ja auch schon vergeigt! Naja, dieses künstliche Aufbauen um dann möglichst schnell nen "Titel" zu boxen ist doch nur ne Lachnummer denn wenn die richtige kommt bestehen diese Mädels dann nur wenn sie nen Abend vorher nett essen waren, MIT DEN PUNKTRICHTERN!!!:laugh2: Naja, bin mal gespannt wie das alles so weitergeht und wer sich am ende durchsetzt denn sicher werden die deutschen Mädels nach Menzer ja auch noch sehen wollen wer die Nr. 2 ist aber diese Kämpfe verhindern ja meist Manager und Trainer der Mädels, hab da schon genug mitbekommen!! Mazelanik ist auch son ding, hat klar gegen Carlescu verloren aber darf sich weiterhin WIBF Europameisterin nennen, ebenso wie die gute tante Völker die ne Volle Breitseite von Schouten bekam. Naja, ne Halmich wirds nichtmehr geben!!
Sicherlich ist bei Nicole noch Luft nach oben, aber sie kann durchaus boxen auch wenn es noch zu früh für sie wäre eine Menzer zu boxen so reicht es für die Kiras und Tissens alle mal.
Was Pia angeht, so ja die hat gegen Corina C. meiner Meinung nach nicht gewonnen aber nun gut thats the game. Ich denke dennoch das es die ein oder aneder schaffen könnte. Es gab ja auch bei Regina in der Vergangenheit die ein oder andere Überraschung
.Fundevil81
Nachwuchsspieler
warum hab ich das gefühl das jeder immernoch der halmich hinterher trauert?klar sie hat viel fürs frauenboxen getan(blablabla)ne menzer ist trotzdem um klassen besser.und wenn man mal ganz ehrlich ist hat regina nicht den fehler gemacht wie andere.sie hat sich zur richtigen zeit aus dem staub gemacht.denn es wäre gegen einige eng für sie geworden egal ob gegen kentikian oder graf oder oder oder.klar die graf ist ne wundertüte.aber wenn man sieht wie klar sie diese hagar schmoufeld finer besiegt hat.so kann man da schon ne vergleich ziehen.und nach dem kampf kentikian gegen reid hat halmich ja mehr oder weniger zugegeben das sie die hosen voll hat.naja auch egal.am ende wird es eh nur noch ganz wenige frauen geben deren kämpfe gezeigt werden.und ich denke da sind wir mit menzer gut bedient,denn sie hat am meisten klasse
- Beiträge
- 9.751
- Punkte
- 113
Wie hätte sie den Fehler denn machen sollen? Solange bei UBP die Netz&Doppelter Boden-Strategie erfolgreich gefahren werden kann, gibt es boxerisch gar nichts falsch zu machen. Halmich-Reid, Kentikian-Hokmi, Graf-Cruz u.a. zeigen doch wie es läuft, wenn es nicht läuft.
Lediglich Graf-Ashley war mal ein Gegenbeispiel. Dass Ashley da nicht auch verarscht wurde (besser gesagt: nur von Heinrich Mühmert verarscht wurde) mag an der ungeahnten Widerstandskraft der Herren Caddeo und Thomas gelegen haben, vielleicht noch in Kombination mit einer kleinen UBP-internen Disziplinarmaßnahme gegen Frau Graf.
Der Regelfall sieht anders aus. Man kann Regina Halmich dafür Respekt zollen, dass sie innerhalb einer wirklich gut ausgeklügelten Marketing-Strategie fast immer perfekt funktioniert hat. Das war es aber auch schon.
Wenn UBP es nicht will, dass eine Boxerin aus dem eigenen Stall verliert, dann gibt es auch keine offizielle Niederlage. Insoweit hätte Halmich auch noch Jahre weiter durch den Ring staksen dürfen. Das gilt insbesondere, weil mit entsprechendem Matchmaking die echten Gefahren der Gewichtsklasse locker vermieden werden können und all zu viele Puncherinnen beim Frauenboxen nunmal nicht existieren.
Roberts
Fundevil81
Nachwuchsspieler
da gebe ich dir voll und ganz recht.jetzt ist aber die zeit der stallinternen duelle und davor hat die halmich sich verdrückt.ich denke nicht das man kentikian mit dem stall internen duell gegen daisy lang vergleichen kann.denn da war wie du chon sagtest kaum ko gefahr.es wäre doch weitaus interessanter gewesn als kentikian gegen sahin.ich hätte auch graf gegen halmich gerne gesehen.graf gegen kentikian wird eh kommen.univerum tut sich mit diesem ganzen doppelter boden taktik ja auch selbst keinen gefallen.denn glaubwürdig ist der herr kohl schon lange nicht mehr
Ich finde das nun grade in Zusammenhang mit Graf ziemlich lächerlich. Es gab genau einen wirklich umstrittenen Kampf.. den ich unentschieden gewertet habe.. beim zweiten Aufeinandertreffen hat sie klar gewonnen. Schlimmer als das nachtrauern der Aera Graf ist meiner Meinung nach das ständige wiederholen und andeuten das doch eh alles gefaked ist und war und als Begründung kann man dann bei Halmich genau einen Kampf aufführen.
Davon ab.. diese ständigen vergleiche.. wer von früher hätte die heutigen Boxer geschlagen sind echt wertfrei lol.. und sinnlos weil es reine Spekulation ist. Vor Kentikian würde sogar ich mich fürchten und ich bin doppelt so gross *g*
@Fundevil81
Das mit der Wundertüte stimmt leider. Ich würde mir wünschen Alecia würde mal mehr stabilität in ihren Kämpfen haben. Mal weltspitze, mal ganz übel.
Das Zeug für ne Herrausragende Boxerin in ihrer Gewichtsklasse hat sie da bin ich mir sicher. Sie ist schnell, hat nen gutes Auge und ist Technisch versiert. Nur .. Kontinuität fehlt ihr.
- Beiträge
- 9.751
- Punkte
- 113
Graf? Halmich wohl eher.
Ansonsten ist das natürlich richtig. Wenn man es so sehen will, dann ist es so. Auch Nikolai Valuev hat nicht einen Kampf verloren, waren alles eindeutige Siege. Es gab nur einen umstrittenen Kampf. Den ersten Ruiz-Kampf, den ich unentschieden gewertet habe...beim zweiten Aufeinandertreffen hat er klar gewonnen. Den Chagaev-Kampf sowieso
Bei Halmich gab es eine Reihe umstrittener Kämpfe, beginnend mit dem Kampf gegen Kim Messer, dann der erste Michelle Sutcliffe-Kampf, besonders der Kampf gegen Yvonne Caples bis hin zum zweiten Elena Reid-Kampf, den man mit viel Wohlwollen noch als umstritten bezeichnen kann und ihren letzten Kampf gegen Hagar Shmoulefeld Finer, dem man mit allen Boni dieser Welt bei Ihr gesehen haben kann.
Der erste Reid-Kampf war nicht umstritten, sondern offenkundiger Betrug. Soviele Tomaten kann kein Betrachter mit Sachverstand (und eigentlich nicht mal ohne) auf den Augen haben, um diesen Kampf Pro-Halmich zu werten. Nicht einmal Halmich hat den erkennbar bei sich gesehen, ihre Körpersprache war eindeutig.
Niemand behauptet ernsthaft, dass alle Halmich-Kämpfe umstritten waren. So mancher Kampf war fragwürdig in der Wertung, da mindestens der ein oder andere Punktrichter Halmich mehr Runden gegeben hat, als sie tatsächlich gewonnen hat. So wurde aus eindeutigen Kämpfen einseitige Angelegenheiten und aus knappen Kämpfen wurden eindeutige Angelegenheiten.
Es bleibt spekulativ, aber in den USA wäre aus einer Boxerin Regina Halmich wohl eine Boxerin unter vielen Anderen geworden, die mehrere Niederlagen eingefahren hätte, aber wohl auch den ein oder anderen Titel sich erboxt, aber auch wieder verloren hätte. Eine Ära Halmich hätte es sicherlich nicht gegeben, eine "Legende" wohl auch nicht. Es bedurfte eines umtriebigen Promoters, eines noch umtriebigeren Förderers mit einer einfachen und genialen Geschäftsidee und einer fraglos cleveren und sehr professionellen Werbestrategie für die Legende von der Legende.
Roberts
Ja klar.. Halmich.. rofl.. net Graf.
Nunja. Ich will nun net auf jeden von dir genannten Kampf eingehen aber wenn du der Meinung bist der erste reid Kampf währe offensichtlicher Betrug gewesen.. ich hatte ihn Untentschieden mit einem WM Bonus aber den hat man nun mal wenn man WM ist und zu Hause boxt. Und der zweite Reid Kampf währe umstritten gewesen ? Dann müssen wir zwei darüber gar nicht mehr Diskutieren denn anscheind schaust du Kämpfe immer aus ner anderen Perspektive als ich.
Oder bewertest andere Dinge.
Valuevs rumgepatsche mit der Halmich zu vergleichen is auch unnötig. Ironie ins Spiel bringen weil man mit der Meinung eines andern nicht einverstanden ist, ist auch unnötig.
Nunja. Ich will nun net auf jeden von dir genannten Kampf eingehen aber wenn du der Meinung bist der erste reid Kampf währe offensichtlicher Betrug gewesen.. ich hatte ihn Untentschieden mit einem WM Bonus aber den hat man nun mal wenn man WM ist und zu Hause boxt. Und der zweite Reid Kampf währe umstritten gewesen ? Dann müssen wir zwei darüber gar nicht mehr Diskutieren denn anscheind schaust du Kämpfe immer aus ner anderen Perspektive als ich.
Oder bewertest andere Dinge.
Valuevs rumgepatsche mit der Halmich zu vergleichen is auch unnötig. Ironie ins Spiel bringen weil man mit der Meinung eines andern nicht einverstanden ist, ist auch unnötig.
Roberts hat vollkommen recht
. Schau Dir den Kampf mal an, schau Dir vor allem Halmichs Mimik und Körpersprache nach dem Kampf an. Sie war sich durchaus darüber im klaren, dass sie den Fight verloren hat. Das dieser Kampf unentschieden ausging, war eine glatte Frechheit .