Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
bin übrigens positiv überrascht von den reaktionen der bayern fans. hätte nicht gedacht, dass ihr (zumindest hier) nahezu alle dem interview kritisch, objektiv und distanziert gegenübersteht, insbesondere was die beleidigungen von einzelpersonen angeht.

da hätte ich mehrere reaktionen, wie die von jamil erwartet.

:thumb:
 
Irgendwer aus Hoeneß' Umfeld muss intervenieren und ihn aus der Öffentlichkeit holen. Was er da von sich gibt, ist hochgradig peinlich und vor allem besorgniserregend.

Des Weiteren befürte ich eine noch immens höhere Geldstrafe für Hoeneß, als sie Lahm erhalten hat. Denn es ist kaum möglich, den FC Bayern noch schlechter zu präsentieren.
 
MS schrieb:
bin übrigens positiv überrascht von den reaktionen der bayern fans. hätte nicht gedacht, dass ihr (zumindest hier) nahezu alle dem interview kritisch, objektiv und distanziert gegenübersteht, insbesondere was die beleidigungen von einzelpersonen angeht.

da hätte ich mehrere reaktionen, wie die von jamil erwartet.

:thumb:
Zum Vergrößern anklicken....

Und noch dazu wurde das Interview von einem Bayernfan hier gepostet, Respekt :thumb:
 
Folgendes steht bei Wikipedia über den FC Barcelona unter "Zahlen".

"Wie die große Mehrheit der spanischen Erstligisten ist auch der FC Barcelona verschuldet, mit 189 Millionen Euro belegte er 2009 im Ranking der spanischen Primera-Division-Vereine Rang vier hinter dem FC Valencia (550 Mio.), Real Madrid (400 Mio.), und Atletico Madrid (300 Mio).[5] Dennoch ist der Verein finanziell gesund, im Geschäftsjahr 2007/08 erwirtschaftete er ein positives Nettoergebnis von € 10,1 Mio.[6] Das Budget für die Spielzeit 2009/10 erreicht eine Rekordhöhe von 405 Millionen Euro. [7]"

Kann mir jemand erklären wie der gute Uli dann auf die Idee kommt, dass Barca Schulden in Höhe von 400 Millionen hätte? :skepsis: Was fällt ihm eigentlich ein solche Lügen zu verbreiten? Wenn jemand eine Lüge über den FCB verbreitet, wird er knallrot und zeigt denjenigen an. Aber selber nimmt er es sich wohl raus Lügen über andere Vereine verbreiten zu dürfen. Wenn man schon Lügen benutzen muss um seine Aussagen zu bekräftigen, dann sagt das irgendwie schon alles aus. Der Mann hat für mich seinen Verstand verloren.
 
Nachbars_Lumpi schrieb:
Kann mir jemand erklären wie der gute Uli dann auf die Idee kommt, dass Barca Schulden in Höhe von 400 Millionen hätte? :skepsis: Was fällt ihm eigentlich ein solche Lügen zu verbreiten? Wenn jemand eine Lüge über den FCB verbreitet, wird er knallrot und zeigt denjenigen an. Aber selber nimmt er es sich wohl raus Lügen über andere Vereine verbreiten zu dürfen. Wenn man schon Lügen benutzen muss um seine Aussagen zu bekräftigen, dann sagt das irgendwie schon alles aus. Der Mann hat für mich seinen Verstand verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil er keine Ahnung hat. Und van Gaal war auch nicht mit Barcelona in der Champions League im Finale. Er drescht nur Phrasen, vorallem wenn er angepisst ist. Ich mag ihn, aber er hat keine Ahnung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vash schrieb:
Weil er keine Ahnung hat. Und van Gaal war auch nicht mit Barcelona in der Champions League im Finale. Er drescht nur Phrasen, vorallem wenn er angepisst ist. Ich mag ihn, aber er hat keine Ahnung.
Zum Vergrößern anklicken....

...und bremen nur einmal DM wurde ist auch quatsch. der typische uli eben wenn er in der ecke steht, da nimmt er es mit den fakten nicht so genau. voll auf angriff der mann, dass zeigt wie ratlos sie momentan beim fcb sind. ich mag ihn auch, ahnung würde ich ihm auch nicht absprechen aber solche kernigen und auch unrichtigen aussagen von ihm sind doch nichts neues. mich regt so ein interview nicht auf.
 
Vash schrieb:
Weil er keine Ahnung hat. Und van Gaal war auch nicht mit Barcelona in der Champions League im Finale. Er drescht nur Phrasen, vorallem wenn er angepisst ist. Ich mag ihn, aber er hat keine Ahnung.
Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich hat Hoeness Van Gaal auch noch geholt, weil er ja mit barca ins finale kam. da hat er wohl seine hausaufgaben nicht richtig gemacht :D
 
kabeljau schrieb:
...und bremen nur einmal DM wurde ist auch quatsch. der typische uli eben wenn er in der ecke steht, da nimmt er es mit den fakten nicht so genau. voll auf angriff der mann, dass zeigt wie ratlos sie momentan beim fcb sind. ich mag ihn auch, ahnung würde ich ihm auch nicht absprechen aber solche kernigen und auch unrichtigen aussagen von ihm sind doch nichts neues. mich regt so ein interview nicht auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja gut, richtig ahnungslos ist er nicht. Früher hab ich bei solchen Interviews tatsächlich gedacht, er hat vollkommen recht, aber wenn man sich dann mal anhört was er da sagt, ist es eigentlich nur aggressives Gekläffe. Da ist er dann auch die Nr. 1 in Deutschland.
Und sollte er mal irgendwo recht haben, ist er der erste, der dann sagt "Hab ich's euch nicht gesagt ?!".
Und trotzdem sympathisch, die rote Birne.
 
kabeljau schrieb:
...und bremen nur einmal DM wurde ist auch quatsch.
Zum Vergrößern anklicken....


Naja, es geht aus dem Zusammenhang (voherigen Frage bzw Antwort) sehr deutlich hervor, das Uli die Zahl errunger Meisterschaften unter Thomas Schaaf meinte. Und die dürfte tatsächlich bei eins liegen.
Inhaltlich finde ich es trotzdem totaler Quatsch die Erfolge von Bremen unter Schaaf so runterzuspielen. Meisterschaft, zwei mal Vizemeisterschaft, drei Pokalsiege und mehrfaches gutes internationales Abschneiden mit einem viel niedrigerem Budget als der FCB. Sowieso lächerlich, dass er den Faktor Geld hier nicht berücksichtigt, dies aber bei allen Vereinen, die erfolgreicher als Bayern sind, als Hauptargument aufführt.
 
Volle Breitseite gegen meinen "geliebten Manager", eigentlich wie immer.

Eigentlich wollte ich jetzt die ganze Liste derer aufzählen, die in den letzten Jahrzehnten die Buhmänner bei Bayern waren. Manche brauchten oftmals gar nix sagen, da reichten schon Blicke und sie waren arrogant oder unsympatisch. Dies ändert sich immer schlagartig, wenn sie in Rente gehen, oder zu anderen Vereinen wechslen. Hilfreich ist dann auch noch, wenn sie ein bißerl jammern und die nächsten Spiele beim neuen Verein, nicht gleich verlieren. :saint:
Ist zwar unfair, Postings aus einem anderen Forum zu zitieren, zeigt aber eindrucksvoll, was sich Hoeneß wieder mal alles anhören darf.
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2009/11/12/14882900000.html .

"Hoeneß muss extrem starke Nerven haben", kommt mir manchmal in den Sinn. Ich könnte diesen geballten Hass, der sehr oft mit Unterstellungen einhergeht nicht aushalten.
 
Devil schrieb:
da hat er wohl seine hausaufgaben nicht richtig gemacht :D
Zum Vergrößern anklicken....

Es soll Vereine geben da wünscht man sich seit 20000 Tagen nix sehnlicher als dass jemand "seine Hausaufgaben nicht richtig macht".... :rocky:

Ansonsten wieder einmal viel gespielte Empörung über ein x-beliebiges Interview.

Wichtiger ist auf dem Platz: Robben ja anscheinend wieder verletzt ist, Klose in Quarantäne... das wird ja mal wieder lustig gegen Leverkusen. Hätte wohl das Geld für ein Ticket und Hotel auch besser anlegen sollen. :skepsis:
 
Mitläufer oder Führungsspieler?
Mysterium Bastian Schweinsteiger


klasse artikel, aus dem man auch rauslesen kann das schweini unbedingt auf die 6 will ("die defensive ist mir wichtig" usw), was glaube ich auch am ehesten seinen fähigkeiten entspricht. irgendwann werden wir uns hoffentlich, wie bei frings, fragen, wie so ein spielertyp auf den außen spielen konnte. ;)

nur bei der nationalmannschaft sehe ich da ein problem: schweinsteiger muss auf jeden fall die offensive 6 geben, für den abräumer part fehlen ihm (noch) die abräumer qualitäten. ballack auf die defensive rolle abzustellen wäre aber verschwendung, also muss da weiterhin rolfes/hitze/khedira spielen.

gegen defensivorientierte gegner könnte man aber für meinen geschmack durchaus einmal das mittelfeld

schweinsteiger/ballack

marin özil podolski


gomez/klose


ausprobieren. zwei kreative + ballack und schweinsteiger + podolski aus dem rückraum und ein stoßstürmer vorne drin, die idee würde mir gefallen. wie gesagt, gegen defensiv orientierte gegner. wobei man wohl selbst gegen defensive gegner friedrich als totalen offensivverweigerer und defensiv orientierten außenverteidiger hinter marin einsetzen müsste, aber das wäre es mir wert.
 
Hier mal ein Interview von Roman Grill zu den Angriffen vom Uli. Bezeichnend folgende Passage

FTD Uli Hoeneß wirft Ihnen vor, Sie hätten wahrheitswidrig gesagt, dass Lahm im Vorfeld mehrmals intern mit ihm über die Probleme bei Bayern gesprochen hätte.
Grill Ich wurde vor Tagen vom DSF gefragt, ob Lahm früher mit dem Vorstand des FC Bayern über diese Themen gesprochen hätte. Ich antwortete, dass ich denke, über solche Themen sei bereits intern gesprochen worden. Mag sein, dass dies ein Fehler war. Na und?...
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.ftd.de/sport/fussball/:s...-ueber-mich-ergehen-lassen-muss/50036798.html
 
@Apollo und Arielle: Wenn das eure Meinung ist, hab ich damit kein Problem. Für mich ist und bleibt Hoeneß Verhalten in diesem Interview aber primitiv und lächerlich. Ich hab absolut nichts gegen den Mann, hab auch nie ein negatives Wort über ihn verloren hier im Forum, aber es ist eine Frechheit was er da von sich gibt. Wie gesagt, wenn ihr das anders seht, kein Problem. Doch man sollte als Bayernfan auch andere Meinungen diesbezüglich akzeptieren und nicht als "gespielte Empörung" abstempeln.
 
Ich wollte ja eigentlich gar nix mehr zu dem Schmarrn von Hoeneß schreiben, aber nachdem ich es nun zu x-ten mal auf den verschiedensten Seiten gelesen habe dann doch noch was:
Die Spielphilosophie, sagte Hoeneß, bestimme der Trainer und lästerte "400 Millionen Euro Schulden: super Philosophie" und meinte den FC Barcelona.
Zum Vergrößern anklicken....
Also ist der Trainer an den Schulden schuld?? :confused:
Und er setzt das in seinem Interview in direktem Zusammenhang!

Zurechnungsfähig war er bei diesem Interview sicherlich nicht. Er hat in fast allen Punkten unrecht!
 
Hoeness fühlt sich angegriffen und ich hoffe dass er insgeheim weiss, dass die Kritik derzeit in vielen Punkten einfach berechtigt ist. Vielleicht will er mit seinem Rundumschlag in diesem Interview von einer Diskussion über den FCB und seine eigenen Entscheidungen ablenken...

Falls er das Gesagte ernst meint, muss man ihn wirklich für unzurechnungsfähig erklären und in ein Heim schicken.

Falls er bei Bayern wirklich eine Philosophie verfolgt ist diese wohl so komplex, dass sie niemand ausser ihm versteht...Erst seit einigen Monaten spielt die eigene Jugend eine Rolle... Die Südamerika Importe versagen weiterhin und bei der Frage welche Spieler man verlängern bzw ziehen lassen sollte gab es auch einige falsche Entscheidungen. Trainer, System und Ausrichtung ändern sich im Wochentakt... Die Verantwortlichen haben wohl Spass daran sich öffentlich gegenseitig zu widersprechen.

Dann in so einem Interview fremde oder eigene Spieler anzugreifen und andere Vereine wahlweise (je nachdem was gerade besser passt) für mangelnden Erfolg oder Schulden zu kritisieren ist einfach lächerlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben