Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[Tyson Chandler]

Wohl ein Trugschluss

Ribery nach 9 Spieltagen


Also jedenfalls bis dahin nicht signifikant anders.

Sehr interessant, vielen Dank für den Artikel.

@Malte: Mag ja sein, dass es strukturierter zugeht - kein Wunder bei einem "Disziplinfuchs" wie Van Gaal. Ich verstehe aber nicht, warum die Bayern Mannschaft "deutlich gefestigter (...) und auch besser" sein soll? Warum?

Klinsmann und Van Gaal sind wie zwei Gegenpole - der eine setzt auf die individuelle Entwicklung des Spielers, der andere ordnet alles dem Kollektiv unter. Klinsmann hat auch einem Lucio keine Privilegien eingeräumt, während Van Gaal mit einer besseren Kommunikationsstrategie (statt "keiner hat hier einen Fixplatz", wäre vielleicht ein "ich bin von dir überzeugt, dass du es wieder schaffen kannst, aber ich muss fair gegenüber allen bleiben, sonst ist mein Kredit früh verspielt") den Brasilianer halten hätte können.

Es sind einfach unterschiedliche Stile, und Spieler wie Lahm, die bei jedem Verein gut wären, schätzen es vielleicht, wenn ein Trainer die anderen mehr schleift, weil es seinen Ambitionen in die Hände spielt. Vielleicht hat Klinsmann einfach unterschätzt, dass er es nicht mit lauter 100% eigenständig Motivierten, erfolgshungrigen Spielern zu tun hat, sondern dass da viele dabei sind, denen dieser Wille abhanden bzw. erst mitentwickelt werden muss.

Van Bommel fühlt sich sicher wohler unter Van Gaal, weil der ihn ja medial ob seiner Führungsqualitäten lobt. In die Zeit von Klinsmann fällt ja die Verpflichtung von Tymoshchuk.

 

[Michael der Echte]

bei Ze Roberto darf man aber auch nicht das Konstrukt vergessen, das jetzt dem HSV zum Verhaengnis wurde, er hat immerhin 4 Mio Abloese gekostet weil er bei einem Verein in Uruguay schon wieder angeheuert hatte. War mal im Spiegel eine sehr Interessante Story darueber.

@marces

interessant ist doch das Rummenigge keine 2 Tage spaeter ein Interview gibt in dem er Lahm als zukuenftigen Kapitaen sieht, das zu einem Spieler der O-Ton Hoeness das noch bereuen wird ?? Sorry aber sieht doch wieder nach Deal aus.

@Bombe, Mass

erinnert doch ein bisschen an Stoiber, warum soll man sich seinen Koenigsmoerder heranziehen und so lange alles blendend laeuft, gibt es auch keine Fragen zu dem Thema. Es wuerde sich sicherlich nach einer Uebergangsphase kompetente finden die die Aufgabe Hoeness/Rummenigge uebernehmen koennten.

 

[liberalmente]

bei Ze Roberto darf man aber auch nicht das Konstrukt vergessen, das jetzt dem HSV zum Verhaengnis wurde, er hat immerhin 4 Mio Abloese gekostet weil er bei einem Verein in Uruguay schon wieder angeheuert hatte. War mal im Spiegel eine sehr Interessante Story darueber.

das konstrukt war bereits in seiner zeit bei euch vorhanden, und natürlich stinkt dieses konstrukt zum himmel, aber sowohl hoeneß als auch hoffmann haben gesagt das für die vereine keine zusätzliche kosten auftreten, da ze roberto dafür weniger gehalt bekommt.

 

[Guback]

Gerade in der "Welt-Kompakt" ein Interview mit Hoeneß gelesen. Darin gibt er wie Rummenigge an, dass Lahm seit zwei Jahren nicht bei ihm gewesen sei. Den inhaltlichen Vorwürfen von Lahm widerspricht er ("unsere Spieler müssen zwei, drei Systeme spielen können" / "wenn alle Spieler gesund sind, haben wir eine Mannschaft auf dem Platz die deutscher Meister wird") und verpasst es erneut Van Gaal eine (zumindest vorläufige) Jobgarantie auszustellen ("wenn wir das Gefühl haben, das Verhältnis zwischen Mannschaft und Trainer funktioniert nicht oder blockiert die Entwicklung der Einzelnen, dann müssen wir nachdenken").

 

[Marces]

@marces

interessant ist doch das Rummenigge keine 2 Tage spaeter ein Interview gibt in dem er Lahm als zukuenftigen Kapitaen sieht, das zu einem Spieler der O-Ton Hoeness das noch bereuen wird ?? Sorry aber sieht doch wieder nach Deal aus.

wie man das auslegt ist jedem selbst überlassen. ich nehme solche statements gar nicht großartig wahr, bzw. lege ich da kein großes gewicht rein, weil sie nur darauf abzielen nach außen hin wieder ruhe in den verein zu bringen. lahm ist co-kapitän und mit dem abgang von van bommel ist er kandidat nummer eins auf diesen posten, also hat in meinen augen der rummenigge da nichts neues erzählt, sondern lediglich erzählt dass das thema abgehakt ist und lahm aller vorraussicht nach auch irgendwann mal kaptän sein wird (was er eh schon die halbe saison war). luftblasen.

 

[Schlonski]

Michael Rensing geht!

http://www.sueddeutsche.de/,ra5m1/sport/762/494103/text/

 

[Nachbars_Lumpi]

Bosingwa wird am Knie operiert und fällt 3 bis 4 Monate aus. Da kann Bayern froh sein ihn nicht verpflichtet zu haben, wenn man bedenkt, dass Robben und Ribery selber ohnehin schon dauerverletzt sind.

 

[Guback]

Bosingwa wird am Knie operiert und fällt 3 bis 4 Monate aus. Da kann Bayern froh sein ihn nicht verpflichtet zu haben, wenn man bedenkt, dass Robben und Ribery selber ohnehin schon dauerverletzt sind.

Weil er in München natürlich die identischen Spielszenen durchlaufen hätte und die Verletzung sein unvermeidbares Schicksal war ...

 

[steb]

Weil er in München natürlich die identischen Spielszenen durchlaufen hätte und die Verletzung sein unvermeidbares Schicksal war ...

:laugh2:

 

[Bombe]

Giovanni di Lorenzo hat ein sehr interessantes Interview mit dem Uli geführt. Wie erwartet, teilt Uli Lahms Meinung eher nicht und hat nun endgültig einen Schuldigen gefunden

Heute Morgen frage ich Grill am Telefon: Wieso erklärst du in der Öffentlichkeit, dass Philipp Lahm schon zwei-, dreimal beim Vorstand war? Du weißt genau, dass das nicht so ist. Und er antwortet mir: Wie soll er sich sonst profilieren? Das war die Antwort. Ist das nicht beschämend?! Da habe ich gesagt: Jetzt weiß ich Bescheid, ich wünsche dir noch einen schönen Tag!

ZEIT: Lahm kann aber auch ohne Berater ganz gut für sich reden.

Hoeneß: Ist Ihnen aufgefallen, dass Piotr Trochowski beim Hamburger SV neuerdings auch Kommentare abgibt? Wir sind in der Breite nicht gut aufgestellt« und so weiter. Der kann normalerweise keine zwei Sätze geradeaus sprechen, und jetzt spricht er über Fußballpolitik! Wissen Sie, wer sein Berater ist? Roman Grill! Und auch unser Torwart Michael Rensing gibt, seit Grill sein Berater ist, plötzlich jede Woche ein Interview – und was für ein Schmarren er erzählt hat! Die letzten Chancen, hier erster Torwart zu werden, hat er sich durch die Interviews genommen. Das kann es doch nicht sein!

http://www.zeit.de/2009/47/Hoeness-Interview?page=all

Sicherlich hat er in Teilen auch recht, aber ich hab so das Gefühl, er fühlt sich mächtig an seiner Ehre gepackt, wirkt sehr emotional. Hoffe mal, dass sie intern anders denken als nicht außen hinausposaunen.

 

[Aronofsky]

Der kann normalerweise keine zwei Sätze geradeaus sprechen, und jetzt spricht er über Fußballpolitik!

Dem Uli ist echt nicht mehr zuhelfen.

 

[JamiLLX]

Dem Uli ist echt nicht mehr zuhelfen.

wieso, stimmt das nicht?

 

[Lendenschurz]

Also manche Aussagen sind schon arg pauschal.
Manchester ist kein gutes Beispiel, weil die soviel Schulden haben? Was hat dann das mit Fussball zu tun, wenn der neue Eigentümer den Kaufpreis als Schulden auf den Verein abwälzt? Ist ja nicht so, als ob die sich durch Spielerkäufe ins minus stürzen würden.

 

[Malte]

Giovanni di Lorenzo hat ein sehr interessantes Interview mit dem Uli geführt. Wie erwartet, teilt Uli Lahms Meinung eher nicht und hat nun endgültig einen Schuldigen gefunden



http://www.zeit.de/2009/47/Hoeness-Interview?page=all

Sicherlich hat er in Teilen auch recht, aber ich hab so das Gefühl, er fühlt sich mächtig an seiner Ehre gepackt, wirkt sehr emotional. Hoffe mal, dass sie intern anders denken als nicht außen hinausposaunen.

Das er emotional reagiert, gerade in der Lahm Geschichte, kann ich aber auch nachvollziehen. Sollte Lahm vorher tatsächlich seine Sicht der Dinge nicht intern mal mit den Verantwortlichen besprochen haben, ist das schon ein ziemlich starkes Stück. Das man dann vielleicht auch menschlich enttäuscht ist, kann ich mir gut vorstellen.

 

[liberalmente]

also auf jeden fall redet hoeneß klartext. die kommentare zu rensing und trochowski sind schon knallhart.

ich glaube auch nicht das der fc bayern in naher zukunft einen grill spieler neuverpflichten wird.


aber, damit das hier auch der fc hollywood bleibt, es gibt auch news zu luca toni:

In Folge dessen, was am Samstag den 7. November während des Spiels gegen Schalke vorgefallen ist, habe ich mich entschlossen auf meiner Website folgende Erklärung abzugeben: Ich möchte die Entschuldigung gegenüber meiner Mannschaftskameraden,dem Verein und den Fans, für mein impulsives falsches Verhalten amvergangenen Samstag bekräftigen, dass zuvor noch nie in meiner professionellen Karriere an den Tag getreten ist , bedingt jedoch durch die Zermürbung von vier langen Monaten voller Entbehrungen und Unverständnis mit dem aktuellen Trainer.

luca tonis website

 

[Guback]

also auf jeden fall redet hoeneß klartext.

Ohne aber in irgendeiner Weise auf die Kritikpunkte inhaltlich einzugehen.

Da wird in typischer beleidigter Hoeneß-Manier jede Frage mit einem 'schlagkräftigen Argument' wie "das ist doch lächerlich" beiseitegewischt oder es wird versucht in Bereichen mit wirtschaftlichen Fakten zu punkten, wo diese überhaupt keine Rolle spielen.

Was haben denn die Fragen, ob ein Spielsystem vorgegeben wird bzw. ob ein Trainer dauerhaft arbeiten kann, mit den Schulden anderer Vereine zu tun?

Auf der anderen Seite wird Bremens Kontinuität dadurch herabgewürdigt, dass dort nur alle 10 Jahre ne Meisterschaft gewonnen wird (ohne dabei die ganz unterschiedlichen Möglichkeiten der Vereine zu betrachten).

Und das Schlimme ist, dass Hoeneß wahrscheinlich tatsächlich so denkt und meint alles richtig gemacht zu haben. Das heißt es wird so weitergehen wie gehabt. Spätestens zur Winterpause muss Van Gaal gehen (wieder kein Ansatz von Treueschwur im Interview) und dann kommt der nächste Blockadenlöser und darf mit ein, zwei neuen Spielern erstmal wieder rumwuschteln, ohne dass das irgendeine Struktur reinkommt. Am Ende wird man zweiter oder gar Meister und denkt man hat wieder mal alles richtig gemacht. :wall:

 

[MS]

der fette hoeneß, der keine 2 sätze geradeaus sagen kann, ohne dass er knallrot anläuft und jmnd beleidigt äußert sich derart über trochowski, mit dem er nix, aber auch garnix zu tun hat.

was für ein spinner.

 

[Bombe]

der fette hoeneß, der keine 2 sätze geradeaus sagen kann, ohne dass er knallrot anläuft und jmnd beleidigt äußert sich derart über trochowski, mit dem er nix, aber auch garnix zu tun hat.

was für ein spinner.

wir disktuieren hier über den FC Bayern, auch gerne kontrovers, so eine diskussionlose, dummdreiste Aussage kannst Du gerne in irgendeinem anderen Forum oder Thread loslassen, bringt uns hier aber keinen Meter weiter. Ich kann verstehen, dass man sich über die Aussagen von Uli aufregt, aber wenn wir jede ungeliebte Aussage mit "der fette..." kommentieren, bewegen wir uns auf einem Niveau, dass noch ein paar Klasse tiefer liegt, als das von Uli...also unterlass das bitte, zumindest hier im Thread. Das nervt tierisch und heizt nur unnötig die Stimmung auf.

 

[Arielle]

Ohne aber in irgendeiner Weise auf die Kritikpunkte inhaltlich einzugehen. ...........

vielleicht aus dem einfachen Grund, weil´s niemanden was angeht und weil man solche Dinge nicht in der Öffentlichkeit diskutieren "muss".

Es heißt ja nicht, dass die Kritikpunkte INTERN heiß diskutiert werden.


Im Moment wird im Enke- thread heiß diskutiert, ob über alles und jeden, jeder Bescheid wissen, soll ...muss.....darf.
Wo Privatsphäre anfängt und ob es sinnvoll ist, dass man eine schwere Depression in der Öffentlichkeit als schwere Krankheit sieht.
Ob betriebliche "Probleme" grundsätzlich in den Medien diskutiert werden.
Ob bestimmte Sportreporter die Weisheit schlichtweg mit Löffeln gefressen haben.

@MS, meine Worte gelöscht, da bombe Dir schon die richtige Antwort gab. :kopfschüttel:

 

[MS]

hab das bewusst so formuliert. hoeneß ist ein spinner. geld, ruhm und erfolg entledigen einen nicht eines gewissen grades an anstand, zumal ich trochowski noch nie so einen dummlall hab reden hören, der hoeneß auch nur ansatzweise berechtigen würde so auf troche einzugehen.

liegt vllt daran, dass für mich niemand narrenfreiheit hat, nur weil er etwas geschaffen hat.