Holyfield gegen Botha: 16. Januar in Kampala, Uganda
- Ersteller reineckefuchs
- Erstellt am
Ein Nelson-Mandela-Stadion in Uganda und dann auch noch mit 80.000 Zuschauern?
Gibts das schon oder wird das extra für Kampf gebaut?
G
Gelöschtes Mitglied 691
Guest
hoffman hat es begonnen, holyfield wird es würdig vollenden: DIE ZERSTÖRUNG DER LEGENDE BOTHA!!!
let's get it on! (danach sollter es zum treffen der LEGENDEN kommen: hoffman vs holyfield, the real eiche vs the real deal)
let's get it on! (danach sollter es zum treffen der LEGENDEN kommen: hoffman vs holyfield, the real eiche vs the real deal)
Der Botha sollte mal aufpassen, dass er im Falle eines Sieges nicht gelyncht und aufgefressen wird.In Uganda ist es fast so schlimm wie in Stuttgart.
80.000 Schwarze und ein weißer Südafrikaner, der auch noch den Nachnamen des größten Apartheidsverfechters hat. http://de.wikipedia.org/wiki/Pieter_Willem_Botha
Mutig.
80.000 Schwarze und ein weißer Südafrikaner, der auch noch den Nachnamen des größten Apartheidsverfechters hat. http://de.wikipedia.org/wiki/Pieter_Willem_Botha
Mutig.
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
Ein Nelson-Mandela-Stadion in Uganda und dann auch noch mit 80.000 Zuschauern?
Gibts das schon oder wird das extra für Kampf gebaut?
das gibts schon ...
zitat von www.boxen.de :
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Taarna
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 395
- Punkte
- 18
Sieht ja bombastisch aus, ich kann mir trotzdem nur schwer vorstellten, dass diese Veranstaltung in Uganda laufen soll, einem Land mit einem Durchschnittseinkommen von ca. € 200,00 /Monat. Wer soll da die 80.000 Karten kaufen. Aber möglicherweise ist der Eintrittspreis auch total Nebensache weil die Finanzierung über TV poblemlos ist. Die Namen ziehen wohl noch mächtig.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
ich dachte der diktator finanziert alles oder irre ich mich?
War Ja klar. Die Bild kommt mal wieder mit Irren Theorien...
Ich bin politisch nicht so im Bild(e). Haben die dort überhaupt einen Diktator?
Oder wird dort eine normale Regierung ge(Bild)et?
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
ich dachte der diktator finanziert alles oder irre ich mich?
das ist eigentlich "wurscht", hauptsache der kampf kommt zustande. ich denke mal für ein land wie uganda ist das ein jahrhundertsportereignis. aus langeweile wird man das dort nicht gerade machen. da steckt schon eine -auch wirtschaftliche- überlegung dahinter.
Boxtechnisch ist Holy natürlich wesentlich besser, aber der Büffel hat trotz allen Fetts immer noch eine wesentlich höhere Work rate, insofern halte ich einen PS von Botha nicht für ausgeschlossen, zumal er ja nicht gerade auswärts boxt
Botha soll eine höhere Workrate haben? NIE IM LEBEN! Nach drei Runden kommt Botha nicht mehr von den Seilen weg und dann wird der Kampf schnell vorbeit sein. Runde 4 oder 5.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 13.039
- Punkte
- 113
Klar (natürlich eingebettet in einer Alibi-Demokratie).
infomier dich besser kollege....(www.bild.de)
Das ist doch der letzte Kampf von Botha unter SES oder?
Taarna
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 395
- Punkte
- 18
Museveni regiert seit mehr als 20 Jahren als Präsident, also mehrfach wiedergewählt. Er ist ehemaliger Rebellenführer. Seine Regierungspartei kann schon recht unbeeinflusst arbeiten und das Militär hilft dabei. Für unsere demokratischen Verhältnisse ist das schon etwas diktatorisch. Für Afrika gesehen, gibt es viel schlimmere Fälle. Auf jeden Fall ist das Land speziell im
Norden noch immer nicht befriedet. Zuletzt im September gab einen hefigen Aufstand der "Königstreuen", nachdem dem König verschiedene Rechte entzogen wurden.
Das ist doch der letzte Kampf von Botha unter SES oder?
Ich bin der Meinung er hatte nach dem Hoffmann Kampf für 3 Kämpfe unterschrieben, somit wäre nach einem evtl. Holy Kampf noch ein Kampf offen.
The-Real-Deal
Nachwuchsspieler
Der heutige Holyfield ist immer noch um Klassen besser als der Heutige Hoffmann...
Mopedfahrer
Bankspieler
- Beiträge
- 2.822
- Punkte
- 113
Die Aussage ist falsch. Botha hat eindeutig die besseren Reflexe.
Holyfield hat bessere Fähigkeiten zu adaptieren und sich aud den Style des Gegners einzustellen, Botha boxt immer den gleichen 1-2-Stiefel.
Holyfield hat keine generellen Vorteile, was die Schnelligkeit angeht, hier muss man unterscheiden zwischen Gegnern, die auf einen zukommen oder nicht.
Botha geht 100% nicht KO gegen Holyfield, Holyfields Mini-Workrate dürfte nur schwer für einen Punktsieg reichen, Botha ist oft in sehr unterschiedlicher Verfassung, er hat aber durchaus noch einiges an Substanz und ist recht frisch für sein Alter, denke er wird in für seine Verhältnisse guter Verfassugn auftreten.
Holyfield wird versuchen in Botha 1-2-Kombos reinzuschlagen und ihn abzufangen, tendenziell sehe ich absolut niemanden hier vorne, da Holyfields Workrate zu schlecht ist und mit 2 Aktionen pro Runde gewinnt man auch nur gegen einen Botha sehr schwer.
highjumper
former three-time Box-Tippspiel-Champion
Ich weiss, der Vergleich hinkt, trotzdem...
Wir alle wissen, wie Holyfield den Riesen Valuev vorgeführt hat und um den Sieg betrogen wurde. Wenn man also bei Botha tatsächlich Vorteile sehen sollte, könnte man zum (fälschlichen) Schluss kommen, dass Botha Valuev besiegen würde/könnte.
Klar ist diese Schlussfolgerung nicht nur falsch, sondern vor allem auch völlig realitätsfremd.
Damit möchte ich eigentlich nur festhalten, dass für mich Holyfield der eindeutige Favorit ist und alles andere als ein deutlicher Sieg eine Riesenüberraschung wäre.
Sicher hat Botha seine guten Eigenschaften und ist ein gewiefter Ringfuchs, aber gegenüber einem nach wie vor austrainierten Holyfield ist er deutlich im Nachteil.
Wir alle wissen, wie Holyfield den Riesen Valuev vorgeführt hat und um den Sieg betrogen wurde. Wenn man also bei Botha tatsächlich Vorteile sehen sollte, könnte man zum (fälschlichen) Schluss kommen, dass Botha Valuev besiegen würde/könnte.
Klar ist diese Schlussfolgerung nicht nur falsch, sondern vor allem auch völlig realitätsfremd.
Damit möchte ich eigentlich nur festhalten, dass für mich Holyfield der eindeutige Favorit ist und alles andere als ein deutlicher Sieg eine Riesenüberraschung wäre.
Sicher hat Botha seine guten Eigenschaften und ist ein gewiefter Ringfuchs, aber gegenüber einem nach wie vor austrainierten Holyfield ist er deutlich im Nachteil.
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
die chanchen auf sieg sehe ich mindestens zu 75% bei holyfield. er müsste schon einen verdammt schlechten tag erwischt haben, wenn er botha nicht zumindest nach punkten besiegen kann.