Als Junior hat Brähmer wahrscheinlich Telent gehabt.Kann ich nur raten,aus der Zeit kenne ich ihn nicht.Was er heute aber als ausgewachsener Vollprofi im esten Alter zeigt ist Durchschnitt und das Talent kann nur erahnt werden.Ihn als Jahrhunderttalent zu bezeichnen ist eine der dicksten Uebertreibbungen ,die ich im Boxgeschäft gehört habe.
Online-Scoring Brähmer,Zbik
- Ersteller Bild1
- Erstellt am
treize
Bankspieler
Jep!
Erinnerte mich ein wenig an Wlodarczyk - Fragomeni, wenn auch ohne Neiderschlag...
In JBs Ofensivaktion kann man sein Talent doch immernoch erkennen, aber seine Defensive ist schlecht. Er kann keine Doppeldeckung und wenn er sich nicht an den Plan hält und deshalb müde wird, steht er mit seiner alibi DD dumm da.
Rashid
Bankspieler
Vielleicht hast du ja heute die Sportreportage (ZDF) gesehen,da hat Suchotski nochmal was zum Kampf gesagt.Soviel zum Thema "lächerlich".
Das mag dein subjektiver Eindruck gewesen sein, aber keine Tatsache
Manchmal täuscht der subjektive Eindruck halt doch nicht.
treize
Bankspieler
Das Nachzählen merk ich mir.
Für Abraham - Sturm...
Für Abraham - Sturm...
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
treize
Bankspieler
Ich kotz' gleich den Speerwurf - Weltrekord in die absolute Nichtigkeit....
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
...zumindest war es ein spannender und unterhaltsamer Kampf von Brähmer, was sich auf zukünftige Einschaltquoten zumindest nicht negativ auswirken dürfte! Und der Gegner war offensichtlich nicht nur zum Verlieren gekommen, insofern war's entgegen vielen Erwartungen ein erstaunlich "offenes" Gefecht.
IMO hätte der Kampf aber auch abgebrochen werden müssen, Brähmer hat sich in der 10.Runde zuletzt nicht mehr gewehrt...das hinterlässt in der Tat einen mehr als "faden" Beigeschmack.
Schade eigtl., dass ein solch spannendes und unterhaltsames "Event" so ein "unbefriedigendes" Ergebnis hatte, ein Rückkampf wäre wohl angemessen.
Zbik habe ich nicht mehr gesehen, da bin ich vorher schon eingeschlafen.
IMO hätte der Kampf aber auch abgebrochen werden müssen, Brähmer hat sich in der 10.Runde zuletzt nicht mehr gewehrt...das hinterlässt in der Tat einen mehr als "faden" Beigeschmack.
Schade eigtl., dass ein solch spannendes und unterhaltsames "Event" so ein "unbefriedigendes" Ergebnis hatte, ein Rückkampf wäre wohl angemessen.
Zbik habe ich nicht mehr gesehen, da bin ich vorher schon eingeschlafen.
Zuletzt bearbeitet:
1
123456789cabul
Guest
Du solltest Dich nicht wieder anmelden.
Gruß, competition
Gruß, competition
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
treize
Bankspieler
Ich finde es war ein spannender und unterhaltsamer Kampf von Suhotsky.
Für ihn, seine Geldbörse, seine Fans und Karriere wirkt sich das aber, so glaube ich - man mag mir hier ganz, ganz bösen Sarkasmus unterstellen hrhrhr - nicht so positiv aus.
Seltsam, da er den deutschen Waldmeister verhauen hat.
Punktum.
Die Tiefstapelgegner, wie es Suhotsky ja eigtl. auch sein sollte, die Brähmer demnächst boxen darf will ich mir garnicht vorstellen.
Das wird die absolute Hölle, nachdem der Universum-"Champ" eigtl. gegen eine von UBP handverlesene Flasche TKO gegangen ist.
Bin jetzt schon erfreut ob der zukünftigen ZDF/UBP-Comedy... (;
Mike-D_IZ
Nachwuchsspieler
Ich bin knapp 3stunden zu dieser Universum-Veranstaltung gefahren, war ein recht ordentlicher Kampfabend mit einer tollen Stimmung!!
Ich fande den Kampf BRÄHMER VS Suhotsky gut, weiss nicht ob das jemand ählich sieht wie ich aber ich würde sagen das Jürgen bevorzugt wurde. Die ersten 7Runden hatte Brähmer wohl klar die besseren treffer aber immer wenn Brähmer schlug, kam der Konter von Suhotsky. Deshalb war ich bestimmt der einzige in der Halle der Brähmer vielleicht nur 4-5 statt alle sieben Runden gegeben hätte. Runden 8-11 ging an Suhotsky
DIE 10te wäre Brähmer KO gegangen wenn der Ringrichter Brähmer nicht rausgenommen hätte - da hatte Brähmer ja ordentlich verschnaufpause... ich fande es ziemlich doof (hat mal wieder SCHUMMLER-QUALITÄT gehabt)
Ich fande den Kampf BRÄHMER VS Suhotsky gut, weiss nicht ob das jemand ählich sieht wie ich aber ich würde sagen das Jürgen bevorzugt wurde. Die ersten 7Runden hatte Brähmer wohl klar die besseren treffer aber immer wenn Brähmer schlug, kam der Konter von Suhotsky. Deshalb war ich bestimmt der einzige
in der Halle der Brähmer vielleicht nur 4-5 statt alle sieben Runden gegeben hätte. Runden 8-11 ging an SuhotskyDIE 10te wäre Brähmer KO gegangen wenn der Ringrichter Brähmer nicht rausgenommen hätte - da hatte Brähmer ja ordentlich verschnaufpause... ich fande es ziemlich doof (hat mal wieder SCHUMMLER-QUALITÄT gehabt)
Zuletzt bearbeitet:
Warum?
Also ich fand das Verwerfliche an Brähmer-Sukhotsky nicht dass der Ortega nicht abbricht, sondern eher, dass er dem Brähmer gleich diese Verschnaufpause gönnt. Das hat einen bissl faden Beigeschmack.
Der Ortega ist ein gebranntes Kind mit frühzeitigen abbrüchen. Der hat damals den Brewer gegen Echols verfrüht rausgenommen und dafür extreme Kritik einstecken müssen. Brewer war damals noch eine größere Nummer und kam aus der Ottke-SD. Vielleicht hat er sich daher nicht getraut abzubrechen. Er hätte abbrechen können. Müssen, wie einige hier etwas energisch fordern, hätte er nicht. Brähmer konnte seine Hände oben behalten und Boxen hat seinen archaischen Kick erst ab Situationen, wie Brähmer sie erfuhr. Man darf auch nicht vergessen, dass der Sukhotsky in 9 Runden gezeigt hat, dass er nicht den übermäßigen Punch hat. Das spielt auch eine Rolle, ob man den amtierenden WM rausnimmt oder nicht. Da brauchts auch nicht die heuchlerische Gesundheits-Tour. Dafür gibts ne Ringecke, die weiß was ein Mann einstecken kann und was nicht und zu jeder Zeit das Handtuch werfen kann.
Brähmer hätte sich nicht beschweren dürfen, wenn er rausgenommen wird, aber rausgenommen werden müssen....nö nicht unbedingt. Arturo Gatti hat in einem halben Dutzend Kämpfen 3-5 mal Situationen wie Brähmer durchgemacht und wurde nie rausgenommen. Das sollten einige hier mal beachten. Jeder Abbruch muss auch ein wenig im Zusammenhang gesehen werden. Einen WM, der den Kampf bestimmt und neun Runden lang zeigt, dass die Schläge vom anderen nicht übermäßig hart sind, dem gibt man mehr Kredit als wenn Sukhotsky hauen würde wie Abraham. Daher ist es nicht sonderlich sinnvoll hier eine Meinung abzugeben, wenn man nur die Situation in der 10. Runde gesehen hat und sonst nichts aus dem Kampf. Im Übrigen war Brähmer immer noch fähig einer guten Anzahl der Schläge mit leichten Pendelbewegungen auszuweichen und die Hände waren auch jederzeit oben. Ein 80%-90% Abbruch, aber wie gesagt kein Muss. Leute wie Smoger brechen so ein Ding auch nicht ab. Boxen lebt von solchen Situationen. Blöd fand ich es nur, dass Brähmer dann diese Cut-Pause bekam.
Wie Brähmer dann allerdings zurückkam war schon recht unterhaltsam.
Im Endeffekt sind wir uns doch alle einige, dass dieser ganze WBO/UBP-Kram eine Heimveranstaltung ist. Aber ich guck mir lieber sowas wie gestern an, als einen Erdei, der den Sukhotsky in einem Oberlangweilerkampf 12 Runden lang schnarchend ausboxt.
Sukhotsky ein Rematch geben und gut ist.
Im Übrigen Kritikpunkte an das Jahrhunderttalent:
1.) Kampfplan auch mal 12 Runden durchziehen.
Brähmer macht in der 4. Runde einen auf Stirn an Stirn und brawlt. ergebnis: Beule am auge und viele unnötige Treffer.
Ab der 8. völlig das Konzept verloren mit Ergebnis der 10. Runde. Danach allerdings absolut bemerkenswertes Kämpferherz gezeigt.
2.) Die angedeuteten Roy-Jones-Einlagen gehen irgendwann böse ins Auge.
Brähmer verlässt sich defensiv für meinen Geschmack zu sehr auf seine zugegeben guten Meidbewegungen. Ein Mann der härter klopft als der Russe knockt ihn aus.
3.) Mehr aufs Konterboxen verlassen.
Brähmer hat einen ganz exzellenten kurzen linken Haken, vornehmlich als Konter am Seil geschlagen. Der ist eine Granate vor der sich alle in der Gewichtsklasse fürchten müssen. Allerdings nutzt Brähmer die nicht effektiv, da er für meinen Geschmack zu sehr experimentiert und keine klare Linie verfolgt.
4.) Wenns im Schädel brummt, dann klammert man oder geht aufs Knie. Wäre Brähmer frühzeitig freiwillig runter oder hätte den russen in John Ruiz/Ottke-Manier geklammert, dann müssten wir nicht diskutieren.
D.h. das Krisenmanagemant ist bei Brähmer noch definitiv ausbaufähig. Gegen einen engagierten Nobody hats grade noch gereicht. Ein ausgebuffter Kerl wie Glen Johnson o.ä. knipst das Licht aus.
Der Ortega ist ein gebranntes Kind mit frühzeitigen abbrüchen. Der hat damals den Brewer gegen Echols verfrüht rausgenommen und dafür extreme Kritik einstecken müssen. Brewer war damals noch eine größere Nummer und kam aus der Ottke-SD. Vielleicht hat er sich daher nicht getraut abzubrechen. Er hätte abbrechen können. Müssen, wie einige hier etwas energisch fordern, hätte er nicht. Brähmer konnte seine Hände oben behalten und Boxen hat seinen archaischen Kick erst ab Situationen, wie Brähmer sie erfuhr. Man darf auch nicht vergessen, dass der Sukhotsky in 9 Runden gezeigt hat, dass er nicht den übermäßigen Punch hat. Das spielt auch eine Rolle, ob man den amtierenden WM rausnimmt oder nicht. Da brauchts auch nicht die heuchlerische Gesundheits-Tour. Dafür gibts ne Ringecke, die weiß was ein Mann einstecken kann und was nicht und zu jeder Zeit das Handtuch werfen kann.
Brähmer hätte sich nicht beschweren dürfen, wenn er rausgenommen wird, aber rausgenommen werden müssen....nö nicht unbedingt. Arturo Gatti hat in einem halben Dutzend Kämpfen 3-5 mal Situationen wie Brähmer durchgemacht und wurde nie rausgenommen. Das sollten einige hier mal beachten. Jeder Abbruch muss auch ein wenig im Zusammenhang gesehen werden. Einen WM, der den Kampf bestimmt und neun Runden lang zeigt, dass die Schläge vom anderen nicht übermäßig hart sind, dem gibt man mehr Kredit als wenn Sukhotsky hauen würde wie Abraham. Daher ist es nicht sonderlich sinnvoll hier eine Meinung abzugeben, wenn man nur die Situation in der 10. Runde gesehen hat und sonst nichts aus dem Kampf. Im Übrigen war Brähmer immer noch fähig einer guten Anzahl der Schläge mit leichten Pendelbewegungen auszuweichen und die Hände waren auch jederzeit oben. Ein 80%-90% Abbruch, aber wie gesagt kein Muss. Leute wie Smoger brechen so ein Ding auch nicht ab. Boxen lebt von solchen Situationen. Blöd fand ich es nur, dass Brähmer dann diese Cut-Pause bekam.
Wie Brähmer dann allerdings zurückkam war schon recht unterhaltsam.
Im Endeffekt sind wir uns doch alle einige, dass dieser ganze WBO/UBP-Kram eine Heimveranstaltung ist. Aber ich guck mir lieber sowas wie gestern an, als einen Erdei, der den Sukhotsky in einem Oberlangweilerkampf 12 Runden lang schnarchend ausboxt.
Sukhotsky ein Rematch geben und gut ist.
Im Übrigen Kritikpunkte an das Jahrhunderttalent:
1.) Kampfplan auch mal 12 Runden durchziehen.
Brähmer macht in der 4. Runde einen auf Stirn an Stirn und brawlt. ergebnis: Beule am auge und viele unnötige Treffer.
Ab der 8. völlig das Konzept verloren mit Ergebnis der 10. Runde. Danach allerdings absolut bemerkenswertes Kämpferherz gezeigt.
2.) Die angedeuteten Roy-Jones-Einlagen gehen irgendwann böse ins Auge.
Brähmer verlässt sich defensiv für meinen Geschmack zu sehr auf seine zugegeben guten Meidbewegungen. Ein Mann der härter klopft als der Russe knockt ihn aus.
3.) Mehr aufs Konterboxen verlassen.
Brähmer hat einen ganz exzellenten kurzen linken Haken, vornehmlich als Konter am Seil geschlagen. Der ist eine Granate vor der sich alle in der Gewichtsklasse fürchten müssen. Allerdings nutzt Brähmer die nicht effektiv, da er für meinen Geschmack zu sehr experimentiert und keine klare Linie verfolgt.
4.) Wenns im Schädel brummt, dann klammert man oder geht aufs Knie. Wäre Brähmer frühzeitig freiwillig runter oder hätte den russen in John Ruiz/Ottke-Manier geklammert, dann müssten wir nicht diskutieren.
D.h. das Krisenmanagemant ist bei Brähmer noch definitiv ausbaufähig. Gegen einen engagierten Nobody hats grade noch gereicht. Ein ausgebuffter Kerl wie Glen Johnson o.ä. knipst das Licht aus.
Zuletzt bearbeitet:
:thumb:Klasse Beitrag, denn er trifft genau meine Meinung und du hast es schön formuliert. Ich hatte keinen Bock gegen die Meute der Überreagierenden zu diskutieren. Die bezeichnen einen für diese Meinung doch latt als geisteskrank.
treize
Bankspieler
Ach so.
Es ist ein "Klasse Beitrag" weil er deine Meinung trifft?
Naja, meine trifft er nicht, dennoch find' ich ihn sehr gut, durchdacht und lass' diese Meinung gelten, auch wenn sie sich nicht mit meiner deckt.
Das nicht herausnehmen Brähmers zusammen mit dem sofortigen Pausenbonus den er sofort bekam hat viel mehr als einen "faden Beigeschmack" für mich.
Gruss...
Es ist ein "Klasse Beitrag" weil er deine Meinung trifft?
Naja, meine trifft er nicht, dennoch find' ich ihn sehr gut, durchdacht und lass' diese Meinung gelten, auch wenn sie sich nicht mit meiner deckt.
Das nicht herausnehmen Brähmers zusammen mit dem sofortigen Pausenbonus den er sofort bekam hat viel mehr als einen "faden Beigeschmack" für mich.
Gruss...
Würde der Beitrag nicht meine Meinung wiederspiegeln würde ich ihn sicherlich nicht so gut finden. Es ging hier nicht darum zu argumentieren warum es ein klasse Beitrag ist, sondern ich wollte darstellen das es noch mehr Leute gibt, die es nicht als Zwang ansehen das der Kampf abgebrochen werden musste.
Heute war im Forum teilweide nur eine Meinung erlaubt und die musste ständig wiederholt werden, von daher wollte ich diesen gut argumentierten Beitrag damit bekräftigen das er auch meine Meinung trifft. Mitlerweile habe ich gesehen das der User der so feindlich anderen Meinungen gegenüber war auch Urlaub bekommen hat.
the real sdunek
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 83
- Punkte
- 0
@Schlonski,gute Kampfeinschätzung,Respekt!!!:rocky:
Zum restlichen teilweise hier geäußerten Trash,warum der Brähmer sein Potetial und seine Linie nicht einen ganzen Kampf durchziehen kann weiß niemand,nichtmal er selbst,geschweige denn jemand aus diesem Forum hier!!!
Zu den hier gebrachten Quervergleichen zwischen den Boxern,Schwachsinn,ein Kämpfer bereitet sich nur auf den nächsten Gegner vor und auf keinen weiteren,das ist der Grund warum Profi`s nur 2-3 Mal im Jahr boxen,dafür aber 12 Runden, und keine Turniere!
Traurig daß ich das hier einígen "Boxgelehrten" mit hunderten von Einträgen nochmal in Erinnerung rufen muß!!!
Zum Thema Kohl und Universum: hier sind ein Haufen Neider unterwegs,Ihr habt wohl eins vergessen,die Event`s die Ihr hier schlechtredet werden von WEM bezahlt(???) und in Szene gesetzt,wer liefert Euch den Stoff zum meckern,wer hat das Boxen mit seiner Arbeit (natürlich die Leistung der Boxer nicht zu vergessen) in`s ZDF gebracht,na WER,Euer "geliebter" KLAUPE!!!
Fazit zur Veranstaltung: Der Brähmer ist unberechenbar und für wirklich JEDE Überaschung gut,die Tatsachenentscheidung von diesen WE war glücklich für ihn wenn man nur die 10. Runde sieht,der Punktsieg war eindeutig!!!
Der Basti hat viel Arbeit im kämpferischen Bereich vor sich,ob er`s schafft ist fraglich,nur technische Möglichkeiten reichen im Profigeschäft nicht aus wenn`s eng wird!!!
Und nicht vergessen,wer die DJ`s bezahlt bestimmt welche Musik gespielt wird,wir haben Kapitalismus und den wollten wir doch oder irre ich!?:rocky:
Zum restlichen teilweise hier geäußerten Trash,warum der Brähmer sein Potetial und seine Linie nicht einen ganzen Kampf durchziehen kann weiß niemand,nichtmal er selbst,geschweige denn jemand aus diesem Forum hier!!!
Zu den hier gebrachten Quervergleichen zwischen den Boxern,Schwachsinn,ein Kämpfer bereitet sich nur auf den nächsten Gegner vor und auf keinen weiteren,das ist der Grund warum Profi`s nur 2-3 Mal im Jahr boxen,dafür aber 12 Runden, und keine Turniere!
Traurig daß ich das hier einígen "Boxgelehrten" mit hunderten von Einträgen nochmal in Erinnerung rufen muß!!!
Zum Thema Kohl und Universum: hier sind ein Haufen Neider unterwegs,Ihr habt wohl eins vergessen,die Event`s die Ihr hier schlechtredet werden von WEM bezahlt(???) und in Szene gesetzt,wer liefert Euch den Stoff zum meckern,wer hat das Boxen mit seiner Arbeit (natürlich die Leistung der Boxer nicht zu vergessen) in`s ZDF gebracht,na WER,Euer "geliebter" KLAUPE!!!
Fazit zur Veranstaltung: Der Brähmer ist unberechenbar und für wirklich JEDE Überaschung gut,die Tatsachenentscheidung von diesen WE war glücklich für ihn wenn man nur die 10. Runde sieht,der Punktsieg war eindeutig!!!
Der Basti hat viel Arbeit im kämpferischen Bereich vor sich,ob er`s schafft ist fraglich,nur technische Möglichkeiten reichen im Profigeschäft nicht aus wenn`s eng wird!!!
Und nicht vergessen,wer die DJ`s bezahlt bestimmt welche Musik gespielt wird,wir haben Kapitalismus und den wollten wir doch oder irre ich!?:rocky:
Der Nicht-Abbruch war schon fair
ich fand im Grunde auch in Ordnung, dass nicht abgebrochen wurde auch wenns mich aufgrund meiner Abneigung gegen den (Sau)Stall gefreut hätte.
Allerdings glaube ich auch, dass da in den meisten Fällen (unnötigerweise) abgebrochen worden wäre.
Aber ich glaube auch wie Brähmer aus dieser Schlagsalve hervorging, noch vor der Verschnaufpause, zeigt auch, dass man da nicht wegen Wirkung abbrechen durfte.
Diese Unterbrechung danach mag einem zwar wie ein Vorteil für Brähmer vorkommen, aber eigentlich ist das ja so üblich, wenn plötzlich ein Cut schwer blutet. Und der Cut war ja monströs.
Was man nun noch diskutieren könnte wäre, ob man nicht anschließend Brähmer direkt wegen dem Cut hätte rausnehmen müssen. Aber Brähmer war Weltmeister, führte wohl klar auf den Zetteln (wobei ich das nicht so gesehen habe) und es waren ja nur noch 2 Runden zu gehen. Darum würde das jedem Ref in dieser Situation schwer fallen glaub ich.
du solltest dir erstmal vernünftig anlesen woraus die massenweise gäußerte Kritik an Kohl besteht bevor du für so einen Verbrecher hier Partei ergreifst
Mir wäre lieber dieses ganze vom ZDF in Szene gesetzte Zeug wäre niemals aufgetaucht.
Und das meckern macht mir keinen Spaß, es ist ein Ausdruck der Belastung, die man als Boxliebhaber erleidet bei so einer Vergewaltigung des Sports.
Der Sukhotsky ist Russe und hat David Gogyia geschlagen, genau genommen, ging der damit im Vergleich zu anderen Witzherausforderern noch gerade so durch. Ich fand ihn aber auch nicht mehr als Durchschznitt, zwar recht engagiert, aber nicht besonders schnell und hat gestern auch nicht gerade mit gutem Timing geglänzt, viele lange DInger in die Luft gesetzt.
diesen Punkt halte ich für Quark.
Der Kampf hat einzig und allein gezeigt, dass Brähmer, so lange ers nicht hinbekommt sich ein vernünftiges Defensivkonzept zu erarbeiten, er in der Weltspitze nichts verloren hat.
Man muss sagen es ist schon ein Armutszeugnis für Michael Timm, dass er das mit Brähmers Defensive nicht mal einigermaßen in den Griff bekommt. Ich frag mich ob er da überhaupt mal angesetzt hat. Die Defense ist vergleichbar mit der von Ulrich.
Offensiv hat Brähmer ja durchaus Potenzial. Wie Schlonski schon sagte, schlägt Brähmer als gerade als Konter ja einen gemeingefährlichen linken Haken oder Aufwärtshaken. Mit dem hat er Kuziemsky, der ihn ja phasenweise auch verprügelt hat, auch die Lichter ausgeknippst.
ich fand im Grunde auch in Ordnung, dass nicht abgebrochen wurde auch wenns mich aufgrund meiner Abneigung gegen den (Sau)Stall gefreut hätte.
Allerdings glaube ich auch, dass da in den meisten Fällen (unnötigerweise) abgebrochen worden wäre.
Aber ich glaube auch wie Brähmer aus dieser Schlagsalve hervorging, noch vor der Verschnaufpause, zeigt auch, dass man da nicht wegen Wirkung abbrechen durfte.
Diese Unterbrechung danach mag einem zwar wie ein Vorteil für Brähmer vorkommen, aber eigentlich ist das ja so üblich, wenn plötzlich ein Cut schwer blutet. Und der Cut war ja monströs.
Was man nun noch diskutieren könnte wäre, ob man nicht anschließend Brähmer direkt wegen dem Cut hätte rausnehmen müssen. Aber Brähmer war Weltmeister, führte wohl klar auf den Zetteln (wobei ich das nicht so gesehen habe) und es waren ja nur noch 2 Runden zu gehen. Darum würde das jedem Ref in dieser Situation schwer fallen glaub ich.
du solltest dir erstmal vernünftig anlesen woraus die massenweise gäußerte Kritik an Kohl besteht bevor du für so einen Verbrecher hier Partei ergreifst
Mir wäre lieber dieses ganze vom ZDF in Szene gesetzte Zeug wäre niemals aufgetaucht.
Und das meckern macht mir keinen Spaß, es ist ein Ausdruck der Belastung, die man als Boxliebhaber erleidet bei so einer Vergewaltigung des Sports.
Der Sukhotsky ist Russe und hat David Gogyia geschlagen, genau genommen, ging der damit im Vergleich zu anderen Witzherausforderern noch gerade so durch. Ich fand ihn aber auch nicht mehr als Durchschznitt, zwar recht engagiert, aber nicht besonders schnell und hat gestern auch nicht gerade mit gutem Timing geglänzt, viele lange DInger in die Luft gesetzt.
diesen Punkt halte ich für Quark.
Der Kampf hat einzig und allein gezeigt, dass Brähmer, so lange ers nicht hinbekommt sich ein vernünftiges Defensivkonzept zu erarbeiten, er in der Weltspitze nichts verloren hat.
Man muss sagen es ist schon ein Armutszeugnis für Michael Timm, dass er das mit Brähmers Defensive nicht mal einigermaßen in den Griff bekommt. Ich frag mich ob er da überhaupt mal angesetzt hat. Die Defense ist vergleichbar mit der von Ulrich.
Offensiv hat Brähmer ja durchaus Potenzial. Wie Schlonski schon sagte, schlägt Brähmer als gerade als Konter ja einen gemeingefährlichen linken Haken oder Aufwärtshaken. Mit dem hat er Kuziemsky, der ihn ja phasenweise auch verprügelt hat, auch die Lichter ausgeknippst.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: