Baseball


Big d

Bankspieler
Beiträge
28.324
Punkte
113
Ja stimmt schon Beltre ist halt auch ein Jekyl & Hyde mann

Scurato ist schon ein guter batter finde ich schon ein quality lead off man aber hätte auch gerne noch einen guten batter. Cameron ist natürlich kein super batter aber einer der besten center-fielder die auf dem markt waren und da bin ich schon froh das man noch einmal so einen guten outfielder holen konnte weil Jason Bay ist einfach verdammt schwer zu ersetzen.

Finde Beltre jetzt auch nicht so krass über bezahlt wie Wolf oder Polanco. Und es ist ja auch nur für ein Jahr.

Das Pitching finde ich aber jetzt schon sehr stark mit Dice K, Okie Dokie, Bucholz, Beckett, Lackey Lester und Papelbon ist man da schon gut auf gestellt.

Denke aber auch das es gegen die Yankees schwer wird es sei denn die choken wieder in der post season :D

pitching ist gut keine frage. cameron ist ein guter einkauf und zumindest ein solides bat. solide power, trifft den ball selten, aber walkt wenigstens oft. wobei ne 340 obp jetzt auch nicht wirklich gut ist, aber egal er wird trotz seiner 36 jahre sicher noch 1-2 saisons seinen job ordentlich machen.

scutaro ist ein gefärlicher einkauf. sicher ein solider mann, würde er die leistung des letzten jahres bringen wäres er eine gute verstärkung.

Aber er ist 33 jahre alt und hatte letztes jahr ein career year(111 ops + im vergleich zu 92 im karriereschnitt). jeder fantasy league owner weiß das man einen spieler in dem alter nicht unbedingt nach nem career year bewerten sollte und würde ihn etwas konservativer einordnen. Und dann wäre er wiederrum kein gutes bat...
Wird spannend.

Lead off sehe ich ihn nicht,allerdings braucht man ihn dafür nichtt, da man mit jacoby und pedroia da sehr ordentlich aufgestellt ist. wichtiger wäre es da einen zweiten mann in der mitte der lineup zu haben um die leute heinzubekommen. am anfag der letzten saison hat youk das alleine geregelt(im ersten monat 400 gehauen) aber über ne saison braucht man da nen 2. mann. und da papi so nachgelassen hat(mal sehen ob dieses jahr mehr geht) war die 2. saisonhälfte sehr enttäuschend.

Die beiden sind aber insgesamt gute einkäufe, wenn auch sicher keine franchise player. mir persöhnlich zu alt und eher mit downside versehen, aber als kurzfristige lösung OK.

Beltre sehe ich allerdings eher nicht so positiv. statt dr jekyll und mister hyde würde ich eher sagen durchschnittsspieler mit steroid year das schon 6 jahre zurück liegt. Die 168 ops+ und 48 HRs passen keinesfalls in den rest seiner karriere, die 105 OPS+ sind wohl eher seine projection. dazu ne wirklich katastrophale obp von 325.

Etwas power wird er bringen und fenway wird das vllt. etwas boosten, aber auch nicht viel. Postiv an dem deal ist IMO nur das er nur ein jahr geht. also blockt man nicht zu viel gehalt...

Die sox sollten die POs schaffen, aber dort wird es(nicht nur gegen die yankees) sehr schwer.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
Ohne jetzt ein großer Baseballfan zu sein, aber ich finde die Diskussion darüber ein bisschen lächerlich. Die Argumente dagegen sind doch völliger Quatsch. Wieso sollte sich der Spielfluss dadurch grossartig verändern? Beim Baseball gibts nunmal vieeeele Unterbrechungen da kommts auf die paar wenigen REplays auch nicht an. Ich meine dem Manager ist ja nichtmal ein Limit für pitching changes gesetzt, wie oft called der hitter für time(Was für ein ****** Anglizismus:D). Das instant replay das "human element" vom Baseball rausnehmen würde finde ich auch ein bisschen komisch. Lieber bewusst möglicherweise Spielentscheidende Fehler akzeptieren, um die egos von den umpires zu pushen, als ne richtige Entscheidung zu treffen? Die Umps sind mir eh ein bisschen zu aufdringlich und selbstdarstellend( aber diese manager-umpire gezanke gehört halt leider dazu, auch wenns ab und an lustig ist;)), da kanns nicht schaden sie ein bissl zu entmachten.
Die entscheidende Frage ist aber glaube ich, wo man es anwenden soll. balls und strikes mMn definitiv nicht, dass würde den Spielfluss wirklich restlos zerstören, aber bei safe oder out Entscheidungen fände ich instant replay sinnvoll, lässt sich ja auch meistens mit ein oder zwie replays klären. Warum nicht jedem manager zwei, drei challenges gewähren ähnlich wie beim Football? Kann ja wohl net sein, dass Baseball (ausgenommen von den paar HR calls im Jahr) als einzige Sportart, keinen Nutzen aus dieser modernen Technik zieht.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.324
Punkte
113
wichtiger als das instant replay fände ich eine elektronische strikezone. das ist die wichtigste, häufigste und mit abstand schwierigste entscheidung im baseball.
Logischerweise passieren dort auch die meisten fehler. Eine konstante zone ist aber für die hitter und pitcher vor allem mental sehr wichtig.

Systeme dazu gibt es bereits. Den fluss würde es IMO auch nicht stören. die systeme könnten das live feststellen und dann sofort durch z.b eine lampe oder einen ton wiedergeben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.518
Punkte
113
wichtiger als das instant replay fände ich eine elektronische strikezone. das ist die wichtigste, häufigste und mit abstand schwierigste entscheidung im baseball.
Logischerweise passieren dort auch die meisten fehler. Eine konstante zone ist aber für die hitter und pitcher vor allem mental sehr wichtig.

Systeme dazu gibt es bereits. Den fluss würde es IMO auch nicht stören. die systeme könnten das live feststellen und dann sofort durch z.b eine lampe oder einen ton wiedergeben.

Stimmt auf jeden fall das wäre noch wichtiger.

Imo wäre aber replay auch wichtig z.b. auch bei fällen in denen sichere fly outs im Spielfeld vom Publikum gefangen werden was ja doch immer wieder vorkommt. Bei save oder out auch obwohl da weniger.

Finde es auch idiotisch das da überhaupt diskutiert wird aber das wird im Fußball ja auch.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.518
Punkte
113
Caribbean Series

Das sind die Champions der Profi Ligen aus Mexico, Puerto Rico, Dominican Republic und Venzuela.

Also ich denke man kann es ein wenig mit eurer Champions League im Fußball vergleichen nur eben diese 4 Staaten nehmen nur teil.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.518
Punkte
113
Boston Glove hat jetzt ein ranking der Top 25 Sox Spieler rausgegeben

http://www.boston.com/sports/baseball/redsox/gallery/2010/02_03_10_sox_top_25/

interssante ansicht zu Beltre

You thought Bill Mueller was good defensively. You thought Mike Lowell (when healthy) was great. Well, just wait until you get to watch Beltre, who is as good as it gets with the leather at third base. The righthanded pull hitter also should benefit from playing at Fenway; a 30-homer season is not out of the question.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.102
Punkte
113
ich war heute beim spiel l.a. dodgers - cincinnati reds. keine ahnung, was da auf dem spielfeld passiert ist, aber es gab umsonst essen und trinken und ich habe am spielfeldrand gesessen. toll, wenn man den richtigen menschen begegnet, die andere richtige menschen kennen.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.102
Punkte
113
oho, heute noch eine steigerung der annehmlichkeiten erlebt. san diego gegen san francisco in einer suite mit eigenem futternachschub, klo, couch und gefülltem kühlschrank. langsam gefällt mir baseball!
 

MikeT.

Nachwuchsspieler
Beiträge
12
Punkte
0
Moin,

kann mir mal jemand erklären warum beim Baseball die Startzeiten der Spiele immer so krumm sind?
Bspw. das 6te Spiel zwischen den Yankees und Rangers soll um 8:07pm beginnen und das Giants/Phillies Spiel um 3:57pm.:skepsis:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.324
Punkte
113
die offiziellen zeiten sind glatt bei MLB.com. ich denke mal das der broadcast um punkt started und das game vllt dann etwa um 7 nach.
 

MikeT.

Nachwuchsspieler
Beiträge
12
Punkte
0
Das habe ich mir auch schon gedacht. Nur bei NFL und NBA sind auf espn die Zeiten ja auch immer glatt auch wenn in der NBA die Spiele ja meist auch erst etwas später beginnen.
 

larryl

Nachwuchsspieler
Beiträge
4
Punkte
0
Schade, dass dieser Sport nicht regelmäßigim deutschen Fernsehen übertragen wird. Aber vielleicht ändert sich das ja nochmal! Es sollten mal ein paar Iniatiativen der deutschen Fitness Community gestartet werden um diese Situation zu verbessern.
Sicher in Sinne von uns allen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.324
Punkte
113
Schade, dass dieser Sport nicht regelmäßigim deutschen Fernsehen übertragen wird. Aber vielleicht ändert sich das ja nochmal!

nichtmal basketball wird regelmäßig übertragen und das obwohl wir einen der topstars haben und es eine der bedeutensten schulsportarten ist...

was anderes als fußball hat hier leider kaum eine chance.

Ich bin selber baseball spieler und liebe das spiel, aber es wird wohl kaum kommen das baseball hier populär wird.
 
Oben