NHL Saison 2009/10


sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.045
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Cam Barker galt seiner Zeit (Draft) als eine Art Dion Pheneuf -Verschnitt. Die letzte Saison war auch vielversprechend.
Man sollte bei der schlechten saison 2009-10 nicht vergessen, was Barker wirklich kann.
Minny hat sich den sicher ned geholt, damit sie nach diesem Jahr gehen lassen. Da soll sicherlich mit Vertragsverlängerung neben Brent Burns was wachsen.
Aus meiner Sicht nen guter Move für beide Teams.
Ich halte Barker in dem richtigen Team locker für nen 50 Punkte-Mann mit guten Defensiv-Qualitäten.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Hawks was machen mussten, war der Deal echt ok für beide.

Finde auch ned dass Minny gerupft wurde.



P.S. Cheechoo Placed On Waivers


Wasn Abstieg!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Spielt der Cheechoo überhaupt noch? :p
Auf jeden Fall grottenschlechter, als Barker.

und weiter gehts mitem trademarkt.

einer meiner Lieblingsspieler Matt Cullen wurde von den Senators geholt, im austausch für ihn bekommen die Hurricanes den Verteidiger Alex Picard und nen 2.round pick

Alexandre R. Picard?
Hm, ich hätte eher gedacht, daß die Sens dafür noch einen 2nd bekommen, statt einen abzugeben. Aber gut, die müssen selber wissen, wie sie ihre Talente einschätzen.

Hab ja damit gerechnet, dass die Hawks wen abgeben, aber auf Barker hab ich nicht unbedingt getippt:

The Chicago Blackhawks have dealt defenceman Cam Barker to the Minnesota Wild for defenceman Kim Johnsson and 2009 first round pick, defenceman Nick Leddy. [TSN]

Damit das erste Opfer im Salary Cap-Tänzchen der Blackhawks.

Da muß ich Sanderson entschieden widersprechen und bin auch etwas enttäuscht von diesem Deal.
Hatte damit gerechnet, daß man mit Barker, Seabrook und Keith ne Top-D-Fence aufbaut, aber da habe ich mich getäuscht.

Auch wenn Barker deutlich schlechter spielt als letztes Jahr, so muß das kein Maßstab sein. Vielleicht hatte er letztes Jahr auch einfach nur ein außerordentlich gutes Jahr (besonders in den Playoffs) und dieses Jahr das genau Gegenteil. Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit. Ich denke aber, daß er für die Hawks in den Playoffs enorm wichtig hätte werden können und kann daher diesen Deal absolut nicht nachvollziehen.

Johnsson ist mittlerweile ein Dump, ein 1st Rounder als Ersatz und ein AHL-Spieler reicht da auch nicht als Compensation.

Nein, dieser Deal ist schon fast NHL10-like. *kopfschüttel*
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.617
Punkte
113
Ort
Hamburg
Bitte?

Johnsson ist kein deut schlechter als Barker, in dieser Saison eher noch deutlich besser. Dafür das Chicago etwas tun musste und Barker kurz davor stand gar nicht mehr zu spielen, weil er schlichtweg nichts gerissen hat, ist der Wert geradezu sensationell.

Nochmal, Barker spielt knapp 10 Minuten pro Spiel, das ist Eiszeit die Spieler kriegen denen man nichts zutraut. Jeder halbwegs taugliche 5. oder 6.Verteidiger bekommt mehr Eiszeit. Johnsson hingegen war der Spieler mit der meisten Eiszeit in Minnesota.

Ein Spieler der schon in der regulären Saison nicht das Vertrauen des Trainers genießt, wird nicht auf einmal in den Playoffs zu einem wichtigen Spieler, er hätte eher noch weniger gespielt.

Es ist schlichtweg unverständlich, dass Minnesota ohne Not ihr größtes Talent, noch dazu eins das aus der Gegend stammt, einfach so in einen Deal wirft.

Barker hat mit dieser Saison rapide an Wert verloren, und Chicagos Zwang Gehalt zu kürzen verschlechtert die Ausgangslage noch weiter. In so einer Lage nutzt man die Position des Gegners aus, man schmeißt nicht eigene Talente weg.



Zu Cullen/Picard:
Warum hätte Carolina noch einen Draftpick raufpacken müssen?
Ottawa wollte sich verstärken, sie wollten Cullen unbedingt haben. Zudem ist Carolinas 2.Runde Draftpick in den niedrigen 30ern, kein Team das unten steht gibt sowas freiwillig ab.
Wirklich was getan um Wert zu besitzen hat Picard auch nicht gerade. Seit Wochen ist von ihm kaum was zu sehen. Wie jede Saison hat er ein paar Phasen in denen er sein Talent andeutet, um danach wieder für halbe Ewigkeiten in der Bedeutungslosigkeit zu versinken. Vom Wert her kommt er an einen Cullen nicht heran, addiert man den Fakt das Ottawa sich für die Playoffs verstärken wollte und schon landet man bei einem extra Draftpick.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Bitte?

Johnsson ist kein deut schlechter als Barker, in dieser Saison eher noch deutlich besser. Dafür das Chicago etwas tun musste und Barker kurz davor stand gar nicht mehr zu spielen, weil er schlichtweg nichts gerissen hat, ist der Wert geradezu sensationell.

Nochmal, Barker spielt knapp 10 Minuten pro Spiel, das ist Eiszeit die Spieler kriegen denen man nichts zutraut. Jeder halbwegs taugliche 5. oder 6.Verteidiger bekommt mehr Eiszeit. Johnsson hingegen war der Spieler mit der meisten Eiszeit in Minnesota.

Ein Spieler der schon in der regulären Saison nicht das Vertrauen des Trainers genießt, wird nicht auf einmal in den Playoffs zu einem wichtigen Spieler, er hätte eher noch weniger gespielt.

Es ist schlichtweg unverständlich, dass Minnesota ohne Not ihr größtes Talent, noch dazu eins das aus der Gegend stammt, einfach so in einen Deal wirft.

Barker hat mit dieser Saison rapide an Wert verloren, und Chicagos Zwang Gehalt zu kürzen verschlechtert die Ausgangslage noch weiter. In so einer Lage nutzt man die Position des Gegners aus, man schmeißt nicht eigene Talente weg.

Man muß auch mal das ganze langfristig sehen. Barker ist noch recht jung. Johnsson hat schon ein paar mehr Jahre auf dem Buckel und so gut, wie in Philly sehe ich ihn nun auch nicht mehr. Wüßte ich nicht, daß er im Roster erscheint, würde ich denken, er hat seine Karriere schon beendet. Na ja mal sehen, ob man wenigstens was in Chicago von ihm hört. In den Zusas war jedenfalls nie etwas von ihm zu sehen. Im Gegensatz zu Barker.

Und noch einmal. Weil er jetzt mal schlechter spielt, als letztes Jahr, muß man einen Top3-Pick nicht so abwerten.

Zu Cullen/Picard:
Warum hätte Carolina noch einen Draftpick raufpacken müssen?
Ottawa wollte sich verstärken, sie wollten Cullen unbedingt haben. Zudem ist Carolinas 2.Runde Draftpick in den niedrigen 30ern, kein Team das unten steht gibt sowas freiwillig ab.
Wirklich was getan um Wert zu besitzen hat Picard auch nicht gerade. Seit Wochen ist von ihm kaum was zu sehen. Wie jede Saison hat er ein paar Phasen in denen er sein Talent andeutet, um danach wieder für halbe Ewigkeiten in der Bedeutungslosigkeit zu versinken. Vom Wert her kommt er an einen Cullen nicht heran, addiert man den Fakt das Ottawa sich für die Playoffs verstärken wollte und schon landet man bei einem extra Draftpick.

Wie gesagt, Ottawa muß wissen, was ihnen Cullen wert ist und was Picard für einen Stellenwert hat.
Klar ist Cullen stärker, aber Picard vielleicht auch schon noch etwas talentierter und daher auf längere Sicht betrachtet etwas mehr wert. Kann man aber nie genau sagen. Man weiß ja letztendlich auch nicht, was aus dem Pick wird.

Ich denke das geht schon so in Ordnung.


Zur aktuellen Lage:

Westen

Northwest Division
Team W L OT Pts GF GA Home Road L 10 Strk
Vancouver 37 21 2 76 192 146 23-7-1 14-14-1 7-3-0 W2
Colorado 35 19 6 76 178 155 20-8-2 15-11-4 6-4-0 W4

Calgary 29 23 9 67 153 155 14-14-3 15-9-6 3-4-3 L3
Minnesota 29 27 4 62 165 176 20-8-2 9-19-2 5-4-1 L2
Edmonton 19 35 6 44 150 204 11-16-4 8-19-2 3-7-0 W1


Central Division
Team W L OT Pts GF GA Home Road L 10 Strk
Chicago 39 15 5 83 189 138 22-6-2 17-9-3 5-4-1 W2
Nashville 32 23 5 69 166 170 16-11-2 16-12-3 3-5-2 L1

Detroit 27 21 12 66 155 163 15-7-5 12-14-7 2-4-4 L4
St. Louis 27 25 9 63 159 169 12-16-5 15-9-4 5-4-1 W2
Columbus 25 28 9 59 162 198 15-10-5 10-18-4 6-4-0 L1


Pacific Division
Team W L OT Pts GF GA Home Road L 10 Strk
San Jose 40 12 9 89 203 150 19-5-7 21-7-2 7-2-1 W1
Phoenix 37 20 5 79 167 155 22-8-2 15-12-3 8-2-0 L1
Los Angeles 36 20 4 76 182 166 17-9-3 19-11-1 8-1-1 L2

Dallas 27 21 12 66 172 186 18-6-5 9-15-7 6-3-1 W1
Anaheim 29 24 7 65 169 183 19-8-2 10-16-5 6-4-0 W2


Osten

Atlantic Division
Team W L OT Pts GF GA Home Road L 10 Strk
New Jersey 37 20 3 77 160 139 20-9-1 17-11-2 3-5-2 W1
Pittsburgh 36 22 3 75 192 175 18-10-2 18-12-1 5-3-2 L1
Philadelphia 31 25 3 65 173 158 18-11-2 13-14-1 6-4-0 W3

N.Y. Rangers 27 27 7 61 156 167 13-15-4 14-12-3 3-7-0 W1
N.Y. Islanders 24 28 8 56 151 186 15-11-2 9-17-6 2-8-0 L1


Northeast Division
Team W L OT Pts GF GA Home Road L 10 Strk
Ottawa 35 22 4 74 173 172 23-8-3 12-14-1 9-1-0 W2
Buffalo 32 18 9 73 163 151 18-7-6 14-11-3 2-6-2 L6
Montreal 29 27 6 64 162 170 15-12-4 14-15-2 5-4-1 L1
Boston 26 22 11 63 146 152 13-12-6 13-10-5 3-4-3 W3

Toronto 19 31 11 49 162 208 11-13-5 8-18-6 2-6-2 L2


Southeast Division
Team W L OT Pts GF GA Home Road L 10 Strk
Washington 41 13 7 89 244 173 23-3-3 18-10-4 8-1-1 L2
Tampa Bay 26 22 11 63 154 172 17-7-6 9-15-5 7-2-1 L1
Atlanta 26 25 8 60 178 189 13-10-4 13-15-4 4-5-1 W1
Florida 24 27 9 57 153 174 12-11-6 12-16-3 3-6-1 L5
Carolina 23 30 7 53 163 192 15-12-3 8-18-4 8-2-0 W4

Die Rangers sind wieder im Playoff-Race und das trotz 27-27-7 (also 50 %).
Boston hat es auch in die Ränge verschlagen, aber derzeit nur drin, weil sie ein besseres Torverhältnis haben (wie wird das bei Gleichstand eigentlich gehandhabt?). Montreal hat 3 Spiele mehr, wäre virtuell also draußen.Tampa und Atlanta sind auch noch dran.
Carolina hat noch einen weiten Weg, sie müßten ne Serie hinlegen, wenn sie es noch schaffen wollen, ansonsten kann man wohl mit den Islanders und Maple Leafs für die nächste Saison planen.

Die Avs sind mit den Canucks wieder gleichauf. Sogar punktgleich mit den Kings und nur noch knapp hinter den Coyos. Die direkten Duelle könnten also entscheidend werden. Vor einigen Tagen war man noch 10 Punkte entfernt. Die Avs kommen... :D
Nashville hält sich auch da oben, weil die Coyos, Kings und Wings, auch die Flames mitpatzen.
Dallas, Anaheim, ja sogar die Wild sind nun wieder mittendrin im Gewühl.

Es bleibt also spannend.

Die Sens: 13-1-0 :eek: (nur der 0-5 Ausrutscher dazwischen)
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.475
Punkte
113
Ort
Austria
Gitche du vergisst die finanzielle Komponente, die für Chicago ja ganz wichtig ist. Barker war einer jener Spieler, bei denen man im Sommer die Offer Sheets versaut hat, wodurch Barker relativ viel verdient. Mit der Verpflichtung von Hossa und den Verlängerungen für Keith, Toews und Kane reizt man den Cap massiv aus, denn man hat auch noch große Verträge von Campbell, Huet und so weiter. Dieser Deal macht finanziell verdammt viel Sinn für die Hawks: Leddy zählt ja nicht gegen den Cap, Johnsson wird im Sommer UFA. Dadurch spart man sich das Gehalt von Barker, das mit einem Cap Hit von über 3 Millionen pro Jahr ja doch recht üppig ausfällt. Diese 3 Millionen Cap Space können die Hawks verdammt gut brauchen. Und die Rolle, die Barker in diesem Jahr gespielt hat, kann auch Johnsson spielen und der hat auch noch deutlich mehr Erfahrung. Die Cup-Ambitionen hat der Deal also sicher nicht geschmälert.

Sehe auch die Wild eher im Nachteil. Falls Barker in Minnesota zu alter Stärke findet, passt der Deal auch für die Wild, aber Leddy scheint ein vielversprechender Prospect zu sein. In Anbetracht des Trades zu Chicago ist auch die Aussage von Leddy jetzt ganz witzig: man hat ihn vorm Draft nach seinen Vorbildern in der NHL gefragt, und der meinte: I'd say Duncan Keith and Brian Campbell from the Blackhawks. :D jetzt kann er sich von denen was abschauen.

Die Maple Leafs haben Jamie Lundmark über waiver verpflichtet :( Lundmark wurde gestern von den Flames gewaived ... schade. Dachte, er würde durchgehen und die Abbotsford Heat wieder unterstützen.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Klar ist die finanzielle Komponente berechnet.

Aber wenn es den Hawks um den Capsapce geht, dann hätte man Barker auch gleich verschenken können, per Waiver. Was natürlich keinen Sinn macht.
Und 3,7 Mio (???) für Barker sind im Gegensatz zu Campbell 6,2 Mio. (???) auch nicht viel.
Wurde der Vertrag von Barker nicht erst letztes Jahr verlängert? Dann gibt man so ein vielversprechendes Talent doch nicht für lau ab.

Also ich hätte den Deal nie und nimmer gemacht, auch aus finanzieller Sicht. Dann lieber Huet abgeben. Habe eh nicht verstanden, wie man dem so viel in den A.... schieben kann. IMmer nur Backup gewesen und Niemi hielt diese Saison sowieso besser.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.475
Punkte
113
Ort
Austria
Gitche, sieh es als gegnerischer GM! Für wen tradest du eher: für einen 30-Jährigen, der noch jahrelang 7 Millionen abcasht, oder für einen 23-Jährigen, der für 2 Jahre 3 Millionen pro Jahr verdient? Natürlich ist Barker auf dem Trade-Markt interessanter. Er ist jünger, billiger und hat mehr Potenzial. Barker hat ja das Eishockey-Spiel nicht verlernt, ich denke, der kann manchem Team schon weiterhelfen. Was ich damit sagen will: kann schon sein, dass man auch Huet und Campbell abgeben will. Aber die sind halt deutlich schwerer an den Mann zu bringen.

Ich rechne damit, dass man auch Bolland und Versteeg noch abgibt. Das sind junge, vielversprechende Stürmer, die sicherlich interessant für viele Teams sind. Und auch sie verdienen nach dem Offer Sheet-Disaster 3 Millionen pro Jahr, da könnten die Hawks einiges einsparen. Heiß bei Trade-Gerüchten ist auch Patrick Sharp.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Was meinst du mit offer sheet Desaster?
Die Hawks haben ein sehr tiefes Team mit vielversprechenden jungen-mittelalten Spielern, der eine mehr, der andere weniger Potential, die nur durchschnittlich viel, vielleicht sogar weniger als in anderen Teams oder vergleichbare andere SPieler verdienen.

Sharp, Bolland, Versteeg, Brouwer, selbst Hossa (mit dem Caphit) haben gute Verträge und sind so immer an den Mann zu bringen.

Überbezahlt ist da fast keiner. Außer vielleicht Campbell und Huet (wobei Campbell nach seiner Sabres-Affäre auch so vielo verdient hat).

Sharp 3,175 Mio. (27)
Bolland 2,65 Mio. (23)
Barker 2,35 Mio. (23)
Versteeg 2,35 Mio. (23)
Byfuglien 2,275 Mio. (24)
Skille 0,875 Mio. 2-way (22)
Ladd 0,825 Mio. (23)
Brouwer 0,5 Mio. (24)
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.475
Punkte
113
Ort
Austria
Im Sommer haben die Hawks, beziehungsweise deren damaliger GM, die Qualifying Offers an die Restricted Free Agents zu spät abgeschickt. Dadurch hätten sie UFAs werden können und konnten so höhere Beträge bei den Vertragsverhandlungen erzielen. Dazu gehörten zB neben Barker auch Versteeg und Bolland.

Es ist völlig egal, ob wer überbezahlt ist oder nicht. Es geht darum, unterm Cap zu bleiben. Und da dieser wohl etwas sinken wird (so auf ~53 Millionen) und die Hawks Riesenverträge für Keith, Kane und Toews abgeschlossen haben, wird man Spieler wie Sharp vielleicht traden müssen.

Im Übrigen hab ich keine Ahnung, wo du diese Zahlen hernimmst. Hier der Cap Hit dieser Spieler laut nhlnumbers.com (die normal immer genau passen):

Sharp 3.900
Bolland 3.375
Versteeg 3.083
Byfuglien 3.000
Skille 1.275
Ladd 1.550
Brouwer 1.025

Barker hab ich bewusst raus gelassen. Sein Cap Hit ist 3.083
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ich habe nicht den Cap-Hit genommen, sondern nur die Verträge, so wie ich sie in Erinnerung habe.
Die weichen doch auch manchmal vom Cap-Hit ab, oder?
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Buffalo beendet die Negativserie ausgerechnet gegen San Jose.
Detroit durchbricht die 13-1-0 Serie der Sens, die dadurch wieder hinter die Sabres zurückfallen.
Washington geht mal wieder in die Verlängerung, diesmal nur 3-3.
Kim Johnsson schließt sein 1. Tor für Chicago.
Hossa macht sein 5. Shorthanded Goal. :eek:
Carolina fegt New Jersey vom Eis.

Was für ein Tag.

Rookies:

Mein Tipp: Duchene oder Yip ;)

Duchene mittlerweile deutlich an der Spitze. Yip mit 18 aus 24.
 

Knights

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.603
Punkte
0
Schön das Iginla mal wieder getroffen hat, Sekunden davor eine Riesenchance für die Ducks aber klasse entschärft.

Grad beim Shootout zwischen Washington und St. Louis Blues ist mir aufgefallen, dass bis auf Semin und der letzte von den Capitals alle versucht haben, durch die Beine des Goalies zu schiessen oder zumindest tief. Ist es so schwierig aus kurzer Distanz oben links oder rechts zu treffen oder warum machen die das? Das müsste doch eigentlich am schwierigsten abzuwehren sein :confused:
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ich würde sagen aus kurzer Distanz ist alles schwer abzuwehren. Wobei es für den Shooter auch immer schwieriger wird einen Schuß hoch anzusetzen, je näher er zum Tor kommt.

EDIT: Die Avs blamieren sich gerade gegen die Kings. 0-3 :mensch:
Na ja auswärts in LA kann man verlieren, man hat ja noch ein paar Chancen zur Revanche, gell freakworm?
Schade aber, man hätte mit einem Sieg auf Platz 1 springen können und sich ne gute Ausgangsposition vor den schweren Spielen nach der Pause zurecht legen können.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Sanderson schrieb:
So wie Barker diese Saison spielt frag ich mich was Minnesota sich dabei gedacht hat...

Chicago wird Probleme mit dem Cap kriegen, und Barker spielt nur noch um die 11 Minuten, dafür gibt man nicht noch Leddy zusätzlich zu Johnsson ab.
Wenn man überlegt das Chicago eh einen teuren Spieler abgeben muss und Barker nicht sonderlich gut spielt, da müßten die eigentlich schon mit einem direkten Tausch zufrieden sein. Wenn man gnädig sein will packt man noch ein 2. oder 3.Runde Draftpick rauf, weil Barker ja doch etwas Talent hat, aber so ist das einfach nur ein furchtbarer Deal für die Wild.

Hervorragender Deal für die Hawks. :thumb:
Ich mag zwar Barker echt gerne, aber der hat sich leider in den Jahren bei den Hawks kaum verbessert. Dafür mit Johnsson noch einen erfahrenen Spieler bekommen, der in den Playoffs viel wert sein könnte, und ordentlich Salary Cap relief + ein sehr ordentliches Prospect.... Super Deal! :thumb:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.475
Punkte
113
Ort
Austria
Das war in der Tat heute ein netter Abschluss vor dem Olympic Break für die Flames. Iginla mit 2 Toren, das ist auch ein gutes Zeichen. Gerade sein erstes war ganz wichtig - auf der einen Seite rettet Kiprusoff traumhaft, und im direkten Gegenzug fällt nach schönem Glencross-Pass das 2:1. Das war eine spielentscheidende Szene. Witzig auch, dass das Tor von Bodie keiner mitbekommen hat :D

Die Neuen haben sich bei den Flames wirklich schon ganz gut integriert. Die Linie mit Stajan, Hagman und Iginla hat eine schöne Chemie - es ist kein Zufall, dass Iginla momentan recht gut drauf ist. Mit Stajan hat man endlich einen Center, der auch wirklich Faceoffs gewinnt, und Hagman spielt viel besser, als die Zahlen bisher aussagen. Er hat praktisch in jedem Spiel sehr gute Chancen gehabt, es fehlte bisher einfach auch ein wenig Glück. Ian White gefällt mir bislang sehr gut, mit ihm ist die Abwehr jetzt deutlich stabiler als mit Phaneuf. Wenn von Kotalik und Higgins mehr Offense kommt, kann man sehr zufrieden sein. Schön auch die Riesenerleichterung, als Nystrom getroffen hat - nach ganzen 43 Spielen ohne Tor.

Was gestern auch wieder augenscheinlich wurde: die Kings machen wahnsinnig viel Spaß zum Zusehen :) Kopitar hat sich wirklich toll entwickelt, sein Tor war wieder klasse. Doughty spielt für einen 19-jährigen abgezockt wie ein Routinier. Das SO für Quick freut mich auch.

Die Devils sind auch eine Wundertüte. Das Spiel gegen Nashville war sehr gut - Kovy mit dem ersten Tor für NJ, Langenbrunner mit einer Traumleistung und Parise und Zajac wie immer top. Zwei Tage später verliert man 2:5 gegen Carolina ... sehr konstant ist das momentan nicht.

Das Playoff-Race spitzt sich wahnsinnig zu im Westen. Nashville, Calgary, Detroit und Dallas liegen auf den Plätzen 7 bis 10 und sind nur durch 2 Punkte getrennt. Bin gespannt, wie das im März weitergeht. Ich denke, dass Nashville durch den Rost fallen wird (gell, Gitche? ;)). Bin mir auch sicher, dass Detroit da nix anbrennen lassen wird. Als Flames-Fan bin ich auch zu Optimismus verpflichtet, dass es in Calgary Playoffs geben wird ;) aber Dallas wird auch noch ein Wörtchen mitreden. Vielleicht bricht vorne ja auch noch zB Colorado ein, ich halte das durchaus für möglich.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Tja und ich gehe da noch weiter und sage. Entweder Detroit (was ich mir wünsche) oder Calgary, was zwar schade wäre (weil ich die Canucks deutlich weniger ausstehen kann), scheitern.
Ich denke auch, daß LA noch aufpassen muß.
 

Freakle

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.621
Punkte
48
schade schade, die Niederlage gegen die Flames war bitter, aber ohne Getzlaf hab ich auch nichts anderes erwartet...

Die Redwings auch mit nem sehr starken Spiel gegen die Sens leider...

gleich geht das spiel der preds gegen die pens los
go go sid the kid !! schiess sie weg :D

unglaublicher Deal für die Hawks wenn ihr mich fragt. es war klar dass sie Barker abgeben wollen bzw eigentlich müssen.......und dafür soviel zu erhalten, top !
aber die Wild musste auch n gutes Angebot machen, da ja das Angebot der Ducks auch stand mit Wiz.
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Sid wird nie wieder aus Vancouver weg wollen, nachdem er jetzt endlich mal mit guten Wingern spielen darf. Man ist ja als Pens-Fan einiges gewohnt (kein 30-Tore-Winger mehr seit Kovalev 01-02), aber was diese Saison auf den Außen für ein Dreck zusammengespielt wird, ist jenseits von gut und böse.

Aber immerhin hat der Candyman sein erstes Tor in 112 Spielen gemacht.
 

Freakle

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.621
Punkte
48
naja wer Kunitz und Guerin holt und erwartet das es Highscoring Winger werden, der ist selber schuld...
mich nervt dass Nashville 2 Punkte geholt hat in nem Spiel, das die Pens eigentlich net hätten verlieren müssen...
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Kunitz ist absolut okay, prima Forechecker, der Sid mehr Platz verschaffen und selber 20+ Tore machen kann. Guerin dagegen... sagen wir mal so: wäre Guerin ein Pferd, hätte er inzwischen den Gnadenschuss bekommen und wäre auf dem Weg in die Leimfabrik. Crosby könnte schon locker 10-15 Punkte mehr haben, wenn Guerin nur einigermaßen kompetent (wie letzte Saison) spielen würde. Aber der bringt ja gar nichts mehr aufs Eis. Ich hab selten einen Spieler so viele gute Vorlagen so jämmerlich versieben sehen. Und ich kann mich noch an Morozov, Murray und LeClair in Schwarz-Gold erinnern.
 
Oben