Homosexualität im Fußball...


Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Wenn ich jetzt noch einmal den Namen Amerell (der zweite Vokal ist ein "e" und kein "a") falsch geschrieben sehe, werde ich unverzüglich bei "Nico" Sperren beantragen...:D
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.299
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Auch wenn ich hier nicht direkt angesprochen wurde, ich verstehe was dich stört, ich denke aber so "Gutmensch"-Begriffe werden vor allem gegen die Fraktion gesendet, die es einfach übertreibt. Es gibt einfach Leute, die werden so völlig verblendet in ihrem Feldzug gegen Ungerechtigkeiten, dass man gar keine vernünftige Diskussion mehr über ein bestimmtes Thema führen kann, weil man bei jedem falsch auslegbarem Wort gleich in die "Schwulenhasser"-Schublade oder ähnliche gesteckt wird. Ein gutes Beispiel dafür war die Diskussion um Milan Baros vor ein paar Jahren, als ihn ein dunkelhäutiger Spieler angehaucht hat, für die die sich erinnern mögen.

Man kann doch Homosexuelle als ganz normale Menschen behandeln, dann gäbe es diese bescheuerten Diskussionen gar nicht. Das ist Toleranz. Die Abteilung "Homosexualität ist ein Privileg" ist in diesem Falle genausowenig hilfreich wie die "Igitt, Schwule"-Leutchen. Einfach wie jeden anderen Menschen behandeln. Das ist Toleranz.

:thumb: Genau das.
Wie erwähnt, mich ärgert der verallgemeinernde und begriffs-entgegengewandt zynische Beschimpfungsstil, angewandt nämlich auf alle, die über z.B. "Moral" oder "moralische Verfehlungen" diskutieren möchten.
(Hinzu kommt, dass mich das Klischee Köln = Schwul nervt, weshalb mir die Hutschnur geplatzt war)
So in etwa, als es eine Zunahme von offensiv politischer Unkorrektheit gibt, die in gewissem Maße "tres chic" ist und Tugenden diskreditiert, an denen es eigentlich nichts auszusetzen gibt.
Ich finde solche Leute bzw. eine solche Einstellung äußerst unsympathisch, um es diplomatisch auszudrücken.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.005
Punkte
113
Ort
Hamburg
So in etwa, als es eine Zunahme von offensiv politischer Unkorrektheit gibt, die in gewissem Maße "tres chic" ist und Tugenden diskreditiert, an denen es eigentlich nichts auszusetzen gibt.
Ich finde solche Leute bzw. eine solche Einstellung äußerst unsympathisch, um es diplomatisch auszudrücken.


Sehr sehr richtig. Es gibt leider den immer häufiger auftretenden Typus, der sich meist selbstgefällig und beifallheischend damit brüstet, "sich eine eigene Meinung zu leisten und die sich nicht von der political Correctness der Gutmenschen vorschreiben zu lassen" - und dafür dann oft auch eben diesen Beifall bekommt. Gemeint ist damit aber, dass sich diese Leute einfach nur das Recht herausnehmen, sich wie komplett soziophobe A*schlöcher zu verhalten...und das dann auch konsequent umsetzen.
Denn dieser "politisch unkorrekte Typus" meint mit Gutmenschen keineswegs die blümchenpflückenden Hobbybatiker, die ihrer Weltfremdheit vor lauter Verständnis die Realität übersehen - die gibt es natürlich auch - sondern auch und ganz besonders Leute, die einfach nur allgemeingültige Werte und Tugenden vertreten, welche eigentlich völlig zu recht gesellschaftlicher Konsens sind. Oder es zumindest mal waren und nach wie vor sein sollten.

Zum Thema: das der prozentuale Anteil von A*schlöchern und Vollpfosten bei Homosexuellen genauso hoch ist wie bei Heteros, sollte doch eigentlich jedem klar sein. "Die" sind völlig wertfrei um keinen Deut anders als alle anderen und haben darum ein Anrecht auf völlig normale Behandlung (sowohl positiv als auch negativ). Gilt genauso für Rentner, Soldaten, Jugendliche, Behinderte, Anhänger jedweder Religion, Lehrer, Schiedsrichter, Musiker, Politiker, etc etc. . "Die" gibt es eben nunmal nicht. Gilt übrigens nicht für Nazis und andere irre Fanatiker.
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
Maaaaan der eine ist "Mentor", der andere ist "Lehrling". Der Mentor kann ihm die Karriere ankurbeln und Kempter ist der jüngste FIFA SChiri geworden.
Und jetzt kommt noch ein anderer Schiri-Typ daher und behauptet in den Medien, Amarell hätte imnmer seine Lieblinge gehabt, die bei ihm an erster Stelle standen und andere wären trotz guter Leistung nicht berücksichtigt worden und mit Ausflüchten abgespeist worden.........



Du schreibst es ja selber. Das ist der Punkt. Man spekuliert unweigerlich, wieso lässt sich dieser "schnuckelige" junge Typ, auf eine Liason mit einem wesentlich älteren Sack ein.

@Klaus, mit Sicherheit gibt´s welche die einen Vater- resp. Mutterkomplex haben. Aber die kannst Du an einer Hand abzählen. ;) Die meisten, die sich mit mächtigen, reichen alten Menschen einlassen, wollen einfach nur im sicheren Hafen landen um später mit einer Yacht luxuriös auslaufen zu können. Gott bin ich philosophisch. :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Du schreibst es ja selber. Das ist der Punkt. Man spekuliert unweigerlich, wieso lässt sich dieser "schnuckelige" junge Typ, auf eine Liason mit einem wesentlich älteren Sack ein.

@Klaus, mit Sicherheit gibt´s welche die einen Vater- resp. Mutterkomplex haben. Aber die kannst Du an einer Hand abzählen. ;) Die meisten, die sich mit mächtigen, reichen alten Menschen einlassen, wollen einfach nur im sicheren Hafen landen um später mit einer Yacht luxuriös auslaufen zu können. Gott bin ich philosophisch. :D

Ob es so ist, wissen wir nicht, aber ich finde es übertrieben, sich so über das Ansprechen dieser Möglichkeit zu entrüsten wie KGZ49 es getan hat.

Damit tut es im Prinzip das, was er an mir immer kritisiert hat.
 

Cymru

Nachwuchsspieler
Beiträge
308
Punkte
0
ich glaube immer noch, dass das ganze thema überzogen ist. es wird wie in anderen sportarten auch, den ein oder anderen schwulen unter den aktiven geben, mir fällt aber auch in anderen sportarten kein männlicher profi ein, der homosexuell ist zumindest offen dazu steht!?! zumindest wenn man vom turmspringen oder eiskunstlauf vielleicht absieht! wenn es ein problem gibt, dann wohl nicht nur im fussball und es wird dann nur ein problem, wie wenn man sich wie jetzt beim schiedsrichterskandal erpressbar macht! deshalb sollte jeder damit offen umgehen. allerdings hätte der amerell die selben probleme gehabt, wenn er als vorgesetzter mit weiblichen schiedsrichterinnen eine "tiefe, enge freundschaft" gepflegt hätte, er hätte einfach nicht im umfeld seines berufes noch dazu bei untergebenen auf beutefang gehen sollen, auch sich keine "engen freunde" suchen und da muss er halt jetzt die konsequenzen tragen. :belehr:
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Zu_Unkreativ
hast du deine Erkenntnisse aus der Bravo oder Brigitte oä.?:rolleyes:

Arielle
in den letzten gut 10 Jahren haben Frauen von 40 aufwärts erheblich an Selbstbewußtsein im Bezug auf das Angeln von knackigen Typen zugelegt und ich finde das klasse. Was du ansprichst hat schon eher was mit den Randerscheinungen von Prostitution zu tun.

Le Freaque
mal wieder der übliche dümmlich überhebliche Dummlall, was den ersten Teil (Gutmenschen usw.) deines letzten Postings angeht.:rolleyes:
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
....Arielle in den letzten gut 10 Jahren haben Frauen von 40 aufwärts erheblich an Selbstbewußtsein im Bezug auf das Angeln von knackigen Typen zugelegt und ich finde das klasse.........

stimmt, leider wissen das noch nicht alle Männer. ;)

....Was du ansprichst hat schon eher was mit den Randerscheinungen von Prostitution zu tun. ......

im Fall Amarell blicke ich jetzt noch nicht so ganz durch. Ist er jetzt schwul, oder beides oder bloß neugierig oder wird ihm was unterstellt, was gar nicht stimmt?

Aber mit Randerscheinung von Prostitution hast Du nicht ganz unrecht. Leider wurde durch die Promide**en dies alles irgendwie hoffähig und hat mit Selbstbewußtsein resp. wahrer Liebe nicht mehr viel zu tun. Nur noch ein vorsichhertragen von Eitelkeiten. Meine/r ist noch jünger und ich bin jetzt auch wieder jung und ich brauch auch kein Viagra (hoffentlich flippt jetzt nicht wieder jemand aus, weil ich das geschrieben habe panik: )
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.986
Punkte
113
Zu_Unkreativ
hast du deine Erkenntnisse aus der Bravo oder Brigitte oä.?:rolleyes:

Arielle
in den letzten gut 10 Jahren haben Frauen von 40 aufwärts erheblich an Selbstbewußtsein im Bezug auf das Angeln von knackigen Typen zugelegt und ich finde das klasse. Was du ansprichst hat schon eher was mit den Randerscheinungen von Prostitution zu tun.

Le Freaque
mal wieder der übliche dümmlich überhebliche Dummlall, was den ersten Teil (Gutmenschen usw.) deines letzten Postings angeht.:rolleyes:

ich würde mal vorschlagen, Du sperrst Dich selbst für ein paar Tage, damit Du zur Besinnung kommst. Der Hinweis an Unreativ ist an Dümmlichkeit kaum zu überbieten. Le Freaque hat aber sowas von komplett Recht, und erstaunlich, dass gerade Du Dich darüber aufregst obwohl er Dich nicht mal ansatzweise erwähnt hat. Du kennst das mit den getroffenen Hunden und so? Es ist immer das Gleiche mit Dir, wirst Du argumentativ in die Enge getrieben, hauts bei Dir die Sicherungen raus. Trink mal eine Tasse Apfeltee...

Zum Thema: das ist schon eine verdammt unappetitliche Sache. Der Amarell kommt da nicht mehr raus aus der Nummer. Und so wenig ich ihn mag, weil sein oberlehrerhaftes öffentliches Auftreten mir immer brutal auf den Keks ging, aber er hat sich immer vor seine Schiris gestellt, von daher verstehe ich gar nicht, was da jetzt abgeht. Wenn die Anschuldigung natürlich wahr sind, dann wird Amarell keine schöne Zeit vor sich haben, das wäre in der Tat dann der Skandal, den sich BILD & Co. jetzt schon auf die Fahnen schreiben. Bin auch gespannt, ob wir Kemper nochmal auf den Fussballplatz sehen werden. Mal schauen, was sich dan auf den Plätzen bzw. auf den Rängen abspielt.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.299
Punkte
113
Ort
Randbelgien
ich würde mal vorschlagen, Du sperrst Dich selbst für ein paar Tage, damit Du zur Besinnung kommst. Der Hinweis an Unreativ ist an Dümmlichkeit kaum zu überbieten. Le Freaque hat aber sowas von komplett Recht, und erstaunlich, dass gerade Du Dich darüber aufregst obwohl er Dich nicht mal ansatzweise erwähnt hat. Du kennst das mit den getroffenen Hunden und so? Es ist immer das Gleiche mit Dir, wirst Du argumentativ in die Enge getrieben, hauts bei Dir die Sicherungen raus. Trink mal eine Tasse Apfeltee...

Zum Thema: das ist schon eine verdammt unappetitliche Sache. Der Amarell kommt da nicht mehr raus aus der Nummer. Und so wenig ich ihn mag, weil sein oberlehrerhaftes öffentliches Auftreten mir immer brutal auf den Keks ging, aber er hat sich immer vor seine Schiris gestellt, von daher verstehe ich gar nicht, was da jetzt abgeht. Wenn die Anschuldigung natürlich wahr sind, dann wird Amarell keine schöne Zeit vor sich haben, das wäre in der Tat dann der Skandal, den sich BILD & Co. jetzt schon auf die Fahnen schreiben. Bin auch gespannt, ob wir Kemper nochmal auf den Fussballplatz sehen werden. Mal schauen, was sich dan auf den Plätzen bzw. auf den Rängen abspielt.

Uijui, das wird bzgl. Sperre aber auch eng für Dich....

Ich hatte übrigens jedenfalls nicht KGZ im Sinn, als ich die von Le Freaque noch präzisierten "schicken unkonventionellen politisch Unkorrekten" angeprangert habe. Diesen Schlag trifft man eher unter jüngeren Zeitgenossen, die ihren Zynismus gegenüber Wertbegriffen ziemlich schamlos zur Schau tragen.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Sehr sehr richtig. Es gibt leider den immer häufiger auftretenden Typus, der sich meist selbstgefällig und beifallheischend damit brüstet, "sich eine eigene Meinung zu leisten und die sich nicht von der political Correctness der Gutmenschen vorschreiben zu lassen" - und dafür dann oft auch eben diesen Beifall bekommt. Gemeint ist damit aber, dass sich diese Leute einfach nur das Recht herausnehmen, sich wie komplett soziophobe A*schlöcher zu verhalten...und das dann auch konsequent umsetzen.
Denn dieser "politisch unkorrekte Typus" meint mit Gutmenschen keineswegs die blümchenpflückenden Hobbybatiker, die ihrer Weltfremdheit vor lauter Verständnis die Realität übersehen - die gibt es natürlich auch - sondern auch und ganz besonders Leute, die einfach nur allgemeingültige Werte und Tugenden vertreten, welche eigentlich völlig zu recht gesellschaftlicher Konsens sind. Oder es zumindest mal waren und nach wie vor sein sollten.



Mal rein interessehalber und ohne jegliche Wertung: Was ist eigentlich politisch korrekt bzw. unkorrekt und was sind die in diesem Fall von dir angesprochenen allgemeingültigen Werte? Woran macht man fest, dass sie allgemeingültig sind und wann ist man ein objektiv ein soziophobes *********?
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.281
Punkte
113
:laugh2: :laugh2:


Michi will sich ja in diesen Tagen an die Presse wenden. Mal sehen, ob und wie der Bitchfight dann weitergeht. :jubel:
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...im Fall Amarell blicke ich jetzt noch nicht so ganz durch. Ist er jetzt schwul, oder beides oder bloß neugierig oder wird ihm was unterstellt, was gar nicht stimmt?...
Nach den offiziellen Verlautbarungen von Amerell selber bzw. seinem Anwalt lässt sich für mich eindeutig "bi" ableiten, denn neben seinem (Ex-)Verhältnis zu "Michi" ist er ja auch noch treusorgender Familienvater...:rolleyes:

Auf die Frage, ob die SMS denn jetzt von ihm wäre, meinte Kempter, dass er mal in seinem Mailaccount nachsehen müsse...;)
Und auf die Frage, ob er denn von sich aus die "Nähe" zu Amerell gesucht habe, verweist er auf ein "schwebendes Verfahren", also das, was jeder Beschuldigte mit ganz schlechtem Gewissen auch sagen würde...:saint:
 
Oben