Arthur Abraham vs. Andre Dirrell,The Super Six 2010


Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Ich glaube Arthur wird wirklich nur durch KO gewinnen können :(
Irgendwie schon traurig, dass das Turnier durch solche korruptiven Machenschaften kaputt gemacht wird...

ich verstehe auch nicht warum man die kämpfe nicht auf neutralem boden austrägt.
jeder versucht die vorteile im eigenen land zu optimieren, das macht keinen spass :mensch:
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
War doch klar, dass das Turnier nicht so abläuft, wie man es am Anfang "schöngefärbt" hat...

Zu viel Geld usw. im Spiel.

Dass dann der eine oder andere "B***hmove" ausgepackt wurde und auch werden wird, sollte nicht verwundern.
 

The Steelhammer

Nachwuchsspieler
Beiträge
327
Punkte
0
Ort
Niedersachen
ich verstehe auch nicht warum man die kämpfe nicht auf neutralem boden austrägt.
jeder versucht die vorteile im eigenen land zu optimieren, das macht keinen spass :mensch:

wobei das mit dem Ref und Punktrichter aus Michigan schon ziemlich dreist und frech ist....also ob das mit der Verschiebung des Kampfortes noch nicht genug war:wall:...
Nichts gegen Direll, aber ich wünsche mir das Arthur ihn KO schlägt, schon allein um Shaws blödes Gesicht zu sehen :jubel: ...
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
wobei das mit dem Ref und Punktrichter aus Michigan schon ziemlich dreist und frech ist....also ob das mit der Verschiebung des Kampfortes noch nicht genug war:wall:...
Nichts gegen Direll, aber ich wünsche mir das Arthur ihn KO schlägt, schon allein um Shaws blödes Gesicht zu sehen :jubel: ...

ich denke das direll ziemlich schnell fallen wird.
abraham ist kein froch dessen schläge man schon im ansatz erkennen kann.
kann natürlich auch schwachsinn sein, denke ich aber eher nicht.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Das war aber auch ein super Treffer. Und es kann auch für ihn sprechen, dass er da gleich wieder aufgestanden ist. Wir werden sehen, wie ihm Arthurs Fäuste schmecken.

:thumb:

Soll dieses Video eine Schwäche oder Stärke von Dirrell untermauern?
Das war eine krachende rechte Hand, die er nicht kommen sah.
Außerdem ist dieses Video vier Jahre alt.:crazy:

Also wenn AA dem Dirrell langsam hinterhertrabt, kann er lange auf so eine Gelegenheit warten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
'Auch der zweite von den Amis angesetzte Punktrichter ist Sauerland nicht geheuer: „Bei Dirrells 1:2-Punktniederlage gegen Froch in England hat der Mexikaner als einziger Dirrell als Sieger gesehen...”'

nicht nur er, sondern 90% der User hier auch....Da würde ich mir liber über die anderen Punktrichter gedanken machen.:belehr:
 

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.162
Punkte
63
ich denke das direll ziemlich schnell fallen wird.
abraham ist kein froch dessen schläge man schon im ansatz erkennen kann.
kann natürlich auch schwachsinn sein, denke ich aber eher nicht.

Denke ich auch! Ich habe mir ein paar Kämpfe von Dirrell angeschaut und auf mich wirkt er nicht Robust genug für ein Monster wie Abraham.

btw, gegen Hanshaw war Dirrell auch am Boden...
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Ich weiß nicht wie ich den Kampf einzuordnen habe.. Wenn ich Dirrell´s meidbewegungen sehe, und die schnellen füße und den Oberkörper frage ich mich wie das AA schaffen will den jungen wirklich hart zu treffen!

Aber das selbe scenario hatte ich vor dem Taylor Fight auch schon.. und was war.. AA lag nach Punkte vorne wo hier nur wenige gedacht haben! Das alles liegt auch an der Schule von Uli Wegner das sollte man auch mal erwähnen..er wird schon einen Gameplan basteln damit sie Dirrell besiegen davon gehe ich fest aus! aber einen Knockout braucht AA auf jeden fall, den diesmal geht nach Punkte nicht viel..


Dirrell vs. Froch war ein enges ding, ich hatte Dirrell 114-113 damals vorne..Froch konnte ihn wirklich nicht oft stellen, kassierte nunmehr bei seine angriffe manchmal wirklich volle Konter wo er selber sogar damals in der 10Runde weiche Knie bekam!

MFG
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Ich will AA Sieg gegen Taylor nicht schmälern. Shot oder nicht shot, den musst Du erstmal bezwingen. Ist alles andere als einfach.

Dirrell wiederum ist risikoaversiver Superathlet-der schnellste Mann im Turnier. Mit den Beinen oder Händen ist er um ein vielfaches schneller als AA.
Er baut in den hinteren Runden nicht ab, ist noch frisch, kommt nicht aus zwei brachialen Niederlagen und hat eklatante Reichweiten -und Größenvorteile.
Gegen Froch hat er gezeigt, daß er auch über die notwendige Ringintelligenz verfügt.

Ich kann mir folgendes Szenario vorstellen:

Er bewegt sich viel und hält Abraham mit der Führhand auf Distanz-öfter zum Körper. Er wartet bis Abraham seine Deckung öffnet und feuert dann gerade Hände ab. Bei Abraham würde diese Taktik auch aufgehen, weil Abraham deutlich kleiner ist.
Abraham muss viel mehr mit den Beinen arbeiten, um diesen Kampf zu gewinnen.
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
Ich kann mir folgendes Szenario vorstellen:

Er bewegt sich viel und hält Abraham mit der Führhand auf Distanz-öfter zum Körper. Er wartet bis Abraham seine Deckung öffnet und feuert dann gerade Hände ab. Bei Abraham würde diese Taktik auch aufgehen, weil Abraham deutlich kleiner ist.
Abraham muss viel mehr mit den Beinen arbeiten, um diesen Kampf zu gewinnen.

Also zum Körper arbeiten hielte ich nicht für allzu sinnvoll, weil Artur deutlich kleiner ist und Dirrell sich in dem Moment ordentlich öffnen würde.
Und wenn er wartet, bis Artur seine Deckung öffnet, wird's ein zäher Kampf.;)
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
Ich kann mir folgendes Szenario vorstellen:

Er bewegt sich viel und hält Abraham mit der Führhand auf Distanz-öfter zum Körper. Er wartet bis Abraham seine Deckung öffnet und feuert dann gerade Hände ab. Bei Abraham würde diese Taktik auch aufgehen, weil Abraham deutlich kleiner ist.
Abraham muss viel mehr mit den Beinen arbeiten, um diesen Kampf zu gewinnen.

So weit so gut, aber ich habe AA noch nicht gesehen das er groß seine Deckung geöffnet hat.
Außerdem muß Dirrell kommen und dies kommt AA entgegen.
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
So weit so gut, aber ich habe AA noch nicht gesehen das er groß seine Deckung geöffnet hat.
Außerdem muß Dirrell kommen und dies kommt AA entgegen.

Das hab auch ich ja von Anfang an gesagt!
Dirrell MUSS gewinnen, sonst ist er raus. Abraham steht nicht so unter Druck. Also ist Dirrell gezwungen den Kampf zu machen. Er kann zwar den ganzen Kampf über weglaufen und sich darauf verlassen, dass die richtigen Punktrichter eingesetzt wurden, aber das wäre doch schon ziemlich hoch gepokert.
Wenn er auf Nummer sicher gehen will, muss er offensiver kämpfen und das kommt Arthur definitiv entgegen.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Außerdem muß Dirrell kommen und dies kommt AA entgegen.

Wenn er auf Nummer sicher gehen will, muss er offensiver kämpfen und das kommt Arthur definitiv entgegen.


Das sehe ich ganz anders.Wenn man gegen Abrham gewinnen will muss man offensiv boxen,vorallem die Ringmitte muss unbedingt gehalten werden.Ich habe mir gerade nochmal Froch-Direll(zum dritten Mal anders gewertet:crazy:)angeschaut.Dirrell hat sich von Froch auch einige Mal an denSeilen oder in der Ringecke stellen lassen,das würde gegen Abraham ziemlich sicher schiefgehen.
Dirrell muss auf Abraham draufgehen und ihn beschäfigen,wenn Abraham seine Gegenattacken startet muss/wird er schnell klammern,mit dem Kopf reinspringen oder er schmeißt sich vorsichtshalber,wie gegen Froch,auf den Boden.:laugh2:
Wenn er Arthur im Rückwärtsgang boxt, wird ihm dieser irgendwann mal den Weg abschneiden und ihn erwischen.Hier fällt oft der Begriff "cut off the ring" und gerade das beherrscht Abraham,wie kaum ein Zweiter.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Das hab auch ich ja von Anfang an gesagt!
Dirrell MUSS gewinnen, sonst ist er raus. Abraham steht nicht so unter Druck. Also ist Dirrell gezwungen den Kampf zu machen. Er kann zwar den ganzen Kampf über weglaufen und sich darauf verlassen, dass die richtigen Punktrichter eingesetzt wurden, aber das wäre doch schon ziemlich hoch gepokert.
Wenn er auf Nummer sicher gehen will, muss er offensiver kämpfen und das kommt Arthur definitiv entgegen.

naja und im nächsten Kampf steht Arthur selbst unter Druck, wo sind da bitte schön die Vorteile für Arthur?? Gegen Froch wird er ebenfalls nicht zu Hause boxen, nicht dass er einen Déjà-vu erlebt. Einziger Vorteil für Arthur ist, er bekommt eine zweite Chance, falls er gegen Dirrell verliert.

Und seit wann muss man unbedingt den Kampf machen, um sicher zu gewinnen. Man kann weglaufen und gute Konter setzen, dann bekommt man auch schon die Runden. Vor allem, wenn der Gegner wieder die ersten paar Runden verpennt:belehr: Siehe den Fight zwischen Valuev und Haye!!!

Und Dirrell ist der größere Mann, da wird es wohl nicht so schwer sein, mitzupunkten, er braucht doch einfach nur mit dem Jab zu arbeiten,auch wenn das meißte auf die DD einschlägt,die Runden bekommt er, falls Arthur wieder abwartend hinter seiner DD steht!!!Arthur muss in die Gefahrenzone um Dirrell zu treffen, Dirrell aber nicht.Da ist doch wohl Dirrell eher weiniger verpflichtet zu kommen, weil er den Kampf schön aus der Distanz nach Hause schaukeln kann. Und Arthur wird dann ganz bestimmt nicht denken, "naja ich muss eeee nicht gewinnen, Dirrell muss gewinnen, ich bin der König, ich warte immer noch, Dirrell muss kommen"
Dirrell bringt doch die idealen Voraussetzungen um Arthur nach Punkten zu schlagen, er ist schnell, gut auf den Beinen, schlägt einen guten Jab, Reichweiten - bzw. Speedvorteile.. Sollte da nicht der kleinere Mann eher kommen??? Oder will Arthur mit seinem Speed Direll auskontern???
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben