Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[Romo]

Adler, Neuer, Wiese, Weidenfeller, Butt, die nehmen sich nicht viel, da ist keiner besser oder schlechter. Ob man daraus noch mal drei rauskristalisiert oder alle fünf nimmt, Butt braucht sich da nicht verstecken!

Es ist müßig darüber zu diskutieren wer besser oder schlechter ist, es gibt unterschiedliche Anlagen, unterschiedliche Spielweisen. Aber egal welcher von den dreien bei der eigenen Mannschaft zwischen den Pfosten steht, ein Torwartproblem gibt es dann nicht!

 

[MS]

adler und neuer stehen allein schon aufgrund ihres alters vor den genannten. butt und weidenfeller da mit rein zu packen, ist schon lächerlich. dann doch bitte auch müller, rost, hildebrand, fromlowitz, schäfer.

 

[liberalmente]

adler und neuer stehen allein schon aufgrund ihres alters vor den genannten. butt und weidenfeller da mit rein zu packen, ist schon lächerlich. dann doch bitte auch müller, rost, hildebrand, fromlowitz, schäfer.

:thumb:


vorallem hat butt nach einer wirklich sehr starken vorrunde schon abgebaut und auch ein paar tore verschuldet (scheinen einige schon wieder vergessen zu haben, stichwort köln, florenz, stuttgart D)).

er spielt immernoch solide und ist keinesfalls ein konstantes sicherheitsrisiko wie rensing es war, aber er ist in der rückrunde mit sicherheit nicht auf einem niveau mit weidenfeller, wiese, adler oder gar neuer.

 

[Schlonski]

Ob Top3 oder Top 5 ist wurscht. Butt ist ein Rückhalt und hat es verdient noch eine Saison dran zu bekommen. Derzeit braucht er sich vor den Adlers und Neuers nicht verstecken. Die Ruhe die der Typ weg hat kann man nicht kaufen. In Butt kann man vertrauen und er hat seine Vorderleute im Griff im Gegensatz zu Rensing und das ist alles was man von einem Keeper braucht.

 

[dalglish]

:thumb:


vorallem hat butt nach einer wirklich sehr starken vorrunde schon abgebaut und auch ein paar tore verschuldet (scheinen einige schon wieder vergessen zu haben, stichwort köln, florenz, stuttgart D)).

er spielt immernoch solide und ist keinesfalls ein konstantes sicherheitsrisiko wie rensing es war, aber er ist in der rückrunde mit sicherheit nicht auf einem niveau mit weidenfeller, wiese, adler oder gar neuer.

Genau so ist es. Butt noch ein Jahr zu schenken, wäre ein zu großes Risiko. Wenn Butt gut hält ist es im Grunde die Zeit vor dem nächsten Patzer.

 

[Ray]

Zumal die anderen Keeper ja frei von jeglichen Patzern sind :thumb:

:mensch:

 

[Romo]

adler und neuer stehen allein schon aufgrund ihres alters vor den genannten. butt und weidenfeller da mit rein zu packen, ist schon lächerlich. dann doch bitte auch müller, rost, hildebrand, fromlowitz, schäfer.

Axo, Top 3 wird über das Alter deffiniert! Na dann: :Rensing:




Für mich zählt da nur die Leistung! Und wir sprachen von der nächsten Saison! Für die ist weder Butt noch Weidenfeller zu alt! :vandersar:

 

[BiFi]

Wimmelt es in diesem Thread wieder vor fehlerlosen Gutmenschen...

Wie hat van der Saar das eigentlich hinbekommen? Achja, der lässt sich ja einfach anschießen, mehr ist bei seinem Alter ja auch nicht mehr drin.:ricardo:

 

[Marces]

ein x oder y nur deswegen als BESSER zu bewerten nur weil x und y jünger sind, ist tatsächlich vollkommener schwachsinn.

meines erachtens ist neuer der beste. und zwar nicht weil er jung ist. er hat in dieser saison in meinen augen einfach die beste leistung gebracht. allerdings war die leistung von einem butt nicht so viel schlechter. genau so wie von einem adler oder einem wiese.

dennoch fahren mit adler, neuer, wiese schon die drei richtigen zur wm. butt ist nicht zu alt, aber er hat sich jetzt auch nicht so weit in den vordergrund gespielt, als dass einer von den anderen drei deswegen aus dem kader fliegen müsste. des ist schon okay so.

butt ist nun kein kahn oder eben neuer, aber er ist solide genug als dass man ihn noch ein jahr spielen lassen kann. wir haben da weit aus größere baustellen und sollten wir für 2011 einen neuen torhüter bekommen, sehe ich absolut kein problem butt weiterhin das vertrauen zu schenken.

 

[MS]

ein x oder y nur deswegen als BESSER zu bewerten nur weil x und y jünger sind, ist tatsächlich vollkommener schwachsinn.

ja genau. deswegen bin ich auch besser als walter zenga. wenn a genau so gut ist, wie b, aber 10 jahre jünger ist, dann ist a besser.

was aber hier völlig irrelevant ist, da butt niemals neuers oder adlers klasse hat. "allein schon aufgrund ihres alters" sollte eigentlich verdeutlichen, dass butt und weidenfeller überhaupt nicht in die nähe von den erst genannten kommen.

nimm dir 10 min zeit, dann verstehst du es.

 

[birne]

ein x oder y nur deswegen als BESSER zu bewerten nur weil x und y jünger sind, ist tatsächlich vollkommener schwachsinn.
[...]
... und sollten wir für 2011 einen neuen torhüter bekommen, sehe ich absolut kein problem butt weiterhin das vertrauen zu schenken.

Deine Ansicht ist völlig korrekt, sofern du nur an das nächste Spiel denkst. Oder an die nächste Saison der Bayern.
Wenn du aber ein wenig in die Zukunft schaust, spielt das Alter eine wichtige Rolle. Denn Erfahrung (!) ist für jeden Spieler eine nicht zu unterschätzende Qualität, nicht zuletzt für Torhüter. Wenn Neuer oder Adler JETZT in ihren jungen Jahren bereits eine erste WM spielen, ist das ein enormer Schub, und in den kommenden Jahren könnte sich da ein neuer Kahn entwickeln. So jemanden kannst du nicht mal eben aus der U21 für die Nationalmannschaft holen, so einen musst du aufbauen. In Neuer und Adler sehe ich das Potential, und deshalb halte ich es für richtig, auf sie zu setzen. Momentan gibt es vielleicht Torhüter, die ähnlich gut sind, aber niemanden, der in den nächsten Jahren eine absolute Granate werden kann.

Übrigens: wenn der FCB genau diesen Punkt nicht völlig verschlafen hätte, wäre heute vielleicht noch ein dritter Name in der Diskussion: Rensing!

 

[Marces]

ja genau. deswegen bin ich auch besser als walter zenga. wenn a genau so gut ist, wie b, aber 10 jahre jünger ist, dann ist a besser.

du bist besser als walter zenga?? na da bin ich ja gespannt wer du bist

und birne, ja es geht um das hier und jetzt und die nächste saison und nicht um in zehn jahren. und bei der bewertung des hier und jetzt, war ein butt und auch ein weidenfeller dieses jahr nicht viel schlechter als ein adler, und auch ein neuer. völlig egal wer wie alt ist. es geht nur um die diesjährige leistung.

 

[dalglish]

Natürlich geht es nicht nur um jung oder alt. Aber Butt ist nun mal kein ehemaliger Weltklassetorhüter, der bei Bayern dann noch weiter gereift ist. Das ist doch Fakt.
Zudem hat ein junges Alter viel Vorteile, was Physis, Reaktionsschnelligkeit und Handlungsschnelligkeit und Perspektive betrifft.

Daher gibt es keinen Grund ein weiteres Jahr auf Butt zu setzen.

 

[xEr]

Daher gibt es keinen Grund ein weiteres Jahr auf Butt zu setzen.

Natürlich gibt es den. Nämlich wenn Neuer 2011 kommen sollte und das scheint momentan relativ sicher...welchen Toptorwart willst du denn bitte für 1 Jahr verpflichten?

 

[dalglish]

Natürlich gibt es den. Nämlich wenn Neuer 2011 kommen sollte und das scheint momentan relativ sicher...welchen Toptorwart willst du denn bitte für 1 Jahr verpflichten?

Wenn du Neuer garantieren kannst, dann gebe ich dir recht, obwohl mir dabei auch nicht so wohl wäre.

 

[Sgt.Soap]

Natürlich gibt es den. Nämlich wenn Neuer 2011 kommen sollte und das scheint momentan relativ sicher...welchen Toptorwart willst du denn bitte für 1 Jahr verpflichten?

Kannst du mir mal bitte erzählen, wio das ziemlich sicher ist!?

Rooney spielt, ****!!! Kann der sich nicht noch für die PL schonen? Ist ja schön, dass er wieder fit ist, aber das ist doch typisch SaF

 

[stubbinski]

Hatte schon die ganze Zeit so ein komisches Gefühl, jetzt weiß ich warum.:clown:

 

[Sgt.Soap]

Hatte schon die ganze Zeit so ein komisches Gefühl, jetzt weiß ich warum.:clown:

Ich war auch nie wirklich zu 100% davon überzeugt, dass er nicht spieklt!!!

 

[Westkurve1]

Tja, dann mach ich mal den feinen '99er Roten auf ...

 

[Geissbock]

Tja, dann mach ich mal den feinen '99er Roten auf ...

du bist so armselig

Wo ist der Kotzsmilie?