Mikkel Kessler vs Carl Froch, The Super Six 2010


theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.537
Punkte
113
2010-04-24 Carl Froch SC Mikkel Kessler MCH Messecenter Herning, Herning, Denmark
~ referee: Michael Griffin | judge: Guido Cavalleri | judge: Daniel Van de Wiele | judge: Roger Tilleman ~


Ein schelm wer böses dabei denkt? :D
 

lamont zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
414
Punkte
0
Es wurde schon geschrieben: MDR, 08.00.

Froch kann sich hier beweisen und er kann sich damit die Gunst der ihm nicht zugewandten britischen Presse erkämpfen. Froch braucht das Ansehen, er vermisst den ihm gebührenden Respekt. Sollte er Kessler besiegen, in Dänemark, dann setzt er damit ein Ausrufezeichen.

Bin weniger auf Froch gespannt, als auf Kessler, der nach einer herben Niederlage zurückkommen will. Das Turnier ist famos!
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.537
Punkte
113
Was heisst das?

Dass Kessler das Punkturteil schonmal in der Tasche hat? :eek:

So ziemlich Van De Wiele und Tilleman schreit eigentlich nur so nach robbery. Zu Van De Wiele muss man eigentlich nichts mehr sagen und Tilleman war bei so vielen Ragosina fights Judge da will ich gar keine details drüber wissen und Tilleman war auch der der Sam vs Vidoz 115 113 für Sam hatte.

Griffin hat dazu bisher genau einen title kampf geleitet.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
So ziemlich Van De Wiele und Tilleman schreit eigentlich nur so nach robbery. Zu Van De Wiele muss man eigentlich nichts mehr sagen und Tilleman war bei so vielen Ragosina fights Judge da will ich gar keine details drüber wissen und Tilleman war auch der der Sam vs Vidoz 115 113 für Sam hatte.

Griffin hat dazu bisher genau einen title kampf geleitet.

schade das Nartz nicht dabei ist :D
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.537
Punkte
113
Und Muehmert als referee :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Roger Tilleman ist eine Beleidigung für den Boxsport. Ottke-Reid war so eine unfassbar korrupte Geschichte.
Der Ref spielt keine Rolle. Kessler bost klinisch sauber, im Gegensatz zu Andre Ward oder Dirrell.
 

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
63
2010-04-24 Carl Froch SC Mikkel Kessler MCH Messecenter Herning, Herning, Denmark
~ referee: Michael Griffin | judge: Guido Cavalleri | judge: Daniel Van de Wiele | judge: Roger Tilleman ~


Ein schelm wer böses dabei denkt? :D

Creme de la Creme wenn es um eine robbery-Geschichte geht. :cool4:

edit: wenn ich recht überlege, mir würden keine drei schlechteren judges einfallen...
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.785
Punkte
113
Roger Tilleman ist eine Beleidigung für den Boxsport. Ottke-Reid war so eine unfassbar korrupte Geschichte.
Der Ref spielt keine Rolle. Kessler bost klinisch sauber, im Gegensatz zu Andre Ward oder Dirrell.

Froch wird aber schon unsauber boxen. Ein pro-Kessler Ringrichter kann da schon eine Rolle spielen.

Griffin ist aber durchaus erfahren und hat im Gegensatz zu Irishs Aussage nicht nur einen Titelkampf geleitet. Er war 3. Mann u.a. bei Pascale vs. Diaconu II; Bradley vs. Holt und hier in Deutschland Gutierrez vs. Tajbert (http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=403997&cat=referee). Eigentlich ist er sogar extrem erfahren.

Tilleman ist natürlich der Hammer. Über van de Wiele wird sich Froch wohl nicht beschweren, der hatte Froch ja immerhin gegen Dirrell vorne.;) Cavalleri ist ja ein alter Bekannter und glaube ich ganz ok.

Creme de la Creme wenn es um eine robbery-Geschichte geht. :cool4:

edit: wenn ich recht überlege, mir würden keine drei schlechteren judges einfallen...

Was war denn mit Cavalleri?
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.537
Punkte
113
Griffin ist aber durchaus erfahren und hat im Gegensatz zu Irishs Aussage nicht nur einen Titelkampf geleitet. Er war 3. Mann u.a. bei Pascale vs. Diaconu II; Bradley vs. Holt und hier in Deutschland Gutierrez vs. Tajbert (http://boxrec.com/list_bouts.php?hum...97&cat=referee). Eigentlich ist er sogar extrem erfahren.

Guitierrez vs Tajbert war Interim ich meinte echte titel kämpfe es waren aber trotzdem 3 Nishioka vs Hernandez hatte er nocht.

Naja er ist nicht der schlechteste aber es ist halt schon lustig das man sich über Cole beschwert (was ich sogar irgendwo nachvollziehen kann das man für solch einen fight nicht Smoger oder Cortez holt) und dann holt man selber Griffin der vergleichbar mit Kohl was die Erfahrung angeht ist.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.785
Punkte
113
Guitierrez vs Tajbert war Interim ich meinte echte titel kämpfe es waren aber trotzdem 3 Nishioka vs Hernandez hatte er nocht.

Naja er ist nicht der schlechteste aber es ist halt schon lustig das man sich über Cole beschwert (was ich sogar irgendwo nachvollziehen kann das man für solch einen fight nicht Smoger oder Cortez holt) und dann holt man selber Griffin der vergleichbar mit Kohl was die Erfahrung angeht ist.

Naja, Cole ist ja schon sehr erfahren. Er ist bloß eben als völlig unfähig bekannt. Bei Griffin weiß ich es nicht. Ich hab aber keine Ahnung, welcher Ringrichter in Texas ne Lizenz hat (haben die Smoger oder Cortez überhaupt?). Cole ist ja der Sohn des Supervisors und hat deswegen einen guten Job da sicher.:(
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.537
Punkte
113
Answering the bell

Vor über 1200 Jahren hat eine Gruppe Wikinger Nord England überfallen und die Wikinger Sturm in England hatte begonnen. Gibt es morgen einen Sachsen Sturm in Dänemark?

back to boxing

Heute vor einem Jahr galt Mikkel Kessler als der beste smw der Welt er hatte vor nicht ganz 6 Monaten Danilo Haussler zu dem B Level Boxer gemacht der er wirklich ist und galt bei sämtlichen Experten als klarer favourit.

Oh wie sich die dinge ändern.

Ich glaube viel an styles make fights viel mehr als an rankings oder reputation. Aber es ist nicht alles styles make fights.

Psyche:

Kessler nennt sich selbst der Viking Warrior aber wie viel ist er wirklich ein Krieger? Es gibt Leute die denken Kessler kann nicht gut mit Niederlagen umgehen. Das kann stimmen nach dem Calzaghe fight wollte er schon zurück tretten und gegen Sartison hat er sich doch recht schwer getan.

Nach dem Calzaghe fight konnte man sich sagen das man den den besten smw seiner Generation verloren hat und diesem einen knappen Kampf geliefert hat.

Aber diesmal wurde man von einem prospect shooled. Es gab so gut wie nichts positives an den Kampf was Kessler mit nehmen kann. Ausser das er nicht aufgegeben hat trotz zwei fürchterlicher cuts. Die entscheidnede Frage ist kann Kessler davon zurück kommen.

Ursprünglich sollte der fight in einem riesen Stadion stattfinden jetzt ist er in einer kleinen Halle. Die frage ist ob das ein vor oder ein Nachteil ist. Die Frage ist wieso der kampf jetzt auf einmal in einer so kleinen Halle ist ist das Interesse an Kessler doch nicht so groß?
Was den support der Zuschauer angeht macht es imho keinen großen unterschied ich habe bisher sogar ehr die Erfahrung gemacht das eine kleine Halle viel lauter sein kann als ein großes Stadion mit viel event Publikum.

Er hat seinen trainer gewechselt in einer schwierigen phase wie man es sich anschaut es bleibt nicht viel gutes an dem Trainer wechsel. Der Trainer wechsel selbst ist nicht unbedingt verkehrt aber das sein Trainer nicht der beste ist hat man spätestens seit dem Calzaghe fight gewusst. Jetzt nimmt er einen neuen Trainer mit dem aber schon zusammen gearbeitet hat also ist die frage ändert sich wirklich so viel auf der anderen Seite so viel kann man garnicht ändern man hat diesen fight vor Augen es ist ein do or die fight gegen einen der besten smw der Welt da kann man keine Experimente machen.

Wenn wir gleich auf die Styles kommen werden wir sehen Froch hat nicht viel womit er Kessler schlagen kann aber eins hat er ganz sicher Selbstvertrauen!
Froch ist ein beweiss dafür wenn man hart genug in sich selbst und seine fähigkeiten vertraut kann man es wirklich weit bringen. Große Boxer hatten dieses selbst vertrauen Marciano hatte es und Ali.

Froch hat gesagt er erwartet einen sehr taktischen fight und ich habe darüber zuerst gelacht allerdings hat er in einer sache vielleicht nicht ganz unrecht es kann ein taktischer fight werden nicht im Ring im Kopf.

Styles:
Ward hat Kessler total auseinander genommen boxerisch gab es keinen Bereich in dem Kessler der bessere man war im Ring.
Der fight hat vor allem 4 sachen gezeigt:

speed kills vor allem Mikkel Kessler
Kessler mag nicht von inside fighten
er kommt nicht gut mit rhytm breaern zu recht
und er kommt überhaupt nicht mit dreckigen Boxern zu recht

Kessler ist sehr mechanisch Ward hat ihn als typischen europäischen Boxer geschrieben mit ein paar extra tools. Ward hat es ziemlich genau getroffen Kessler ist ein typisch europäischer Boxer mit sehr guter offense es gibt kaum Europäer die so viele punches drauf haben wie Kessler und das auch noch so gut.
Auch Froch hat einige gute punches drauf vor allem einen sehr guten uppercut und gegen den uppercut von Ward war Kessler sehr anfällig.
Oben habe ich 4 sachen aufgezählt die Kessler Probleme machen speed hat Froch nicht das kann er gleich vergessen und er ist auch kein guter inside fighter aber er hält viel wenn er inside ist und er schlägt auch wenn er hält also kann er hier durchaus den rhytmus von Kessler brechen und er ist dirty das hat Kessler schon gegen Ward und Calzaghe große Probleme gemacht.
Ich dene die ersten Runden werden über diesen fight entscheiden.

Wenn Kessler in den ersten runden sein selbstvertrauen gewinnen kann findet er zu alter stärke und gewinnt über die Punkte oder durch KO.

Wenn nicht wird Froch ihn zermürben und KO schlagen bzw Kessler wird aus dem kampf genommen.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
7.977
Punkte
113
froch hat ne mimik wie ein recke aus braveheart.
kessler geht als tarantino actor durch.

cooles bild. wer da wohl fester gedrückt hat?


RTEmagicC_w1.JPG.jpg


quelle: www.boxen.com

ps: ich hoffe für kessler, das er sich zusammen nimmt und alles aus dem letzten fight vergisst. froch ist schon mit allen wässerchen der insel gewaschen.
kessler war für mich letztes jahr noch der kompletteste boxer des planeten. so schnell kann das doch nicht vorbei sein.
:wavey:
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
froch hat ne mimik wie ein recke aus braveheart.
kessler geht als tarantino actor durch.

cooles bild. wer da wohl fester gedrückt hat?


RTEmagicC_w1.JPG.jpg


quelle: www.boxen.com

ps: ich hoffe für kessler, das er sich zusammen nimmt und alles aus dem letzten fight vergisst. froch ist schon mit allen wässerchen der insel gewaschen.
kessler war für mich letztes jahr noch der kompletteste boxer des planeten. so schnell kann das doch nicht vorbei sein.
:wavey:

ist es auch nicht.
trotzdem wird er gegen schnellere gegner immer probleme haben.
 

illicite

Nachwuchsspieler
Beiträge
20
Punkte
0
erstmal hallo an alle bin neu hier
hätte gleich mal ne frage, kann mir jemand sagen wann der kampf genau anfängt? hab nämlich zwei stream seiten wo 21 uhr angezeigt wird und hier und in anderen foren wird 18:30 oder 18:45 uhr gesagt :confused:
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Meine Info ist sogar noch ne andere. 23:00 Uhr auf polsat :smoke:
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.233
Punkte
113
Wenn wir gleich auf die Styles kommen werden wir sehen Froch hat nicht viel womit er Kessler schlagen kann aber eins hat er ganz sicher Selbstvertrauen!
Froch ist ein beweiss dafür wenn man hart genug in sich selbst und seine fähigkeiten vertraut kann man es wirklich weit bringen. Große Boxer hatten dieses selbst vertrauen Marciano hatte es und Ali.
Sehr guter Kommentar!:thumb:
Aber das mit dem Selbstvertrauen würde ich nicht überbewerten. Auch Abraham ist gegen Direll mit ganz breiter Brust in den Ring gestiegen und hat dann seine erste Niederlage inkl. Cut und Niederschlag erlebt.
Auf dem hohen Level der Boxer im Super-6 Turnier ist halt vieles möglich, das macht die Sache ja so interessant und spannend. Für mich ist Kessler trotz der Niederlage gegen Ward eindeutig Favorit und ich bin fast sicher, dass der Kampf nicht über die Runden geht.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Sehr guter Kommentar!:thumb:
Aber das mit dem Selbstvertrauen würde ich nicht überbewerten. Auch Abraham ist gegen Direll mit ganz breiter Brust in den Ring gestiegen und hat dann seine erste Niederlage inkl. Cut und Niederschlag erlebt.
Auf dem hohen Level der Boxer im Super-6 Turnier ist halt vieles möglich, das macht die Sache ja so interessant und spannend. Für mich ist Kessler trotz der Niederlage gegen Ward eindeutig Favorit und ich bin fast sicher, dass der Kampf nicht über die Runden geht.

Spätestens nach dem Niederschlag war Arthurs Brust aber nicht mehr so breit das hat man gemerkt. Zum Ende hin wurde er wieder besser aber das war vor allem wegen Verzweifelung. Die coolness und Sicherheit die er sonst immer hatte, hatte er in diesem Kampf nicht, die war wiegesagt nach dem Niederschlag weg, deshalb stimmte das timing auch nicht mehr. Es war ja ganz neu für Abraham mal runter zu müssen und angezählt zu werden.

Und Kessler wird mit Froch fertig werden denke ich, es sei denn er hat die Niederlage nicht verkraftet die ja ganz schön bitter war.Ich sage Kessler nach Punkten, da hat er natürlich auch Vorteile dass er in seinem Heimatland boxt.
 
Oben