Spiel-Thread Halbfinale: Uruguay - Niederlande 06.07.10 20:30 Uhr

[samus1]

Warum sieht man hier Robben so gut? mich entäuscht der bis jetzt ziemlich. Viel wichtiger für das höllandische Spiel ist doch Kuyt. Was der für Wege geht ist nicht normal. Neben Sneijder und van Bommel für mich der Beste. Uruguay hat zu Beginn den Fehler gemacht das man vergessen hat das van Bronkhorst Offensivqualitäten hat wenn er keinen Druck bekommt, aber sie haben mir besser gefallen. Die Angst die man vor Holland haben muss ist, das sie plötzlich neben schön auch noch Clever spielen.
Das 2. Tor als klares Abseits zu bezeichnen finde ich falsch. Van Persie ist einen knappen Fuss im Abseits und es ist nicht mal klar zusehen das der Torwart irritiert wird. Da irgendjemand einen Vorwurf zu machen ist falsch. Das zu geben war sogar richtiger als Abzupfeifen, weil im Zweifel nunmal für den Angreifer entschieden werden soll.

 

[Max Power]

Warum sieht man hier Robben so gut? mich entäuscht der bis jetzt ziemlich. Viel wichtiger für das höllandische Spiel ist doch Kuyt. Was der für Wege geht ist nicht normal. Neben Sneijder und van Bommel für mich der Beste. Uruguay hat zu Beginn den Fehler gemacht das man vergessen hat das van Bronkhorst Offensivqualitäten hat wenn er keinen Druck bekommt, aber sie haben mir besser gefallen. Die Angst die man vor Holland haben muss ist, das sie plötzlich neben schön auch noch Clever spielen.
Das 2. Tor als klares Abseits zu bezeichnen finde ich falsch. Van Persie ist einen knappen Fuss im Abseits und es ist nicht mal klar zusehen das der Torwart irritiert wird. Da irgendjemand einen Vorwurf zu machen ist falsch. Das zu geben war sogar richtiger als Abzupfeifen, weil im Zweifel nunmal für den Angreifer entschieden werden soll.

1. van Bommel einer der besten?
2. seit wann spielt Holland bei dieser WM schön?

 

[Povetkin]

Wenn ich "Abseits-Tor" schon lese ... Die Regel soll verhindern dass ein Spieler sich einen Vorteil verschafft indem er näher am Tor als der letzte Gegenspieler steht, von daher habe ich absolut kein Problem damit wenn das in so einer Situation wo der Uru versucht 11 meter vorm tor jemanden abseits zu stellen nicht gesehen wird.
Oder wäre der Ball etwa nicht reingegangen wenn der Uru einen etwas kürzeren Schritt macht ? :confused: Macht er nen Schritt hinter Van Persie blockt er den Ball ...

:thumb:

was ich überhaupt nicht abkann sind aberkannte Tore, die eigentlich korrekt waren. Sowas soll man in erster Linie mal vermeiden.

"Im Zweifel für den Angreifer" haben die Schiris einfach noch nicht verinnerlicht.

 

[samus1]

1. van Bommel einer der besten?
2. seit wann spielt Holland bei dieser WM schön?

Ok ich hab mich falsch ausgedrückt. Sie können schön spielen. In seltenen Situationen taucht dsa auf.

Und van Bommel macht doch genau das was von ihm erwartet wird. Er geht in Zweikämpfe und gewinnt diese und er spielte schnell von Abwehr zu Angriff. Ich bin der Meinung er ist für Holland genauso wichtig wie Schweinsteiger für Deutschland oder Xavi für Spanien.

 

[Gast1512]

Kahns schwule Flüsterstimme..ahaha

"Daaaas sind die grööööößten Momente....ruuuuf jetzt aaaan"

:laugh2: :laugh2:

Hab ich auch gedacht. Wobei ich Kahn in der Analyse nach dem Spiel egtl. geiler finde als jeden anderen. Der leistet sich immer was lustiges.

 

[sefant77]

 

[Francois]

Wieder mal eine bezeichnende Partie von van Bommel. Wie man mit so vielen fiesen Fouls nicht vom Platz fliegen kann, bleibt sein Geheimnis. Aber beim Gegner immer der erste am Jammern. Was für ein Idiot, den kann man, wenn man nicht Bayern- oder Holland-Fan ist, eigentlich nur wirklich hassen. Ein widerlicher Typ.

Nö, auch als Bayern Fan ist der schwer zu ertragen. Wenn er einfach nur hart im austeilen/einstecken wäre und der "Leader" ala Roy Keane ok. Mit solchen Spielertypen hab ich kein Problem. Gleichzeitig ist er aber auch die größte Nörgeltante und Prinzesschen wenn er selbst angegangen oder vermutlich angegangen wird. Seine Tricks ala "oauhhhhh hab ich mir bei meinem eigenen gelbwürdigen Foul den kleinen Zeh verstaucht an dem seinen fiesen Schienbein, also biiiiitte keine Gelb", plus Dackelblick,zutexten etc..etc. kann ich einfach nicht ab. Die versteckten Fouls haben mich früher bei Mannschaften wie Italien schon immer am meißten gestört und auch darin ist vBommel ein Meister.

Er hat sich passtechnisch / Stellungsspiel bei Bayern schon gesteigert und damit souveräne Partien gespielt, aber seine fehlende Schnelligkeit kompensiert er eben über holzen. Warum er sich so viel erlauben kann ist und bleibt mir auch ein Rätsel. Zu dem was Schweinsteiger gerade spielt ist und war er nie in der Lage.

Ich wäre sogar eher für Tymo als vBommel, aber damit steh ich ja ziemlich alleine im Bayern Thread.

Mir bleibt als Bild am stärksten in Erinnnerung wie er gegen Brasilien dem Schiri aggressiv motzend hinterhergelaufen ist und auf Spielende gedrängt hat als noch min. 1min zu spielen war.

Bin froh wenn der weg ist bei Bayern.

 

[Michael der Echte]

Das war sicherlich keine Ueberleistung von den Niederlanden, aber sie sind im Finale, mit dieser Einstellung haben wir jahrzehntelang Turniere bestritten, ich denke die Niederlaender haben gegen Deutschland oder Spanien sehr gute Chancen, Sneijder ist weiterhin sehr gut in Form, auch Robben hat immer eine gute Aktion, sowas kann entscheidend sein. Van Bommel und de Jong sind sehr stark im defensiven Mittelfeld und verfuegen ueber viel Erfahrung. Schwachstellen sind fuer mich van Persie, die Abwehr teilweise und der Torhueter, aber auch hier ist man nicht so schlecht wie manche denken.

 

[theGegen]

Sympathiepunkte kann diese Hollandtruppe wieder einmal nicht gewinnen.

Neben van Bommel muss man da auch Robben nennen, bei dem man jedesmal das Karriereende befürchten muss, so wie der sich hinschmeißt und auf dem Boden wälzt, wenn ihn ein Gegenspieler mal berührt.

van Persie kann ich seit Jahren nicht ab, wobei der gestern immerhin sehr mannschaftsdienlich war, was er sonst in 4 von 5 Spielen nicht ist.

So sehr ich Holland an sich mag, die Fußballer stehen auf einem anderen Blatt.

 

[mass]

Ich finde die Niederländer sind einfach mal dran mit dem Titel. Die sind häufig auch unglücklich ausgeschieden (94, 98, 2006) obwohl sie vom Potential her genausogut hätten im Finale stehen können. Jetzt ist es genau anders herum. Sie machen aus ihren Mitteln das Optimale, haben große Kampfkraft in der Defensive und in der Offensive mit wenigen Aktionen auch mal das notwendige Glück.

Was ich gestern unglaublich fand: Wie schwach ist Robben denn mit rechts??? Der Ball kommt 2 Sekunden lang angehoppelt und direkt in seinen Laufweg und er trifft den leeren Möbelwagen nicht. Und da stand es noch 1:1 panik:

Bommel spielt hart an der Grenze, keine Frage und zudem wirkt er auf dem Platz unsympatisch. Das ist unbestritten die eine Seite. Aber zu behaupten, er könne selber nichts einstecken lässt mich an der Objektivität der Betrachter dann doch zweifeln. Er hat auch bei dieser WM schon ne Menge eingesteckt. Auch das steht ausser Frage !

 

[domingo]

Die sind schon zurecht im Finale.
Wollen wir hoffen, dass wir uns zu ihnen gesellen können!

 

[Romo]

Ich finde die Niederländer sind einfach mal dran mit dem Titel. Die sind häufig auch unglücklich ausgeschieden (94, 98, 2006) obwohl sie vom Potential her genausogut hätten im Finale stehen können.

Das ist doch Deinem Aberglauben geschuldet! :laugh2:
Aber natürlich hast Du Recht!

 

[ChristianR]

Wundern die sich gerade, dass sich der Halbspanier Van der Vaart im Finale Spanien wünscht?

Als 'Strafe' hat man schon seine Frau ausgeraubt - siehe hier :laugh2:

 

[liberalmente]

ich war gestern eigentlich für holland, da ich der festen überzeugung bin das weder deutschland noch spanien probleme mit ihnen haben würden. und gerade gegen deutschland ist es dann eben schon ein prickelnderes finale als deutschland - uruguay (von spanien - uruguay ganz zu schweigen)

nach dem 3:2 hätte ich den urus aber noch den ausgleich gegönnt (warum nimmt der coach bitte zur 83. minute forlan vom platz??), alleine schon wegen dem pomadigen auftritt der holländer.

ist schon eine ironie, da zaubern die holländer bei vielen turnieren und scheiden unglücklich aus, dieses turnier spielen sie eine grütze und stehen im finale. ist sowieso eine sehr unbegrüßenswerte entwicklung, holland, brasilien, zum teil auch spanien zeigen nicht mehr den fussball, den man von ihnen erwarten kann (und der vom spielermaterial locker drin wäre), nur argentinien, chile und deutschland crazy: ) haben richtig schönen fussball gespielt.

 

[mass]

Das ist doch Deinem Aberglauben geschuldet! :laugh2:
Aber natürlich hast Du Recht!

Stimmt, hab sogar 5 Euro gesetzt auf die Tulpen

 

[steb]

i

nach dem 3:2 hätte ich den urus aber noch den ausgleich gegönnt (warum nimmt der coach bitte zur 83. minute forlan vom platz??), alleine schon wegen dem pomadigen auftritt der holländer.

war angeschlagen: http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/527314/artikel_Forlan-im-kleinen-Finale-dabei.html

 

[Francis3]

Also ich glaube Uruguay wird definitiv 3. in dieser WM. Für die schwächere Mannschaft ist die Nr. 3 immer noch ein Erfolgserlebnis im Gegensatz zu der Mannschaft die sich den Titel vorgestellt hatte. Die sind endtäuscht dass sie es nicht ins Finale geschaft haben.

Sicher muss D nicht endtäuscht sein wenn sie verliert da sie ne grandiose WM gespielt haben aber gerade wenn man gut dabei ist, ist die Endtäuschung der Spieler in den ersten Tagen schon etwas grösser.

 

[twinpeaks]

van Persie kann ich seit Jahren nicht ab, wobei der gestern immerhin sehr mannschaftsdienlich war, was er sonst in 4 von 5 Spielen nicht ist.

Falls das auch auf die Vereinsspiele bezogen war, so ist das definitiv falsch.

So richtig toll sehen die Niederlande nicht aus, aber Sneijder und Co. sind eben immer mindestens für ein Tor gut. Hätte Robben das 4:1 nicht so leichtfertig vergeben, wären sie auch gar nicht mehr ins Schwimmen gekommen.

 

[GitcheGumme]

Also ich glaube Uruguay wird definitiv 3. in dieser WM. Für die schwächere Mannschaft ist die Nr. 3 immer noch ein Erfolgserlebnis im Gegensatz zu der Mannschaft die sich den Titel vorgestellt hatte. Die sind endtäuscht dass sie es nicht ins Finale geschaft haben.

Du glaubst wirklich, daß die Urus Spanien schlagen?

 

[theGegen]

Falls das auch auf die Vereinsspiele bezogen war, so ist das definitiv falsch....

Ich habe das rein auf Auftritte mit der Elftal gemünzt. In der Super-Duper-Premier-League kann so ein Spielertyp natürlich weit besser seine Qualitäten einbringen und er hat auch langfristigere Gelegenheit dazu.
Ich spreche ja auch Cristiano Ronaldo nicht die Fähigkeiten ab, sich im Verein beeindruckender (und mannschaftsdienlicher) darzustellen.
Beim Holland-van Persie habe ich immer eine Schmalspurversion von C. Ronaldo vor Augen. Und kann die Elftal nicht leiden.
So kommt eins zum Anderen.