Alexander Frenkel vs Enzo Maccarinelli

[Sweet Scientist]

Seit wann?

Dagegen werden sich sowohl Cleverly als auch Macca wehren. Obwohl an diesem Abend auch die englischen Herzen für die Zwei brennen werden.

 

[BriscoCountyJr]

Ich drücke in diesem Fall jedenfalls beiden Sauerland-Boxern die Daumen, vor allem auch da die Gegner Engländer sind!

Das würd ich den beiden vielleicht nicht unbedingt ins Gesicht sagen.

Ich find die Kämpfe klasse, richtige Prüfsteine zur richtigen Zeit für Frenkel und Murat. Gut dass die ARD live überträgt, obwohl die Heimboxer mal nicht schon als Sieger feststehen. Macca-Frenkel seh ich 50:50, Cleverly erwarte ich vorn gegen Murat.

 

[Big d]

Frenkel gewinnt vermutlich durch KO. Cleverly kann ich nicht einschätzen.

 

[theIrish]

Dagegen werden sich sowohl Cleverly als auch Macca wehren. Obwohl an diesem Abend auch die englischen Herzen für die Zwei brennen werden.

Und auch ja die Waliser ursprünglich mal alel Engländer gewesen sind (und viele heutige Engländer deutsche) (zumindest die vorfahren von Cleverly) die von Maccarinelli sicher nicht obwohl.. vielleicht als Römer

Aber es ist schon lustig wenn ein amerikaner schreibt Frenkel kommt ursprünglich aus Russland kommt liest man hier gleich sachen wie "Interssant wie oft sich die vorurteile von den ungebildeten amerikanerin die Russland und die Ukraine nicht unterscheiden können doch bestätigen.

Aber in Deutschland kann man dann Wales und England nicht voneinander unterscheiden?

 

[Lord Krachah]

Aber in Deutschland kann man dann Wales und England nicht voneinander unterscheiden?

Naja, hier werden halt Briten gerne als Engländer bezeichnet. Und Wales und England sind im Gegensatz zu Russland und Deutschland keine unterschiedlichen Staaten, sondern nur Regionen eines Staates. Wenn ein Ami einen Bayern mit einem Baden verwechselt, dürfte das wohl auch auf keine starken Reaktionen treffen.

 

[Sweet Scientist]

Naja, hier werden halt Briten gerne als Engländer bezeichnet. Und Wales und England sind im Gegensatz zu Russland und Deutschland keine unterschiedlichen Staaten, sondern nur Regionen eines Staates. Wenn ein Ami einen Bayern mit einem Baden verwechselt, dürfte das wohl auch auf keine starken Reaktionen treffen.

Als aber die Römer das gute alte Albion eroberten, wurden die Kelten in den Westen (Wales) und Norden (Scotland) "gedrückt" und das sind schon andere Völker. In Deutschland sind die Bayern zwar lustig dialektlastig, aber doch immer noch deutschsprachig und daher sehr "nah". Da ist schon ein Unterschied.

Anyway, auf jeden Fall soll es morgen Abend schön krachen und hoffentlich zwei Siege für die "Unseren" wären genial.

Nochmal zu Wegners Einschätzung. Hier habe ich das Gefühl das Murat sich elegant führen lässt und er saugt alles auf was sein Trainer sagt und daher die Einschätzung von Wegner, dass er bei Murat keine Probleme sieht. Frenkel dagegen hat seinen eigenen Kopf und das wurmt Wegner. Da hat er keine Kontrolle und deshalb seine Äusserung, dass er hier nicht weiss, ob der Kampf zu Sauerlands Gunsten ausgeht. Schon sehr interssant aus psychologischer Sicht...

 

[Sweet Scientist]

Und auch ja die Waliser ursprünglich mal alel Engländer gewesen sind (und viele heutige Engländer deutsche) (zumindest die vorfahren von Cleverly) die von Maccarinelli sicher nicht obwohl.. vielleicht als Römer

Aber es ist schon lustig wenn ein amerikaner schreibt Frenkel kommt ursprünglich aus Russland kommt liest man hier gleich sachen wie "Interssant wie oft sich die vorurteile von den ungebildeten amerikanerin die Russland und die Ukraine nicht unterscheiden können doch bestätigen.

Aber in Deutschland kann man dann Wales und England nicht voneinander unterscheiden?

Für Hopkins liegt Australien ja auch in Europa...

 

[theIrish]

Für Hopkins liegt Australien ja auch in Europa...

Und für Andy Möller Madrid in Italien

 

[Tobi.G]

Seit wann?

OK dann nehme ich alles zurück und gebe zu dass ich schlecht infomiert bin! Dachte sie wären Engländer!

 

[LeZ]

Da sieht man auch was von Cleverlys EINSDREIUNDNEUNZIG zu halten ist - gar nichts. Der ist vielleicht 3-5 Zentimeter grösser, keine 15.

 

[theIrish]

Da sieht man auch was von Cleverlys EINSDREIUNDNEUNZIG zu halten ist - gar nichts. Der ist vielleicht 3-5 Zentimeter grösser, keine 15.

Wo kommen deine 1,93 her? Murat hat 1,92 gesagt was für die standart Sauerland vorbereitung spricht den gegner sich auf boxrec anschauen bei seinem fight gegen Brancalion stand er beim TOT mit 6'1.5'' drin.
Der winkel ist schlecht aber paar mehr sinds schon Murat geht ihm etwa bis zu den Augen (meine freundin ist 17cm kleiner als ich und geht mir bis zur nasenspitze) 6'1.5'' kommt schon gut hin wenn Murat 5'11'' ist.

Aber keine angst Murat verliert bestimmt auch so.

 

[Sweet Scientist]

Und für Andy Möller Madrid in Italien

 

[theIrish]

Nach dem ich mir heute morgen von Dwyer seine prediction zu Murat vs Cleverly angehört habe habe ich mir die letzten fights von beiden noch einmal angesehen und ich muss sagen er hat nicht unrecht.
Ich sehe Cleverly zwar immer noch vorne aber denke Murat wird durchaus seine mommente haben er aht eine gute high guard und seine punches sind sehr kurz und schwer zu countern. Clerverly boxt nicht groß (weswegen auch die diskussion um seine wahre größer eigentlich egal ist)
Und hat zwar gute beine aber benutzt die auch nicht oft bzw steht er mit den füßen zu weit auseinander. Trotzdem sehe ich Cleverly vorne weil Murat wie auch Abraham die ersten runden oft abgibt und Cleverly das höhre punch volume hat und der fight eben England ist. Aber ich denke es kann ein echt spanender fight werden.

 

[Povetkin]

Nach dem ich mir heute morgen von Dwyer seine prediction zu Murat vs Cleverly angehört habe habe ich mir die letzten fights von beiden noch einmal angesehen und ich muss sagen er hat nicht unrecht.
Ich sehe Cleverly zwar immer noch vorne aber denke Murat wird durchaus seine mommente haben er aht eine gute high guard und seine punches sind sehr kurz und schwer zu countern. Clerverly boxt nicht groß (weswegen auch die diskussion um seine wahre größer eigentlich egal ist)

Vielleicht ist er nicht leicht abzukontern, aber er wird von soliden Leuten wie Karpency oft eisenhart erwischt bei eigenen Angriffen - und die Vielzahl übersteigt das vertretbare Maß für einen ABC Weltmeister. Ohne starkes Kinn geht er gegen Karpency ko denke ich.

Und die Größe ist für Cleverly ein Vorteil, weil er so für Murat zumindest schwerer zu treffen ist.

Murats left hook ist stark, damit kann er siche rviele Gegner flachlegen, aber ich denke gegen Cleverly dürfte er trotzdem sonst keine große Chance haben, wenn bei ihm siet dem letzten Kampf sich nicht jede Menge verädert hat.

Hast du zufällig Cleverlys Kampf gegen Oakey gesehen ?

den hätte ich mir am besten auch mal angesehen vor dem Kampf heut Abend.

 

[theIrish]

Vielleicht ist er nicht leicht abzukontern, aber er wird von soliden Leuten wie Karpency oft eisenhart erwischt bei eigenen Angriffen - und die Vielzahl übersteigt das vertretbare Maß für einen ABC Weltmeister. Ohne starkes Kinn geht er gegen Karpency ko denke ich.

Und die Größe ist für Cleverly ein Vorteil, weil er so für Murat zumindest schwerer zu treffen ist.

Murats left hook ist stark, damit kann er siche rviele Gegner flachlegen, aber ich denke gegen Cleverly dürfte er trotzdem sonst keine große Chance haben, wenn bei ihm siet dem letzten Kampf sich nicht jede Menge verädert hat.

Hast du zufällig Cleverlys Kampf gegen Oakey gesehen ?

den hätte ich mir am besten auch mal angesehen vor dem Kampf heut Abend.

Cleverly boxt nicht so wie die Klitshkos (groß und von outside) deshalb schlägt er aus seinem größen vorteil nicht so ein kapital deshalb ist auch imho egal für den fight ob er jetzt 6'1.5'' oder 6'3'' ist.
Ich sehe Cleverly ja auch vorne aber doch nicht mehr ganz so deutlich wie noch vor ein paar tagen.

Hab den fight gesehen ist aber länger her da war er auch noch bei Calzaghe glaube ich.

 

[Cosmo.1]

Na ja hab mir ein paar Kämpfe von CN angschaut , denke alles offen.

 

[hirschi]

das fast alle murat hinten sehenist ja nachvollziehbar...ABER wer zur hölle ist den murat????der hat doch absolut null zu verlieren....alles spricht gegen ihn.vom austragungs ort bis zum gegener ist doch alles andere als vorteilhaft.....UND daher denke ich das der im gegensatz zu manch anderen fight gleich volle pulle mitgehen wird....denke das,daß SAUERLAND team ausdem fehlern vom märz gelernt haben und keiner sich wieder einer falschen marschrute eines AA anpassen will,
boxen ist nicht nur rechts-liks-vor-zurück-ducken-sondern alles was menschliche stärken und schwächen ausmacht....daher denke ich das es hintenraus die kondi ist, die das zünglein an der waage seinen wird.....ok ein volles pfund ist immer drin aber daran glaube ich nicht......keine sau kennt murat international und um in fd er heutigen medien und boxwelt etwas zu erreichen brauche ich auch kämpfe die den menschen im kopf hängen bleibt...selbt eine faire niederlage ist ok....aber fighten muß er dann wird das auch heut abend ein gutes ende nehmen....das gleiche sehe ich bei frenkel auch..........

 

[Sweet Scientist]

Nach dem ich mir heute morgen von Dwyer seine prediction zu Murat vs Cleverly angehört habe habe ich mir die letzten fights von beiden noch einmal angesehen und ich muss sagen er hat nicht unrecht.
Ich sehe Cleverly zwar immer noch vorne aber denke Murat wird durchaus seine mommente haben er aht eine gute high guard und seine punches sind sehr kurz und schwer zu countern. Clerverly boxt nicht groß (weswegen auch die diskussion um seine wahre größer eigentlich egal ist)
Und hat zwar gute beine aber benutzt die auch nicht oft bzw steht er mit den füßen zu weit auseinander. Trotzdem sehe ich Cleverly vorne weil Murat wie auch Abraham die ersten runden oft abgibt und Cleverly das höhre punch volume hat und der fight eben England ist. Aber ich denke es kann ein echt spanender fight werden.

Dwyers prediction halte ich für sehr gute Analysen und stimme oft mit ihnen überein. Seine prediction für den Jacobs Pirog Kampf hat mir gezeigt, dass er die Stärken und Schwächen eines Boxers präzise bewerten kann.

 

[theIrish]

Dwyers prediction halte ich für sehr gute Analysen und stimme oft mit ihnen überein. Seine prediction für den Jacobs Pirog Kampf hat mir gezeigt, dass er die Stärken und Schwächen eines Boxers präzise bewerten kann.

Dwyer hat eine ähnlich hohe Trefferquote wie Paul der Tintenfisch
Aber im gegensatz zu dem hat er eigentlich immer valdie argumente ich chatte öfter mit ihm und wir stimmen bei vielen sachen überein. Der letzte fight wo wir komplett unterschiedlicher Meinung waren war Adamek vs Arreola damals habe ich Arreola einfach überschätzt und Adamek etwas unterschätzt.

Bin jedenfalls sehr gespannt.

 

[JONES JR.]

Dwyer kommt vom Typ her etwas komisch rüber, aber vom Boxen hat er wirklich Ahnung. Was ich geil finde, wenn er einen Fight richtig getippt hat freut er sich in seinen Postfight Vids immer wie ein Honigkuchenpferd. :laugh2: