UEFA Europa League 2010/11

[Irenicus]

Wenn er Schmelzer gelb gibt, und das Ding an Kuba nicht als Foul sieht, warum gibts dann da kein Gelb?

Nur weil der Angreifer auf dem Boden landet und der Verteidiger kein Foul spielt, ist das nicht gleich eine Schwalbe. Manchmal fliegen Spieler auch einfach so mal hin.

 

[Tony Jaa]

Dieses Argument passt in der Situation genauso wenig wie bei Kagawa.
Wenn Kuba getroffen wurde, ist es Gelb. Wenn dies nicht passiert ist, war es gar nichts und eine Schwalbe. Da gibt es nichts dazwischen, das war kein Zweikampf.

 

[Mahoney_jr]

Nicht, dass du mich falsch verstehst: ich bin keineswegs der Meinung, dass der Schiedsrichter einen wirklich guten Job gemacht hat; es waren schlicht "unglückliche" Entscheidungen, dummerweise immer gegen Dortmund (das ist Pech für Dortmund und Glück für Sevilla, aber keine Absicht des Refs, was manche hier unterstellen wollen). Jede "wichtige" Entscheidung war mit einer bestimmten Argumentation vertretbar, da kann jetzt kein Dortmunder sagen, dass es am Schiedrichter lag, dass der BVB dieses Spiel verloren hat. Und auch die Schwalbe finde ich zwar extrem hart, aber vertretbar. Warum wird hier eigentlich nicht einmal die Frage aufgeworfen, wie schlecht sich Schmelzer in dieser Situation verhält?

Klar, es war eine Schwalbe von Schmelzer, der relativ tolpatschig versucht einen Freistoß zu holen, weil er den Ball ins Aus vorgelegt hat. Da der Schiedsrichter bis zu diesem Zeitpunkt allerdings mit Karten extrem gut gehaushaltet hat (siehe: Profilschärfung), passte es nicht in die Linie die er vorher fuhr. Auch war es nicht die erste Schwalbe und übermäßig dreist schon gar nicht.

Fazit: Wenn du nicht behaupten wolltest, der Schiri sei sehr souverän gewesen, will ich sowieso nichts gesagt haben Irgendwo vertretbar war nämlich tatsächlich jede Entscheidung.

Irgendjemand sagte vorher, der Mann hatte kein Fingerspitzengefühl. Das trifft es ziemlich genau, ist aber sogar etwas zu vorsichtig formuliert.

 

[Who]

Nur weil der Angreifer auf dem Boden landet und der Verteidiger kein Foul spielt, ist das nicht gleich eine Schwalbe. Manchmal fliegen Spieler auch einfach so mal hin.

Und manchmal springen Spieler auch hoch um Kontakt (und verletzungsgefahr) aus dem Weg zu gehen, Pech für Schmelzer war da schlicht dass der Spieler von Sevilla im letzten Moment zurückzieht.

Warum wird hier eigentlich nicht einmal die Frage aufgeworfen, wie schlecht sich Schmelzer in dieser Situation verhält?

Weil er sich nicht schlecht verhält ? Schaus dir (bei Gelegenheit) nochmal in real-time an, Schmelzer geht das zu 100% von einer Grätsche aus, geht hoch um nicht in unwichtiger Situation getroffen zu werden (nochmal : er springt weder hoch ab, noch rollt er am Boden rum noch reklamiert er) und gleichzeitig zieht der Spieler von Sevilla zurück als er merkt er kommt zu spät, was Schmelzer natürlich nicht ahnen kann.
Wenn Schmelzer da weiter läuft und die Grätsche kommt dann holt er sich mit Pech ne Verletzung für nichts an der Mittellinie.

Es gibt nicht immer nur Foul oder Schwalbe sondern auch den Bereich dazwischen der in jedem Spiel 5 mal vorkommt.

 

[Gibson]

Was soll da gewesen sein?? Gibst du da Rot?

Nein, aber kritisch fande ich das ganze schon.Will damit auch nur sagen das hier nicht alles gegen Dortmund entschieden wurde, einige Dortmund Fans übertreiben für mich hier einfach.

 

[Tuco]

Sehr bittere Niederlage für Dortmund, so wird das Weiterkommen jetzt natürlich ganz schwer. Bitte trotzdem ein Remis gegen den FC Bayern schaffen...

Der Schiri war wirklich mies, ich schätze mal, er hatte das WM-Achtelfinale noch nicht so ganz verdaut.

 

[Who]

Das mit Heynckes ist schon ne nette Geschichte

 

[Irenicus]

Weil er sich nicht schlecht verhält ? Schaus dir (bei Gelegenheit) nochmal in real-time an, [...]

Schaue es mir gern noch einmal an; ich habe keine Probleme einen Fehler zuzugeben. Mein erster Eindruck am Fernsehen in der Echtzeiteinstellung war der gleiche wie auch in der Wiederholung: Schwalbe. Für mich sah es schon so aus, als wenn er mindestens ein Bein hochzieht (damit es so aussieht wie ein Foul/Berührung). In meiner Einnerung landet er auch nicht auf den Füßen, obwohl das (mMn) möglich war. Aber wie gesagt; schaue mir die Szene gerne noch einmal an.

 

[Mahoney_jr]

Jo, bin Irenicus' Meinung. Schmelzer fällt nur, weil er den Ball ins Aus vorgelegt hat.

 

[Lendenschurz]

Das mit Heynckes ist schon ne nette Geschichte

Oh ja. Und zeigt auch, dass auch bei dem ach so üblen Verein Real nicht alles schlecht ist.

 

[Tuco]

Das mit Heynckes ist schon ne nette Geschichte

Sollte aber eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, immerhin haben sie mit Heynckes 1998 den ersten CL/Landesmeistertitel seit ca. 30 Jahren gewonnen. Um ihn dann zu entlassen...

 

[rÖsHti]

Was für ein dummes Foul..........

 

[Angliru]

Was für eine absolut dämmliche Grätsche von Hyypiä genau vor den Augen des Torrichters...

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Boah, was für ein Dreckselfer :wall:

 

[Angliru]

Hat der Kommentator gerade wirklich gesagt, dass der Elfer in die Mitte des Tores ging? :confused:

 

[benny blanco]

hmm, ich wusste gar nicht dass dr. house bei atletico trainer ist

 

[rÖsHti]

Was für eine absolut dämmliche Grätsche von Hyypiä genau vor den Augen des Torrichters...

Dass ein Veteran wie Hyypiä sowas macht ist schwer zu verstehen, der muss in so einer Situation einfach nur vor dem Spieler stehen.

 

[Lendenschurz]

Hat der Kommentator gerade wirklich gesagt, dass der Elfer in die Mitte des Tores ging? :confused:

Ja, hat er. Und genau darum lieben wir ihn

 

[GitcheGumme]

Man was für ein grottenschlechtes Bild bei Sky Sport HD 1, das ist sogar SD-unwürdig. 44 Leute laufen einem Ball hinterher (inklusive der Ghosts, die um die Spieler herum schwirren).

Wenigstens hat das Spiel in Madrid 1000 mal mehr zu bieten, als die Qualität. Ich beneide jeden Sat1 Zuschauer.

Stuttgart mit Hängen und Würgen, aber verdient zum 2:1 in Odense. Wieder 2 Punkte für die 5-Jahres-Wertung. Leverkusen ist eigentlich im Zugzwang, denn momentan haben wir 1,x Punkte Vorsprung auf Spanien (nächstes Jahr). Das gilt es zu halten.

Dortmund hat ja schon versagt, oder war es der Schiri (was ich hörte). Muß mir das Spiel nachher in aller Ruhe in der WH mal ansehen.

 

[MS]

ich habe nur die ersten 30min von bvb-sevilla gesehen und da war sevilla mMn besser. wundert mich, dass hier geschrieben wird, der bvb hätte gut gespielt. haben die danach echt noch druck entwickeln können?

ah ja...unser supertalent vukusic hat wieder zugeschlagen :love2:

http://www.youtube.com/watch?v=B9YMjHQGZKI