eine Boxer der 1 Jahr ausgesetzt hat verschwindet automatisch aus www.boxrec.com oder anders wird dort als inaktiv gewertet.
Der Ranglisten Thread
- Ersteller Gladiator
- Erstellt am
eine Boxer der 1 Jahr ausgesetzt hat verschwindet automatisch aus www.boxrec.com oder anders wird dort als inaktiv gewertet.
Rocco
Bankspieler
Das ist mir auch klar. Nur wird jemand der boxt eigentlich sofort wieder gerankt.
Attilio
Nachwuchsspieler
Offensichtlich es er einfach vergessen worden.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=7115&cat=boxer
Ohne es zu wissen würde ich sagen, dass bei so einem komplizierten Rechenwerk wie Boxrec die Einstufung in die Rankings nach der Eingabe der Ergebnisse automatische geht. Da kein Gewicht für Ullrich vorliegt kann es sein das das System nicht weiss wo es ihn hinstecken soll und er so noch nicht gerankt ist bis sich ein Mitarbeiter dem Problem annimmt oder ein Gewicht auftaucht. Das ist allerdings nur eine Vermutung.
Rocco
Bankspieler
Auf meine Anfrage bei boxrec. gab es diese Antwort:
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.789
- Punkte
- 113
Er ist beim Super Six dabei.
ODDA1
Nachwuchsspieler
Kann mir jemand erklären, warum BoxRec es nie hinbekommt, Turnierkämpfe eines Abends (Prizefighter etc.) in der richtigen Reihenfolge aufzulisten? Zumal wenn in der darunter stehenden Beschreibung doch explizit erwähnt wird, ob es sich um Finale, Halbfinale usw. handelte???
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=15455&cat=boxer
Erweckt auf den ersten Blick den Anschein, als habe er zuletzt zwei Kämpfe in Folge gewonnen.
Hier ist alles durcheinander:
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=226035&cat=boxer
Wäre schön, wenn das verbessert würde.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=15455&cat=boxer
Erweckt auf den ersten Blick den Anschein, als habe er zuletzt zwei Kämpfe in Folge gewonnen.
Hier ist alles durcheinander:
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=226035&cat=boxer
Wäre schön, wenn das verbessert würde.
Zuletzt bearbeitet:
TitoTrinidad87
Nachwuchsspieler
also der mundinebezwinger garth wood (10-1-1) ist gestern zunächst in der boxrec mw-liste auf platz 5 eingestiegen, also vor sylvester,pirog und co.
jetzt ist er beim mw raus und hat dafür abraham aus der top-10 des smw-rankings rausgekegelt.
jetzt ist er beim mw raus und hat dafür abraham aus der top-10 des smw-rankings rausgekegelt.
computerrank
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 713
- Punkte
- 43
Bei Prizefighter haben Boxer oft mehrere Kämpfe am selben Tag. BoxRec kennt aber nur das Datum.
Deshalb sollte dann als nächstes Kriterium die in der Erfassungsreihenfolge aufsteigend vergebene BoxRec-Nummer der Kämpfe genommen werden.
Wird aber das Finale z.B. vor dem Halbfinale eingetragen, weil vielleicht das Endergebnis vorher bekannt war, kommt es dann zu den beschriebenen Problemen.
Das war im ersten beschrieben Fall so. Die Korrektur der BoxRec-Erfassungsnummern ist dann nicht ganz einfach ... aber ich habe sie durchgeführt.
Anscheinend wird aber das Sortierkriterium Erfassungsnummer bei der Auflistung im Moment nicht verwendet.
Ich werde eine Änderung anstossen ...
Danke
Zuletzt bearbeitet:
computerrank
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 713
- Punkte
- 43
Auf Boxrec wird eine korrigierte Version der Ratings eingesetzt.
Die Anforderungen für neue und niedrig eingestufte Boxer unter 50 Punkten, Zusatzpunkte zu erhalten, wurden etwas verschärft. Damit soll erschwert werden, dass Boxer gegen ungeprüfte Gegner zu viele Punkte erhalten können.
Die Anforderungen für neue und niedrig eingestufte Boxer unter 50 Punkten, Zusatzpunkte zu erhalten, wurden etwas verschärft. Damit soll erschwert werden, dass Boxer gegen ungeprüfte Gegner zu viele Punkte erhalten können.
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
wie ist das eigentlich zu erklären, dass huck trotz seines gestrigen "sieges" bei boxrec auf die 2. stelle hinter cunningham abgeschmiert ist ? gibts doch noch sowas wie gerechtigkeit :confused::clown:
http://boxrec.com/ratings.php?sex=m&division=Cruiserweight
http://boxrec.com/ratings.php?sex=m&division=Cruiserweight
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.991
- Punkte
- 113
Es war eine SD und Huck hatte wesentlich mehr Punkte als Lebedev, da kann man bei einer SD schonmal ein paar Punkte verlieren.
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
das ist ja direkt mal ein grund, boxrec für sein kompliziertes system zu loben. 
:thumb:
:thumb:Arbeitest du bei Boxrec?
computerrank
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 713
- Punkte
- 43
Ja, für die Boxrec Ranglisten.
highjumper
former three-time Box-Tippspiel-Champion
Also ich kapier das boxrec-System nicht.
Jetzt hat Solis gegen Austin gewonnen, fällt aber 4 Plätze zurück und Austin steigt 2 Ränge hinter Solis ein
Gibt ein DQ-Sieg etwa keine Punkte??
Jetzt hat Solis gegen Austin gewonnen, fällt aber 4 Plätze zurück und Austin steigt 2 Ränge hinter Solis ein
Gibt ein DQ-Sieg etwa keine Punkte??
- Beiträge
- 24.663
- Punkte
- 113
Solis hat bei dem Kampf gegen Austin 16 Punkte dazu gewonnen ... mehr wären es vielleicht gewesen, wenn er auf den Punktzetteln vorne gelegen hätte.
Dass Solis in der Rangliste nach hinten gerutscht ist, hängt vermutlich nicht direkt mit dem Austin-Kampf zusammen.
Da der Kampf gegen Barrett mitlerweile ne ganze Weile zurück ist, ist vielleicht seine Revelanz bei Solis' Ranking zurück gegangen. Entscheidender sind nun vermutlich, dass Solis gegen Austin wenig überzeugte und Drumond kein Mitglied der Top100 ist.
Dass Solis in der Rangliste nach hinten gerutscht ist, hängt vermutlich nicht direkt mit dem Austin-Kampf zusammen.
Da der Kampf gegen Barrett mitlerweile ne ganze Weile zurück ist, ist vielleicht seine Revelanz bei Solis' Ranking zurück gegangen. Entscheidender sind nun vermutlich, dass Solis gegen Austin wenig überzeugte und Drumond kein Mitglied der Top100 ist.