WM 2018 & 2022 zu verkaufen


vaselos

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.908
Punkte
0
Ort
Am Mittelmeer
...für einen 20 jährigen Studenten.

"famillienfreundlich" ist was anderes.

24 Uhr ist in so mancher Region vor allem im Sommer eine Uhrzeit, wo sogar Kleinkinder noch froehlich auf dem zentralen Ortsplatz oder sonstwo rumrennen.

Ich habe als 8-jaehriger auch bis spaet WM geglotzt im Urlaub aufm Dorf in GR :D

Schade nur, dass es aus Quatar keine Boob-pictures geben wird, aber in den USA duerften die weiblichen Fans ja auch nicht im Bikini im Stadion sein.... :D
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.265
Punkte
113
Nein absurd ist, wenn auf alle einmal aufspringen und von Betrug reden aber bei der Wahl zur WM 06 alles aufeinmal ganz anders war. Es gab auch genug Gründe die "versprochene" WM 06 nach Afrika zu geben. Genau so wie es genug Gründe für Russland gibt...nach den ganzen Trennungen.

Ich denke kaum einer hier behauptet, dass die 2006er Wahl sauber war. Der ehemalige FIFA Heini im ASS hat das gewissermaßen ja deutlich bestätigt. Der Unterschied zu den jetzigen Wahlen ist aber, dass Deutschland eine absolut legitime Entscheidung war. Infrastruktur, Stadien, Fankultur, Klima, Bundesliga und meinetwegen das politische System etc. vieles, sehr vieles sprach für Deutschland. Natürlich bin ich da nicht objektiv, aber ich bin mir sicher, dass der englische, spanische oder polnische 0815 Fußballfan das ähnlich gesehen hat.
1. 130 Staaten, wieviele davon gehören zu den Fussballverbänden die für eine Ausrichtung in Frage kamen und wieviele haben sich beworben.

2. Schau mal nach, wann hatte Russland zuletzt eine EM z.Bsp.

3. Demnächst vergeben wir die WM nur noch an Länder die in dein Bild passen. Keine Chance für "kleine" Fussballnation.

Mit Russland habe ich eigentlich kein Problem. Sie waren zwar imo der schwächste Kandidat in der 18er Konkurrenz aber sie haben schon einige legitime Argumente auf ihrer Seite. Darüber hinaus bin ich aber schon der Meinung, dass man "keine" und "kleine" Fußballnationen übergehen sollte. Dafür ist eine WM zu bedeutend und findet zu selten statt. Diesem Sachverhalt wird mit Doppelbewerbungen imo sachgerecht bereits Rechnung getragen.

lecorbeau schrieb:
Jubeln wir nicht Woche für Woche einem Ribery zu, der seit Wochen für Durchschnitt ein idiotisches Gehalt in den Arsch gepudert bekommt? Pilgern wir nicht zu 80.000 jede Woche ins Dortmunder Stadion obwohl sie als einer der ersten "den Fussball verkauft haben" und an die Börse gegangen sind? Pochen wir nicht auf Tradition um zu rechtfertigen dass ein FC Kaiserslautern vom Steuerzahler subventioniert wird? Juckt es uns überhaupt dass Madrid, Barcelona und Schalke Geld ohne Ende zum Fenster rausschmeissen dass sie nicht haben? Geilen wir uns nicht wöchentlich an der Premier League aus dem Mutterland des Fussballs auf, wo sich viele der Vereine wie eine Nutte an dubiose aber meistbietende Oligarchen, Scheichs und Konzerne verschachtert haben? Diskutieren wir hier nicht dauernd über Menschen als wären sie wie Schachiguren oder Billigware beliebig austauschbar wenn sie denn einmal nicht funktionieren? Sind wir es nicht die nur noch mit Tod (Gomez) oder Gladiolen (Dzeko ) leben können, Brot und Spektakel, Daumen hoch oder Daumen runter?

Die Vergabe der Weltmeisterschaft ist doch nur der "perfekte" Abschluss einer Entwicklung, die Schliessung eines Kreises, an der wir auch kräftig mitgedreht haben. Hätten wir uns vieleicht mehr an der Basis als "echte Fans" gegeben, sei es als Schiedsrichter, Jugendtrainer, ehrenamtlicher Helfer oder einfach nur Geldspender (anstelle z.B. von überteuerten Trikots) anstatt wöchentlich nen Haufen Kohle für überbezahlte Profis resp. überteuerte Premiereabonnements auszugeben, dann hätte es ein Blatter vieleicht nicht so leicht gehabt eine WM nach Katar "durchzuwinken".
Vieles was du geschrieben hast ist gut und richtig und in der Tat ist die offene FIFA Korruption die Kulmination des kommerziellen Prozesses den du beschrieben hast. Andererseits hat gerade der Wettkampf zwischen Nationalmannschaften noch einen Rest alter Fußballromantik. Hier kann eben bspw. eine gebeuteltes Land wie die Elfenbeinküste einem hochentwickelten Fußballland aus Europa sportlich Paroli bieten. Das macht für mich den Reiz aus und daher ist es auch so enttäuschend festzustellen, dass auch die FIFA durch und durch korrumpiert ist.

beautifulworld schrieb:
Fasst man deine Beiträge auf das wesentliche zusammen, so sind es letzlich zwei Argumente, die du anführst. Erstens der moralische Zeigefinger in Bezug auf die WM-Vergabe 06 und zweitens die Aussage, dass kleinere Staaten auch ein Recht haben, die WM auszutragen.

Das ist alles nicht falsch, aber insgesamt dann doch eine sehr, sehr dürftige Argumentation, denn gegen Russland und Katar sprechen ja noch ganz andere gewichtigere Problematiken als Tradition und Korruption. Beispielsweise die enorme Hitze in Katar. Ein Problem, das durch klimatisierte Stadien nicht völlig gelöst ist. Wie soll der Normalo-Fan damit umgehen?
:thumb:
Klimatisierte Stadien und Fanzonen sind zudem vor dem Hintergrund der Diskussionen um Energieverschwendung auch ein unglückliches Symbol für westliche Fußballdekadenz.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.503
Punkte
113
Ort
Hier
Die FIFA hat die Sache mit der WM 2022 eben sehr sehr schlau geplant: Die Stadien in Qatar sollen ja wieder demontierbar sein, damit ist doch die Sache klar: Die WM findet immer in den gleichen 12 Stadien statt, die nur noch passend aufgestellt werden.
Damit kann die WM 2026 dann in Osttimor, 2030 in Haiti und 2034 in Eritrea stattfinden, kein Problem: Stadion aufstellen, Anpfiff fertig.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
n.
Damit kann die WM 2026 dann in Osttimor, 2030 in Haiti und 2034 in Eritrea stattfinden, kein Problem: Stadion aufstellen, Anpfiff fertig.

But where are the moniez?

Das wird eher alle 8 Jahre eine Tingeltour durch die diversen Emirate weil da die "Begeisterung" so groß ist.

Spätestens 2038 gibt es dann 12 schwimmende Stadion-Pontons vor Monaco.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
Mit Russland habe ich eigentlich kein Problem. Sie waren zwar imo der schwächste Kandidat in der 18er Konkurrenz aber sie haben schon einige legitime Argumente auf ihrer Seite. Darüber hinaus bin ich aber schon der Meinung, dass man "keine" und "kleine" Fußballnationen übergehen sollte. Dafür ist eine WM zu bedeutend und findet zu selten statt. Diesem Sachverhalt wird mit Doppelbewerbungen imo sachgerecht bereits Rechnung getragen.

So ist es. Die Vergabe in unterschiedliche Kontinente und Regionen macht ja Sinn. Aber wieso sollte die WM in jedem beliebigen Land stattfinden? Das ist zusammen mit der Sommerolympiade das größte und wichtigste Sportereignis der Welt und nicht irgendein Dorfsportfest. Und im Gegensatz zur Olympiade (bei der aufgrund der Fülle der Sportarten garantiert ist, dass für das Gastgeberland auch ein Wettbewerb dabei ist) lebt doch gerade die Fußball WM von den Fans, der Stimmung und der gelebten Fußballkultur. Da darf man durchaus gewisse Anforderungen an das Austragungsland stellen. Und wenn die nur von 20 Ländern erfüllt werden (Katar erfüllt sie jedenfalls nicht), dann ist es halt so. Das Champions League Finale wird mit gutem Grund sicher auch nie in Tirana ausgetragen werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Ich komme nicht ganz damit klar, wie dieser BBC-Bericht die Chancen Englands zunichte gemacht haben soll, wenn doch sowieso nur drei von 24 FIFA-Exekutivemitgliedern die 1752-seitige Broschüre angefordert haben. Diese Broschüre muss ja vor diesem BBC-Bericht angefordert worden sein. D.h. die Chancen waren doch schon vor diesem Bericht, auch welchen Gründen auch immer, offensichtlich gen null.

Daher sehe ich in dieser Argumentation ein Widerspruch.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Glaubst du dass sich die FIFA-Typen andere 1500-Seiten-Berichte gegeben haben? Es gab ja immerhin 2 Bewerbungsrunden.
Objektive Kriterien interessieren da ohnehin nicht sonderlich. Russland war auch bei der technischen Beurteilung (was ja das wichtigste sein sollte) auch Letzter.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Glaubst du dass sich die FIFA-Typen andere 1500-Seiten-Berichte gegeben haben? Es gab ja immerhin 2 Bewerbungsrunden.
Objektive Kriterien interessieren da ohnehin nicht sonderlich. Russland war auch bei der technischen Beurteilung (was ja das wichtigste sein sollte) auch Letzter.

du wiederholst dich zum xten mal, langsam wirds langweilig...
und das wichtigste sollte sein was für ein potential in einem land steckt und was man in 8 jahren für bedingungen vorfinden wird...
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
Ich komme nicht ganz damit klar, wie dieser BBC-Bericht die Chancen Englands zunichte gemacht haben soll, wenn doch sowieso nur drei von 24 FIFA-Exekutivemitgliedern die 1752-seitige Broschüre angefordert haben.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, Beckenbauer und Co. lesen sich 1752-seitige Broschüren durch. Selbst die Mitglieder, die für England waren, haben von dieser Broschüre wahrscheinlich bestenfalls mal das Titelblatt gesehen. Ich denke schon, dass viele Mitglieder in einem empörten Korpsgeistanfall England abgestraft haben. Vielleicht hätte es für England auch ohne die Berichte nicht gereicht, aber das grottige Abschneiden erklärt sich eigentlich nur durch die Presseberichte (wer liest schon gerne über die eigenen Mauscheleien und Machenschaften).
 

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Sepp Blatter: "Wir gehen mit der WM jetzt in Gegenden der Welt, wo sie noch nie war. Wir gehen mit der Fußball-WM dorthin, wo sie noch etwas mehr bewegt als nur Kommerz." :laugh2::laugh2:

Wie kann so ein Mensch für den Fußball verantwortlich sein?


Hier übrigens die neu zu bauenden Stadien für das Katar 2022 (Bevölkerung 1,7 Mio):


Lusail Iconic Stadium (86.250):

1864_FP396801_medium[1].jpg

lusail_stadium3_get_950.jpg


Sport City (47.500):

img151629.jpg

c015bc83eec33cb772744b5.jpg



Al-Khor Stadium (45.330):

900x.jpg

28988389161217711140792.jpg



Ash-Shamal Stadium (45.120):

900x.jpg

29248388920152711140792.jpg



Umm Salal (45.000):

qatarworldcupbidummslal.jpg




Education City Stadium (45.350):

img351629.jpg

lit06374peducationbirds.jpg



Al-Gharafa Stadium (44.470):

456260111376653f5e7fz.jpg

image007o.jpg



Doha Port Stadium (44.950):

LIT_06_416_P_doha%20port%20birdseye.jpg



Qatar University Stadium (43.520):

LIT_06_397_P_qatar%20university%20birdseye.jpg



Al Rayyan Stadium (44.740):

alrayyanstadium.jpg

web205966.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.318
Punkte
113

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
Unglaublich was da für Ressourcen verbrannt werden :crazy: Nur wegen eines feuchten Traumes einiger zu Geld gekommener Beduinenscheichs und einer korrupten Funktionärsriege, die diesen ermöglicht. Mit dem Geld könnte man wahrscheinlich Afghanistan und Somalia zusammen wieder aufbauen.
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.263
Punkte
63
Also die Stadien sehen verdammt geil aus. Man solche würde ich gerne für Gala sehen. Naja man zumindestens zufrieden sein dass wir überhaupt nene neuen bekommen.
 
Oben